抗日剧里说棉被加水可以挡住子弹,是真的吗?有科学依据吗?
萨沙谈:八路军的土坦克究竟是不是真的?
八路军的土坦克究竟是不是真的呢?请听萨沙来说!
所谓土坦克的有三种形式:
第一:也就是小车子做的土坦克。
八路军的战史中写到:十几分钟后,一阵奇怪的声响从硝烟背后传来。同志们利用太平车做成了土坦克——四个轱辘的车放个桌子,桌子上面盖上多层棉被浇上水和土,战士们进到八仙桌的底下,就很好能够受到保护,不会受到伤亡,而且就能推着车子运动到敌人的碉堡,岗楼底下,可以把敌人的碉堡炸掉。
炸药放到车子里头,爆破手们藏身后面,土坦克一步步逼近了敌人炮楼。敌人似乎意识到了我方的意图,猛烈的子弹射来,虽然能听见子弹在被子上剧烈炸响,土坦克依然顽强推进。顶住了轻重机枪的集中火力,坦克逼近敌人炮楼,炸药包从坦克后面丢向了碉堡。轰然巨响中,碉堡飞上了天。
第二种就是八仙桌做的土坦克:
土坦克——作者 主胜元
一九四二年冬天,我们莒县大队驻在文沿街,执行反“扫荡”任务。说起来是个大队,实际上只有四个建制班,那时我在二班当班长。一天上午,大队政委召集班以上干部会议,研究夺取杨家岭据点。敌人这个据点,按在一个光秃秃的、不很高的山头上,碉堡砌地很牢固,门是用铁皮抱着的,周围有很宽很深的壕沟,沟外架有铁丝网和鹿砦,三十多个伪军守着。他们的武器好,火力强。我们用的都是“土压五(仿造的汉阳造步枪)”。因此,怎样接近敌人的碉堡,便成了大伙争论的焦点。我说:“我们班愿意担任突击。”我说出我们研究的一种攻打碉堡的办法!首张听了,高兴地说:“好!可以试试!”会后,全队每一个人补发了三个土造手榴弹,加上原来的两个,一共是五个了。这真是一件喜事,我们高兴极了。因为那时的弹药,跟珠宝一样的珍贵。在老乡的帮助下,我们准备了两张八仙桌,二十多床旧被子,十多把铡刀、镰刀和一架梯子。我们班就紧张地忙开了。把两张桌子并在一起,把中间的桌腿绑牢,把用开水浸透了的棉被一层层的蒙住桌子,造成长方形的东西。搞好后,同志们高兴地喊:“噢!咱们的坦克造好了!”“我们没有鬼子的洋坦克,有这土坦克照样能攻破碉堡。”傍晚出发,到杨家岭附近,天已经黑了好一阵子了。黑暗中,一眼望去,敌堡好像一块黑碑立在山头上,里面的灯光时明时灭,可以清楚地听见,嘈杂的叫骂声。攻击开始了。我班带着扫除障碍的各种器材,开动“坦克”,向碉堡缓缓前进。“坦克”的发动,全靠几个人一步步往前移,地面不平,前后不合脚,就得抛锚。“坦克”的前面叫老厚的棉被挡的一丝不漏,“驾驶员”什么也看不见,全靠跟在后面的同志掌握方向。我们说:“向左”,就向左,“停”,就停下。心里又紧张,连我们跟在后面的人,也累了一头汗。开始敌人并没有发现我们,我们靠近了铁丝网,用铡刀和镰刀砍坏铁丝网,敌人才发觉。刚砍开一个缺口,敌人的机枪就响了。“糟糕!路叫敌人封锁了!”但是不能停下,我命令“坦克”迅速前进。子弹打在“坦克”上噗噗直响,就是穿不透厚厚的棉被装甲。但大家还是替“驾驶员”捏一把汗。
“坦克”继续前进,冲到了壕沟边。子弹老绕着这个黑乎乎的东西嘶叫,我们在壕沟边上架好了梯子,“坦克”又平平稳稳的通过了这最后的一道障碍。子弹都集中射击在我们的“坦克”,敌人不知道是啥,黑乎乎的家伙越打越往前,眼看就要接近碉堡了,就更慌了,碉堡里乱叫乱嚷:“土八路耍什么鬼?”“哎呀!是坦克?”“他妈的,不是!”“这是什么呀?”他妈的,你管他是啥!快打!“
一颗手榴弹飞落在“坦克”后面,炸伤了几个同志。这时掩护我们的机枪和土炮一起向敌人开了火,压住了敌人的火力。我们的“坦克”迅速地靠近了碉堡的门,然后,把“坦克”掉过头来,这样敌人扔手榴弹也没有关系。大伙用铡刀,连砍带砸弄到了碉堡门,一起冲进去了。汉奸吓得直哆嗦。有的跪在地上不住嘴的喊:“我们是被抓来的,绕了我们吧,我们缴枪------”后来,用土坦克攻碉堡的办法,在许多地方都采用了,打的装备精良的敌人束手待毙。
《军史旁编》陆军、三十八军政治部 (336团事迹)
第三个就是:《小兵张嘎》里面的单人土坦克。里面有个情节是,小兵张嘎被关在鬼子炮楼里。八路游击队为营救他,用土坦克办法接近碉堡。电影中,这个坦克就是一个人躬着身体,用几床打湿的被子盖住,再覆上土,机枪子弹都打不透。
第一, 被子能防弹吗?
答案是可以。以前的被子和现在的不同!现在什么羽绒被,水鸟被自然不可能防弹,连防弹弓都难。萨沙的老爷子说,以前农民被子都是老棉被,都是实心棉花,又厚又重。一个棉被10多斤的都有!如果现在城里人盖,估计半夜就要压死。以前棉被也很值钱,农民把棉被当作宝贝,鬼子来扫荡跑反的时候,都要把棉被背在身上。
目前软式的防弹衣,主要是通过高强度的纤维来防弹。子弹射中纤维时候,将动能转换为纤维自己的变形、破坏、高热量、高声音,还有子弹自身的变形,是无法穿透纤维伤到人体。
被子的纤维虽然远远不如越战美军的尼龙,也不如今天的的凯夫拉,也是一种纤维,它一样可以吸收子弹的动能。这种被子如果用水侵湿了,就非常的重,而且非常的厚,纤维又紧,理论上是可以对付远距离射来的流弹的。流弹动能已经不大,可以穿透肉体,但难以穿透强度较高的纤维。
外号毛猴子的将军何东升回忆当年中弹的时候,写到:解放战争攻打四平时,我率部打冲锋。突然腰部被重锤一击,我低头一看,棉袄上有一个子弹洞,十字型的,再细翻开皮袄,一颗子弹头嵌入了皮肤表层,我用手抠出,“呸!”然后随手把它一扔。罗荣桓听说这件事后,一次见到我开玩笑:“你这个毛猴子怎还活着啊?”“政委,我们两家相距不到30里路,你就盼着我死呀?” 我是湖南攸县人,与罗荣桓的衡山老家很近,不过20里路。
显然,这颗是远处飞来的流弹,却还是被棉袄挡住了,说明还是有用的。
重庆文革武斗,双方用冲锋枪、机枪在城里乱扫。一些市民害怕房子里面进流弹,就躲在卧室或者客厅,将唯一的窗户上挂上湿被子,据说可以有效防止从很远处射来的流弹。
原则上,湿被子是可以防弹的。
第二, 小兵张嘎扛着湿被子能防住手枪弹吗?
上面说了,扛着湿被子,防止远距离射来的流弹问题不大,近距离能够防住手枪子弹吗?
子弹的动能是很大的,就算是很烂的日军王八盒子,枪口动能也有332焦耳。这虽不及大威力手枪,也还算可以,相比苏制马卡诺夫手枪略差一些。
这样说,大家没什么概念。
大家都知道防弹盾牌吧,它只能防止远处射来的子弹。近距离如果连续中弹,拿盾牌的人很难抵抗这种撞击力,盾牌会脱手的,甚至人也会跌倒。
轻质防弹盾牌现在用得不多,倒是放在轮子上推的重型防弹盾牌用得较多。硬质防弹盾牌的效果比防弹衣要好的多,尚且只能防御近距离的手枪子弹。最好的软性防弹衣,也只能防御住近距离的手枪子弹。
上面两个尚且如此,如果仅仅像小兵张嘎那样靠一层湿棉被,根本不可能在近距离挡住手枪子弹。
日军的王八盒子手枪的子弹口径是8毫米,它的动能较弱,穿透力不强,远距离难以穿透厚重的木门,可近距离还是有相当威力的。小兵张嘎这样冲过去,只要中弹就是近距离,棉被肯定被洞穿。就算侥幸不穿,这一枪的力量也绝对会把张嘎放倒。毕竟何东升将军不过被一发极远处射来的流弹击中,腰部也像被大锤子砸了一下,子弹还射入了皮肤。
如果张嘎近距离中弹,那还得了吗!萨沙记得以前有个美国华裔网友试过,用9毫米手枪在十几米距离射三层湿被子,一枪就击穿了。人背着湿被子连手枪弹挡不住不行,威力大的步枪弹自然更不可能了!
最近广州抓毒贩的时候,警方请来开锁的锁匠,就被毒贩手中的格洛克手枪打死。锁匠穿着防弹衣,但近距离三枪都穿透了防弹衣,不幸牺牲。格洛克在西方属于威力不大的手枪,而锁匠穿的还是很先进的防弹衣,尚且如此。
一床棉被,能有什么用处!
第三, 人扛着八仙桌,上面放着多层湿被子,能够防住手枪弹吗?
理论上来说,这种方式能防住手枪弹。
它和张噶那种一层湿被子的土坦克,有着极大的不同!
张噶只有一层被子,八仙桌土坦克则有多层,甚至二十多层。大家都知道现代凯夫拉防弹衣也有多层纤维,有时候子弹连续穿透几层,穿不透最里面的那层,也就没用。这种二十多层棉被,子弹每穿过一层,肯定有大量动能损耗,连续穿了20多层,肯定就不太行了。
更关键的是,除了多层湿被子,下面还有个八仙桌,这就更重要了。
大家也许不知道,以前老百姓家的八仙桌是最好的家具,一般都是厚重的实木。它非常结实,坚硬似铁,属于祖传的家具。这种八仙桌,用刀砍斧子劈,一般也要用很久才能搞坏,对于流弹也是有一定防御能力的。
某种意义上来说,这种土坦克就是一种放大的防弹衣。张噶那种一层棉衣,属于软性防弹衣。这种防弹衣,现在逐步被淘汰了。
它基本是纯粹的凯夫拉材料,仅仅可以禁止子弹穿透,不能有效减弱子弹对人体的冲击。如果只穿着软性凯夫拉防弹衣,非常不保险。很多人都是被子弹冲击撞断肋骨,伤及内脏而死的。现在比较先进的防弹衣,都是所谓软硬式防弹衣,里面都会有一个硬质防弹板,大部分用陶瓷作为材料,就是抵抗这个动能的。
一般这些防弹板在最外层,被子弹击中以后就消耗大量子弹动能,之后子弹在冲击凯夫拉纤维,冲力也难以致命,不会造成内伤致死。
1997年美国著名的洛杉矶劫案中,两个歹徒就是靠这种整体式防弹衣,同警察激战很久,前后发射了上千发子弹。警察的手枪、散弹枪,甚至MP5冲锋枪都无法击穿这种防弹衣。其中一名歹徒被击毙时,身上中弹100多发,无一致命,最后被大口径步枪顶着胸部打死的。
那么这个土坦克,就是软硬式防弹衣:多层湿被子,就是做凯夫拉纤维使用,那么这个实木八仙桌,自然就是防弹板了。
理论上,这种土坦克是可以起到防弹衣的效果的,对付王八盒子的8毫米手枪弹应该问题不大。要是有足够勇气,光扛着一个八仙桌,说不定也能对付这种手枪弹。
由于八仙桌很重,又有四个脚,就算被手枪子弹击中人也不容易跌倒,没有单兵土坦克那种中枪就倒的问题。
缺点在于,这种土制防弹衣太笨重了。几层湿被子就要几十斤,上面说得十几层被子更是上百斤,一张八仙桌更是也要几十斤,加起来100来斤。一个壮汉也扛不动,必须好几个人一起来。就算扛动了,迈步都难,前进速度很缓慢。
鬼子伪军不是弱智,一旦发现你肯定全力攻击。
你确实可以挡住子弹,但这样扛着桌子半米半米地走,岂不成为最好的靶子?又有多少实战价值呢?
第四, 八仙桌土坦克能防住步枪弹吗?
这个来很难说,理论分析是不太可能。
如果是远距离的步枪弹,自然还是有可能对付的。
关键在于土坦克都在0到150米内使用,能防住三八大盖和歪把子机枪的6.5毫米步枪弹吗?
众所周知,现在最有效的防弹衣,在这个距离也挡不住AK47的7.62毫米自动步枪子弹。日本三八大盖6.5毫米步枪弹最大的特点在于穿透力,至今无人能敌。
稍有军事常识的人都知道,AK47属于自动步枪,实际上用得是小一号的步枪弹。而三八大盖的步枪弹很长,装药量很多,在今天就是专业狙击步枪的子弹。
一般来说,枪口动能越大,子弹威力越大。AK47枪口功能为1900多焦耳,是王八盒子的6倍左右,而6.5毫米步枪弹枪口动能高达2600多焦耳。最先进的防弹衣,都很难在近距离抵抗AK47的子弹,更别说三八大盖了!
6.5毫米步枪弹的杀伤射程高达2000米,在200米内都有很强的穿透力。禽兽不如的鬼子在南京大屠杀时候做过测试,近距离6.5毫米步枪弹可以一次射穿6个老百姓。
问题来了,在150米内,就算有了多层湿被子加上八仙桌,能够挡得住6.5毫米步枪弹吗?看来它射穿多层棉被,绝对是没有问题的。
在这么近的距离,6.5毫米步枪弹可以有效穿透这么多层被子,再射穿八仙桌吗?这个很难说,挡不住的可能性比较大。
就算能够挡住,这个冲击力也是巨大的。当年老兵在淞沪作战时候回忆,他下河的时候,突然遭受远处一发6.5毫米步枪弹的狙击,子弹打在德制钢盔上,好在入射角太小被弹开了。就算这样,这一枪当场就把人掀翻了,耳鼻流血,耳朵也震聋了,脖子也扭伤了。他说自己运气好,是很远距离射过来的子弹,又正好打在钢盔边上。他的战友被狙击了一枪,正中钢盔当中,连钢盔带人头当场被打穿,人也死了。
大家想想看,如果大的冲击力,八仙桌就算能挡住,肯定要被压在地上不能动啊,下面的战士受得了吗?
小推车,理论上是可以防弹的。沙袋本来就可以防弹!
第五, 小车做的土坦克行不行?
显然这种小车的土坦克,才是唯一比较有效的!为什么呢?因为小车的土坦克,有着八仙桌土坦克的重重好处,又有着速度的优势。因为是推车,速度快,很快就可以赶到炮楼下。
问题又来了,单纯的这种车子,显然和八仙桌也差不多,能对付的了6.5毫米步枪弹吗?一般也是对付不了,好在还有别的东西。
根据老战士回忆,一般这种车子做得土坦克,还会在被子里面放上黄土并且压实。这样一来,重量又大了很多,却大大加强了防弹能力。子弹穿透沙土,沙土会吸收大量的动能,大大减弱穿透力。车子有轮子,子弹射到车子上,冲击力都由车子承受了,人不会跌倒。
这才是真正有用的土坦克!
鬼子的掷弹筒和手榴弹咋对付?没法对付啊!一个手榴弹也把土坦克炸垮了!
第六, 土坦克究竟实用吗?
显然是不实用!
张噶的一层湿被子的土坦克是臆造的,真正中弹肯定对穿。
八仙桌的土坦克也不行!日伪军一旦射击,不是步枪就是机枪,八仙桌显然是挡不住的。
真正有用的小车做的土坦克,能防这些子弹,掩护步兵突到炮楼地下。
不过,这种土坦克,却有一个很大的问题,就是它防御不了炸弹破片。
这和防御能力没有关系,关键在于车子设计的缺陷。
小车只是车顶有防护,周边基本就没什么防护。如果小车周边挂满被子,还怎么推得动,也走不动,更看不到路。
通俗来说就是,土坦克里面战士的头和胸部是有防护的,但肚子腿和脚都是没防护。日伪军驻守炮楼,一旦发现子弹打不穿,肯定要用掷弹筒或者手榴弹去炸。这种破片在近距离散布很大,有的达到数百块弹片,土坦克怎么对付?根本对付不了!
毫无防护的肚子,腿部和脚很容易被破片杀伤。况且手榴弹爆破力不大,扔在土坦克附近几米,冲击力还是很厉害的,怕是小车也要散架,被子也会被掀飞吧!
有人说鬼子不见得有这些武器!不错,装备差劲的伪军确实不见得有,但鬼子肯定会有!
驻守炮楼的最少10来个人,多则100多人。日军每个小队都有掷弹筒,每个步兵都有手榴弹。看到土坦克来,肯定会扔手榴弹呢。
上文也写到了:一颗手榴弹飞落在“坦克”后面,炸伤了几个同志。
而且,靠近炮楼也不是那么容易的?
如果一二个人摸过去,还有可能。现在一群人推着小车冲到炮楼下面,怎么可能?
这么大一个东西,难道鬼子都瞎了吗?炮楼一般都要两层壕沟,深都在2米,宽1米多,跳是跳不过去的,通行必须用吊桥。外壕还设置铁丝网,打仗的时候还埋设地雷,根本没法对付。
你一个小车,就算过了铁丝网,两个壕沟怎么过?难道推着车子跳起来?
有的人说用云梯?就算鬼子不开枪,你推那么重的车子,能走过云梯?这又不是杂技表演!
综上所述,土坦克确实是存在的,也可以当子弹,原则上也能对付炮楼。
不过,实际用处似乎不大,只能对付没有戒备只有少量枪械的敌人。
总体来说,宣传意义大于实际用途吧。
不过话又说回来,对于连子弹都只要几颗的八路军,你能要求太高吗?
如果有真的坦克,谁还会用土坦克呢?

抗日剧里说棉被加水可以挡住子弹,是真的吗?有科学依据吗?
分享专业知识,奉献原创精品,我是兵说,欢迎关注。
经常看抗战题材电视剧的网友,可能在一些影视剧里发现这样一些细节,把棉被打湿了,就可以挡住子弹。这个镜头不仅在近些年的电视剧里有,而且在经典老电影《小兵张嘎》里也有。很多人在缺乏了解的情况下就否定,说这是编剧胡乱想象。其实用打湿的棉被挡子弹确实有一定的科学依据。而且在真实的抗战史上,中国军民曾经使用过这个方法,一些曾经参战的老兵对此事都有回忆。
用棉被挡子弹是真实的战史细节,甚至被称为“土坦克”。之所以有这说法,主要是因为当时中国军民缺乏有效的防护装甲车。在苏德战场上,士兵可以依托装甲车和坦克来冲锋。既能压制住敌人的火力,还能让部队迅速顶上去。当时的中国缺乏坦克这种武器,只好想了个土办法。找一些硬木桌子,以前人做家具用的木质其实相当不错,密度很高。然后把棉被完全打湿,平铺到桌子上,紧接着就在上面加一层夯实好的泥土和沙粒。
这还没完,仅仅一层是不行的。一层湿被子,一层泥土沙粒这种模式需要重复七八次,裹得特别厚才行。然后战士们拿着木桌脚,顶着枪弹向前推进。在历史上,中国军民突击日军的阵地和碉堡时曾用过这种方法。但这种方法也有局限性,对付一般的单发步枪还行。如果是机枪长期点射被子,也会被击穿,不少军民都在挺近的路上牺牲了。这种土方法不能说没用,只能说效果不太好,能勉强坚持一小会。
如果从科学道理讲,其实这种做法就是最朴素的“复合装甲理念+纤维防弹原理”。任何子弹和炮弹如果要突破某一种材质,只要能够打穿,就会一穿到底。但如果遇到多种材料杂糅在一起,弹头会在碰撞中损失能量,起到抗穿透的作用。现在的坦克装甲都采用的复合材料。国际上主流的防弹衣,都利用纤维弹性原理来设计,其实老以前那种棉被也有类似的特性,只是强度太弱,坚持不住。
棉被挡子弹暗合了这些基本原理,但仅靠棉被和沙土,硬木还远远不够。必要时候应一下急还行,对方如果机枪点射,依旧防不住。
抗日剧里说棉被加水可以挡住子弹,是真的吗?有科学依据吗?
说起能挡子弹的物品,大家一定会联想到防弹衣或的警用盾牌,然而在很多抗日神剧中是没有防弹衣的,为了挡住敌人的子弹,剧情却出现一种新方法,称湿水的棉被能挡子弹。这种理论是真的吗?到底有何科学根据?
看多抗日神剧的朋友,估计早就对剧中的八路手撕鬼子、丢手榴弹炸落飞机的桥段十分熟悉。特别是战争片,少不了跟枪械子弹打交道。于是各种避弹的方法层出不穷,其中也包括了棉被渗水能挡住子弹的说法。具体是在某一部抗战剧里,男主非常激动的铺着一张湿水棉被想去放火烧毁日本兵的塔楼,不料防守的日本人冲着战士的湿水棉被一顿乱射,然而子弹像着了魔般根本就无法射穿战士的湿棉被,其看起来比现代防弹衣还管用,战士披着它犹如超人的斗篷,一路通行无阻,跑到炮楼底下一把火就把楼上的鬼子全给烧死了,这场面着实惊吓到不少观众。
棉被加水挡子弹的剧情,较早出现在1963年上映的《小兵张嘎》里面,该剧改编自徐光耀的抗战作品。那时的小兵张嘎就已经会学用湿水棉被挡子弹了。基于如此后来的抗日神剧就等于有了前辈作品作参考,时不时就秀一发棉被挡子弹给观众看。那么湿水棉被真的能挡住子弹吗?其实加了水的厚棉被虽然增加了重量跟阻力,但是论抗击能力远远不能挡住子弹,并且该说法还没有任何科学依据支持。
拿纤维型防弹衣来说,同样无法将子弹挡开。当初日本人研发的三八式步枪,拥有极强穿透力,就算是石头都能打碎,通常在射击距离内能够人一枪射穿,就连钢板都会打凹,更何况是一床湿水的棉被。若说加水棉被真能挡子弹的话战场上的战壕早就采用棉被注水防御了,不过就算是战壕堆叠的沙袋也有一定风险被子弹击穿或打散。
之前有爱好者为了证明湿水棉被不能挡子弹,于是就做了一个实验,他把一张湿透后的棉被盖在假人身上,接着用一把手枪对准棉被射击。试验结果表明,湿水棉被根本无法挡住子弹,假人身上始终被手枪子弹射穿。试想一下,抗战时日本人用的大部分是步枪,其威力要比手枪强上数倍,若是真盖张湿棉被就往前冲,肯定被打成马蜂窝。
民间传言,湿棉被在战斗上用处还不止一个。我国二战时间,老百姓中流传着一种叫“土坦克”的作战武器。其构成方法是采用一张四方桌,外面覆盖10张左右的厚棉被,然后用水湿透,各层棉被之间还铺垫着泥沙石子。据说这种“土坦克”能够起到挡子弹的效用,特别是冲锋跟防御时,特别好用,但真相是否如此只能是见仁见智了。
虽说湿水棉被不足以抵挡子弹,但关于“它”的抗战故事还是蛮多的。比如有一个“三打槐林庄”的抗战故事,当时有2支日方队伍攻占槐林庄,并且修筑起各种防御工事以及道路关卡,这使得翼中骑兵团连续攻入两次都未能攻破,最后团长一咬牙就下令采用了“土坦克”
他们弄来一张八仙桌覆盖多次湿水棉被跟沙石,然后绑定在木车上,推着冲向日本人的防御塔。由于“土坦克”的湿棉被太多太厚,所以确实能挡住不少子弹,最终使得翼中骑兵团赢得了胜利。对此大家怎么看呢?
抗日剧里说棉被加水可以挡住子弹,是真的吗?有科学依据吗?
曾有人问抗战老兵,电视剧里棉被加水挡子弹真的可以吗?老兵生气的回答,他们那都是瞎拍,哪有那么简单。
因此,大家不要再被抗日神剧洗脑!棉被加水真要能挡住子弹,还用得着牺牲难么多战士的宝贵生命吗?也难怪老兵生气。
科学试验揭秘棉被加水到底能不能挡住子弹
针对棉被加水到底能不能挡住子弹的这个问题,有人专门进行了科学试验。试验中,工作人员用一条很厚的棉被绑在塑料人体模特身上,然后用水将棉被彻底浸湿。
随后,工作人员用国产54式手枪在15米远的位置,对塑料人体模特进行射击。你猜结果怎么样?子弹很轻松的就穿过被浸湿的棉被,在塑料人体模特身上留下明显的弹孔。
要知道,试验用的还是威力相对比较小的手枪,这样换成步枪或者轻重机枪,结果就更不用说了,所以电视中的有些剧情拍摄有点偏离实际情况,也容易误导观众。
抗日战争中,用棉被加水挡子弹确实发生过,但没电视剧里拍的那么简单
据参加过抗战的老兵回忆,在抗日战争中,我军确实用湿棉被来挡过子弹。但是实际操作的过程可比电视剧拍的复杂的多,并且效果也没有电视剧里拍的那么神乎其神。
当时的具体操作是这样的,战士身上要披两条浸水的棉被,两条棉被之间还要加上很多沙土,层数越多抵挡子弹的效果越好,有的还可能加上桌板或者门板。
即使是这样,遇到敌人的重机枪,依旧是挡不住,这么做只能是尽可能的减少伤亡。当然这么做也是没有办法的办法,因为当时八路军太穷,没有重武器,遇到敌人的碉堡等只能靠人靠近后炸掉它们。
被子加水挡子弹的原型是八路军打敌人碉堡炮楼的“土坦克”
大家都知道,抗日战争时期,八路军的装备很差,小米加步枪就是对当时情况真实的写照。面对日军的炮楼碉堡等坚固工事,八路军是真的没办法。
为了能够端掉敌人的碉堡炮楼,八路军往往要用到炸药包,不过炸药包要靠战士放到碉堡炮楼底部才行。然而,敌人的碉堡炮楼都有轻重机枪,战士很难靠近,端掉一座碉堡炮楼往往要付出很大代价。
后来,八路军就发明了“土坦克”。“土坦克”的构造很简单,就是在农村的手推车前面钉上了一张桌子,然后盖几层被子盖在上面,没两层被子间填装一些沙土,层数越多防弹效果越好。“土坦克”发明后,大大减少了八路军在攻占敌人碉堡炮楼时的损伤。
现在的士兵的防弹装备有哪些?到了现在,士兵一般都会穿防弹衣,防弹衣的主要由衣套和防弹层组成。在战场上,防弹衣可以有效防止子弹或弹片对士兵身体的伤害。
防弹衣的衣套常采用化纤织品制作,防弹层则可以根据需要,选用金属板、陶瓷片、玻璃钢、凯夫拉等材料的一种或几种的组合。
不过大家不要以为穿了防弹衣就万事大吉,防弹衣的确能够对士兵起到保护作用,但子弹仍可能会对士兵造成伤害。有的士兵被子弹击中后,虽然有防弹衣保住了性命,但肋骨却因子弹的冲击力断了好几根。
写在最后
综上来看,棉被加水挡子弹这件事确实被八路军使用过,但是其操作可能有电视剧里拍摄的那么简单——棉被加点水就可以了。
最后,也希望一些战争题材的电视剧在拍摄过程中要尽可能的贴近历史、贴近实际,否则拍摄的东西就有可能对观众造成误导。
抗日剧里说棉被加水可以挡住子弹,是真的吗?有科学依据吗?
我认为用水泡透的棉被绝对能有效减弱子弹的穿透力!虽然说讲不出科学依据来,但这是我军(游击队等)在战争年代总结出来的比较实用的土办法!
棉花或是布匹在用水泡透以后(越厚阻力越大),肯定产生相应对抗力的,不说能完全挡住子弹,但起码能大大减轻被伤害程度(子弹被阻后,穿透力变弱,变浅)!
谢谢邀请!
抗日剧里说棉被加水可以挡住子弹,是真的吗?有科学依据吗?
用棉被加水来挡子弹是有技巧的,不是从市场上买床被子泼上水就能当防弹衣和防弹装甲来用。
先说下纯粹拿棉被当防弹衣这个事情,有人做过实验,手枪射击距离15米。下图(图片来自知乎)为实验结果,可以看到假人被穿透。即便在较远的距离上步枪弹可很大概率直接穿透。所以说单纯的用棉被(多层棉被)浸水后来抵挡子弹是不现实的。
所谓的棉被挡子弹是在两床湿透的棉被中加上湿沙子,最后还有张八仙桌,这样就形成了一个“复合”的简易防弹装置。两床湿棉被+湿沙子极大的影响了子弹的运动能力,而且那个八仙桌也是一块厚重的实木面板成为最后一道保险。这种简易的防弹装置被称为“土坦克”,在较远距离上确实能够阻挡一部分子弹,基本可以保证人员的安全。但是近距离效果会差很多,毕竟无法与装甲相媲美。但是总比没有任何掩护强的多。
所以要正确看待所谓的“棉被挡子弹”,他可不止是在说仅靠棉被,而是有特定的制作条件的,而且人家也没说什么子弹什么距离都能硬扛住。所以不要刻意制造一些“歧义”。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
