为何桓温北伐最终以失败告终？

桓温平定蜀地的成汉政权以后，基本上就成了东晋天王级别的明星了。当时能跟桓温相抗衡的，也就是扬州刺史殷浩了。

其实在桓温北伐之前，殷浩也曾经趁着后赵皇帝石虎去世，北伐了几次，可惜全部以失败而告终了。因此桓温再次成为了东晋王朝北伐的焦点人物。

桓温很不屑地看了殷浩一眼，将其一脚踢开，从此大权独揽，也终于有了北伐的机会。那么为什么桓温非要争着抢着北伐呢？

这就跟打怪升级一样，南方已经没什么怪可以让桓温加经验升级了。平定蜀地以后，桓温基本上已经是一人之下万人之上了，如果北伐成功，桓温加九锡、封公爵，再领取篡位三件套：剑履上殿，入朝不趋，赞拜不名。那桓温就可以改朝换代了。

这也是为啥司马昱非要阻止桓温北伐的重要原因。奈何殷浩不给力，这事儿只好成全了桓温，为了北伐，桓温甚至表示自掏腰包，以荆州的军力和财力独自承担北伐重任。可见这事儿要办成了，回报率究竟有多高了。

那么桓温的表现如何呢？对不起，三次北伐基本没什么收获，尤其是第三次北伐前燕，还被慕容垂揍了一顿，这老脸都给丢光了，以至于桓温连个九锡都没加成。那么究竟是什么导致桓温这么背呢？

很多人肯定怀疑这件事的真实性，东晋有那么穷吗？居然还缺粮食？倒不是东晋穷到北伐军没饭吃，而是输送粮食的过程，实在是困难重重。

第一次北伐中，桓温兵分两路：

1. 第一路，桓温让梁州刺史司马勋从子午谷出发，北上攻打长安。
2. 第二路，桓温本人带着4万大军，从江陵出发，走汉水，由水路进军武关，继而攻打长安。

看似十分完美的两条路线，实际上我们会发现，这两条通道运送粮草都十分困难。从汉中子午谷进军长安，全都是山路，输送粮食的可行性很低。从汉水出发北上运送粮食，这也是困难重重。

因此就算东晋不缺粮，可想要把粮食运到前线，则需要很长一段时间。战场是争分夺秒的地方，压根就没法等你，所以桓温在这方面吃了大亏。

刚开打的时候，桓温还是比较顺利的，击败了前秦多路大军，攻克潼关，直接打进了关中。这个时候前秦军队退入了长安城，如果桓温再往前走一步，那前秦就可以宣告灭亡了。

这个时候缺粮的危机出现了，缺粮不可怕，可怕的是对手也知道你缺粮。由于桓温打算收割当地的麦子，直接导致前秦苻健猜出桓温大军缺粮的问题。因此苻健采取了坚壁清野的政策，导致桓温军中得不到及时的粮草供应。

没粮食吃，最好的办法就是打下长安城得到补给。可人家又死守长安，那么好了，直接完犊子！桓温不得不选择撤军，就在他撤军路上，遭到了前秦大军的突然袭击，最终惨败而归。

2年以后，桓温就再次按捺不住了，再次要求东晋朝廷迁都洛阳。这事儿就好比东晋朝廷加封桓温为冀州刺史一样，冀州不在东晋的管辖范围内，同样，洛阳也不在桓温的控制范围内，因此需要靠桓温打下来。

这回桓温亲自带兵从江陵再次出发，直奔许昌、洛阳而来。这回他希望徐州、豫州这边出兵淮河、泗水一带辅助作战。

从这里我们就可以看得出，东晋朝廷其实对桓温北伐是充满冷淡的，他们不希望桓温北伐成功。因此配合都是比较被动的行为。

桓温来了以后，羌族老大姚襄立马跑路了，可见桓温还是比较霸气的。双方大战过后，桓温取得了决定性的胜利，继而收复了洛阳。

这回桓温算是扬眉吐气了，不仅修复了皇陵，而且还大摇大摆地班师回朝。因此桓温得以被封为南郡公。

第二次北伐过后，桓温的声望达到了巅峰，不仅成了大司马，而且还得到了扬州刺史的职位，得以遥控朝廷的军队。

此时的桓温已经成为公爵，又掌握了东晋的军政大权，再往前走一步，就可以问鼎帝位了。因此急需一场北伐胜利，为自己刷一波经验。这就有了第三次北伐。

恰逢当时前燕比较牛的统帅慕容恪去世了，桓温觉得时机来了，于是发动了第三次北伐。战役前期还是比较顺利，桓温相继击败了慕容忠、傅颜、徐翻、慕容臧等人，夺取了黄河以南的绝大多数领土。

当时前燕皇帝慕容暐已经打算跑路了，这个时候慕容垂却主动要求出击桓温。与此同时前秦也派遣了2万援军前来搭救前燕，毕竟唇亡齿寒嘛！

慕容垂的部署有点儿绝，他先派人切断了桓温的粮道，后设下伏兵痛击桓温大军。导致桓温只好仓皇烧掉船只，打算后撤。

桓温刚撤的时候速度比较慢，慕容垂知道他们还有准备，于是也放慢速度跟在后面，等到桓温的军队加快速度后撤后，慕容垂知道他们已经乱了，于是立刻出击。同时派遣慕容德在襄邑设伏，双方合围之下，桓温大军惨败，死伤3万多人。

同时前秦追兵也跟了上来，又斩杀桓温大军1万多人。这波可亏大发了，此前所有的努力也都荡然无存了。

回来以后，桓温没脸再提什么加九锡的想法了，更别说篡位称帝了。不久之后便郁郁而终了。

如果桓温是一心为了报国，那么他的北伐或许就不会有这么多阻挠。可桓温北伐的目的是为了篡位，东晋朝廷自然是不支持桓温北伐的，因此支援方面也比较被动。

桓温等于是以荆州地区的一己之力，完成了三次北伐重任，你说他能成功吗？对外有强敌，对内又有阻挠，等于说他是腹背受敌，自然无法成功了。

参考资料：《晋书》

为何桓温北伐最终以失败告终？

桓温发动过三次北伐，第一次发生于354年。

当时的背景，简单讲一下。

324年，晋明帝挫败王敦叛乱后，东晋形成了一种“皇帝垂拱、士族当权、流民出力”的平衡政治格局。

这种格局，在世界历史上很常见，但在中国历史上却是很罕见。

皇帝在政治格局中，存在感很弱。基本就是橡皮图章。

皇帝如果敢收权，龙椅一定坐不长久。

士族在政治格局中，存在感很强。是事实上的掌权人。

但是，由于吸取了王敦之乱教训，士族之间也存在着两条陈规。

一是不能一家独大，士族之间要有平衡。

二是谁都不能再逼宫。

既然皇帝都沦为橡皮图章了，那龙椅就得让司马氏来坐。君臣之间也要有平衡。

347年，桓温灭了成汉，收复了四川。

这个成汉政权，建于304年，国祚43年，长期割据巴蜀，比蜀汉政权的存活时间还久。

桓温时隔多年后，再次将巴蜀收归晋土。想想也知道，他的威望必然是蹭蹭上涨。打破了士族之间不能一家独大的陈规。

如果说，桓温是个老实人，那倒也罢了。但偏偏桓温心思多，有做权臣的潜质。

于是乎，一直到桓温第一次北伐前，他都被皇帝和其他江左士族刻意压制着。大家都很怕桓温再立新功，难以遏制。

当时代表皇权和士族，负责压制桓温的人叫殷浩。这是一个文人，搞内斗还可以，但打仗很外行。

353年，桓温请求北伐前秦。殷浩不想让桓温再立新功，便赶鸭子上架，亲自指挥七万大军讨伐前秦。

结果，殷浩是有多大脸，现多大眼，阴沟里翻船，折损数万大军不说，而且还逼反了投降东晋的羌族大首领姚襄。导致晋廷丢尽脸面，沦为当世笑柄。

桓温见殷浩吃了一脸灰，立即上奏，当着皇帝的面，弹劾殷浩。

当时晋穆帝也知道，殷浩丢人现眼，如果不处理，实难平民怨，便也只好将其罢免，并让桓温接替其位置。

桓温上位后，又继续上奏，说前番殷浩北伐失败，丢人现眼，咱大晋不能不报仇吧？

诸如报仇这种政治正确的事，在东晋，其他大臣，也包括皇帝，当然不敢不同意了。

否则，肯定要被天下人骂死——你忘了“永嘉之乱”的痛楚了吗！

于是乎，转到来年，桓温就兵分三路，从荆州和益州两个方向，对盘踞于关中平原的前秦政权发动进攻。

听说晋军浩浩荡荡杀来，前秦皇帝苻健不敢怠慢，令丞相苻雄领五万大军迎战。

这一战，过程比较简单。

两军碰面后，直接就是一通厮杀。苻健的儿子苻生是个愣头青，不怕死，单人独骑在桓温的军队里来回冲突，逢人便杀，几万晋军无人敢挡。

但桓温是见过大世面的人，他不理会苻生的个人英雄主义，下令晋军不要理会，全军一齐向前秦军的主营放箭。

前秦军因为缺乏防备，且又都是骑兵，这漫天的箭雨，根本无法阻挡。

于是乎，前秦军的阵形顿时大乱，士兵自相践踏。

见到前秦军阵型大乱，桓温下令趁势追击。

前秦军因为阵型乱了，无法抵挡，便又再次遭至大败。

桓温见此情况，令弟弟桓冲追杀到底。

桓冲也不含糊，从蓝田一直杀到白鹿原，硬是杀到了苻雄的大本营。

苻雄完全没料到晋军这么猛，与前一年殷浩带队时，截然不同。被打了个措手不及。因而在仓惶之间，他的五万大军直接崩溃。

苻健听说前线惨败，连忙把手里的三万精兵全派到前线，只留六千多残兵守长安。

按苻健的这个操作，他当时应该是做好了跑路的准备。一旦苻雄再败，他就开溜。

众所周知，自从317年，匈奴军破长安，并俘虏晋愍帝后。关中便再也没有晋军出没。

时隔37年，晋军旗号再次出现在关中，关中父老百姓自然是箪食壶浆，纷纷迎王师。

有些老人家，甚至还哭了，感叹：“想不到今天还能看见自己的官军啊！”

见到关中百姓拥护自己，桓温赶紧派人对外贴出告示，表示百姓照常工作就可以了，不必破费。百姓看到告示，民心再次高涨。很多人都跃跃欲试，准备助桓温攻破长安。

但是，此时的桓温却并没有乘胜进攻长安的意思。他下令全军驻于灞上，并派出一部分士兵去割麦子，准备做持久战的打算。

对此，桓温不解释，他的部下均不理解。

直到不久后，来了个穿着破旧的读书人，套出了桓温的意思，大家才恍然大悟。

这位书生叫王猛。

他来到晋军营门前时，穿的邋里邋遢。浑身上下散发一股臭味。守门的晋军士兵一开始以为是臭要饭的，不让他进。是王猛大吵大闹，惊到了桓温，亲自出去查看，发觉是个书生，两人这才坐下来畅聊。

畅聊期间，桓温问王猛：我奉皇命，率领大军为百姓扫除胡虏。可是关中的英雄为什么都不来依附于我呢？”

王猛见桓温主动问自己，便也毫不避讳得回答道：将军您不远千里深入敌境，但长安近在咫尺，却不进攻，大家对此感到疑惑，所以没人来啊。

王猛的言外之意，就是说你桓温只是想靠北伐积累个人名望。收复失地，你貌似根本就不在乎。你无意收复失地，关中的那些真正有势力的豪强，又怎么敢支持他呢？要是你桓温哪天撤了，胡虏又重新杀回，那大家岂不是要被胡虏报复了？

桓温北伐，本来的意思就是想靠积累战功树立个人威望，笼络人心，以便日后篡位。

他驻军于灞上，却不进攻长安，有点类似现在的某些公司，只开产品发布会，始终不发布产品实物。目地不在于卖货，而是炒作公司的热度，抬高公司的股价。

所以王猛的话，等于是戳到了他的痛处。他对此是默不作答。

见桓温不答，王猛也不再说什么。等到畅聊结束后，桓温对王猛重金酬谢，请求其一道回南方。但王猛不受，坚持拜别而去。

后来，王猛感觉前秦第三代君主苻坚是个有潜力，值得辅佐的人物，便投靠苻坚，助苻坚统一了北方。

又过了一段时间，前秦军发现桓温没有进攻长安的意思，就展开反扑。

这一战，双方又是在白鹿原大战。

由于主将桓温的心事太多了，加之晋军休息久了，锐气尽丧。因此，晋军此役大败，折损了一万多人。

无奈下，桓温只好下令休战，休养生息。准备等益州的晋军来到后，再做进攻。

可是，前秦军怎么可能让桓温休养生息呢？

就在桓温下令休战期间，前秦军把长安周围的麦子全部割走了，就连没熟的也割。导致晋军收不到一点粮食。

同时，前秦军又击退了有由四川攻击关中的西路晋军。

这一下，桓温没辙了，只好下令撤军，第一次北伐就此结束。

桓温回朝后，又再次上书，要求北伐

这一次，桓温把北伐目标瞄准到了洛阳。

还记得前面提到的羌族大首领姚襄吗？

他被殷浩逼反，背叛东晋后，便盘据于淮河一带，在江苏盱眙建立根据地。

盱眙离南京很近，晋廷害怕姚襄，就起大军讨伐。姚襄不敢应战，向北逃到了洛阳，并率众围攻洛阳。

当时，洛阳的守将叫周成，原本是冉闵的一个部将。冉闵被前燕击败后，周成便派人归顺了东晋朝廷。

虽说此时的洛阳与晋朝控制区不接壤，但周成归顺，洛阳名义上也算是晋土。

于是桓温便上书皇帝，说自己要解救洛阳。

顺便去打扫西晋皇帝的陵墓，祭奠先皇帝。

面对如此政治正确的请求，晋穆帝肯定无法拒绝，便又一次同意了。

插一句，为什么赵构和秦桧，被后人骂了几百年，现在不管怎么洗白，都无法翻案？

说白了，就是这俩太“实在”了。说出了偏安政权统治者的心里话。

你说你怂，只想偏安江南，不想北伐，这可以理解。但把怂，说得如此理直气壮，害死主战大将不说，并且还主动对北方胡虏政权称臣纳贡。这就是典型的不要脸。

不思进取，还有理了？被骂也实属活该。

相比之下，虽然东晋朝廷也不思进取。但在原则问题上，大家表现的还是很理智。

怂归怂，但脸面还是要的。

再说回来。

356年，桓温二度北伐。

这一次，晋军直接北上洛阳。

姚襄听说桓温杀来，且早已经听说了桓温的厉害，便先把主力藏在山里，然后派人跟桓温谈判，假装想要投降。然后等着桓温过来受降的时候，再突然袭击。

但桓温知道姚襄肯定是诈降，就对着姚襄的使者说道：我是收复中原，祭奠先帝的，你要降便直接降，想打就来打，派使者来有什么贵干？

说罢，便把使者赶走。

使者回去后，姚襄见计谋被识破，只好硬着头皮沿河摆下阵形。

这一战，桓温身披重甲，亲自督战。打得姚襄大败，死伤数万，不得不带领几千骑兵仓皇逃跑。

后来，姚襄逃到关中，又被前秦击败，最后被前秦军俘虏，并斩杀于阵中。

就在姚襄东躲西藏时，晋军包围洛阳。周成开城归顺。

此前，他投降东晋，是名义上投降。这一次是真正意义上纳土归顺。

桓温进入洛阳后，下令修复皇陵，然后派人回江南报捷。

按理说，前线打了胜仗，收复故都，大家应该高兴才对。

然而，听到捷报后，东晋朝廷，从上到下却是一片惊恐万分的景象。

为什么会如此呢？

因为桓温在报捷的同时，还上书，希望晋穆帝能迁都洛阳，为下一步的北伐做准备。

大家都害怕桓温，担心去了洛阳，在桓温的地盘上会被桓温软禁，于是才惊恐万分。

温上疏请迁都洛阳。自永嘉之乱播渡江表者，一切北徙，以实河南。朝廷畏温，不敢为异。而北土萧条，人情疑惧，虽并知不可，莫敢先谏。

其实从这个事就能看出，东晋的北伐，自始至终都是一个内政问题。

北伐，是一个道义上的制高点，东晋朝廷原则上是要恢复中原的。没人敢反对，否则就会被千夫所指。

但是实际上，因为皇帝与士族已经划分了各自的利益，且又有陈规，谁也不能打破现有的利益格局。所以无论是谁北伐，打破既有的政治格局，都会被敌视。

别说他桓温屡屡北伐，有私心。就算是他没有私心，如诸葛亮那样，北伐就是为了报先帝的知遇之恩，也一样会被群臣敌视。

所以，东晋朝廷在一片惊恐后，立即集体驳回了桓温的上书。

对这个结果，桓温心知肚明。所以他也有对应的预案——不迁都也可以，但朝廷必须要答应他提的条件。满足他的政治利益。

最终，东晋朝廷给桓温加官进爵，满足了他的条件。桓温也从洛阳回到江南。这第二次北伐也算是结束了。

这个问题问的是：为何桓温北伐，最终以失败告终？

其实说到这里，答案就已经有了。

因为桓温所处的时代，政治格局稳定，从政治正确角度看，北伐是必须的。

但从利益角度看，北伐又是不能被容忍的。

桓温无法打破这种政治格局，因此，他北伐的目的，便都是借北伐的机会集中权力，加强对建康朝廷的控制。

只要东晋朝廷对他退让了，他揽到了权。

那他的目标就已经达到了。

所以，桓温每次北伐都是选择持重而行，避免战略决战或自身大损失。

至于收复失地，他根本不关心。

至少在当时来说，他也没法关心。

大家都不想北伐，你一个人主张北伐，你能成功就是见了鬼了。

后来的第三次北伐失利，表因与前两次不太一样。但归根到底，原因也是如此。

第二次北伐后，桓温回到江南，把工作重心放在稳固自己的权力方面。

而对于北方边境的防御，他没有太在乎。

正是因此，前燕趁着机会，屡屡袭扰东晋的北部边镇。

365年，前燕军在扫清障碍后，包围洛阳。

晋廷不派兵增援，洛阳最终陷落。

桓温听说后，没有第一时间出兵报复。原因前面已经反复说了，他的北伐，均是为了增加个人威望。他不打无准备的仗。

此时的前燕，百战百胜的慕容恪还活着。

所以桓温也就忍了，直到366年，听说慕容恪兵死后，他才捣鼓了一份北伐方案。

369年，准备工作完成，桓温正式北伐。

这一战，桓温亲率五万大军，以建威中郎将檀玄为先锋，并派前燕叛将段思为向导，意在一战打残前燕。

开战之后，晋军势不可挡，燕军先锋大将慕容忠率两万骑兵阻挡，被杀的全军覆没，慕容忠也被活捉。

此后，晋军一路进攻，所向披靡，一口气杀到了山东金乡，战况之顺利让桓温自己也感到意外。

但是，战线一长，军粮供应就成了困难，桓温不得已，只得挖运河，靠水运，把补给由江南运到前线。

对于这种远程运送补给的方式，晋军上下均是心有顾虑，认为容易被燕军偷袭粮道。但桓温心态很飘，说慕容恪已死，前燕早已无人，谁还有这种魄力，敢跑到我们的后方来捣乱？让大家不用害怕。

然而，桓温似乎忘了。慕容恪虽然死了，但慕容垂还在。

当时赋闲在家的慕容垂听说桓温杀来，便进宫向小皇帝慕容昧请战。

慕容昧本不想启用自己这个叔叔，但碍于形势严峻，不得不用。于是慕容垂便亲率五万人马迎战桓温。

听说慕容垂来了，已经几战几捷的桓温并不太在意。

他觉得自己已经打顺了，就算是慕容恪还活着也不怕。更何况慕容垂？

但事实上，慕容垂比起慕容恪，更厉害。

慕容垂到了前线后，知道桓温不好对付，就故意装出害怕的样子，高免战牌，但暗中却偷偷地让自己弟弟慕容德率领一万骑兵，深入晋境，袭击桓温的运河粮道。

当晋军的粮道被偷袭时，桓温正在跟慕容垂对峙着。

慕容垂利用燕军都是骑兵，有运动优势，每次都是打了就跑，绝不恋战，搞得晋军上下的士气很颓废。

不久后，慕容德切断了晋军的粮道。桓温见逮不着慕容垂主力，又见粮道被段，便只好下令烧光辎重，立即连夜撤退。

不过，桓温在撤退前，也留了个心眼。他自己大摇大摆的撤退，暗中派人设伏，想在慕容垂追杀自己之际，找慕容垂决战。

但不想，慕容垂“预判了桓温的预判”。

他猜到桓温肯定会留兵设伏对付自己，就故意追而不打。只是紧紧跟着，始终不进攻。

等到桓温撤退了七百里，晋军已经是人困马乏之际，他率燕军突然杀出，打了桓温一个措手不及。

这一战，五万晋军，死伤四万多。只有六千多人跟随桓温从鬼门关里跑了出来。

战后，桓温威望大跌。此前几次东征西讨积累的政治资本被败光。

为了巩固地位，桓温废了皇帝，并且诬陷武陵王司马晞等人，俨然成了真皇帝。

不过，败了就是败了，他这么做，注定只是虚张声势。

后来王坦之、谢安等人出来制衡桓温，使得桓温死前，始终无法达成其篡位之计划。

373年，桓温病死。谢安接替其位置，叫停了北伐。

这一停，就是十年。直到淝水之战后，东晋才又开始北伐。

当然，打赢了桓温的慕容垂也没捞到好。

战前，他因为功高震主，就一直被侄子慕容昧故意晾在家里闲置。

战后，他又立新功，再次功高震主，遭到了慕容昧更厉害的猜忌。

为了避祸，他逃到长安，寻求前秦庇护。

370年，搞清楚了前燕虚实后，王猛率大军东征，轻轻松松就灭了前燕。

事实证明，此时的前燕根本就是花架子，不堪一击。

如果，当初桓温稳扎稳打，击败慕容垂。可能灭燕之功，就是他的了。

为何桓温北伐最终以失败告终？

桓温北伐时，时机是比较有利的。

以桓温的才干，当时晋军的战斗力，其北伐是有机会取得胜利的。

然而，桓温三次北伐，最终以失败告终。

这是怎么回事呢？

当时，各方面的条件，都对东晋比较有利。

1、东晋渐强。

自平定苏峻之乱后，东晋的局势安定了下来。

随即，桓温率军西征，灭成汉，平定了蜀地，由此，东晋的实力大增。

2、北方正乱。

桓温平定蜀地后2年，后赵皇帝石虎去世。

后赵，曾占据除河西、辽西、辽东以外的整个北方，是北方的主要统治者。

然而，石虎死后，后赵统治集团分崩离析，北方大乱！

同时，前秦羽翼未丰，前燕良将受困（战神慕容恪去世，慕容垂深受猜忌），各自都有严重问题。

3、人心思晋。

北方，本就是晋故土。

加之北方统治者残暴，北方人民都十分思念晋。

符氏（前秦统治者）是打着东晋征西大将军、都督关中诸军事、雍州刺史的名号入主关中的，其原因，就在于他深知关中百姓“人心思晋”。

同样，慕容氏（前燕统治者）也是打着晋册封的“燕王”名号，击败后赵军，南下中原的。

因为“人心思晋”，少数民族英雄打着晋的旗号都能获得支持，何况“正牌”晋军呢？

4、东晋军战力强悍。

自晋南渡以来，北方流民纷纷南渡。

这些流民本是北方人，都有强烈的动机打回中原去，而且，其中许多人都骁勇善战。

后来，淝水之战中，以流民组成的北府兵，能以5000精兵在洛涧打败5万前秦精锐，歼敌15000，直打得横扫北方无敌手的符坚“草木皆兵”，足见，当时以流民为精锐的晋军战力之强。

尽管淝水之战是桓温北伐20多年后的事情，但是当时的桓温已知“京口酒可饮，箕可用，兵可使”，所用之兵算是北府兵的雏形，战斗力同样非常强悍。

同时，在桓温统领下，晋军的指挥能力也焕然一新。

此前，东晋以殷浩北伐，然而，殷浩是个缺乏军事才能的名士，北伐自然不能成功。

桓温则不同。

桓温17岁时，就枕戈泣血，只身刺杀仇人，为父报仇，早有果敢勇猛之名。

其后，在参与协助庾翼北伐，平定蜀地等作战中，桓温展现出了杰出的军事才能，而且，其手下也涌现出了桓冲、桓玄、邓遐、朱序等能战将才。

兵强将勇，东晋军此时的战力是非常强悍的。

看起来，各方面条件都对东晋有利，桓温北伐，本应是能取得相当胜利的。

354年，桓温发起第一次北伐，其攻击目标是前秦。

具体部署是：桓温亲率4万步骑，自江陵而上，由水路自襄阳入均口，然后由武关入关中；梁州刺史出子午道（就是当年魏延“子午谷奇谋”建议的道路）入关中；两军合击前秦。

一开始，进展十分顺利。

桓温的别将率偏师攻取上洛，生擒前秦荆州刺史郭敬，又攻克青泥。

前秦派太子符苌率5万军在今蓝田以东阻击。

桓温率军与敌主力开战，先是在蓝田大破前秦骁将符生，又在白鹿原打败前秦丞相符雄。

前秦军被迫退驻长安城南，只派以老弱兵卒6000固守长安小城。

初战取胜，形势对桓温非常有利。

桓温驻军灞上，长安附近郡县纷纷来降，老百姓都带着牛酒迎桓温，欢喜地说：没想到今天又看见官军啦！

然而，桓温却停了下来，一直没有渡灞水进攻。

桓温的企图有三：1、企图依靠关中麦熟时，取为军资；2、等待梁州一路晋军出子午谷来会和；3、等待关中豪杰响应（当时，关中地区豪杰纷起，各自割据）。

然而，桓温的企图全部落空。

虽然关中百姓“人心思晋”，但关中豪杰却没有人响应桓温的。

同时，前秦采取坚壁清野之法，使桓温野无所获，军粮陷入危机。

另一方面，子午谷一路的晋军则被前秦军所败。

此时，前秦发起反击，在白鹿原击败桓温，晋军死者万余人。

无奈之下，桓温只好收取关中”三千余口而还”。

桓温此次北伐失败的原因，已有一位猛人看出来了。

王猛，后来是前秦一统北方的“诸葛亮”。

桓温此次北伐时，王猛也是“有心于晋”，前来拜访。

桓温慧眼识人，看出王猛之才，问以大事：我奉天子命，千里而来，人民欢欣雀跃，但关中豪杰，为什么不来助我？

王猛回答：您不远千里而来，深入敌境，现在长安就在眼前，您却不渡水去攻！豪杰们不知道您的真实打算，自然不敢前来！

一句话，既说明了道理，又点破了桓温的小心思：你真的是要收复关中吗？

“人心思晋”，百姓本着朴素的情感，自然欢迎桓温。然而，对于拥兵的豪杰来说，考虑的就多了！如果你桓温不是真的来收复关中而是另有打算，等你走了，我们可就完蛋了！

桓温沉默良久，只是叹息：“江东人物，没有一个比得上你的”！然后···就没有然后了。

桓温的失败之因，也就一目了然了。

桓温此来，当然也确实是想要收复关中的。然而，他此来的第一目的，是要捞取政治资本。

桓温攻灭成汉，但蜀地又不归他；如今攻取关中，地盘自然也不归他。

攻取关中自然好，但是，如果与敌人主力陷入惨烈决战，自己的实力损耗过大，那就得不偿失了。

因此，桓温迟迟不愿发起决定性进攻，只是企图通过关中豪杰响应等可能出现的有利条件，“坐取全胜”而已。

如此，关键时刻停下来，贻误战机，反胜为败，也就不足为奇了。

356年，桓温发起第二次北伐。

这次北伐的目标，是占据洛阳、许昌等地的羌族酋长姚襄。

此战，桓温一如即让的猛。

伊水，晋军与敌决战。桓温亲披铠甲，督桓冲等人奋力死战，大破敌军。

随即，桓温收复洛阳。

洛阳，晋故都。桓温上表，请求朝廷还都洛阳。

然而，东晋君臣只求偏安江东，没有收复失地的意思，都不愿意迁都。

当然，朝廷也不能公开表示说没有收复失地，还于旧都的打算。

于是，朝廷回复：干得好！迁都的准备工作，全权委托你处理！

洛阳虽复，但事实上，无论是因为当时洛阳城本身，还是因为洛阳周边的安全形势，都不适合立刻迁都于此。

所以，此时不了了之。

桓温班师回朝。不久，司、豫、青、兖数州，及洛阳，又全部陷落！

洛阳，晋旧都。收复洛阳，这本应该是有重大意义的胜利呀！

无论是晋天子还是桓温，如果真的有诚意要收复失地，即便不立刻迁都，也应趁胜发展，进一步发展。如果真能收复大河以南全部，那晋确实有还都洛阳的条件！

晋君臣，当然不是不愿意收复失地，只是，在他们看来，还有更重要的事情！

对东晋君臣来说，要继续发展，必然要进一步借重桓温，给桓温更多的资源。

然而，桓温收复洛阳，声威已盛，再加强他，风险太大！对桓温来说，收复洛阳，已成大功，进一步发展，除再获虚名外，并没有实利，相反，没有朝廷的支持，桓温进一步发展并没有把握，反而很可能折损力量！

在这个情况下，双方一起虚情假意，做出了虚情假意的处置！

如果不能进一步发展，还都洛阳的条件并不成熟！

然而，桓温虚情假意地上表请求还都洛阳。（洛阳给你）

晋君臣看穿了桓温的心思：（桓温）欲以虚声威朝廷，非事实也，但从之，自无所至。（洛阳还是给你吧）

既然大家都不是真的想要这个胜利果实，那么，胜利果实自然会有人要！

于是，此次北伐，东晋将士辛辛苦苦的战果，轻易的付诸东流了···

369年，桓温发起第三次北伐。

此次北伐的目标，是讨伐前燕，夺取邺。

这一次，桓温的思路是：通过大量的水工作业，凿泽引水，以通舟运，然后进逼邺城。

在桓温看来，只要解决交通问题，粮运、通道不绝，晋军必能取胜！

参军郗超认为不靠谱。

他指出：太依赖水路，风险太大！清水入河，难以通运。尤其是到了枯水季节！如果敌人不战，运道又绝，那就惨啦！

于是，郗超提出两个建议。

上策：率军直趋邺城！如果敌人敢于出战，我军正好一举歼灭！如果敌人不敢出战，正值盛夏，尚未秋收，敌人不及坚壁清野，“百姓布野，尽为官有”，我军可以因粮于敌！如果，易水以南，皆为我有！

中策：如果您觉得上策太“轻锐”，那我们就持重一点。准备再充分一点，等明年夏天再进军！

如果不采取这些办法，到时候恐怕不只是没有粮草，全军都有危险！

桓温认为上策太急，下策太缓，都不采纳，水路并进，立刻北伐。

开局，依然很好。

晋军战力果然了得。

前燕派慕容厉率2万步骑到黄墟阻击，被桓玄大败！

燕军将领傅颜又被朱序所败！燕军安东王慕容臧又被桓温所破！

此时，形势一片大好！

前燕主惊慌失措，想逃回和龙（辽宁朝阳），深受猜忌的慕容垂发话：让我试试！实在不行再逃！

前燕换将，形势大变。

郗超当时提出的风险，被慕容垂一眼看出！

慕容垂先集中5万精兵，攻破晋军一部，杀企图向导及后赵降将，通过一次胜利稳定人心。

旋即，慕容垂又派1.5万人据守石门，断绝晋军后路通道。

随即，慕容垂再分遣骑兵5000，骚扰晋军粮道！

如此，桓温交战不利，粮草枯竭，陷入困境。

此时，桓温又得知：前秦派来支援前燕的军队要到了！

于是，桓温只好焚烧战船，丢弃辎重，由路路退军！

晋军军事素质很高，即使是退军，也未必至大败！第一次北伐撤退时，前秦追击，结果，晋猛将邓遐一人断后，射伤前秦主，迫敌不敢追！

慕容垂深知这一点，因此，拒绝了燕军将士急追的企图：桓温善于用兵，退兵时必有精锐断后，如果我们慢一点，他们松懈了，我们可以一击必胜！

慕容垂果然得计！追击+伏击+夹击，晋军死者数以万计！仅在襄邑就被杀3万！

此次北伐，桓温惨败而回！

此次北伐准备期间，桓温留下了许多感人的名言：“木犹如此，人何以堪？”以及“遂使神州沉路，百年丘墟”，其雄心壮志，壮怀激烈！

然而，前燕大臣申雍看出了本质：桓温，看起来气势很盛，但其实不会有什么作为！桓温专制于朝，朝臣必与他不同心，都不希望他成功！

正因如此，桓温选择的战略，既不敢冒险，采取郗超提出的上策，也不敢耗时太久，采取下策，只能采取自以为稳稳当当，水路为主的进军方式，成则“坐取全胜”，败则“全师而退”。

如果遇到一般的对手，此次北伐，确实可能进退自如。

然而，当对手变成慕容垂这种战神级的人物时，他就没有那么好运了！

最后，在石门的小小失误被对手抓住，结果遭遇逆转！

退军时，慕容垂识破桓温用兵规律，掌握节奏，巧妙追击，结果，桓温几乎覆灭！

人说桓温没有北伐的公心，这是不恰当的。

“木犹如此，人何以堪”、“遂使神州沉路，百年丘墟”，非大志之人说不出这样的话。

人说晋室只想偏安，无北伐雄心，这也是不合乎情理的。

还于旧都，复祖先基业，人之常情。

只不过，北伐成功，不是他们的第一目标。

对桓温而言，加强个人实力、威望，是第一目标。

对晋室而言，限制桓温过盛的实力、威望，是第一目标。

当你不把胜利作为第一目标，胜利也不会把你作为青睐的对象。

结果，敌人弱，胜了也留不住果实；敌人稍强，不敢耗力决战，无功而退；若遇厉害的对手，就唯有惨败而归了！

为何桓温北伐最终以失败告终？

桓温北伐，是东晋将领桓温分别于永和十年(354年)、永和十二年(356年)及太和四年(369年)对北方十六国发动的三次北伐战役。

这三次出征，除第二次小有收获，收复洛阳外，其余两次都徒劳无功，铩羽而归。

恒温北伐兴师动众，声势浩大，为什么最终却以失败告终？原因是多方面的。

三国之后，司马懿之孙，司马昭之子司马炎篡魏建立西晋，分裂了多年的中国暂时取得统一。

但是好景不长，光熙元年(306年)，发生了著名的八王之乱，导致西晋元气大伤，内迁的诸多少数民族乘机举兵，造成五胡乱华的局面，西晋王朝只存在了51年，于就316年寿终正寝。

皇族司马睿随后南逃，于公元317年在建康建立政权，史称东晋。

东晋建立之后，皇帝就没有了权威，大权开始的时候被门阀士族掌控，后来落入外戚之手，最后被桓温等权臣操控。

东晋建立之后，北方有五胡十六国少数民族政权与之并存，这一历史时期又称东晋十六国。

东晋政权统治区域在淮河、长江流域以南。北方的政权更是多如牛毛，先后出现了16个大大小小的国家，因此这个时期被称为东晋十六国。

东晋建立后，内部争斗不止，没有一天消停过。

先是外戚王导、庾亮专权，把皇帝当做傀儡；接着是大将苏峻发动叛乱，与另一个武将陶侃杀得血流成河。

直到329年，苏峻叛乱才被平息。

此后，朝中大权又落入外戚庾亮的弟弟庾翼手中。

总之，东晋建立之后，皇帝与外戚，外戚与武将，武将与武将之间内斗不断，政权并不稳固。

在此情况下，国家经济不能健康发展，国力并没有得到增强，东晋没有建立一支强大的军队，对北方的少数民族政权并没有压倒性优势，发动北伐条件不成熟，成功概率很低。

常言道，乱世出英雄；武将陶侃平定苏峻叛乱以后，东晋又出了个大“英雄”恒温。

桓温(312年~373年)，字元子，谯国龙亢县(今安徽省怀远县龙亢镇)人。

根据《晋书》记载，桓温是东汉大儒桓荣的后人。

但是据历史学家田余庆考证，桓温的高祖(或高伯祖、高叔祖)，是三国时期在嘉平之狱中被司马氏诛杀的曹魏大司农桓范。

正是因为和司马家族有血海深仇，桓温才对东晋王朝心怀敌意，想窃取东晋政权，当曹操和司马懿第二。

但是有野心又有军事天赋的桓温非常会伪装，他表现非常好，对东晋王朝忠心耿耿，工作非常卖力取得不少成绩。

再加上桓温人长得英俊，被晋明帝司马绍看中，将公主嫁给了他。

成为皇帝的乘龙快婿之后，桓温的命运发生根本性改变，从此平步青云。

有了这个难得的平台，他的军事才华得以充分发挥，要雨得雨要风得风，在永和元年(345年)，官拜荆州都督，掌握了长江上游地区的兵权。

接着桓温开始大显身手，溯江而上，在永和三年(347年)一举灭亡了在成都割据的成汉政权，名声大噪。

被皇帝提拔为征西大将军、开府仪同三司，册封临贺郡公，累迁大司马，被册封南郡公。

对于桓温的得势，身为皇族的大将军司马昱和北伐失败的殷浩为代表的派系难以容忍，唯恐政权被其窃取，与其开展了激烈斗争。

对于他的北伐，大将军司马昱为代表的大臣不但不予支持，而且从中作梗。

确切地说，司马昱等人不希望他北伐取得成功，那样的话，自己这一派就会失势，就会被压制。

在桓温北伐进入关中，打算前秦进行决战时，后勤保障却出现问题，大军没有了军粮。

人是铁犯是钢，一日不吃饿得慌；桓温只好下令部队停止前进。

当时正值麦收时节，桓温灵机一动，打算就地抢手老百姓的麦子，解决将士饿肚子问题。

可是前秦的苻健也非常聪明，他看到秦军裹足不前，立刻看出晋军的意图，抢在其前面收割了麦子。

晋军饿得肚子咕咕叫，桓温只好下令班师回营。

苻健见状下令秦军追击，晋军夹着尾巴拼命逃窜，惨败而归。

历史上很多皇帝对有能力的大臣心有余悸，怕他们功高震主。

随着桓温锋芒毕露，顶头上司晋穆帝司马聃对他缺乏信任感，甚至感到非常恐惧，对他百般提防。

晋穆帝对他的恐惧并非多余，因为当初桓温上书皇帝请求伐蜀的时候，并没有得到回复。

永和二年(346年）十一月，桓温上疏朝廷，请求伐蜀；但未等朝廷回复，便自作主张，与征虏将军周抚、辅国将军司马无忌率军西进。

一个敢于违抗军令的大将，哪怕建立再多的功勋，皇帝能对他放心吗？

甚至说，这样的将领建立功勋越多，皇帝对他越是提防，怕他尾大不掉，取而代之。

桓温的北伐，是在他个人威望得到巅峰，皇帝对他的恐惧也达到极点的时候，提出的。

这时候，也确实是北伐的有利时机。

因为在永和五年(349)，后赵皇帝石虎病死，北方形势陷入动荡。

但是在晋穆帝看来，桓温的北伐别有用心，是为了赚取更多的资本，借机培植个人实力，树立更大的威望，为篡国夺权创造条件。

因此，晋穆帝不赞成，不支持桓温北伐，对他的北伐要求，没有给予批准。

但是，桓温执意北伐，不管皇帝是否同意。

永和七年(351年)十二月，桓温再次"拜表辄行"，率五万大军顺流而下，后来被大将军司马昱劝阻。

皇上的意思是，谁都可以北伐，就你桓温不行。

此后两年间，皇帝派另一个大臣殷浩北伐，屡战屡败。

永和十年(354年)正月，桓温再次上奏北伐前秦。

对于他的北伐，晋穆帝是不赞成的，是被迫同意的。

皇帝的心里想的是：北伐不北伐无所谓，我只要保住我的皇位就行；如果北伐成功了，我的皇位没了，被桓温赶下台，还不如不北伐。

北伐的时候需要的是举国一心，需要一个巩固的大后方；而朝中上至皇帝下到大臣臣不希望北伐成功，在后方从中作梗，北伐如何会取得成功？

即使在永和十年(354年)，桓温二次北伐取得成功，大军攻克洛阳；桓温希望皇帝迁都到那里，以鼓舞人心，巩固胜利成果。

永和十二年(356年)二月，桓温再次上表，希望皇帝请移都洛阳，修复园陵，顺应中原百姓的心愿，逐渐收复失地，但都没有得到朝廷积极响应。

如果皇帝采纳建议，一定会为继续北伐，收复失地奠定基础，

但是皇帝对此没有响应，让将士大失所望。

对于大将军司马昱的想法，桓温不可能没有察觉；如果他北伐遭遇惨败，实力受损，回国之后就没有了政治资本，就会任人宰割。

本来桓温北伐就是醉翁之意不在酒，他只是借此树立个人威望，为篡权做准备。如果失败了，反而会弄巧成拙，满盘皆输。

所以，北伐成功与否不是那么重要，保存实力才是第一位。

不是说桓温没有理想和抱负，而是功利心太强；大脑不是恒温，而是温度太高。

他的座右铭是“大丈夫不能流芳百世，亦当遗臭万年”。

也就是说，他太想做一番惊天动地的伟业，但是没有化解皇帝的疑虑，没有得到反对派的支持，就急于求成，发动北伐，政治上显得太幼稚，成功概率太低。

最关键的是，他的北伐是充满矛盾的，是首施两端的；瞻前顾后，患得患失，没有背水一战的决心。

他的这种心态，不能不影响其决策，为北伐失败埋下种子。

永和十年(354年)二月，桓温率军北伐前秦，因为后勤补给出现问题，不得不宣布退兵。

永和十二年(356年)二月，桓温再次带兵北伐，打败了羌族首领姚襄，并收复洛阳，向皇帝提出移都洛阳，为继续北伐打基础，可是皇帝反应非常消极，桓温被迫撤军。

兴宁二年(364年)，桓温率水师进驻合肥，准备北伐；晋哀帝司马丕得知消息派人制止，让他进宫。桓温知道去了没有好果子吃，就抗拒命令，带兵到扬州驻扎，担任扬州牧。

太和四年(369年）四月，桓温亲率步骑五万，与江州刺史桓冲、豫州刺史袁真一同北伐前燕，因为准备不充分，再次断粮，遭遇惨败。

多次北伐功败垂成，但是桓温也不是徒劳无功，因为他通过北伐逐渐掌握了东晋兵权，于太和六年(371年)十一月，废了司马奕（晋废帝），建立了司马昱傀儡政权（晋简文帝），实现了自己多年的愿望。

这时候的桓温圆了自己报复晋朝的梦想，再也不提北伐的事。

两年之后，桓温与世长辞，享年61岁。

元兴二年(403年)，其子桓玄效仿司马炎篡位称帝，建立桓楚，追尊皇帝，庙号太祖，安葬于永崇陵。

总的来说，桓温北伐只是为了一己之私，他一没有勇往直前的精神，二团结晋朝上下，三不能获得皇帝支持，注定难以成功。

为何桓温北伐最终以失败告终？

我是萨沙，我来回答。

这是一个大话题，我们以恒温第一次北伐来看。

恒温在354年第一次北伐，率领4万军队从荆州出发进攻关中地区，试图一举夺取关中，进而收复长安。

因为当时恒温通过激战，冒了极大风险帮助东晋占领四川。

此时四川和荆州都在东晋控制下，可以以此北上攻打长安。

而当时控制这里的是前秦。

前秦此时刚刚建国3年，国家尚且不牢固。这里老百姓多是汉族，人人都已东晋为正统王朝。

前秦统治者苻健知道中原“民心思晋”，打着晋征西大将军、都督关中诸军事、雍州刺史已获得当地汉族民众支持；抵达关中之后，遣使向东晋称臣，以缓和关中地区的矛盾。

但前秦实力很强，已经占据了中国北方一半领土，可以作战的军队至少有10多万人。

而恒温只有4万多人，勉强击败前秦数万大军，逼近长安之后就无力再战，转而对峙。

在数月对峙后，恒温军粮断绝，无法坚持，被迫撤退。

恒温此次北伐为什么会失败。

第一，实力不济。

我们可以看到，恒温的兵力只有4万多人，而前秦一次出兵就有七八万人。

即便连战连败，前秦用于防御长安的部队也有6万多人，援军还在不断赶来。

是东晋只有这点兵力吗？当然不是。

东晋其实是南方门阀家族掌握实权，这些家族并不支持恒温北伐，因为对他们并无好处，反而会导致恒温掌握大量兵权。

所以，东晋明明至少又二三十万兵力，恒温却只能使用自己荆州的子弟兵4万多人。

相反，前秦为了保住自己大本营，只能倾巢而出，拿出全部本钱。

第二，这条路线易守难攻。

恒温大军分为两路，一路从四川北上首先进入汉中，随后通过子午谷北上，攻打长安。

恒温主力则沿着河流汉水北上，突破武关后攻打长安。

明眼人看到，这同当年诸葛亮北伐曹魏很类似。

然而，这种进攻方式，就有一个非常严重的问题，诸葛亮无法保证从汉中运输大量粮食到长安附近。因为这里都是崎岖山路甚至栈道，大规模运输极为困难。

所以曹魏守军包括司马懿在内，并不急于和诸葛亮决战，只要守住长安附近坚持几个月，诸葛亮就会不战自溃，因为没有粮食了。

恒温面对的情况甚至更差，因为他的主力还不在汉中而是在荆州。

那么，大量物资首先需要通过汉水运到汉中，然后再向北运输，这在古代是不可能的。

所以，前秦将领只要聪明一些，固守城市坚持几个月，就会胜利。

实际上，前秦也是这个战略。

书中写：九月，因桓温本想收割作军粮的麦子被秦军抢先收割，并坚壁清野，令晋军粮秣不继，被迫徙关中三千多户一同撤返江陵。

第三，恒温不想消耗太多实力。

恒温在当年很像一个军阀，晚年也有篡位的野心。

对于军阀来说，恒温希望为东晋建功立业，以此成为曹操一样位极人臣的著名历史人物，甚至可以成为皇帝。

但是，前提是恒温主力不能毁灭，不能损失太大，不然岂不是偷鸡不着蚀把米。

所以，恒温用兵非常谨慎，尤其是击溃前秦大军后，他长期按兵不动停留在长安东面的霸上。

因为此时恒温大军有一定伤亡，且军粮缺乏，他不敢冒险进行全面进攻，怕被敌人趁虚切断退路，全军覆没。

由于畏手畏脚，恒温北伐失败就是注定的。

其实说来说去，让恒温带兵四五万人，以区区荆州地区的财力物力去收复北方，是非常荒谬的事情，也不可能办到。

燕国大臣申胤说的很好：“以温今日声势，似能有为。然在吾观之，必无成功。何则？晋室衰弱，温专制其国，晋之朝臣未必皆与之同心。故温之得志，众所不愿也，必将乖阻以败其事。”

说来说去，恒温北伐几乎就是自己在努力，其他所有人包括皇帝都在拆台，这样成功了才有鬼。

为何桓温北伐最终以失败告终？

桓温三次北伐，声势浩大，最终却以失败而告终。究其原因，有以下几点：

1.桓温北伐的目的和动机不纯。

桓温筹集兵力，进行北伐，其主要目的是想建功立业，以自己的功业来威逼东晋朝廷，让东晋朝廷把朝政大权托付给自己。

东晋权臣——桓温

因此，桓温只要取得一些战绩，就有返回建康，接掌朝廷权柄的念头。

第一次北伐前秦的时候，前期取得了胜利；晋军的胜利在关中地区引起了极大的震动，关中父老都对桓温寄予了极高的期望，大家都希望桓温立刻率军进逼长安。可是，桓温却停止了进军步伐，一直逗留不前。于是，关中百姓的心渐渐地冷却了。

当时，才能堪比诸葛亮的王猛正在当地隐居，他就去见桓温，两人聊了一些政务军务。自然，谋略出众的王猛使得桓温大为佩服。于是，桓温就向王猛请教：“我奉天子之命，领十万大军进入关中，为百姓灭除残贼，而秦中豪杰不起而响应，这是什么缘故？””

王猛回答说：“您不远数千里，深入敌境，现在长安近在咫尺而不渡浦水，百姓不了解您的用意，所以不敢响应。”

历史上著名的奇才——王猛

王猛认为桓温应该渡过灞水，兵锋直逼长安，王猛更以为桓温不急攻长安是另有用意。那么，桓温的用意何在呢，原来桓温北伐的目的只是向朝廷示威，作为夺取政权的资本，他并没有一举灭秦的决心。

不久，桓温班师南归，想让王猛跟随自己效力；王猛看透了桓温，不愿回南方，就投奔了苻坚，干了一番大事业。

2.骄傲自满，刚愎自用，不听正确的谏言

桓温第二次北伐，打败了羌族首领姚襄，收复了洛阳，这是大功一件，东晋朝廷给予桓温很高的赏赐和待遇。因此，桓温开始自大起来，心中对东晋朝廷有了轻慢之心。

晋军北伐

在发动第三次北伐的时候，桓温的参军郗超仔细分析了军事形势，针对大军粮草辎重全靠水运的情况，提出两个作战方案：

第一个方案是全军直逼邺城。敌军如果出战，可以立即解决；如守城不战，那么当此盛夏，百姓散布田野，尽为国家所有，易水以南势必全部听命。

第二个方案，屯兵于开凿水道的地区，控制运道，等粮草军需充足之后，到明年夏天再进兵，这是稳妥的做法。

郗超认为现行办法的危险，说：“照现在的办法，不能速战速决，敌人必定竭力拖延到秋冬二季，那时水浅不能通航，北方又冷得早，将士缺乏冬装，就不仅仅是缺粮的问题了。”

郗超的意见是正确的。可惜的是，桓温听不进去了。

3.对手是前燕的名将慕容垂。

前燕名将——慕容垂

桓温第三次北伐的目标是前燕。此时的前燕虽然内部有问题，但是还没有达到自相残杀的地步。名将慕容垂虽然不被前燕皇帝信任，但慕容垂依然请命带兵去迎击东晋军队。

在慕容垂的面前，晋军是占不到多大的便宜的。

4.粮道被截断，无奈撤兵

前燕军队在名将慕容垂的率领下，顽强阻击晋军；慕容垂又从前秦求来了援兵，于是，晋军不复占有优势了。

慕容垂指挥燕军，屡挫晋军兵锋，乘势进军切断了晋军的运输粮草的水运渠道。

在此情况下，桓温一声长叹，被迫下令撤军。

在撤军途中，用兵老到的慕容垂又率燕军偷袭，大败晋军，晋军伤亡了3万多人。

桓温指挥晋军作战

5.东晋朝廷的掣肘，使桓温屡次北伐的兵力都不占优势

东晋朝廷内部争夺很是激烈，朝堂上的重臣们担心桓温建功立业之后，会篡位自立，所以他们一直都不支持桓温进行北伐。

桓温北伐时的军队都是他的直属部队，东晋其他地方的军队都不归他指挥，他是无权调动的。这就导致桓温北伐时的兵力不足，使得他总是瞻前顾后，畏首畏尾，不敢放手进攻。结果就是经常丧失大好良机。

结语：桓温北伐最终以失败告终，原因是多方面的。主要就是桓温与东晋朝廷之间互不信任，双方明争暗斗所造成的；并且，桓温确实有取代东晋、自己当皇帝的想法。