郭嘉为什么断言孙策必死于刺客之手？孙策之死和郭嘉有关吗？

导语：

郭嘉没有见过孙策，他更加不可能知道孙策会不会死，更别谈是死于刺客之手了。唯一可能的原因，那就是陈寿夸大其词，仅此而已。

如果把陈寿所讲的东西，都当成至理名言来看，那么千古以来，第一猛将肯定是关羽了，因为除了关羽没有谁能在万军从中取上将首级，再安然无恙的回来。赤兔马再快，那也赶不上人家人多。所以说郭嘉预言孙策会死于刺客之手，这件事是假的。

这个时候是曹操和袁绍相持于官渡的时候，孙策听说曹操和袁绍斗争，所以想要北上进攻许昌。这个打算居然被曹操这边的大臣给提前知道了，所以大家都感到十分害怕。

唯独郭嘉告诉大家，孙策虽然骁勇善战，手里有百万之军。可是他总是喜欢身先士卒，而且常常一个人独处，早晚是要被刺客给杀了的。

众闻皆惧，嘉料之曰：“策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异於独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死於匹夫之手。”策临江未济，果为许贡客所杀。---《三国志》

那么退一万步讲，就算郭嘉神预测，能够提前知晓孙策会被刺客所杀。可具体时间郭嘉他不知道啊，而且国家也没有说出来啊，他只是说必死于匹夫之手，却不说具体时间。

要是曹操在官渡和袁绍大战的时候，孙策偷袭了许昌，回头再被刺杀，那该怎么办呢？所以说郭嘉所说的这个话，压根就解决不了问题，无法打消大家的疑惑。

我认为事情应该是这样，孙策后来的确是被刺杀的，而郭嘉当时跟曹操在商量着如何稳定军心，军心已经乱了，总不能什么都不做吧？所以他才会说出那番话，甚至于那番话是陈寿自己加上去的。郭嘉只是说了一些稳定军心的话罢了。

其实紧接着还有一个故事，当时曹操正打算攻打乌丸，可是他担心自己的老巢许昌被刘表攻占，所以心里犹豫不决。毕竟此前发生过类似的事情，曹操打徐州的时候，吕布偷袭了他的兖州。

由此可见，曹操在这方面还是比较忌惮的，打仗打一半，往往都会回来看一看，以防后院失火。这个时候郭嘉又跳出来了，他告诉曹操，刘表就是一个座谈客，他知道自己的才能比不上刘备，所以绝对不会重用刘备，那么我们就算倾国而出，也不用担心刘表会让刘备来打咱们。

太祖将征袁尚及三郡乌丸，诸下多惧刘表使刘备袭许以讨太祖，嘉曰：“公虽威震天下，胡恃其远，必不设备。因其无备，卒然击之，可破灭也。且袁绍有恩于民夷，而尚兄弟生存。今四州之民，徒以威附，德施未加，舍而南征，尚因乌丸之资，招其死主之臣，胡人一动，民夷俱应，以生蹋顿之心，成觊觎之计，恐青、冀非己之有也。表，坐谈客耳，自知才不足以御备，重任之则恐不能制，轻任之则备不为用，虽虚国远征，公无忧矣。”太祖遂行。---《三国志》

这个事情也是有点问题，首先刘表早在董卓在世的时候，就前往荆州的，他跟郭嘉从未见过面。刘表只身能够平定荆州，郭嘉凭什么说他只是个座上客？难道就凭他从别人那里听来的，就敢赌上整个曹操集团的利益吗？

再说了，许昌空虚，难道东吴就没有觊觎的想法？孙策虽然死了，可是周瑜还活着。后来周瑜那么牛，为什么当时郭嘉就不担心周瑜会带兵北上呢？

这件事的真相或许是这样，当时曹操军中有两个声音，一个是以曹操为代表的人支持征讨乌丸，还有一帮则是反对征讨乌丸的人。

在这种情况下，必须要有人拿个主意才行，曹操不想做那个独裁之人，所以他就让郭嘉出个主意赞成北伐乌丸。于是郭嘉就随便想了这么个主意。其实作战方案的确定哪有史书写的那么简单呢？只是很多东西局外人不知道罢了。

孙策是江东集团的领袖，大小也是个诸侯，手里带兵数十万之多。这样的一位诸侯是随便就能刺杀的吗？当然要摸清楚孙策行踪、日常的习惯、身边的守卫有多少、分别是怎样的武艺。这些都摸清楚以后，最重要的一件事，那就是保密。

哪有要刺杀人家，先把这件事说出来呢？这里郭嘉直言不讳地告诉大家，孙策这个人就是个匹夫，喜欢一个人出行，早晚死在刺客手里。

嘉深通有算略，达於事情。太祖曰：“唯奉孝为能知孤意。”年三十八，自柳城还，疾笃，太祖问疾者交错。及薨，临其丧，哀甚，谓荀攸等曰：“诸君年皆孤辈也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以后事属之，而中年夭折，命也夫！”---《三国志》

就算是个呆子，听到这句话，那是不是也应该稍微有点防备呢？更何况是精明的孙策呢？这件事要做到绝对保密，那就只能谁也不说，事成之后再说才对。

可郭嘉丝毫不怕这件事被泄露出去，告诉了在场所有人自己的观点，其实就已经表明了他不可能是刺杀孙策的真凶。

而且刺杀孙策所需要的条件太多了，要不是江东本地人，结合天时利地的话，还真的没办法下手。

首先郭嘉能预测孙策被刺客刺杀，我觉得肯定是说不通的。就算能预言那也是为了稳定军心瞎说了，其实压根就无法稳定军心，因为郭嘉没有给一个具体时间。

那么陈寿为什么要这么写呢？我认为有这么两个可能，首先陈寿肯定是没有现场听到他们的对话，他的资料肯定是曹魏这边的人提供的。那可发挥的空间就巨大了。

咱们自古以来就有一个非常有意思的传统，那就是夸大其词，俗称吹牛，尤其是读书人，很少有不吹牛的。一件芝麻大的事情，经过几个人的嘴巴，都能变成国际新闻，这已经是司空见惯的事情了。

可能你没有意识到，不过回头留心一下就会发现，还真是那么回事儿。所以陈寿来到曹魏以后，肯定跟司马迁找史料一样四处查探。

这个时候陈寿问了一个退休的老兵，他回想起几十年前的事情，很有可能会一边抠脚，一边拍着大腿打包票：郭嘉军师，我滴个亲娘啊，那就是天神一样，什么都能预料。孙策被刺客刺杀，就是他预料到滴！还有刘表不敢攻打许昌，也是郭嘉军师预料到滴！

当然还有一种可能，那就是陈寿搜集到的史料当中，有很多这样的说法，就连陈寿自己都无法辨别这种说法的真实性，既然书上有人写了，又有人记住了，为什么就不能当成真人真事记录下来呢？反正参与当年那些事情的人，已经不剩几个了。

郭嘉能够预测孙策因为性格轻佻没有防备，会被刺客所杀，却无法预料到自己也会英年早逝，这说明他虽然很有才能，却也不能超脱人的范畴。预测孙策被刺客所杀，这是人干的事儿吗？

参考资料：

《三国志》

郭嘉为什么断言孙策必死于刺客之手？孙策之死和郭嘉有关吗？

对此郭嘉先生委屈的表示，头条的各位史友，你们想多了，这个锅我不背。

郭嘉先生确实有奇才，史书赞其“才策谋略，世之奇士”，曹操誉其为“奇佐”，易中天在品三国时也说诸葛亮很幸运，在出山之际，就命好的遇到郭嘉的去世。

郭嘉先生之“奇”，就在于他总能看到别的人看不到的东西，这里就列举几个例子。

就在袁绍礼贤下士、招纳人才之际，郭嘉也去投奔了袁绍，可就在郭嘉见过袁绍之后，就马上离开了。郭嘉认为，袁绍虽然礼贤下士，但不懂得用人，将来难成大业。

后来，荀彧将郭嘉推荐给曹操后，两人见面后，双方相见恨晚。曹操认为，将来能够帮助自己成就霸业的就是郭嘉；郭嘉也高兴的表示，曹操就是自己苦苦寻找的老板。曹操也特意为郭嘉设置了军师祭酒这么一个职务，犹如之后刘备为诸葛亮特设军师将军这个职务。

袁绍占据河北四州，成为当时名副其实的诸侯老大，对躺在卧榻之侧的曹操是处处打压。面对袁绍的挑衅，曹操阵营许多人、包括曹操都认为不足以与袁绍抗衡。是郭嘉再次出马，提出“十胜十败”，连续列举十条理由，以证明曹操将来必胜、袁绍必败，从而坚定了曹操阵营对抗袁绍的信心。至今，许多历史学者、军事家都认为郭嘉的“十胜十败”，可谓分析透彻，谓之经典。

曹操准备南下讨伐刘备，担心袁绍从后袭击许都。郭嘉再次认为不足为虑，袁绍优柔寡断，来不及作出及时反映。果然就在曹操将刘备击败之后，并俘虏了关羽，袁绍还没有来得及作出反应。

刘备投靠曹操之后，程昱等许多谋士都认为刘备是乱世枭雄，建议曹操尽快下手铲除。对此，郭嘉认为，刘备在诸侯之间很有威望，加之有关羽、张飞辅佐，现在投奔到曹操麾下；而曹操以诚信招贤纳士，不能以杀一刘备而寒天下投奔士人之心；但是对于刘备也不能放虎归山，而是采取软禁的策略。之后，曹操在郭嘉、程昱不在之际，放走了刘备，刘备乘机再次夺取下邳，对抗曹操，曹操就悔恨不听郭嘉之言。

曹操在攻打占据徐州吕布时，最终围困吕布于下邳，双方胶着对峙了近半年。面对士气低落的局面，曹操准备撤军。是郭嘉再次出面坚定了曹操的信心。郭嘉认为，此时双方都到了关键时刻，就看谁能坚持到最后，并将吕布比作项羽，在“有勇无谋者”气力衰竭之时，就是败亡之时。果然，最终曹军水淹下邳，一举擒杀吕布，解决了后顾之忧。

就在曹操与袁绍相持在官渡之时，就有消息流传，在江东已经立住脚跟的孙策准备袭击许都。曹营上下人心惶惶，是郭嘉出面认为，孙策刚得到江东，人心未稳，将来必定死于刺客之手。果然，孙策尚未渡江，就被仇敌许贡的门客所杀。

袁绍去世之后，其势力主要被袁绍两个儿子袁谭、袁尚继承。曹操准备乘机一举消灭二袁，就在此时，曾经力主北进的郭嘉却力排众议，建议退兵。认为袁氏两兄弟之间存在矛盾，不如向南撤兵佯攻刘表，等待二袁自相争斗。果然，在曹操南撤之后，袁谭、袁尚就开始自相残杀，曹操乘机回兵北上，将袁谭、袁尚各个击破，二袁一死一逃。

袁尚、袁熙兵败逃入乌桓，众谋士建议曹操撤军回防刘备，担心刘备投靠刘表之后，会建议刘表偷袭许都。郭嘉再次力排众议，认为刘表是不会充分信任刘备，不会放心让刘备北上偷袭许都。事实也是，直到曹操北征乌桓而归，刘表才回过味来，后悔没有采纳刘备的建议。

袁尚、袁熙投靠乌桓首领蹋顿之后，郭嘉坚定曹操继续北伐决心之后，面对曹军辎重太多、行进缓慢。郭嘉再次建议曹军丢掉辎重、轻兵速进，认为敌人想不到曹军能够推进这么迅速，攻其不备。果然，在蹋顿和袁尚、袁熙来没有来得及准备之际，曹操大军杀到，只得仓促应战，蹋顿被斩，袁尚、袁熙投奔了辽东的公孙康。

面对这次北伐行军路况极端恶劣，后勤补给困难，曹军只得杀战马充饥的局面。郭嘉建议，继续缓慢推进，隔岸观火，这样辽东太守公孙康就会放松对曹军警惕，二袁的威胁就会上升为主要矛盾，那么公孙康就会斩杀二袁前来投降。果然，辽东太守公孙康带着袁尚的首级前来投降。

由于郭嘉的出谋划策，帮助曹操顺利的统一北方。同时，在北征的途中，郭嘉因为水土不服，操劳过度，加之身体本来孱弱，不久就去世了。郭嘉之所以能够每次为曹操屡出奇谋，看到别人看不到的东西；就在于郭嘉不同于常人的看待问题的角度，郭嘉不仅看事情的本事，更能看懂人心、人性。

这就是他能准确预测到孙策死于刺客之手的原因。其实郭嘉对孙策之死，分析的很到位。一是孙策新定江东，立足未稳，还没有来得及充分消化吸收；二是江东士族利益盘根错节，孙策的快刀斩乱麻，是很快就平定了江东，然而必定得罪潜伏在后面的势力，必然引起反弹。只是估计郭嘉也没有预料到孙策之死来得这么突然，自己本来想表达的是，孙策现在也有很多麻烦要处理，没有机会北上袭击许都。结果，孙策直接按照自己预言那样，直接被被人刺杀了。郭嘉只能两手一摊，很无奈的表示，这个也有点出乎我的意料之外。

郭嘉为什么断言孙策必死于刺客之手？孙策之死和郭嘉有关吗？

话说，孙策之死确实很蹊跷，加上郭嘉的断言，让人很容易把两件事联想起来。这里结合《三国志》的有关记录加以分析。

关于孙策之死，《三国志·吴书》是这样描述的:

建安五年，曹公与袁绍相据于官渡，策阴欲袭许，迎汉帝，密治兵，部署诸将。未发，会为故吴郡太守许贡客所杀。

我们知道，公元200年的官渡之战，曹操以两万兵力对决十余万河北精兵强将，属于绝对弱势的一方，此战是决定其命运的关键一博，因此他可谓不遗余力。

而孙策正好吃准了许都空虚，才决定捡个便宜便宜。孙氏父子向来战斗指数爆表，此时更是携扫平江东之余威，手下精兵强将云集，若他此时袭击许都的行动落实，相信曹操将会遭到灭顶之灾。所以史书中称曹营得知此消息后“众闻皆惧”。

好巧不巧，孙策做好准备正要挥师背上偷袭时，恰好一个人骑马外出（策单骑出），恰好遇到了被自己干掉的原吴郡太守许贡的门客，然后被对方重伤并当夜去世。领头人没了，东吴袭许之计因此被取消，曹操幸运的躲过了被抄后路的危机。

谁获利最大，谁最有嫌疑，我们看看当时曹营是怎么应对孙策的。

《三国志·魏书·武帝纪》中只是淡淡的说孙策“未发，为刺客所杀。”

而在《三国志·魏书·程郭董刘蒋刘传》中，则体现了郭嘉的料事如神:

孙策转斗千里，尽有江东，闻太祖与袁绍相持于宫渡，将渡江北袭许。众闻皆惧，嘉料之，曰：“策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手。”策临江未济，果为许贡客所杀。

从这里的记录来看，面对强悍孙策的大举来袭，曹操一方只是基于郭嘉的分析，就认为对方一定会被仇家所杀。巧的是，孙策确实在将要渡江北上之际，被许贡的门客干掉。

郭嘉说得很有逻辑，他认为孙策在平定江东时树敌过多，加上行动轻率无防备，所以一定会被刺客所杀。

但这里有个最大的问题:

也许一定会有刺客，但时间可不是郭嘉说了算。然而此时孙策大军已经整装待发，曹操称得上火烧屁股了，已经来不及等着天道轮回了；若由于料定孙策的敌人会准时出动而对南方不加防备，那曹操阵营的谋士武将估计都是三岁小孩子。

《三国志》称，当时许贡的幼子和门客躲在江边避难，刚好遇到单枪匹马出门的孙策，幸运的大仇得报。

如丧家之犬一样的许氏漏网之鱼，能够精准的在孙策将要渡江之际结果了对方。机智的朋友们，这事你信吗？

除非有两个可能:他们得到了其他势力的协助，或者他们压根就是其他训练有素的武装人员假扮的。

笔者大胆设想如下:

以曹操的情报工作来看，当时他埋伏在江东的谍报人员一定摸清了孙策军的情况，并且随时关注着孙策本人的动向；

得知孙策果真外出后，曹军情报人员向许贡门客通风报信，并且引导其报仇雪恨；

更可能的一种情况:为了破坏吴军北上，曹军刺客怀着必死之心，做足了功课，重伤孙策后自称许贡门客。（真正的门客也许早就被灭口了）

毕竟在那个时候搞偷袭暗杀是很不道德的，但能以这种最小代价的方式防止基地被偷，换做谁是曹操，都愿意尝试尝试。

况且，孙策一死，东吴的扩张势头暂时被遏止，从这个层面来讲，曹操也有最大嫌疑。

以上都是无责任推理，欢迎大佬指点迷津～

郭嘉为什么断言孙策必死于刺客之手？孙策之死和郭嘉有关吗？

谢邀。

郭嘉是分析江东局势以及孙策的性格特点，得出孙策会死于刺客之手的结论。郭嘉这个预言很神奇，但孙策之死应该和郭嘉没有关系。

孙策渡江创业，所向披靡，击破刘繇、严白虎等多股势力，虎踞江东。

但是孙策凭借武力打下江东，杀了不少江东的英雄豪杰。这些英雄豪杰平时也会收养一些死士，肯定会有忠义之人，去为主人报仇。

孙策喜好游猎，虞诩曾经多次劝谏，但是孙策就是听不进去。

并且孙策年轻气盛，自恃勇力，平时疏于防备。一般而言，身为人主，身边总要带几个心腹护卫，确保安全，但孙策在这方面完全没有安全意识，这就给人提供了可趁之机。

果然，在一次打猎过程中，许贡的三位门客给主人复仇，射中了孙策，重伤至死。

裴松之在注《三国志》时，认为这是一个巧合，郭嘉预料孙策的生死。我也持同样的观点，那几个刺客是郭嘉特意找的？这个可能性不大，郭嘉真要这么干，也得先上报曹操，曹操可能会派心腹人去行刺。

郭嘉为什么断言孙策必死于刺客之手？孙策之死和郭嘉有关吗？

郭嘉神在哪里，就在这里！能预测出孙策死的大致时间，被何人所杀，而且都一一应验了，可以说前无古人，后无来者。

至于原因，无非四点：

• 1、郭嘉根据孙策的性格和当时江东的政局背景，准确预测了孙策之死，证明他是三国第一军师，这谁也比不了。

• 2、郭嘉为了坚定曹操官渡之战的决心，说得一番安慰曹操稳定军心的言语，恰好说中了。
• 3、郭嘉是孙策之死的幕后推手，整个刺杀过程就是郭嘉精密策划的，有很大的把握成功。
• 4、史家后来对郭嘉的吹捧，只是把后来发生的史实，用郭嘉之口提前说出，增加郭嘉的个人能力。

孙策杀死许贡，许贡的幼子与门客逃亡到江边藏匿，孙策骑快马在山中打猎，侍卫被远远地甩在后面。突然遇到埋伏，被许贡的门客射中面门，随后伤重而亡。

这段遇刺的过程疑点丛生：

1、刺客提前在江边埋伏，他们是怎么知道孙策打猎是在那一天，又恰巧会跑到江边刺客正在埋伏的地方呢？

2、主公在前面跑，随从们为何会落在后面那么远呢？要知道他们的职责就是保护主公的安全的。

太多耐人寻味的巧合和假设，最终归纳为孙策性格自负，被内奸琢磨透了，使孙策中了埋伏，最终受伤身死。

而摸清孙策性格之人，不仅是他身边之人，还有一位远隔千里，正在曹操身边替其出谋划策。

江东霸主孙策，很有大局观，准备趁袁曹之战，曹军主力无法抽身之机，发兵偷袭曹操位于许都的根据地。而一旦许都失守，曹操阵营将立刻分崩离析。

曹操手下惊惧不已，都劝曹操退兵，只有郭嘉坚持劝曹与袁绍决战，不用费心南顾，料定孙策，不久就会被匹夫所杀。

再三拜读这段史书记载，不得不佩服郭嘉观人分析之远见才能！远隔千里之外，就把江东的形势描绘的栩栩如生，要知道他没去过江东，也没见过孙策本人，他到底是怎么知道的如此详细客观的呢？

曹操势力必然在江东应有许多的细作或者说是交好曹操的士族内应，许贡就是其中之一。

孙策在江东创业时，得罪了不少门阀豪族，其中许贡就写信给朝廷，希望曹操把孙策骗到许昌杀掉，许贡的心思后来被孙策揭破，导致他被孙策绞杀，这也引起了许贡门客对孙策的刺杀报复。

基于以上考虑，除了史家对郭嘉事后吹捧这一点外，郭嘉的预测也好，亲自操刀幕后安排刺杀也罢，都能证明其能力之高明，无愧三国顶级谋士之列。

郭嘉为什么断言孙策必死于刺客之手？孙策之死和郭嘉有关吗？

根据目前流传的历史资料，可以肯定地说：孙策之死和郭嘉无关。不但和郭嘉无关，甚至和曹操都扯不上关系。

建安五年（公元200年），孙策经过千里征战，消灭了割据吴越的刘繇、严白虎、王朗等势力，基本上统一了江东。此时，曹操和袁绍大军正在官渡对峙。孙策准备趁机渡过长江，长途奔袭曹操的大本营许昌。曹操手下的将领谋士听到这个消息后都很害怕。郭嘉对此事做了分析预测，说：“孙策刚刚吞并江东之地，他所诛杀的都是能使人为之拼死出力的英雄豪杰。孙策平常处事轻率而不做防备，即使拥有百万军队，也和独自一人在原野上行走没有两样。假如刺客从埋伏的地方冲出来，他不过是一个人的对手罢了。在我看来，他一定会死在平常人之手。”孙策带兵走到长江边，还未渡江，果然就被许贡的门客杀死。

许贡的门客为何要刺杀孙策呢？《三国志》引用的《江表传》里面有详细记载：起先，吴郡太守许贡给汉献帝上表说：“孙策为人骁勇，和项羽很相似，应该给以高官厚禄，将他召回许都。孙策接到诏书不敢不回京城；如果任由他在外地，必然会给朝廷带来无穷后患。”结果这份奏章被孙策的情报人员得到了，孙策于是请许贡会面，责骂许贡背后捅刀子。许贡狡辩说没有写过这份奏章，孙策大怒，就命部下武士绞死了许贡。许贡的门客潜逃到百姓家里，准备伺机杀死孙策为许贡报仇。一天，孙策外出打猎，突然遇到许贡的三个门客。孙策问：“你们是什么人？”门客回答说：“我们是韩当将军的兵卒，在这里射鹿。”孙策疑惑地说：“当兵的我都认识，但从来没有见过你们。”于是引弓射死了其中的一个。另外两个大惊失色，急忙用弓箭回射孙策，射中了孙策的面颊。孙策的随从骑兵赶到后杀死了刺客，孙策因为伤重而不治身亡。

这三名刺客是曹操或者郭嘉派去的吗？不是。南朝宋的裴松之注解《三国志》的时候就对这桩悬案做过分析，他说：“郭嘉预言孙策轻率佻达，必然会死在普通人之手，确实分析得很透彻。但是郭嘉毕竟不是有大智慧的人，不可能预测到孙策会死在这一年。现在孙策刚准备偷袭许都，却为仇人所杀，这大概仅仅是巧合吧。”

仔细阅读历史文本可知，孙策既然准备远程偷袭许昌，自然会对此计划严格保密，不可能轻易泄露。并且官渡离江东有几千里之遥，郭嘉怎么会这么快知道孙策要偷袭许都？唯一合理的解释就是，郭嘉认为孙策将偷袭许都，只不过是从战略角度做出的一个不确定的预测。同样，郭嘉分析孙策必死于刺客之手，也只是依据孙策的性格特征做出的一个猜想罢了。

综上所述，孙策确实是被许贡的门客报仇所杀，与郭嘉无关，更和曹操无关。