中国为何能够强势崛起？

新年第一天回答这个的问题，挺应景。

其实我不同意“中国强势崛起”这种说法，好像我们一直就很“衰”似的；

从历史上看，现在的中国只是“正常回归”。

先从秦朝说吧，大约在公元前221年～公元前207年，再早就不好比较了，因为西方还在部落社会里摸索。

当然，有人会说：古希腊是公元前800年就有的文明，他们经济生活之繁荣、科技水平之发达、文化哲学之兴盛、建筑制度之超群，实属人类之光、世界之巅。

古希腊文明到底是虚构的还是确有其事，好像有争议，主要在证据上面。姑且认为它是真的、确有其事。那么问题来了：如果那些成就都是真的，那么西方中世纪的愚昧怎么解释？现在西方国家在很多方面比不上伟大的希腊文明就是他们的退化。

另外，即使是真的，又能怎样？我们的商朝约在公元前1600年就建立了，这是有明确考古发现和科学断代的，包括青铜器的使用、刻在青铜器上的铭文；而西方说公元前800年时他们就有图书馆，那些图书据说都是“泥版”，听着玄幻无比。

还是从秦朝开始吧，公元前361年，秦孝公重用商鞅，为发展经济水平和军事能力，商鞅城门立木，推动两次变法，让秦国逐渐强大。公元前221年，嬴政称帝，为“秦始皇”，设立了一系列先进的制度：中央设三公九卿、地方设郡县；书同文、车同轨、统一度量衡。

在农业方面，开凿灵渠以通水系；军事方面，北击匈奴，南征百越，筑长城以拒外敌；内政方面，销刀兵以熄争杀，集大权于帝王一尊。秦朝的伟大是前所未有的，我们不能用今天的认知来评判当时的情况。

欧洲和秦朝制度接近的国家形式大约是公元前63年的罗马帝国，他们第一个“皇帝”屋大维开创了元首政制；欧洲其他人种都在过着部落生活。牛X的日耳曼人内部在互相砍杀，英格兰岛上的英国人还在树上摘果子吃。

屋大维之前的罗马帝国是松散的，内战不断，外患难平；是屋大维实行亲民政策、改革了军队、规划了罗马帝国对外的扩张方向，为帝国初期的繁荣打下基础。

说屋大维是罗马帝国的秦始皇，这句话有一定的道理，但秦始皇比屋大维早200年；与屋大维同时期的中国大地上是汉朝中间的一段时间：王莽新朝时期。很多人忽视了王莽在中国历史上的先进意义，总是把他当做“篡位者”。

王莽的确是篡位上台的，但他实行的制度又比前面的秦汉先进许多，比同时期的罗马帝国文明、科学。他最大的特点是重视人才，重用儒生，笼络贫民；但他也因为激进的社会改革造成了混乱，早早下台。

之所以做这些时间上的对比，想表明：从古以来，我们的制度、经济、文化都在不断前进。文明不分优劣，都是人类的宝贵财富，我们的文明从出现就一直是生机勃勃的，很长一段时间居于世界前列。

更早的狩猎活动就不说了，全世界都是从农耕文明开始发展的。在农业国家中，我们是经济最发达的国家。汉朝就已经成功征服不断侵扰的游牧民族，向西联系，使臣到达中亚腹地，一方面为了制止外族入侵，另一方面想打通对外交往之路。

三国时期乱哄哄的，日本那时候才刚进入农业社会的“弥生时代”，他们从中原学会制陶器、炼铁、冶铜，他们向汉朝朝贡，获赐金印，兴高采烈；三国时他们不知道陆上大国到底谁说了算，就近向东吴进贡，学习东吴的一切。

唐朝是个非常开放的社会，当时的长安就是个国际大都市，人们与外界接触深化、制度开明，各个人种在街头都能看到。丝绸之路连接了大国与西方的贸易；遣唐使也把大国的文明不断传到东瀛。

到宋元时期，由于奥斯曼土耳其帝国兴起，他们垄断了丝绸之路的交易，从中大肆压低中原货物价格，提高卖向西方的价格，让大国的丝绸、瓷器、茶叶在欧洲贵得离谱，连王室都买不起。

为了打破陆地上的约束，很早就有的海上丝绸之路在这个时候鼎盛起来，中原与西方的海上贸易开启新篇。西方国家也是从这个时候起，不断从海上向外发展，到处探险，逐渐积累了大量航海技术，开拓了新的领土。

从现在看来，奥斯曼帝国的建立对西方从海上向外发展有很大的促进作用；而一个陆权大国却因此而逐渐萎缩。尽管如此，一直到清朝乾隆朝之前，中国都还是世界经济最发达的地区。

说这些东西，不是狭隘的民族主义，而是说：我们以前一直站在世界之巅，那是一个持续几千年的时间段。

中国的衰退是从清朝开始的，到共和国建立，也不过几百年时间，和历史比起来，太短了。所以，我们现在的崛起，更多的是一种“回归”——我们本就是如此地位。

从清朝开始，我们落后了，这种落后是致命的，招致后来一系列悲惨后果。落后在哪些方面呢？什么原因导致我们落后呢？

首先，我们一直固守自己的农业化社会，生产力低下、军队战斗力原始，没有学习西方先进的工业科技，没有跟上人类第一次工业化浪潮。八国联军不到两万人兵力就把一个腐朽、愚昧的清政府打得向西逃跑，实在可悲。

其次，我们当时一直沉浸在中原泱泱大国的虚假繁荣里，封建思想抱残守缺，皇室、官员不顾人民死活，选贤任能仍是守旧的“四书五经”。

在社会需要大变革之时，没有一个如秦始皇那样划时代的伟人出现。大清那种“家天下”的封建制度已经严重阻碍社会进步，即使没有外敌，也在渐渐衰落，灭亡是时间段问题。

最后，人为制造的隔阂也阻碍了国家的发展。当英美俄日等西方列强瓜分中国之际，国内也有求新求变的思潮和人物。而清政府为了生存，官员为了自己的富贵，不顾国家利益，消极对待好不容易出现的“洋务运动”，严厉打压“求变图存”的“戊戌变法”。

日本明治维新成功，国家实力一日千里地发展，中国“变法”失败，国家在落后的境地日复一日地蹉跎。甲午战败，一个原来跟藩国差不多的日本居然想灭亡大国，他们也真正开始实施，而大国一点办法没有，只能割地赔款，看着局势越变越糟。

什么原因导致当时的中国不思进取，遭外敌如此掠夺、瓜分呢？主要是四个原因：文化方面的缺失、地理上的限制、思想上的保守、选才上的禁锢。

我们在自豪于自己文明伟大的时候，也要反思：为什么我们在几千年时间里，自然科学方面发展得如此缓慢？本来在一些领域的优势经过长时间的淘汰，都落后了。

科技发展总是按照量变到质变的规律发展的，牛顿被苹果砸到脑袋能建立一个物理体系，难道我们祖先就没有被苹果砸到过脑袋？不要从偶然方面找借口，这是文化方面的缺失。

我国地形复杂多样，地势西高东低，西面的山脉是天然的屏障，保证了东部平原的王朝安心发展。“生于忧患死于安乐”，这样的地理环境也让我们没有向外发展的动力。

海上更是因为贸易的原因，让中原王朝避之不及，因为王朝自给自足，贸易总是单方面输出，赚到银子不假，造成自己经济危机也是必然，所以，封闭的王朝也没有动力向海洋要发展。

我国的封建王朝在思想上保守，紧紧抱着教条，永远君君臣臣那一套，没有一点变化。战国时期秦穆公就能变法，造就强大的秦朝；随后的汉、宋、明有三次大的变法，居然都有失败告终，以至于明以后，再也没有人变法了，大家继续抱残守缺地混下去。

一个安于现状、不思进取的社会，不落后没有天理，落后了不挨打天理难容。

新中国成立后，我们一穷二白，用不到一百年时间发展到现在这个样子，我说这是一种“正常回归”，中华民族本就是世界民族之林中一个优秀的民族，从清末到建国前那段受侵略、欺负的历史状态是“不正常”的。

我们的人民勤劳奉献、我们的文化兼容并包，现在中国的发展成就，都是我们的前辈用几代人的奉献换来的。“他们一辈子吃了两辈子的苦”，这句话让人动容。幸福是奋斗出来的。他们不得不吃“两辈子苦”，因为要还以前不思进取的“债”。

中国人是讲奉献的，在建设新中国的时候，大家一样过着艰苦的日子，共和国领袖也很清苦；改革开放以后，“工农兵”奉献巨大，为了改变落后的生产，引进先进产能，许多工人下岗，生活陷入困顿，有怨言，但更多的是忍耐；

城市化建设、经济特区建设，大批农民工进城务工，他们干最苦的活，拿最低的工资，他们的奉献让发展地区完成基本的积累；“军队要忍耐”，这是设计师的话，国家发展有顺序，我们要利用难得的和平时期加快发展。

中国人是勤劳的，不信走遍世界，即使南太平洋最偏的小岛，都有中国人开的小店。为了生活，我们四处奔波。

西方发达国家高福利，他们要享受生活，他们也有资格享受，因为他们的祖先吃过苦，打下来基业。我们也想享受，但我们要还以前的债，我们只能辛苦打拼。

我们现在只能说是略有成就，在很多方面，我们还是在追赶的位置。所谓的“强势崛起”，还是少说，因为这不是完全真实的状况；更不是我们大国应有的胸襟。

吃得了苦才能享得了福。通过前辈的奋斗、奉献，我们才有现在进一步发展的基础；现在的我们，还要不断努力，才能更好地发展，真正地回归，“实现中华民族伟大复兴”，就是这个意思。

不劳而获是不会长久的，“四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激”，这是我们需要的奋斗精神，只有奋斗，我们才能完成追赶，摆脱贫穷落后的面貌，建立文明富强的国家；

“自信人生二百年， 会当水击三千里”，这是我们现在该有的心境，我们要自信，这个自信是建立在我们不断努力基础之上的。

所以，现在的中国只是在“正常回归”，在朝着“民族复兴”的目标努力。实际上，我们是要做更好的自己。

新年第一天，祝大家新年快乐！幸福安康！