为什么感觉美国政要那么不靠谱,但是美国还是那么强大?
在我们的脑海里,一个国家的领导,必须睿智、威严、能力超强,这样他(她)就能带领国家走向繁荣昌盛。实际上,在今天的世界,还有许多国家的领导,跟走马灯似的换来换去,比如日本的首相,但是国家也没有大乱;也有的国家领导,看起来很不靠谱,好色的、鲁莽的,多的是,但他的国家也就这么过来了;当然也有经历丰富、强势有为的,比如俄罗斯的普京,俄罗斯在他的领导下变化很大。这些都与他们国家的政治生态有关,与他们的制度建设和国家力量有关。
具体到美国,他的不同时期的政要,的确有一些非常不靠谱的,像以前的胡佛总统、总不承认选举失败的“懂王”和他的“最烂国务卿”,但是这些人好像并不影响美国强大,为什么呢?以下几个原因。
一、美国的民主是一种“间接民主”,实际保证了民意可控,保证了精英决策,保证了美国发展的大方向不要以为,美国是个老百姓说了算的国家,实际他们最终说了算的还是一小撮人,具体讲就是掌握资本的大佬们说了算的。
美国老百姓的投票权有一个进化的过程:一开始有投票权的只是很少的富裕的成年白人男性。当时美国政治伦理认为:政治权利必须以经济独立为前提,因为连自己的经济独立都不能保住,当然也不会对国家管理大事有任何能力,当然也就不能有发言权。在这种思想指导下,有投票权的必须是:有土地、成年白人男性、正统基督教徒(天主教徒、贵格教徒、犹太教徒没有政治权力)。
到十八世纪后期,美国革命期间,为了号召更多的人,投票权的门槛有所降低,但是,女性、黑人、印第安人还是没有投票权。为了让这种制度看起来合理,提出的口号是:不纳税没有“代表权”,选民必须是“自由人”。一直到1869年2月,美国国会通过了联邦宪法第15条修正案,规定:“合众国公民的选举权,不得因种族、肤色或以前是奴隶而被合众国或任何一州加以拒绝或限制。”它使黑人成年男性理论上获得投票权,仅仅是理论上,因为各个州有自己的规定。1920年1月,美国联邦宪法第19条修正案获得法定州数通过生效,美国妇女正式获得了选举权。
美国关于选举权的制度,就这样修修补补一直到1975年才算完整一点。但是有选举权又能怎样?他们的选择面在那里,非此即彼,所以选举投票率一直不高。即使投票率高了,选民选出的人物还要经过选举人再次投票,再经过选举委员会确认。美国宪法还确定了最高法院对选举结果有最后的裁判权。
总之,选举只是一个很好看的外套,当这个结果不符合利益集团的要求时,他们有很多手段进行修正。当选的人当然要符合要求,他们选举的资金来源于各个利益团体,上台后的政策必须符合他们的利益。至于谁上台不重要,重要的是他们的想法能通过台面人物得到落实。
二、特殊的地理位置和特别的历史机遇,是美国变得强大的重要原因美国现在这样的强大,与他们特殊的地理位置和特别的历史机遇分不开。在美洲,美国没有对手,他的东边是大西洋,与发达的欧洲隔海相望。欧洲发展到一定阶段,内部产业外移,第一个想到的就是美国;欧洲发生战乱,资本寻找合适的避风港,第一个去的就是美国;欧洲的技术和人才为了避开战争的损害,第一个躲避的地方仍是美国。因为美国没有外来侵略,没有战乱;再加上美国也处于大发展的阶段,需要的就是资金和人才,这有点像中国改革开放时期的招商引资、招才引智。
一直到第二次世界大战结束,美国成功取代英国,成了西方国家的领导,世界霸主的形象约约可见。在冷战时期成了西方国家的共主。为了冷战需要,西方各国一致支持美国、也依靠在美国大旗下;美国则以军事技术引领工业发展,集世界英才而用之,快速成为一个军事、经济、科技巨无霸大国。美国和苏联全方位展开竞赛,世界处于两强争霸的局面。
苏联解体是美国日思夜想的,当真的到来时又是那么突然。苏联那庞大的资产让美国和欧洲国家疯狂,他们给俄罗斯人出了个馊点子,忽悠他们来个“休克疗法”,信誓旦旦地保证,在俄罗斯休克时,他们一点帮助俄罗斯保持经济稳定。俄罗斯真的“休克”时,他们却支取“WTO”这个平台,借全球化之名,把能抢到的前苏联国有资产抢劫一空,吃干抹净。
大家总是说美国及欧洲为什么和俄罗斯搞不好关系,实际上反过来想想,俄罗斯人又不傻,他们最艰难时期最需要帮助时期,这些国家都对俄罗斯干了什么?俄罗斯能不恨他们吗。苏联解体后,美国成了世界上实至名归的霸主:经济霸主、军事霸主。
三、美国的制度建设保证了美国有一个稳定的事务官体系。领导吗,即使不靠谱,也不会影响大局美国政府的工作人员分事务官和政务官。事务官就是干事的,不受选举影响,他们是保持政府运行的基础。美国的事务官入职门槛比较高,待遇也是很不错的,如同我们的公务员。
政务官是选举获胜的总统任命的,都是每一个部门的领导。这些能获得任命的人一种是在选举时大力支持当选总统的人,他们出钱出力,获胜后得到任命,在美国这是总统的权利,合法合理,也是一种酬庸;一种是资本的代理人,总统不得不任命的,因为他之所以能当选,就是这些资本运作的结果。
所以,有这些人在,每一个部门也不会乱到那里去,他们都是有经验和专业的人。
另外,无论哪一届政府,他们施政的出发点都不会脱离国家利益这一点,不同的只是做法。这就不会放大的颠覆性错误,做法的调整也比较容易,要么执行层面修正一下、要么再补充一些措施,打个补丁;最厉害的大不了几年后通过选举把他弄走。胡佛、特朗普就是例子。
就以特朗普为例,我们可能觉得他不靠谱,实际上他的很多做法都得到支持。就拿打贸易战来说,美国在这个问题上批评他的也就是民主党,他们在选举时批评得厉害,还只是批评特朗普不应该得罪盟友,并不是说贸易战不应该。
因为美国要想在世界上获得更大的利益,两种办法:一种是拉着朋友们一起,组成联盟控制世界;一种是凭自己的力量单干,朋友们出钱出力,美国冲锋陷阵。奥巴马选择的是前者,特朗普选择的是后者,现在拜登要上台了,又要回到奥巴马的路线。这都是干事的方法不同,没有质的区别。
所以,可以总结一下:美国的强大是有原因和基础的,别人真的没这个基础;美国的选举制度和政府组成,又保证了即使领导不靠谱,也不会出现颠覆性的、破坏美国强大的事出现;即使有,他们还有修正的手段。滑稽的是,美国口口声声说民主,但他们只有保证这种假的虚伪的民主,才能做到美国强大;如果真的一人一票来,美国早完蛋了。美国政客知道这一点,但就是不说。

为什么感觉美国政要那么不靠谱,但是美国还是那么强大?
为什么感觉美国政要那么不靠谱?还是那句话从国人的角度出发看美国政要不靠谱,这是正常的甚至是正确的。但是这只是咱们自己对美国政要的看法。不过我们的感觉只是我们自己的感觉,并不是美国人的感觉,美国人并不觉得美国政要不靠谱。因此咱们的感觉不要强加给美国人。相反的是有些美国人感觉美国的政要比较靠谱,不然美国疫情累计病例都突破50万例,为什么川谱的支持率却升至49%呢?这充分说明我们感觉美国政要不靠谱,这只是限于我们的感觉,不能代表美国人的感觉,所以一般看事务要站在当局者的角度去思考、咱们心里的矛盾才会解开。
因为咱们是咱们,美国人是美国人,观念认知上大小是有差异的,因此有些事务我们理解不了美国人的想法,美国对我们的一些事务也不能理解,这是相互的。打个比方就说中西戴口罩的问题。美国此前不太建议戴口罩的,他们认为健康的人为什么要戴口罩呢?“认准死理”,甚至到现在几十万病例了,美国总统还在说用围巾捂着就可以。这个事情用咱们的观念去想是想不明白的,为什么戴个口罩还要美国政要去建议怎么戴,在我们的观念里面想戴口罩随时都可以戴,这就是因为中西观念与环境不一样,因此我们感觉美国政要不靠谱,只限于我们的感觉,并不是美国人的感觉。我们的感觉代替不了美国人的感觉,我们的感受不能强加给美国人。
上图:美国卫生官员示范用T恤当口戴
第二个问题美国政要不靠谱,为什么美国还那么强大?美国政要的不靠谱,因为你仅仅、只看到了这一届政要的不靠谱,再个美国的强大不是一朝一夕造就的,美国的强大是经过数百年的发展历史打下的基础,是美国的先辈们和美国人民努力一代一代创造积累的结果,并不是川谱造就了美国的强大,到现在美国已经经历了45届总统,这里面对美国的发展强大做出了他们的贡献。美国的强大就是一个慢慢积累经营的结果,谁能一口吃个大胖子呢?
欢迎关注。 点赞 评论
为什么感觉美国政要那么不靠谱,但是美国还是那么强大?
谁告诉你美国政府不靠谱了?洗脑的东西你也信?
美国建国两百多年而已,就能成为当今世界唯一的超级大国,把美元作为世界的结算货币,能把最强大的苏联在军备竞赛中耗死,你以为是靠运气?
就算美国政客出了问题,但是民主的纠正机制摆在那里,整个国家不会离谱的。
财富精英和知识精英都趋之若鹜的国家,真不是你想的那么糟糕。有些人嘴巴很爱国,身体却很诚实
为什么感觉美国政要那么不靠谱,但是美国还是那么强大?
这个问题问得很好,美国的政要,尤其是美国总统,政绩并不显著,可以说并不是十分有天赋的总统,但是他毕竟是亿万美国民众推举的结果。究其原因,美国的总统都是金钱造出来的,美国总统都是经济雄厚的实业家。这与美国的政治体制以及经济体制不无关系,在美国人的眼中,只有金钱才是至高无上的,没有哪个财团或者民众愿意推举一个白手起家的人去当美国未来的总统,所以说美国的总统是金钱造出来的并不足为奇。好就好在重大的决策面前,并不是完全由总统说了算,两级议会制约了总统的妄为。有智库作后盾,只要有能力选上了,什么人都可以当美国总统,除非是白痴!
为什么感觉美国政要那么不靠谱,但是美国还是那么强大?
这个问题很好,提问者是经过认真思考后提出来的,有利于更理性看待美国社会。我们中国人的感觉,一方面是中西方文化、性格差异造成的;另一方面是美国政要真实存在的不靠谱行为。
一、中西方的人文差异
首先,中西方哲学思想差异
西方哲学是只有思辨性的东西才是真实、完善、美好的。西方人注重思辨、理性、分析和实证。而中国人注重直观、整体和经验。
其次是中西方的价值取向差异。
中国人注重群体、社会和和谐;西方人大都以自我为中心,重个人、重竞争。
再次,伦理道德和行为规范不同。
西方人喜欢张扬自我、放任自流、创新发展,行为规范上重利、重法。而中国人谦虚谨慎、不偏不倚,行为上重情、重义。
以上几方面原因造成我们中国人看待西方、特别是美国人,有点过于张扬、行事风格不谨慎,给人不靠谱的感觉。
二、美国有些政客的言行真的不靠谱。
自特朗普上台后,我们确实感觉到特朗普在处理一些事物上,缺乏规划性,短视肤浅、重利自私、放飞自我、自以为是、自大傲慢等,很多让人看不惯的性格特征。这些事,不但我们看不惯,就是西方一些人也看不惯。
例如特朗普的商人习性表现在治理国家上,就是急功近利,不考虑长远利益,做事自私自利、处处以自我或者美国为中心,把贪婪、自私的商人习性表现得淋漓尽致。
如果做为奸商这样做无可厚非,因为商人本就是趋利的。但是做为一国总统就有些说不过去,是一种没有格局、没有大观念的表现,与其身份是不相配的。
另外特朗普过于自我表现、说话做事过于随性而发,不考虑后果和影响。这种行为,普通人可以,自己的企业也能说的过去,但是做为总统影响就大了。不但影响国际交往,而且在内政上影响也相当大。具体表现就是朝令夕改、散漫、不负责任,翻脸比翻书还快,给人一种不信任的感觉。
一国总统,说话做事不按章程、不讲方式方法、随性施政,这样治理一个国家想不乱套都难。因为总统言行不是代表自己,而是代表一个国家,一个群体,每一句话都影响到很多人。
三、美国强大背后的隐忧
美国确实很强大,无论从经济总量还是武器装备上,美国确实是名副其实的大国。
美国强大应该说得力于两次世界大战。由于美国处于美洲大陆,远离欧洲战场,所以两次大战都没有波及到美国。这就给美国创造了一个有利的发展环境,别国陷入战争的时候,美国却在发现建设。
美国国土辽阔,自然资源很丰富,很多原材料不需要依赖国外进口,自己可以满足需要。得利于大西洋温润的气候特征,有利于农作物发展。这是美国发展的先天条件。
两次大战,美国偏居世界一隅,本土平安无事,而且利用战争发展本国军工产业,出口军火和军用物资,使美国发了不少横才。特别是二战后期美国才参与战争,且所有战争都是在别国土地上进行的。
二战胜利后,美国做为战胜国,得到巨大战争赔偿。而且继承了德国、日本的大量军工科技资料和人才,这成了美国发展强劲动力。所以二战使美国各方面得到飞速发展,而且巨大的财富,使战后的美国成了世界金融中心,建立起布林顿森林体系,成就了美元霸权。所以美国的强大,有其历史原因。
但是美国强大背后,国内各种矛盾也越来越尖锐,社会发展也进入瓶颈期。特别是经历了数十场战争,美国的财富一点点缩水,债台高筑,江河日下。
特别是今年新冠肺炎使美国经济受到重创,特朗普的不靠谱政策把美国带进混乱不堪的境地,抗议浪潮席卷而来,失业大军成建制增加,这一切把美国本就脆弱的经济带进万劫不复之中,帝国的破灭是历史的必然。
总之,美帝国已经进入衰退期,强大背后的脆弱只有美国人民自己才有切身体会。不然美国人民怎么能选择不靠谱的政客管理国家呢!这是一种无奈的选择,也是大厦将倾的前兆。为什么感觉美国政要那么不靠谱,但是美国还是那么强大?
【美国的很多"不靠谱"领导者和"不靠谱"政策,从未导致美国衰落】
对于美国,其实很多人都有个疑问,那就是为何美国屡次出现"不靠谱"的领导者,却依然还是那么强大。比如把打仗当作家常便饭的小布什,"不靠谱代言人"特朗普等等。当年小布什的做法一度就被认为是穷兵黩武,一定会影响美国国力。但是很明显,这两位和所有的美国"不靠谱领导者"都没有搞垮美国,美国依然是世界唯一的超级大国。
至于导致这个结果的原因,有两个。
【有国力做支撑,特朗普所谓和盟友的矛盾,也可以轻易化解】
第一个原因:美国的领导者和政策,从来都只有一个,那就是美国资本家和让美国更强大
真正领导美国的,从来都不是入主白宫的那一位,美国从始至终都只有一个领导者,就是美国资本家,而这个领导者也一直秉持一个政策,就是让美国更强大,以便他们获得更多的利益。
借助所谓的法律秩序,美国资本家为自己掌控美国政府和政策制定了一整套体系,美国国会,美国关于竞选的各种规则,尤其是竞选人筹款规则等等,都在帮助美国资本家维持统治。
【美国真正的领导者,从来都只有一个,那就是美国资本家,这些人一直在推动美国更加强大,以便他们的利益最大化】
美国疫情就是最好的例证,特朗普美国对疫情的处理,看似"不靠谱"至极,看似严重损害了美国的利益,其实完全不是。真正做出消极抗疫决策的,是美国资本家,美国资本家这样做的目的,依然是让美国更强大。
对于资本家来说,美国人的生命,几十万生命和其背后的家庭,是无关紧要的,利润最重要,美国资本家最反感的就是抗击疫情最有效的思路,停工停产,因为这个做法必然损害资本家的利益。这个做法对美国来说是好还是坏呢?从经济角度来说自然是好的,美国第三季度GDP相比第二季度大增,就是例证。
所以,美国看似"不靠谱"的领导人,"不靠谱"的政策,其实并不是表面上那么简单,美国真正的领导者一直在推动美国更加强大,以便他们的利益最大化。
【美国资本家有足够的手段约束不听话的"傀儡",包括国会手段】
第二个原因:美国军工复合体,工业和科技
一个国家想要真正强大,工业和科技是最重要的根基,没有工业和科技的强大,任何一个国家也都不可能真正强大,而美国工业和科技,一直就很强大,从未因"不靠谱领导者"和"不靠谱的政策"受损。
美国军工复合体是一个很特殊的存在,美国的工业和科技发展,美国军工复合体就是主要推动力。借助对美国政府的掌控力,美国军工复合体也一直在加速美国工业和科技的发展。这其中,美国的年军费支出是关键。
【美国波音那样的大型军工企业组成的军工复合体,也在推动美国更强大】
所有人都知道,美国无论哪一个政党和领导者当政,从来都不敢在军费的问题上做较大动作,也就是较大幅度的削减军费。美国军费远超全世界所有国家,且连年攀升,就是受此影响,而美国军费,则在很大程度上促进了美国工业和科技的发展。
美国年军费支出中的绝大部分,都流入到美国军工复合体手中,利用这些资金,美国军工复合体每年生产了全世界绝大多数的先进武器,而这些,都在帮助美国工业发展。与此同时,为了获得更多的资金,美国军工复合体还会推出各种先进的武器和技术,而这些,也在很大程度上推动了美国的军事科技发展,军事科技的发展,借助美国早已经成熟完善的军民技术融合转换体系,又提升了全美国的科技优势。
所以,美国现任领导者和政策的各种"不靠谱",对美国的不利影响其实不大,因为这些人推出的政策,没有一个敢指向军费,只要军费没事,美国军工复合体就可以继续发展,美国工业和科技就会跟着受益。
【美国不断制造的先进武器,不断推进的先进军事技术研发,都在帮助美国工业和科技发展】
从以上就可以看出,美国政府领导者,以及一些政策的所谓不靠谱,其实很复杂,这些看上去不靠谱的领导者和政策,在实际上未必不利于美国。
而作为美国强大国力的根基,美国的工业和科技,也因为从来没有人敢动的军费,从未停止快速发展。
美国,其实很复杂,想要完全超越美国,绝不能依靠美国自作孽。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
