特朗普为什么不抗击疫情？他败在哪里了？

当新冠疫情出现在美国时，摆在特朗普面前的有两个选择：生命第一，承担一定的经济损失，全面抗击疫情；经济第一，承担一定的生命风险，保守抗击疫情。特朗普选择了后者，他做这个选择有他自己的内在逻辑和现实出发点。

虽然宪法规定不准设立国教，但美国就是个基督教国家，基本持有神论观点居多。

在美国，他们尊重强者，鄙视弱者，鼓励人们有一种大无畏的精神做事，这几乎在每一部美国电影里都有描写；他们实用主义第一，有明确的好处才会努力认真去做，没好处的事绝对不干；他们教育不平等，反智现象层出不穷，现在还有人认为地球是平的、还有坚决不打疫苗的等等；他们的政府一直希望成为小政府大社会，强调社会的包容，减少政府的义务。可以列出很多，这些文化基因，决定了特朗普抗疫的漫不经心、朝三暮四。

抗击新冠疫情是一个很大的系统工程，即使努力了，能否成功在两可之间，这明显不符合美国人的实用主义原则。

不是他们不愿意冒险，而是对于这样的投入他们觉得意义不大，不实用；也不是他们能力不够，实际上无论是技术还是制造，美国的基础雄厚，世界领先。最主要的还是他们觉得不划算，所以就不干了。也有研究表明，新冠疫情主要对老年人和有基础疾病的人危害大，死亡率也不高，甚至比一些重感冒都低，这就更坚定了特朗普不全面努力抗疫的决心。这里可能还有一些残忍的不人道的考虑，就不再多嘴。

美国的政府是选出来的，理论上他们要对选民负责。

但每届政府执政也就那么几年，竞选时花的钱怎么收回、支持他的利益集团怎么回报，这是当选者最重要的考虑，或许这是他们政治伦理的一部分。小政府也是特朗普追求的，小政府不是人少政府小，而是事不多责任小。这就要求许多事老百姓要自己扛起来，不能什么事都来找政府。在美国，老百姓也知道这个道理，他们实际并不在乎政府做了什么，而是关心政府没做什么。有时候，政府别添乱最好。

对新冠疫情的认识也是美国的一个硬伤。

他们有的说这没有什么大不了的，就是一个感冒差不多的东西；也有的说没关系，抗一下就过去了；还有阴谋论说是人为制造出来吓唬人的。总之，什么说法都有，反正言论自由。不光是对疫情的认识让人无语，到现在美国还有痛恨疫苗的、有不相信地球是圆的，因为如果是圆的，他们不能想象另一半人头朝下怎么生活。基本的科学素养之地让人咋舌，这全拜美国的教育所赐，他们的教育就是精英加放牛式教育。有钱的上好的、昂贵的私立学校，这里非常苦，但学到真正的知识，将来还是精英；没钱的就在公立学校混几年，身体素质好的打个球说不定有点名堂，其它的也就那样自生自灭，毕竟体力活也是要人干的。

总之，美国社会崇拜强者、强调竞争、实用优先、要求公民自己负责，所有这些，都造成了当政者不愿意冒风险去全力抗击新冠疫情。

无论从什么方面考虑，作为商人出身的特朗普，首先想到的一定是投入和产出，是股市的波动，是经济的发展。

一方面，总统看重这些无可厚非；另一方面，特朗普也想有一个漂亮的经济成绩单，好帮助自己年底竞选。再说，总统的支持者里没有哪一个财团希望经济股市不好，他们可都是真金白银地支持了特朗普，现在要的是回报，特朗普能不考虑吗？

但是要全力抗疫，就要把经济停下来，后果是严重的。

他们不像中国，国家主导，承担损失，说停就停。美国的企业第一个受不了，没有生产就没有利润，就是这么简单的道理；美国的股市受不了，股市下跌美国叫惨声一片，他们高度金融化的市场有崩盘的危险；美国工人受不了，失业了立刻就失去生活来源，低储蓄率社会的通病；美国社会受不了，救助明显不够，发钱也不是长久之计。

所以，不能停产应该是当时许多美国人的共识，特朗普只是其中一个。

他们抱着的侥幸心理有三个：说不定这病毒真的没什么事，以前经过了许多病毒不都没什么事吗？说不定年底疫苗就出来了，到那时就什么都不用怕了；还有个“群体免疫”学说，很有道理，病毒只有疫苗出来才能高枕无忧，先用“群体抗疫”对付到年底再说，那时疫苗就有了。有这么多选择，为什么非要选有明显巨大经济损失的“全力抗疫”这一种办法呢？

所以，在美国优先的思维里，特朗普把他的“经济第一”又加了进去。抗疫吗，就这么得过且过地混下去。在发布会上，他还顺便为药厂做了几次广告。

特朗普不全力抗疫还有一个拿不上台面的原因。

新冠疫情在中国发生时，特朗普和他的伙伴们挺开心的，他们笑咪咪地看着，一会说中国干得不错；一会说要支援一下。实际上就是看笑话的心态。中国全面封城，下决心打一场病毒歼灭战时，的确把西方国家怔住了。说实话，这是西方国家做不到，或者说难以做到的，因为我们有巨大的体制优势。为了消解体制上的劣势，西方媒体一个劲鼓吹“人权”、“自由”，显得他们自己好高大、好高尚。实际他们自己心里明白，“戴口罩”与人权毛关系没有；“封城”是抗疫唯一的、也是最有效的办法，与所谓的“自由”风马牛不相及。

在对中国一顿猛批以后，疫情在全世界爆发，这下他们傻眼了，怎么弄？

在中国验证了的有效的办法被他们批评得体无完肤，美国老百姓已经接受了这一点，还以此为傲，以此来炫耀自己比别人自由民主。但是要想控制疫情唯有如此，别无他途。为了不自己打脸、为了继续获得选票，他们只好继续硬撑下去，以至于到现在不可收拾。为了使自己的表演更加有迷惑性，他们还不断地甩锅中国。

总之，作为总统，说特朗普不知道新冠病毒的危险，明显缺乏常识，他一开始就断了中美之间的航班，说明他是知道危险的。他没有断欧洲和美国之间的航班，是他的失误，现在表明，大多数美国新冠病例都是欧洲传过去的。说特朗普不抗击疫情，也不完全对。事实上，他考虑的方法是：在不影响经济的情况下，用“群体免疫”这个理论上的方法来解决问题，靠美国现有的医疗优势把局面先顶住；另外，他还自信地认为，美国疫苗很快就能出来，这样，他就“大获全胜”了。

按照张麻子的说法，特朗普是想“即站着，还把钱赚了”。没想到的是，特朗普失算了，他现在是“即跪下来，还亏本了”。

到11月11日，美国新冠疫情感染人数已达1000万，达10452892例，死亡死亡病例达24万例。数字还在不断上升。

特朗普为什么不抗击疫情？他败在哪里了？

我来回答:不是不抗击，是措手不及，回顾疫情之初，我看了中央新闻，当时美国是第一个撤走美国驻武汉领使馆工作人员国家，暂停武汉至美国的国际航班，宣布美国提供援助中国（大约二亿美元，我忘记了这个数字）抗疫支援，并号召美国公民、企业、华人、华侨个人或单位对中国的抗疫物资支援，当时华人、华侨买尽了美市场上的口罩，防护服，面罩等，但谁也没料到当时从旅欧州美国人惊慌地如潮水般地涌入美国，其实这里面有好多是带了病毒的，当时我从中央新闻看到机场画面时，我还在头条说:完了，完了，美国人完了。当疫情在美国蔓延之初，整个美国上下都处于恐惧之中，因为美国市场上一切防疫物资都被华人华侨买光了，特朗普号召医生一个口罩洗干净重复使用，伊万卡老公还亲自来到中国抢防疫物资，但美国当时的防疫物资还是很紧很紧，所以特朗普不得不淡化疫情，这就是特朗普不得巳而为之的原因，不能冤枉他。

特朗普为什么不抗击疫情？他败在哪里了？

美国总统特朗普没有办法抗击新型冠状病毒疫情，其总统权力在国内受到了极大的限制，他曾经出台了很多的措施，但是州长都拒绝执行。

本次大选失败，特朗普主要败在态度上，他一直都故作镇静，没有表现出忧国忧民的样子。在新型冠状病毒疫情如此严重的情况下，特朗普还淡化疫情，让人们去喝消毒剂，更有甚者还有闲情逸致去打高尔夫球，完全不像一位政治领袖所做的事。

美国纽约州州长科莫做的就非常好，得到了民众最广泛的支持。最近科莫还得了“艾美奖”，就是因为他不断的开新闻发布会，指导民众用科学的方法防范新型冠状病毒。科莫的所作所为与特朗普形成鲜明的对比，可见特朗普的失败是必然的。

美国纽约州是美国疫情最严重的地区，但是有了疫情并不意味着领导人的支持率会下降。世界上大多数国家在面对危机的时候，领导人的支持率都会上升，而非下降。

遇到危机，民众希望政府能够解决问题，而不是像特朗普那样无所作为，甚至在各种公共场合发表可笑言论。纽约州州长科莫得到了民众广泛的支持，主要是因为他身先士卒，任劳任怨，出台科学的防控举措，为民众争取医疗物资。

新型冠状病毒疫情危机造成美国超过26万人死亡，美国民众都处于疾苦之中，而美国总统特朗普却表现出无所谓的样子，甚至把这种病毒形容成一种大流感，完全不当回事。虽然特朗普这种态度能够获得极少数极右派分子的支持，但是不能获得广大民众的认可。

从根源上来说，美国总统特朗普是无法控制新型冠状病毒的，因为美国各个州的经济主导权掌握在州长手里，他没有能力去封锁这些州。而美国两院也没有推出关于防范新型冠状病毒疫情的立法，以致特朗普面对疫情时无法可依，在这样的情况下，如果他做出任何决定，民众都会以违背宪法为由予以拒绝。

特朗普没有受到国会的支持，也没有得到美国各个州长的支持，所以他没有办法解决美国的内部问题。但是特朗普这一次没有赢得选举，最主要的原因还是他的态度问题，就好像是别人遭受了灾难，他在那里幸灾乐祸；别人感觉到恐惧，他甚至还为自己歌功颂德。

特朗普曾表示如果不是他，美国会有220万人死亡，言下之意就是他做的已经非常好了，然而这种论调并没有得到民众的响应。

美国总统特朗普算是美国政坛的一个新人，在极其复杂的美国民主制度下，在美国政坛没有什么根基的他，是没有办法调动起广大的利益集团的。当然这些利益集团也并不为特朗普服务。

美国的疫苗推出的时间太晚，这遭到了特朗普的诟病。特朗普表示美国的疫苗本可以在10月份推出；如果在那个时候疫苗上市的话，特朗普还真的有可能会赢得这次选举。故而特朗普认为美国的医疗集团不配合他，故意把疫苗推迟上市。

这里就涉及到一个核心问题，即特朗普没有掌控美国利益集团的能力。事实上他不为这些利益集团服务，只为自己的家族服务，同时为支持自己的保守派选民服务，然而这些人在大危机年代却什么事情都做不了。

特朗普在当总统之前曾是一名商人，没有任何的执政经验，不清楚在大危机年代应该做什么。不过这一次美国总统特朗普能够获得7,200万张选票也说明他演讲能力非常强，毕竟他之前是一名网红，非常善于演讲。这次大选特朗普靠自己的演讲能力能够得到这么多的选票也是非常难得的。

美国前总统奥巴马认为特朗普搞了4年的真人秀活动。他尖锐的指出“我们的生活并不是真人秀”。奥巴马把特朗普所做的一切都戳破了，大部分美国人认为特朗普一直在表演，在解决实际问题方面没有任何能力。

从目前的情况来看，美国的社会危机依然非常严重，美国总统特朗普的下台已成定局。虽然他拒绝承认失败，但是特朗普所进行的几场诉讼均已败诉；尽管他号召民众举行广场起义，但也没有形成一股风潮，因此特朗普的下台已成定论。

特朗普为什么不抗击疫情？他败在哪里了？

不是为特朗普洗白，但是我的确非常认同一个原因：支持中国人抗疫成功的重要因素，除了我们国家有强大的党的领导和政府职能，主要还是中国人民比较充裕的家庭存款；对于美国而言，美国百姓往往负债度日，如果像中国模式LOCK DOWN，用不了2个月美国超过半数的家庭将破产。

所以我认为，新冠肺炎疫情对于无论是特朗普，还是其他任何总统，最终的结果都差不多。放眼世界，不只是美国，类似于英国、意大利、法国等欧洲主要国家，包括南美洲的巴西、北美的加拿大、大洋洲的澳大利亚，最终的结果都是这样。

现在的美国，对于任何一个执政者而言，都缺乏一个非常好的执政环境。核心问题解决不了，无论是走特朗普的激进路线，还是走奥巴马的渐进路线，都是无法避免美国的衰败。

特朗普的失败，我认为即可以说是特朗普的执政路线有问题，从现实来讲，特朗普急于开放经济，让更多的人感染新冠肺炎，美国在新冠肺炎这张答卷上得了0分。同时，特朗普为了挽回自己因为新冠肺炎疫情而造成的群众满意度颓势，过早寄出了原本计划在第二任期内发出的大招，基础不牢就要搭建高楼的结果，必然是导致大楼的崩塌。

特朗普为什么不抗击疫情？他败在哪里了？

川普不是不抗击疫情期，是没有办法抗击疫情！这次的疫情，若是有效的抗击，只有一个办法，封城封厂封村1一2个月，万事大吉。中国可以，国家一号召，全民马上行动，即使损失也是暂时的，疫情过后一切都会恢复。美国行吗？工厂一旦停工，市场一旦关闭，交通一旦关闭资本家的这些损失谁来付？死伤几万几十万甚至上百上千万的人，与资本家何干？但企业美闭一天的损失资本家也不能允许！美国的政府要员都是大资本家及大资本家选上来的，这些人的利益才是总统应该首先考虑的！所以，总统只能淡化疫情，转移视线，让企不停工，最大限度照顾好资本家的利益！川普这样做，拜登同样会这样！不信，等拜登上台后就会知道，他只是风声大，雨点希，让民众积极戴好口罩，保持社交距离，但是不用停工！！！

特朗普为什么不抗击疫情？他败在哪里了？

他失败了吗？当然没有，他让美国再一次伟大了

有人说特朗普这个总统做得非常不称职，简直是胡扯好吗。他当时竞选的时候就说过要“Make America Great Agian” 让美国再次伟大，这不是实现了吗？美国的高光时刻就是二战中，后发制人，成为世界第一。现在反过来再看，是不是在另一个战场（感染人数）又一次世界第一了。

为什么特朗普明明那么早就知道了疫情的风险，但事情还是发展到了现在现在这个样子了呢？

尤其是他还经常像跳梁小丑一样，疯狂的撒谎又疯狂的被打脸。在美国版的朋友圈：推特上甩锅，转天就被揭发是错误的。

在疫情变得更加严重的时候，特朗普还在呼吁尽快复工，是不是太不把普通民众放在眼里了，有点不管普通民众的生死的感觉，网上甚至还调侃他是卧底。

个人利益高于一切，做一切事情都考虑自己，死后不管洪水滔天。他跟商业思维还不一样，商业思维更注重长期利益，为了长期利益可以牺牲短期利益。他就是一个商人，快公司各种偷税漏税，搞房地产公司弄出各种违章建筑，而且还能自己把自己玩破产好几次，甚至开赌场他都能开破产，你敢信？而且破产还是他故意的，他其实有钱，其实就是为了逃债不还钱合理运用规则，坑合作伙伴。反应到他就任总统上也是一样的

其实早在一月份，他就知道新冠有多可怕，早在2月，他的国会议员就已经通知大大金主爸爸们撤退了。特朗普自己跑得也贼快，成功躲开了美国3月份的股市熔断危机。

那他为什么一开始就坚持称新冠为，大号流感并且不做任何的准备？用几乎躺倒的方式欢迎病毒大爷入门。很简单，因为虽然符合美国的利益，但不符合他的个人利益。国与个人之间，他选择了自己，而且毫不犹豫。

他的个人利益又是什么呢? 是连任，连任，还是连任，他的核心利益只有连任这一条。如果不能连任，美国再好，美国人再好，跟他一点关系都没有。所以美国经济不能出问题，一出问题他就完犊子，所以他才会在疫情越来越严重的时候支持复工复产。也是因为这样，特朗普才会在国际中被称作跳梁小丑，出尔反尔。因为他想占便宜，霸占短期利益，好让他连任。

就连任这一条利益，足以让他选择自己。

我们可能觉得，大选失败一定就是没有得到大部分选民的支持。但这恰恰相反，其实绝大部分生活在美国社会最底层的民众是非常支持特朗普的。

其中一点就是：复工复产

有人可能这个时候就要问了：“美国人不要命了吗？疫情这么严重，没处理好怎么复工复产”

这就不得不提到美国的三大产业分布了，美国相比我们国家，科技产业、知识领域、金融领域确实比我们强很多。漂亮国为了利益最大化，开始将国内的利润率不高的制造业外移，自己手握专利跟高端科技知识产权，追求高利润。为了服务这些高精尖的企业员工们，美国的第三产业十分的发达，一度占到70%以上。东南亚国家的制造业用人成本又比美国国内低，而金融、高科技人员消费水平高，服务于这些人的第三产业就职人员自然工资也不低。内忧外患，这就造成了整个国家的制造业没落。

第三产业过度发达造成的后果就是，一旦发生像新冠这样的黑天鹅事件，整个国家陷入停摆，无人出门消费，这对美国底层百姓的打击是无比沉重的。因为除了少部分的精英阶层外，绝大部分的人口，从事的都是农业和第三产业。

停工停产，封锁城市。这都意味着消费降级，精英阶层都在家办公，在家吃饭，不消费，不出门娱乐了。服务业，农业也就跟着停摆了，这就会导致大量的美国民众失业。而美国又是一个消费主义盛行的国度，人均欠款。这个月工资不是交房租水电，就是还各种消费贷款。疫情没有出现之前还好，一旦停工，不出一个月，很多存款连200美元都没有的美国人就可以直接宣布个人破产了。

再加上特朗普在各种媒体中渲染：新冠就是大号流感，没什么大问题。再加上失去工作的不满情绪，这就导致了，一些底层民众的反智行为，抵制疫情管控，要求政府复工复产。

特朗普一手从股市中获利，作为精英阶层，他唯利是图。他也是意识到疫情的严重性，但他为了得到选票，为了连任，可以牺牲一部分的利益，毕竟之前在股市已经赚的够多了。