韩国首都有块石碑,韩国百姓将它视为“国耻”,为啥政府却禁止毁坏?
这块石牌就是块简单的“功德碑”,在一个工地上被挖出,其实韩国应该还有不少这样的碑,只是没发现而已。对于韩国政府的做法和韩国部分民众的看法,这都在正常范围。政府从历史的立场、文物保护的角度,加以保护,正常;部分韩国人把它视为国耻,宣泄不满情绪,也很正常。
对一件事、一个历史文物的看法,政府比一般民众站得高、看得远,这一点应该毋庸置疑。因为政府的人员构成、信息的占有与民众是不对称的,如同大人和小孩在认知上的区别。比如:人在小的时候心智不是很成熟,都很自我。小孩子对别人有意见,或者没有受到别人的重视,他会很生气,他会把自己所有的与别人有关的东西都给扔掉、毁掉。大人哪会干这种事啊。小孩子们这样干,我们会觉得他单纯可爱,如果大人这样干,他就是狭隘了。
回到这块石碑,有些老百姓为什么把它视为国耻呢?这与韩国的历史、现在的地位以及国内阶层的固化都有关系。许多在我们看来很正常的事,到韩国就变得不很正常。从古以来,世界上不少国家和地区都有这个特点,所以“小国寡民”、“夜郎自大”之说。
一、从朝鲜半岛看,韩国的存在感还不如朝鲜二次世界大战后,韩国是在美国扶持下建立的。美国扶持建立韩国的目的是为了地区战略,为了冷战,这就决定了韩国不能好好地融入周边地区。建立之初,韩国高层要么是亲美人士,要么是日本殖民时期的官员,都是受美国、日本教育培养多年的。对于普通韩国民众,他们能做什么?没有选择,只能接受,这就是他们的悲剧。
朝鲜的出现是建立在打击侵略者的基础之上的,无论是民族大义还是道德立场,都比韩国有优势,人民的接受度和归属感更高。后来也是因为冷战的关系,他们成了一支前沿力量,但对抗霸占半岛土地、利用半岛来服务自己利用的美国总是没有错的,并且他们还一直对美国强硬,这给民众的感受就不一样了。域外势力对某一地区的控制,天然不会得到这里人民的拥护支持。
实际上,全世界都看得很清楚。如同看一个人一样,哪怕他穷困潦倒,但他就是不服别人的欺压,别人都会高看你一眼;对那些依附强权的人,即使你锦衣玉食,别人也看不起你。国家不也是这样吗?一个独立自主的民族,永远是别国尊敬的民族。今天在世界说“朝鲜半岛”,恐怕多数人第一感觉的主体不是韩国,而是朝鲜。
二、从亚洲来看,韩国也是一部被侵略的历史韩国其实挺悲催的,一直受到来自日本的侵略。这部历史说起来就长了,反正南部许多地方都是日本势力在扶持,有的干脆就是日本人建立的。比如:国冈上广开土境平安“好太王碑”,它就是是高句丽19代王碑刻;再比如韩国的百济国、新罗国、高句丽等,都与中国大陆有着说不清的关系。日本还有一个将军,在丰臣秀吉时期,侵略半岛后,干脆直接建立个小国,不回日本了。
从1910年开始,韩国沦为日本的殖民地,这时的韩国人分化了,有跟随殖民者的韩奸、也有立志反抗的民族英雄,但更多的是升斗小民,他们默默地活着,要么麻木,要么压抑,要么痛恨,总之,多种多样,但共同的是:国家没有了,自己是二等公民。这种自卑、不甘一直伴随。复杂的情感发泄时也是暴虐不正常的,二战时和二战后,韩国人在日本军队和美国军队的表现就说明这个问题。
再扩张到世界来看,韩国想融入他们以为的主流,前一段时间特朗普说要邀请他们进G7,可把他们高兴坏了。真正的,韩国在西方世界基本就是一个概念,没有他们自己以为那么重要,还不如朝鲜让西方提心吊胆;也不如日本让西方认同接受,尽管日本在G7也不是很受待见。这让韩国人心理落差很大,他们拼命地靠拢,疯狂地信基督,还到处传播基督教,也是这种心理的集中表现。
三、回到韩国内部,他们的“天空之城”,让阶层固化,竞争残酷一部韩国电视剧叫《天空之城》,实际上韩国就是个天空之城。“SKY”,三所大学,从这里出来的就是天之骄子,他们以后就是天空之城的人,其他的也就是为这个天空之城里的人打工。说得有点绝对,但是总体就是这么一回事,韩国的阶层已经固化,想打破阶层通道,就是进SKY大学——首尔大学、高丽大学、延世大学,名额有限。
美国可以靠他的军事霸权在世界占便宜,韩国没有办法,所以他们只能好好地工作以求生活。但是,在韩国举足轻重的三星等大企业,美国却是大股东;韩国的国防,美国说了算;韩国的特检,也是暗地里受某种不可言的组织控制;总之,他逃不出被控制的命。必要时,美国的金融大鳄还会狠狠地剪羊毛。那年的亚洲金融危机才过去不久。
所以压在韩国人心头的,是怎么进入“SKY”,怎么保持仅有的作为独立国家的骄傲。这样我们也就不难理解金融危机是他们爱国的表现、政商为什么会勾结、老百姓为什么会冲动、一些所谓的学者为什么总是强调过去的伟大和自豪;因为他们的国来之不易、因为不勾结大财团在政界就没有立足之地、因为想改变却无能为力、因为只有瞎掰才能让他们获得快感。怀疑现在被人看不起,就说以前多牛皮,有点像阿Q说的:我的祖上挺阔的。
最近,不还有一个“汉服”与“韩服”之争吗,本来真的不想提这事,挺无聊的,包括以前许多的奇葩言论。君子坦荡荡,小人常戚戚。历史是改变不了的,文物之所以宝贵,就是因为它记载了历史。日本不是还有一个“印”吗?也没见日本人把它扔了;中国旅顺不是有个“塔”吗?也没见我们非要把它拆了,倒是日本希望拆。
对于这块碑,部分韩国人视之为国耻,这只是他们一贯的认知和作为,没关系,成不了主流,如同他们传教、吹牛、耍横(切手指)的性格一样。不过韩国女演员真的挺好看的,不会是整容的吧,要不然怎么那么多呢?

韩国首都有块石碑,韩国百姓将它视为“国耻”,为啥政府却禁止毁坏?
这个问题老梁来回答。
韩国?人家的全称是大韩民国,首都还整俩。所以这国家干点啥事和别的国家都不一样,啥事都能给你整的上纲上线的,瞅着这帮人你就能感觉到啥叫无力。
咋说呢?就这块石碑,这是搁了他韩国的地头上了,那叫犯难。要俺看,您这韩国应该把这碑拿那大玻璃罩子给整起来,弄个真空状态,再整个恒温恒湿啥的,搁了那个博物馆都是镇馆之宝啊!
扯到这里,估计小伙伴们都要问了:“这是啥宝贝啊!咋没听过呢?”
这石碑已经有四百多年的历史,就在韩国那汉城现在叫首尔的地,就杵在一栋大楼的后边。按照一般人的认识,一个国家的石碑,那是这国家的文明和历史的传承,那上面咋也有本国的文字。可这碑不一样,他用了三种文字书写的,愣是没有一种是韩文,你说奇怪不!
那么这三种文字分别是那三种呢?第一种汉字,这一家伙就是九百多个字,另外两种分别是满文和蒙文。
而且这石碑的脑门上刻了七个篆体大字《大清皇帝功德碑》。
说道这里,有些小伙伴安奈不住好奇就要问了:“咋这满清皇帝的功德碑跑这了?这不会是满清的皇帝逼着人家整的吧!”
哎!这就是这碑为嘛让韩国人老是惦记着要毁掉的原因所在。至于您问逼着他刻的?俺很肯定的回答,这不能够啊!是他们老祖宗自己个高高兴兴的刻上去的,这过程还有点邀功的意思,跟咱一点关系都没有。
那么这事是咱弄的呢?听俺给大家伙细细分解。这事得追溯到1636年,当年皇太极带着自己的八旗大兵,光点兵就点了十万。拉到大华夏的地头上准备和大明的老朱家死磕。
这一打就是半年,打着打着就感觉这朝鲜半岛上那李氏王朝,瞪着俩大眼珠子瞅着自己的屁股。皇太极这一琢磨不对劲啊,这冷不丁让这李氏王朝给抄了后路,这十来万人就得崩了。
于是皇太极转过脸来,就去搞这李氏王朝。咋说呢?这李氏王朝真真的不经揍,短短十二天,那八旗兵就已经将枪杆子捅到了汉城(现在加首尔)的城门洞上了。
那朝鲜的李氏王朝一瞅这不行啊,把这城就给扔了,转过头来,这就落荒而逃,进了南汉山城,在这地躲了四十七天,实在憋不住撑不下去了,这就摇着小白旗投降了。
这一仗下来,这朝鲜的李氏王朝就和大明的老朱家断了关系,正式的成为了满清的藩属国。开头用的大明朝的年号,这也就变成了使用满清的年号。这还不算,朝鲜那当家人把自己俩小小子送到了满清的地头上,当起了人质。
这事搁韩国的历史上叫做“丙子胡乱”
打这里开始,满清的后顾之忧没了,一举将大明的东江防线给撕碎了,而那朝鲜不仅不支持大明,反而开始参加对大明的作战。
事就是这么个事,而这功德碑说的就是这事。
立碑当时立碑这事,是满清的将领马福塔提出来的,皇太极没当回事,所以满清这头就把这事给撂下了。
但朝鲜那李氏王朝却不这么看,由他们那备边司又提了这么一鼻子。
说道这里有人要问了:“这备边司干嘛的?不会是啥不管事的清水衙门吧?”
这您可想错了,这是负责国防的一个衙门口,搁朝鲜的地界这是正一品的衙门。啥机构按上正一品,这机构可是掌握实权的衙门口。
这为了向宗主国示好,那朝鲜的大领导点头同意了,表示这事可以有。
所以当满清的大兵撤了以后,他们就在汉城的郊外整了这么一块石碑,整好以后,这就一直搁当地杵那了。
这一杵就是二百多年,风吹日晒的好好的没啥问题。
坎坷命运的石碑此后只要是满清的出使官员来朝鲜,都会到这石碑跟前溜达溜达,而朝鲜这边也算是尽职尽责,一直都有军队保护这石碑,这事一直延续到了1895年。
说道这里,估计有人要问了:“为嘛是1895年?以后呢?”
以后?这碑的命运可就坎坷多了。那为嘛是1895年呢?很简单因为1894年满清和大海上那破岛子上的小鬼子整了一把甲午海战,这一家伙下去就输的稀里哗啦。
那被小鬼子扶持的所谓的开化党,就认为这功德碑碍眼,是羞辱他们,于是就将这石碑推倒,同一时间,还把那迎恩门给拆了,总之当时在朝鲜地头上只要是和满清有关联的东西,全部被推倒。
那么推倒之后的功德碑,随着时间的推移,这就被埋到了土里。这时间到了1931年的时候,这碑又被挖了出来,清洗清洗好好的给杵在了那里。咋说呢?这时间点上,小鬼子已经完全的控制了朝鲜,这碑也没当回事,立就立呗!
可这时间到了1956年,那李承晚当政,他这是走亲美路线,瞅着这石碑感觉不得劲,这就让那文教部提了一提,说这石碑是对大韩帝国的羞辱,有这块石碑在,大韩民国怎么能叫大韩帝国呢?
齐活,这石碑又被埋到了土里。
可这事,老天爷看不下去了,这就不惯他这毛病,到了1963年的时候,一场大洪水,又把这碑给冲了出来。
这时间点上,当政的是朴槿惠的老爸朴正熙,这人感觉这石碑是个耻辱,但咋说他也是他们国家的历史,所以感觉应该保护起来,所以又立了起来。
这时间卡到1983年的时候,韩国那总统全斗焕这就派人将这石碑移了一个地,并且围绕这石碑修了一公园。
大家伙以为这事到这就完了,您真心想多了,到了2007年的时候,韩国人整了一大口罩,拿一喷红漆的罐子,就在这石碑上搞破坏。
同年修复了,到了2010年的时候,韩国这文化财政厅,感觉这位置不好有点扎眼,这就给这碑移了个位置,这就呆在了一栋大楼的后边,就是现在所在的位置。
开头这石碑的下边还有一块铜板,刻着当时朝鲜李氏王朝大领导跪在地上给皇太极三跪九叩的图案,那文化财政部感觉这没啥文物价值,这就给撤了。
真的没有文物价值?俺感觉这有点掩耳盗铃的意思,但不管咋说,还是立起来了不是。
当然以韩国人那自嗨的鸟性,这很难保证以后这功德碑会不会被再次埋起来,真真的没法保证。
好了,今天就写到这里,喜欢的朋友加个关注,顺手点个赞呦!
韩国首都有块石碑,韩国百姓将它视为“国耻”,为啥政府却禁止毁坏?
追索历史,探寻过去。
今儿咱们来聊聊这“世界是你们的,世界是我们的,世界早晚是我们韩国人的”大韩民国首尔市汉江南岸的松坡区蚕室洞乐天世界楼背后的,矗立了接近四百年之久的一块石碑----三田渡清太宗功德碑(又称:大清皇帝功德碑)。
韩国人历来将此碑当作“耻辱碑”看待。为什么韩国人如此的讨厌它呢?
这要从大清帝国开国皇帝--清太宗皇太极说起,因为这方石碑上记述与歌颂了皇太极平定朝鲜并加以怀柔的“恩德”。翻译成普通话就是:记载了当年皇太极攻占朝鲜首尔的事。
碑高5.7米,长3.95米,宽1.4米,上有螭首,下有龟趺,看起来朴实无华并无异处。
而且让现在的很多人感到奇怪的是:这方石碑无论是碑阳(正面)或者碑阴(背面)均找不到一个韩文,碑文由汉、满、蒙三种文字构成,通篇碑文刻有九百余字,但其中最为醒目的还是碑额上的七个篆体大字:大清皇帝功德碑。
这块碑在韩国民众心里一直是根刺,不少人都叫嚣着,要求政府将其撤走,有激进者还曾公然喷涂想要破坏它。
为什么韩国人会对这块石碑,有着“丧权辱国”的切肤之痛,并屡屡推埋之?可惜石碑,却又偏偏被洪水屡屡冲泻而出、破土面世。
1636,皇太极改“金”为“大清”,正式建朝称帝。同年5月继续与明朝相抗,意图统一中原。 两月之后便攻至京城一带。
12月初,皇太极为解后顾之忧,遂亲自率十万大军渡江攻打朝鲜半岛李氏王朝,仅短短十二天,后金将士已攻占 朝鲜首都 汉城(今 韩国 首尔), 朝鲜仁祖前往 南汉山城避难,史称“ 丙子胡乱”。
1637年春,朝鲜仁祖被迫向清朝投降( 丁丑下城),自愿为清朝的藩属国。
皇太极为了收买人心,就在汉城东南面的汉江三田渡设坛受降。但提出了要求:立碑刻字来彰显自己的功业,还要告诉百姓大清是他们的宗主国,随后才率军撤离了朝鲜。
当年六月二十六日, 朝鲜仁祖命人改筑三田渡坛所,铺砖造阁,以树立碑石的方式来撰述 皇太极功德。
《清实录》中是这样记载的:“朝鲜王颂上功德,树碑于三田渡地方,传示万世,以其事奏闻。”
可见当年这块碑就立在了三田渡这个地方,因为清朝非常重视这件事情,所以朝廷经常派人去朝鲜看看它打造得怎么样了。朝鲜后来还专门定军守直三田渡碑阁。
然而随着时代的流逝,清朝走向了衰亡,晚年的清政府根本自顾不暇,朝鲜立马加入了日本阵营,宣布自己不再向清朝朝贡。
随着清朝的节节败退,朝鲜颁布了《洪范十四条》(1895年),里面明文规定:废止与清王朝的宗藩关系;拆除迎恩门、推倒大清皇帝功德碑等。
自此,朝鲜傍上了日本,同时,其国内的民族主义也抬头了。1895年2月,他们干的第一件事就是拆毁“迎恩门”,推倒“大清皇帝功德碑”,并将它埋进了深深的土里。
1913年,功德碑被挖出重竖起。1956年,他们又觉得此碑是民族耻辱的象征,又把它埋了起来。。
1963年,一场大洪水降临韩国,这块“大清皇帝功德碑”又被冲了出来,可想而知韩方特别生气,他们纷纷叫嚷着要彻底把它毁掉,但另一部分人觉得它再次出现是天意,不应该破坏它。
最后韩国政府决定把此碑作为文化遗产和民族耻辱的象征,指定为史迹第101号并保护起来,后来韩国时任总统全斗焕安排把它转移到了松坡区石村洞289-3号,并在该碑周围建立公园。
这次竖立功德碑,主要是从保护文物的角度出发的,但民众对此并不买账,很多人都认为,这就是民族耻辱的标志,不改留存于世。
2007年,一个激进分子带着红油漆,在石碑上写下韩文“撤去”,给石碑造成了一定程度的毁坏。后来当事人被抓,油漆被洗去,当时韩国人的意识形态已经改变,这种行为是纯粹的泄愤行为。
韩国的专家们,也刻意曲解了碑文的意思。迫于民众舆论压力,相关部门只好将其挪了位置,放到不太起眼的地方。
他韩国民众这么极力否定自己的过去,通过各种方法来淡化这段历史,拼命的抹除自己与我们的关系,是一种鸵鸟精神的洗白,是一种不敢正视历史的表现,是脆弱的、病态的民族自尊心的一种表现形式。
在三番五次的推到、竖立的过程里,韩国政府逐渐改变了原有的看法,不仅将其列入本国的文化遗产,而且还将此碑视作让韩国民众铭记历史耻辱的最好象征。
2008年,原碑座下修建的描绘朝鲜仁祖向皇太极行三跪九叩之礼的铜板,韩国文化财委员会认为没有文物价值,将其撤去。2010年,韩国政府经过一系列考证后将该石碑移到了现在的位置。
韩国政府通过实际行动表达出来的意思就是尊重历史,尊重文物,不忘国耻,奋发自强,相对来说政府的态度比所谓的专家们要负责任的多了。
@明贝勒 原创首发
欢迎大家在评论区积极讨论,踊跃留言!
韩国首都有块石碑,韩国百姓将它视为“国耻”,为啥政府却禁止毁坏?
1956年的夏天,在韩国首尔汉江南岸松坡区某施工工地,工人挖出了一座石碑,石碑的正反两面密密麻麻刻着许多字,但没有一个字是韩国文。
工人们大眼瞪小眼的不知道碑文是什么意思,显然这是古文物。工地老板马上把这件事上报了有关部门,当时的首尔市长很重视,很快请来了一位考古专家。
考古专家是一个头发花白的老教授,他跳进土坑里仔细察看碑文。大约过了一袋烟的功夫,老教授爬了出来,对站在旁边的首尔市长说:“让工人还埋了吧”。
市长一愣,好不容易发现了文物,怎么又埋起来?
此时老教授冷清着脸说:“这是韩国的耻辱,还是别让老百姓看到好”教授推了推眼镜接着说:“这是韩国的先人李氏王朝李倧投降大清立的石碑,碑文是歌颂清太宗皇太极的伟大丰功绩内容,是大清战胜咱们先祖的见证物。”
出于敏感的政治思考,首尔市长接受了老教授的建议,重新把石碑埋了起来。
转眼20年过去了,1976年的夏天,首尔汉江南岸下了半个月的雨,山洪暴发把松坡区曾经埋的那个石碑冲了出来。
石碑重见天日,新任首尔市长迅速赶到,市长赶到后,考古学家已经把碑文翻译成韩文递给了市长。
新任首尔市长是一个历史系毕业的高材生,一看碑文的内容就知道了这是朝鲜李氏王朝在“丙子胡乱”时立了一座碑,这座碑有纪念意义,于是就派工程队把这石碑清洗干净矗立到了松坡区文化广场。
令人意外的是,这次市长没有让人埋石碑,而是矗立起了石碑。当地民众却不干了,认为石碑是韩国人的耻辱,要求把石碑重新埋了,一座石碑为什么引起如此大的争议呢?
要想了解这个座石碑的来龙去脉,让我们把时间轴推到明末清初白山黑水的东北地区。
(皇太极)
大约在公元1616年,我国东北地区女真族,也就是后来的满族,大清的前身后金迅速崛起,清太祖努尔哈赤建立了后金,后金和明朝为仇作对逐渐蚕食明朝的地盘。
后来在一次战役中,努尔哈赤被明朝的红衣大炮轰死,之后他的儿子清太宗皇太极继位。
到了1637年,皇太极把后金改国号为大清,这就意味着清朝要和明朝分庭抗礼。
此时皇太极就向明朝的藩属国,朝鲜半岛上的朝鲜李氏王朝发去了诏书。
谁知道当时的朝鲜李氏王朝的李倧国王不鸟皇太极,对大清的来使说“我不知道皇太极是谁?我只知道明朝的崇祯皇帝,明朝是俺们的宗主国,崇祯是俺们的带头大哥。”
朝鲜李氏王朝说这话是发自肺腑的,原来日本曾经侵略李氏王朝,李倧向明朝求救,明朝发兵打退了日本倭寇,由此李倧感激明朝。等于李氏王朝不接受皇太极领导。
皇太极为了专心对付明朝,防止李氏王朝到时候从背后下手,于1937年春天发动了“丙丁战役”。皇太极带着他的八旗军浩浩荡荡踏上了朝鲜半岛。
(李倧国王)
结果一交手李氏王朝一败涂地,国王李倧带着残兵败将就逃到了现在的首尔汉江南岸松坡区一带,皇太极带着他的部队迅速包围了李倧的藏身之地,被困七天七夜后,在内无粮草外无救兵的情况下,李倧无奈投降。
既然投降了,李倧就献上降表,表示和明朝一刀两断,奉清朝为宗主国。
为了表示自己的诚意,李倧特立了这块石碑。碑的正反两面用满汉两种文字刻下了这次战役的经过,碑额上刻“清太宗功德碑。到后来李氏王朝发兵配合皇太极收复了皮岛,皇太极没了后顾之忧,腾下手和明朝死磕。
(大清功德碑)
李氏王朝立的这座碑为后人添了麻烦。在1956年首先发现这座碑时,考古学教授认为这是先祖的耻辱,于是建议重新埋了。
说实话这座碑就是记载历史的一个文物,但当时的韩国人很敏感,心理很脆弱,对过去的历史讳莫如深。
等到了1976年,韩国政府开始正视历史,很坦然的地接受那段历史,正如韩国新任首尔市长说:“历史是埋不住也藏不住,牢记历史继往开来才是我们现在应该做的”。
在韩国政府的影响下,民众逐渐改变了看法,这座碑直到现在还矗立在汉江南岸松坡区人民广场上。
文/秉烛读春秋
韩国首都有块石碑,韩国百姓将它视为“国耻”,为啥政府却禁止毁坏?
这个问题让韩国相当尴尬。
其实不仅是韩国,所有中华文化圈内的国家,都面临着一个非常矛盾的问题:
如果不说自己历史悠久,作为一个没有历史底蕴的东方国家,感觉自己要被他人笑话;
但是自己挖掘的历史,全都是给天朝当牛做马的历史,更让人笑话,还不如没有。
所以,韩国陷入了深深的矛盾中,这种矛盾发展到后来,就成了韩国人完全架空历史,自己创造历史的畸形走位。
但韩国又面临一个问题,既然是自己的历史,必然要有相关的“文物”来佐证,否则就是信口开河(实际上确实是),而这一找,又是给天朝当牛做马的历史......
比如韩国首都首尔的这块石碑,按说有石碑,首先是个文物,表明韩国不是美国这样的没有历史的国家,但仔细一看,全是汉字,而且还是表明主仆关系的汉字,这就不是一般的尴尬了,你说我是扔了呢?还是扔了?
事实上,韩国也确实纠结了很长时间。因为这块名为“大清皇帝功德碑”的石碑,虽然有300多年历史,但却写了韩国人当牛做马的历史。
这块石碑,立于1639年,而之所以立此碑,和清朝崛起过程中征服朝鲜的历史进程密切相关。
后金崛起后,分别于1627年和1636年先后两次大规模进攻朝鲜,迫使朝鲜屈服,断绝与宗主国明朝的关系。
在第二次朝鲜战争后,朝鲜彻底失去了反抗清朝的能力,不得不唯清朝马首是瞻。在这样的情况下,1637年,皇太极要求朝鲜为其立功德碑,1639年,该碑被竖立在今大韩民国首尔特别市松坡区的三田渡,故通称为“三田渡碑”或“松坡碑”。
“大清皇帝功德碑”碑高5.7米,长3.95米,宽1.4米,上有螭首,下有龟趺,碑文由汉、满、蒙三种文字书写,记载了皇太极平定朝鲜、给予朝鲜恩德的辉煌事迹,对于始终愿意追随明朝的朝鲜而言,此碑是真正的奇耻大辱。
1894年甲午战争后,清朝被日本赶出朝鲜,日本扶持主张反清独立的开化党人上台,全面清算中朝宗藩关系的遗存,如颁布《洪范十四条》、拆除迎恩门、推倒“大清皇帝功德碑”,石碑被埋没地下。
日殖时期的1913年,“大清皇帝功德碑”重新被挖了出来并竖立好,由于此时的朝鲜已经完全被日本殖民,石碑的意义并不大,因此石碑被保存下来。
但1948年朝鲜建国后,情况又不一样了。1956年,韩国李承晚政府全面亲美,认为此碑是韩国民族耻辱的象征,于是再度将其埋入地下。
怎料1963年因洪水肆虐,“大清皇帝功德碑”被洪水冲出,再度现世。而此时的朴正熙政府石碑虽然是耻辱的象征,但也是韩国的文化遗产,所以将石碑保护了起来。
1983年,韩国总统全斗焕将“大清皇帝功德碑”移至松坡区石村洞289-3号,并建立石碑公园,形成今日面貌。
所以尽管是韩国人民的“国耻”,但石碑更是韩国历史文化遗存,所以石碑就在这样的矛盾中一直存在了下来。
不过,从韩国民众死性不改的历史自嗨情况来看,“大清皇帝功德碑”未来的命运,难说不会再度遭受劫难。
多有疏漏,烦请斧正。
我是静夜史,期待您的关注。
韩国首都有块石碑,韩国百姓将它视为“国耻”,为啥政府却禁止毁坏?
在韩国首尔汉江南岸的松坡区蚕室洞乐天世界的大楼背后,静静地矗立着一块三百多年前的石碑,碑高5.7米,长3.95米,宽1.4米,石碑的碑额上刻有“大清皇帝功德碑”七个醒目的汉字。石碑的正面篆刻着满文和蒙文,碑的反面刻着古体汉字。但唯独没有一处是韩文。
这块石碑的历史还要从皇太极入侵朝鲜说起。1627年,后金的皇太极征讨朝鲜胜利后,朝鲜结束了与大明的宗藩关系,改为向后金称臣纳贡。但朝鲜始终阳奉阴违,与大明仍暗中互通,朝鲜与大明的位置又极易形成夹击后金之势,对后金构成了极大的威胁。
1636年,皇太极称帝,改后金为大清。为了达到侵占大明的长远目的,皇太极再一次向朝鲜发动了大规模的讨伐战争,朝鲜仁祖李倧被迫在第二年向大清低头称臣,自愿追认宗藩关系。在汉江南岸的三田渡所筑受降坛上,皇太极接受了身穿蓝衣的李倧对他所行的三跪九叩之礼,并要求朝鲜在三田渡铺砖造阁,将立碑石以纪念大清皇太极功德。
朝鲜的官员自然互相推诿,没有谁愿意去刻碑撰文。大清为此特地派驻大臣,专门监督立碑事宜的执行。朝鲜迫于大清的威力,在不情愿中竖起了这块歌功颂德的友谊丰碑。功德碑的竖立,无疑像一根芒刺插在有血性的朝鲜人的脊背之上,越来越多的人开始蓄意破坏。而朝鲜政府只有劝说国民的冲动行为,同时加派士兵把守,严加看管。
1895年,中日甲午战争爆发后,随着丧权辱国的《马关条约》的签订,大清与朝鲜之间千年的宗藩关系予以终结。朝鲜实际上又开始被日本统治。皇太极立下的这块石碑很快就被推倒掩埋。自此不知所终。
1913年,石碑在无意中找到而面世重又被竖起。1953年,韩国文教部长认为此碑是民族耻辱的象征,再度将其埋入地下。1963年的一场洪水,将石碑洗刷干净再次展现在韩国人面前。
在岁月的流淌,历史的更替中,石碑几次被推到、竖立,尽管仍有不少韩国人认为石碑是国人的耻辱,反对石碑的存在和树立,但韩国政府终于拿出了正确的史实观:这块石碑是韩国人铭记历史的最好印证。它埋也埋不掉,石碑的存在只能说明韩国的过去。
2010年该碑被指定为大韩民国史迹第101号,全称为“三田渡清太宗功德碑”。为了顾及某些民族主义者的情绪,韩国政府特意将石碑下雕刻的朝鲜国王跪拜皇太极图撤走,其理由就是"该图刻没什么文物价值"。此功德碑随即被迁到现在的位置,韩方并为此建了一座公园。本文结尾附一首朝鲜诗
过三田渡(朴世采)
客行临野渡,悲涕忽阑干。
六里青山老,三田白水寒。
何年雪大耻?此日值多难。
击楫平生志,谁能济怒澜!
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
