法国为什么要推翻卡扎菲？

当年法国一定要推翻卡扎菲，主要原因是法国的政治追求和利益考虑，当然还有另外三个推动因素，就是在欧盟争取更大的主导权、加强美、法关系和维护国内政治稳定。

首先，主要的是法国的政治追求。法国在利比亚有许多的利益，政治利益是法国政府最看重的，他们以前是利比亚的宗主国，北非许多国家都是法国的殖民地、势力范围。卡扎菲上台后，一直想做非洲的霸主，他把非洲看着是自己的地盘，先是国有化各大石油企业，再用金钱统合周边，排挤外部力量。卡扎菲还特别崇拜埃及领导人纳赛尔，想把利比亚和埃及合并，共同建立一个统一的阿拉伯世界，这可是西方国家的忌讳呀。法国当时的总统是萨科齐，他就是典型的法国政治人物，传统的法兰西行事风格，没有机会时，他和卡扎菲虚与委蛇，机会来临时，他第一个承认利比亚反政府政府，第一个打击利比亚。这是法国的政治追求。

其次是法国的利益考虑。利比亚是非洲产油大国，油品特别好，这对全部从外部进口能源的国家有无穷的吸引力。法国以前在利比亚深度耕耘，许多企业参与到利比亚的石油开发，但这些都被卡扎菲收为国有；利比亚内部有许多部落，各个部落都有外部势力支持，卡扎菲的力量主要在北部，南部的势力是法国的代言人，也是卡扎菲不待见的对象。法国为了自己的利益，也为了扶持自己势力上台，断然出手，推翻卡扎菲，收获自己的利益。

其他因素其实和前两点差不多，但更直接些。第一，在欧洲，法国是比较强大的政治力量，和德国左右了欧盟的方向，法国还是安理会常任理事国，是个世界大国。法国振臂一呼推翻卡扎菲，明显对欧洲的能源安全有好处，对欧洲内部古老的历史上就有的爱琴海文明骄傲、地中海经济情节有共鸣。做到这些当然会提高法国在欧洲的地位和权重；第二，美国是卡扎菲的死对头，但囿于世界形势，美国没法亲自出手，法国站出来，这是法国和美国盟国关系稳固的体现也是他们所谓的价值观的契合，拉近了没法关系；第三，法国内部有大量的黑人、穆斯林，他们是法国的一部分，但也是法国现在头痛的地方，国内多次出现种族矛盾、宗教冲突。萨科齐一定要推翻在非洲呼风唤雨的卡扎菲、重塑在穆斯林世界合纵连横的利比亚，是对国内势力的一次警告。

总之，利益是永恒的，在利益面前，国家之间的所谓友谊、所谓道义，都显得有点廉价。不过说真的，卡扎菲也是自找的，许多的奇葩做派。

法国为什么要推翻卡扎菲？

因为2012年萨科齐需要重磅的选举题材以求连任。

2011年初，利比亚爆发内战。2012年，法国将迎来大选。

内战的主要原因客观来说是卡扎菲的独裁政治，但也与西方国家在背后的推波助澜有关。

2007年，卡扎菲曾资助过萨科齐竞选法国总统，据说高达5000万欧元。可见，曾经，卡扎菲与法国的关系是不错的。

但后来裂缝产生了，最大的一条是：卡扎菲曾经答应萨科齐购买大批法国的“阵风”战机，但最后改买了俄罗斯的苏-35战机。这事实上是很羞辱萨科齐的，我们可以想象，萨科齐在法国政坛及军工集团内部为此事有多么丢脸。

偏偏在这时候，2011年利比亚内战爆发，联合国为此设置了禁飞区。

卡扎菲的统治是不稳固了，但还没有走到一定会倒台的地步，如果没有外来干涉的话。

美国人在那时是否会介入干涉是不一定的？很有可能其实不会。因为2012年对美国来说也是选举年，经历了伊拉克战争的不成功，美国国内厌战情绪其实是很严重的，而奥巴马一直是避免过度军事介入的。而且，卡扎菲主动结束了核开发，又对洛克比空难进行了赔款，对美国来说，其实现在已经变成了好学生。但从美国内部的人权价值观为议题的政治斗争来看，如果不干涉利比亚内战，奥巴马也是大有可能被反对派所攻击。所以，在那时，奥巴马是犹豫的。从2012年选举的稳妥角度考虑，应该说奥巴马当时是更不倾向于干涉利比亚的。因为，事实上利比亚的反对派里其实许多是原教旨主义者，本身其实是相当反美的，要不也不会有2012年班加西的恐袭美国领馆的事件发生，为此希拉里一直始终有被美国国内疑为失职的指控。

但如果不是美国出头，而是另有他人出头去干涉利比亚，那奥巴马显然是愿意乐见其成了，因为在这种情况下，他等于左右都逢了源。既不用担心美国干预引发后续的其他不可收拾的结果，又同样捞取了功劳，还坐享了所谓的人权道德高地。

这个时候，法国突然一反向来的稳健的老谋深算的外交作风，萨科齐突然表态法国愿意领导北约轰炸利比亚，这简直是令奥巴马喜出望外。

萨科齐觉得反正卡扎菲肯定是输定了，他觉得踏在卡扎菲的尸体上可以挽救他内政外交上的颓势，赢回他的面子，可以大大地帮助他在2012年打赢选战。

结果，打开潘多拉盒子的不是美国人，而是法国人。

利比亚为什么政局迄今不稳，因为事实上，卡扎菲并没有真正完全失去民心；而利比亚后来的当政者的合法性其实是存疑的。如今，利比亚各派的争权夺利还没有结束，使得利比亚成了一大难民输出国。可以说，再加上后来的叙利亚与伊拉克难民，已经成了欧洲最头疼的一个问题。

法国人领导北约把卡扎菲给端了，于是责无旁贷就得把难民的包袱给包过来，现在这个问题已经成了欧洲的泥沼，简直是苦不堪言。而法国的恐袭事件高居于欧洲，与其在此事件的作为其实高度相关。

现在的利比亚局面及当初的班加西事件，也让奥巴马后悔了，他公开承认对利比亚的干涉是其任内的一大错误。西方等于活生生地给自己培养出了一个恐怖主义孵化基地。没有对利比亚的空袭与轰炸，伊拉克的ISIS当初未必能那么顺利地突然膨胀起来。

欧洲发生的恐袭事件中，我们总是能够发现利比亚人的身影，这是偶然的吗？绝不是。只不过欧洲的政客没有足够的勇敢去面对这样的关联。

法国为什么要推翻卡扎菲？从法国国家利益的角度来说，这是莫名其妙的。因为说实话，长期以来，卡扎菲是与法国交好的，军购事件只能说是小摩擦而已，并非不可补救。法国等于是很奇怪地出卖了自己的朋友。

仅仅是因为萨科齐想捞取一下自己的一点政治利益。

法国为什么要推翻卡扎菲？

2007年底，利比亚与法国签署了购买14架“阵风”战斗机备忘录，这让时任总统萨科齐大喜过望。可到了2009年，卡扎菲放弃了这项采购计划，转而与俄罗斯签订了采购12架苏-35战斗机的初步协议，这使得法国政府大为恼火。

2007年的法国阵风战斗机7930万欧元啊。造好了战斗机，签好合同的卡扎菲突然不买了，买了别国的战斗机，多出来的战斗机放到仓库要保养啊，保养也需要费用的啊。这些战斗机都是举全国之力凑出来的血汗钱啊。

这下，法国“阵风”战斗机出尽风头，订单不断。

法国为什么要推翻卡扎菲？

说来话长~~我简单的把利比亚和西方的人员情仇说说吧，这里面甚至还牵扯到了我国的 国家利 益呢。 卡扎菲特立独行谁都敢得罪，美国早在2006年就成立了非洲司令部了，可是在卡扎菲的带头抵制下，非洲国家中没有一个国家让美军把非洲司令部设在非洲。

而卡扎菲却在倡导非洲大联盟，非洲一体化，把美国及西方国家排斥在外，引得西方各国强烈不满。 其次反对法国建立地中海联盟，导致法国无法下台。 甚至连中国也照样得罪，陈水扁访问利比亚的时候，卡扎菲为他铺红地毯，这个连美国都不敢这么做，可见此人狂妄至极，这个他遇到难题连非盟和阿盟都不愿意出头。

实际上卡扎菲和西方的积怨已久，所谓的冰冻三尺非一日之寒，而且当年美国也曾经远程空中突袭卡扎菲的营地，只是他侥幸逃过，但是他的养女“汉娜”和另外40多人被美军炸 死，而卡扎菲本人的反美立场都是一直比较强硬〔年轻的时候曾经下令利比亚特工给西方的民航客机安放定时炸 弹，历史上叫做洛克比空难〕。 当年卡扎菲当利比亚领导人以后，据说他当时试图成立一个包括整个西亚和北非在内的“大伊斯兰国”，同美苏争霸，结果就跟美国的关系越来越紧张。当时美国说他支持恐怖分子，甚至在国内成立恐怖分子训练营之类的。后来美国甚至发动“黄金峡谷”“草原烈火”等军事行动，打击利比亚。可惜卡扎菲一直没死。

后来洛克比空难发生，美国及英国就一直说是利比亚特工搞的恐怖袭击造成的，并将其列入支持恐怖分子的国家之列。虽然后来卡扎菲道歉并赔偿，但是只是短暂时间的缓和，实际上双方都没有真正冰释前嫌。 其次就是利比亚生产石油，而且以前是法国的殖民地，法国和英国在利比亚有很多投资，而且一直是能源投资，而卡扎菲对于西方对于其独裁指责一直心怀不满，威胁要收西方〔主要是欧洲〕的投资为利比亚所有~~触犯了西方的经济利益。 总的来说卡扎菲年轻的时候西方曾经算计过他，却屡次躲过但是他的强硬立场却从未改变过，这个‘反美斗士’现在有点老了，人家开始动真格准备让他下台，希望这个国家建立一个亲西方的新政权……我本人对于西方假借一些莫须有的名义来空袭利比亚表示愤慨，但是对于把全世界都得罪光的卡扎菲也没有多少同情，最可怜莫过于利比亚的普通民众。

法国为什么要推翻卡扎菲？

我认为就是为了利益！为了石油！绝不是为了让利比亚的百姓过上好日子！卡扎菲在还能吃口饭，现在成了难民了！无家可归！法国只是一个小弟，大哥美国在后边呢！

法国为什么要推翻卡扎菲？

自身利益关系