诸葛亮北伐如果选择上庸方向是否有可能取得胜利？

清山雅舍，畅谈历史。

历史上，诸葛亮的北伐都是出汉中，进攻曹魏的雍凉地区，实际上按照诸葛亮的最佳思路是要占据陇右地区，据险防守，形成有效的西北割据，以增强获取攻打魏国的更好的军事格局。

那么题主问诸葛亮如果选择从上庸进攻魏国好不好？有没有可能获取最终胜利？我以为从上庸进军胜算很低，那里并不是一个好的出兵位置。

诸葛亮这等精细人杰，一定考虑过所有的方案，方才从中择优选出了汉中的北伐方案。那么上庸方案为何被放弃了呢？理由有三：

1、路线单一，难以运筹

△汉中到上庸仅有一条通道，诸葛亮难以施展军略

从汉中向上庸进攻，只有一条路线可走。蜀国在经历了夷陵之败后，国力大损兵力有限。诸葛亮手中可调动的兵力不会超过10万之数。那么在这样单一的进攻路线上，根本玩不出花样来，蜀军势必会遭到魏国的层层阻击，狭路相逢勇者胜，硬仗打得多了伤亡就在所难免，这是诸葛亮不愿意看到的。何况就算拼着伤亡也不一定能够拿下上庸。

2、地方贫弱，易攻难守

从汉中到上庸一线的几座城池，都是夹在大巴山和武大山之间的一个个小盆地，土地贫瘠，粮草人力稀少，不利于屯聚重兵把守。因而就算蜀汉攻下了上庸，也将面临着难以防守的局面。一旦魏国从荆北和南阳调集重兵猛攻上庸，蜀军将难以抵挡。而且就算进入僵持阶段，魏国的补给线较短，可以就近从荆北和南阳调集大量的粮草支援大军，而蜀国却不得不从蜀中调集粮草，经汉中再一路运往上庸。如此一来，蜀国比魏国吃力太多，因而蜀国拿下上庸的性价比不大。

△魏国的荆北军区和南阳军区堵在上庸的出口，蜀军处于极大的劣势

3、战略被动，风险过大

从拿下上庸，再从上庸进攻魏国，不光要考虑魏国，还要考虑盟友东吴。东吴占据着荆州南部。一旦蜀国拿下了上庸，接下来势必要进攻荆北以稳固进攻出口。

而荆北一旦被蜀军占领，那么吴国那边就会变得紧张起来，容易出现联盟裂痕，之前关羽大意失荆州的事件难保不会再次发生。

这样一来，蜀国就会陷入进退两难的地步，如果诸葛亮选择倾尽全力北伐魏国，那么就没有办法留有足够力量抵御吴国可能的背叛。但是如果保留足够力量预防吴国从背后捅刀，那么向魏国进攻的军力又远远不够，所以不难看出上庸方案并不适合蜀国。

△关羽大意失荆州，前车之鉴，荆州是东吴必争之地

综上所述，诸葛亮不从上庸进行北伐，是有着他的深思熟虑的。根据当时三足鼎立的特殊情况和蜀国当时的条件，北出汉中才是最适合蜀国、最有发展潜力的方案。

诸葛亮北伐如果选择上庸方向是否有可能取得胜利？

选择战略方向时，一般考虑三个点：可能收益、风险、连锁影响。

而在这三个点上，选择上庸都绝非明智之举。

蜀汉不会选择“一波流”，速决生死，否则，早就用“子午谷奇谋”了，不需要费事考虑上庸方向。

因此，蜀汉选择的战略方向，是需要进退自如的。

上庸方向能否进退自如？这个问题，蜀汉众将已经集体回答过了。

诸葛亮死后，蒋琬就认为：诸葛亮北伐之所以屡屡无功，就是因为道险路远，不如顺沔水东下。于是，令人多作舟楫，准备袭魏兴、上庸。

可是，蜀汉众将都认为不靠谱，纷纷反对。

蒋琬最后只得作罢。

顺沔水下上庸，与夷陵之战一样，去很容易，回来难。

一旦进战不利，那就很可能再来一次夷陵之祸了，蜀汉伤不起。

相比之下，诸葛亮出祁山，数进数退，基本上都比较安全。

魏强蜀弱，蜀要北伐成功，必须立足于快速扩充实力，扭转劣势。

否则，即便你攻下上庸，又能如何呢？

元嘉北伐时，宋曾经攻取洛阳及黄河以南大部分土地，结果呢？还不是被北魏铁骑一波推回了长江！

所以，如果蜀不能在攻略中强化实力，即便占些土地，也是没有意义的。

诸葛亮出祁山的意图很明确：断关陇之臂，割据陇右。

诸葛亮只要能控制陇山几处要害，即可依托陇山之险，割断陇右。

实际上，在第一次北伐时，诸葛亮已经很接近这个目标。

而一旦割据陇右，诸葛亮可以拥有国内最好的牧场，打造令人生畏的西凉铁骑，扭转兵种劣势。

同时，陇右可屯田，蜀军可摆脱蜀道粮运之难。

相反，走上庸方向，即便攻取上庸，又能如何呢？上庸贫瘠，对蜀汉国力扩充不大，而以山地战见长的蜀军贸然北上宛洛无异于送人头。

走上庸方向，对魏威胁不大，但对盟友吴就影响大了。

蒋琬在打造船只时，步鹭、朱然曾很紧张，他们和孙权报告：蜀是不是要伐吴了？

幸亏孙权脑子清醒，知道还不至于，“以破家为代价，为诸位作保”，才安抚了众将。

蜀还没动手吴就已经如此紧张，如果蜀真的长期在上庸屯兵，吴蜀有多大概率擦枪走火，可想而知了。（房陵港就在吴手）

因此，出上庸方向北伐，发展前景不大、风险高，并非明智之选。

诸葛亮北伐如果选择上庸方向是否有可能取得胜利？

有可能，但是历史已经告诉了我们答案。诸葛亮确实选择过上庸方向，只是司马懿快了一步，先一步取走了上庸，使诸葛亮不能切进。

上庸曾经也是蜀汉的地盘，公元219年，刘备取得汉中，余威之下，命刘封孟达顺道取了上庸，上庸的地理位置很好，如果关羽能够打通襄阳，便可与上庸、房陵通气，构成一条益州、荆州统一战线，了。当然，这也是刘备的计划，只是事与愿违，孟达与刘封并不是同气连枝，关羽战败，孟达谗言蛊惑，刘封不发饼救援，适逢曹魏来反水孟达，孟达顺势投降曹魏，赶走刘封 从此做了魏臣。

曹丕很喜欢孟达，并把上庸、西城、房陵合并新城，封孟达平阳亭侯，镇守新城。当然，人无百日好，花无百日红，公元228年，曹丕病逝，孟达作为降将，不免人心惶惶，加上诸葛亮北伐在即，书信来往，竟然心中又生了反叛的念头。只是被下属告密 且小看司马懿兵贵神速，直接被司马懿闪电战击败，当场被杀。司马懿如此紧张在意的上庸，必为不可失之地啊！

蜀汉其实有两条路，一条长安，一条上庸，只是上庸地势险要，司马懿也派兵驻守，诸葛亮没有办法从上庸借道，如果诸葛亮可以呢？

如果孟达没有那么大意，而是严于守备，避免下属告密，等到诸葛亮的到来，似乎会有不同的结局。首先来说，魏国必然震动，从此，蜀汉有两条路可以走，上庸取道宛城，直接单刀直入从长安背后可以来一下，正面，也可以疑兵之计，司马懿多疑，其实也不好猜诸葛亮从哪条路走，只得两面防备。其次，蜀汉也可以不打长安，而是先和东吴有所往来，陆逊江陵起兵，诸葛亮上庸房陵起兵，攻破襄阳，再顺势把新野等地方打下来，自此，荆州全部地盘就可以收入孙吴联军手里。东吴感激，也许会共同出兵攻伐曹魏。

不过在我看来，可能性都不大，孟达的性格放在那了，实在是不可能这么美就成功了，而此时曹魏都城在邺城，也难对曹魏造成什么威胁。只能说，有可能胜利，但是没什么实际意义。

诸葛亮北伐如果选择上庸方向是否有可能取得胜利？

胡闹，诸葛亮除了从北面出兵，哪里能从其它地方出兵。

首先，诸葛亮出兵北伐（第一次除外），都是和孙权共同出兵的，孙权出击，诸葛亮跟着出来，孙权回去，诸葛亮立马回去，故魏明帝曹睿说过“（孙）权走，（诸葛）亮胆破”。

其次，吴、蜀两国达成“交分天下”盟约。孙权、诸葛亮的共同北伐，是为了打败曹魏，瓜分曹魏名下的九个州，实现“交分天下”的最终目标。

再者，为了切实遵守“交分天下”盟约，“孙权称帝，与蜀约盟，共交分天下”，“徙鲁王（刘）永为甘陵王。梁王（刘）理为安平王，皆以鲁、梁在吴分界故也”，把原先的鲁（郡）王（刘永）改成甘陵王，梁（郡）王（刘理）改成安平（郡）王，原因在于，鲁郡、梁郡都在吴国的疆界内。

又者，荊州原本属于吴国，曹丕称帝，封孙权为吴王，就让“大将军（孙权）使持节督交州，领荆州牧”，荊州原本就属于吴国的领土。

那就出现问题了，如果诸葛亮兵出上庸郡，也就是沿沔水（汉水）而出，出来后，他的部队，就出现在荆州地面上了，等于把部队开到了战略同盟的地面上，孙权会答应吗？

从益州出兵，一共就三个大方向，1、北出（秦岭）；2、东出汉水（沔水），即上庸郡、新城郡等；3、南出长江，即夷陵方向。

吴蜀两国达成“交分天下”盟约，诸葛亮只能北伐，从北面伸头出去，往凉、雍或长安方向，凉、雍两州以及长安，是划入蜀国版图的“未来领土”。若东出汉水或南出长江，都是一脚踏入荊州，等于进军到孙权的地盘上。故诸葛亮是绝对不能也不会兵出上庸的，包括诸葛亮的继承者们，蒋琬曾经设想从汉水出兵，兵发上庸，“（蒋）琬以为昔诸葛亮数闚秦川，道险运艰，竟不能克，不若乘水东下。乃多作舟船，欲由汉，沔袭魏兴、上庸。”，但是蒋琬这个设想，差点引发吴、蜀两国的绝裂或绝交，“步骘、朱然等各上疏云："自蜀还者，咸言欲背盟与魏交通，多作舟船，缮治城郭。又蒋琬守汉中，闻司马懿南向，不出兵乘虚以掎角之，反委汉中，还近成都。事已彰灼，无所复疑，宜为之备。"（孙）权揆其不然”。

自吴、蜀两国达成“交分天下”盟约，诸葛亮乃至其继承者们，只能从北面出兵了，绝不可能从东面或南面出兵了。

诸葛亮北伐如果选择上庸方向是否有可能取得胜利？

诸葛亮北伐之所以不选上庸，就是诸葛亮知道上庸北伐更不可能取胜。

看地图，襄阳在汉江中游，而上庸（竹山县）恰好在汉江上游。上庸地势高，襄阳地势低平，蜀军如果从上庸攻襄阳，则有居高临下的优势。对曹魏来说，一旦丢掉襄阳，一则丢掉了进攻荆州的跳板，二则等于让蜀汉打开进入中原的门户。而刘备攻取汉中后曾命刘封沿汉水统御孟达攻取上庸地，孙权偷袭荆州得手后，蜀汉势力大衰。魏黄初元年(公元220年)七月，蜀汉上庸太守申耽降魏。上庸得而复失。诸葛亮死后，新执蜀政的蒋琬就打算造舟船，顺汉江东下取上庸等地。只是蒋琬得病，事不能成。那为什么诸葛亮北伐不选择上庸而选择祁山？

个人关点，主要原因是诸葛亮防着东吴。

如果诸葛亮师出上庸占据襄阳，故然能剑指中原，威胁洛阳。但是荆州就在襄阳的南面。东吴是不会允许蜀汉占据襄阳。蜀汉在这吃过一次大亏，关羽和荆州军团可死在曹操和孙权的联手之下。东吴和蜀汉脆弱的联盟关系，诸葛亮不可能拿着老本去测试。

所以说诸葛亮为了防止同时和曹魏和东吴交战，只能远离荆州。一次次的从北线关中下手，求的突破。

诸葛亮北伐如果选择上庸方向是否有可能取得胜利？

如果取上庸北伐，对诸葛亮来说，不但受东吴牵制，兵马粮草运输路更远，更不便利。

从上庸北进，必借道东吴荆州等城镇，若东吴答应，让蜀军屯兵藏粮，那要缩短很长的距离，若东吴不肯，反而增兵荆州，那诸葛亮还要分兵拒吴，这样二面作战了。

从上庸进兵，还是要取襄阳，步步为营，耗费钱财，于西川蜀国为不利也。