现在的英国是不是打不过印度?

只算俩个独立的国家,其他国家不帮忙不插手,印度和英国常规战争谁能赢

导语:

这个就有点片面了,英国再衰弱,依旧是安理会五常之一,其所拥有的军事实力依旧是印度这等二流强国所比拟不了的。如英国所拥有的核导弹、核潜艇以及航母等高尖端军事武器装备,远比印度那“万国牌”武器要强。印度虽然有核武器,但射程都在6000千米以下,而安理会五常的核导弹射程都在8000千米以上,甚至大部分都在1万千米。可见印度与英国等五常的差距之大,说英国打不过印度是小瞧英国了。

英国是安理会五常之一,瘦死的骆驼比马大,英国核导弹射程比印度远,核潜艇比印度先进。

作为联合国安理会的五常之一,英国无论是经济、军事还是科技实力,都是目前世界顶尖的。可以说五常任何一国的军事实力都是天花板的存在,随便一个国家出来都可以吊打世界任何一国。在核导弹射程方面,英国虽然没有路基洲际导弹,但海基核导弹却非常强大,其海基核导弹使用的是美国洛克希德三叉戟2D5型潜射弹道核导弹,射程高达12000千米。而美国自己使用的三叉戟三型洲际导弹射程高达14000千米。而印度目前射程最远的核导弹“烈火”-5导弹,其射程高达5000千米,这也使得印度成为了继安理会五常之后的第六个核导弹射程超过5000千米的国家。

虽然射程不短,但按照目前国际上对于洲际导弹的射程划分,只有射程超过8000千米的核导弹才能算是洲际导弹。因此以如今印度的核导弹射程来看,其只能算是中程导弹。可见,与英国等安理会五常超过10000千米的核导弹射程相比,印度的核导弹射程只达到五常的一半。别说是中美俄三国这些核导弹射程超过14000千米的国家了,哪怕是垫底的英法两国,印度也比不了。除此之外还有印度的核潜艇先进性也无法与英国相比。目前英国最先进的核潜艇是前卫级核潜艇。

英国该级核潜艇首艇于1986年开工,在1992年3月4日下水,至1993年8月14日服役,一共建了4艘且全部在役。该级核潜艇水上排水量14891吨,而水下排水量更是高达15900吨,可搭载16枚洛克希德三叉戟2D5型潜射弹道核导弹,射程为12000千米。而每枚导弹又可以携带8个威力为150kt TNT当量的分导式多弹头,这就使得每艘艇的弹头数为128个,总威力为19200kt TNT当量。反观印度,其ATV核潜艇水下排水量只有2850吨,连英国前卫级核潜艇的零头都不到。其所搭载的“萨加里卡”巡航导弹加装核战斗部,射程也只有1000公里。可见无论是核导弹射程还是核潜艇性能,印度都远远无法与英国相比,哪怕再给印度二十年,其无法追赶英国,不难看出英国即使是衰落了,也不是印度这等二流强国可以比拟的。

英国拥有两艘排水量高达七万吨的国产航母,是世界上排水量仅次于美国的航母,战斗力高于中俄法三国航母。

别看英国现如今实力逐年衰弱,但其近些年来海军实力可是不俗,尤其是英国所建造的两艘双舰岛航母“伊丽莎白女王”号以及“威尔士亲王”号,更是使得英国海军实力大增。这两艘双舰岛航母满载排水量都高达7万吨,是目前世界上吨位仅次于美国的航母。而吨位大意味着其可以携带更多的舰载战斗机,通过与中俄两国的航母对比,英国航母因为排水量更大,使得其可以比中俄两国的航母可多搭载3—5架舰载战斗机。

而在战争中,舰载战斗机数量的多少,很大程度上决定了战争的胜利。除此之外英国双舰岛航母未来搭载的将是美国先进的F35B垂直起降战斗机,战斗力强大无比,反观印度呢?印度目前的国产航母“维克兰特”号,排水量只有37500吨,排水量只有英国双舰岛航母的一半。其所能够搭载的舰载战斗机也只有30余架,无论是航母数量、吨位还是战斗力都远远无法与英国航母相比。最重要的是,印度的所谓国产航母,建造了十几年都没有建造完成!

该航母于2005年4月11日开建,原计划2011年建成并下水,这时间段与我国改装“辽宁舰”航母时间差不多。然而现如今十多年过去了,印度的国产航母多次下水却始终没有建造完成,想要服役更是遥遥无期。反观我国同时期改装的“辽宁舰”航母,早已服役多年,甚至连我国的国产航母“山东舰”都服役一年多了,而英国的双舰岛航母也如此。对比之下,哪怕未来印度的国产航母建成了,也远不是英国航母的对手,更别说其现如今还没有建造,服役更是不晓得要多少年。可见,印度海军与英国海军实力差的可不止一星半点,英国再衰落,其依旧可以自己建造两艘国产航母,而且还是排水量仅次于美国的航母。这样的实力,终究不是印度可以相比的,说英国打不过印度,还是片面了。

英国军工业基础雄厚,印度则不然,其不仅建造不了国产航母,连很多基本的武器弹药都要跟国外购买。

虽然印度这些年来依靠其强大家底在国外到处购买先进军事武器装备,使得其军事实力上升很快。然而再强大的军事武器装备,其也依旧是“万国牌”军事武器,一旦到了战争时期,根本无法持续使用,几轮下来消耗光了就是印度战败之时。然而印度却没有考虑这些,反而因为购买到了各国先进的军事武器装备沾沾自喜,可以说也是目光短浅了。印度如今的军工业到底有多糟糕呢?先不说其建造的国产航母“维克兰特”号了,毕竟航母建造难度还是很高的,就说印度其普通的三代战斗机“光辉”。其在上世纪八十年代开始研制,直到如今数十年过去了,才堪堪服役,然而一服役却面临落后两代的地步。

因为中美俄等世界强国都使用五代隐形战斗机了,印度的国产战斗机还是个三代机,可见其中的军工业差距。更糟糕的是,印度军方都不愿意采购此款战斗机,因为性能实在太差,连各国的普通三代战斗机都不如,也是够讽刺的。而且印度不光这些先进军事武器装备自己无法研制,甚至连很多基本的武器弹药,印度依旧需要进口,在这样的情况下,印度如何与老牌帝国英国相比?英国再弱自己都能建造两艘世界先进水平的国产航母,而且还是具有借鉴意义的双舰岛航母,被各国誉为是未来海军航母的发展潮流,两国的军工业对比之下显而易见。由此可见,印度在核导弹、核潜艇航母等众多先进军事武器装备方面远远无法与英国相比,真要打起来,印度还是打不过英国的。

结语:

虽然印度这些年军事实力增长很快,说是南亚霸主也不为过,然而其再强大,充其量也就是个地区强国,在核导弹、核潜艇、航母等军事武器装备实力方面与英国差距很大。英国作为老牌强国,作为安理会五常,军事实力依旧是世界的天花板之一,印度别说是否打的过英国了,其想要赶上如今英国的军事实力,都需要二十年以上,可见两国的差距。

(全文完)

图片来源于网络,若有侵权,请联系作者删除。

现在的英国是不是打不过印度?

如果从绝对值来看,常规军事力量上,英国已经落后于印度了。真要打常规战,现今日渐落魄的英国是打不过印度的。

而且,随着印度综合国力和经济实力的不断增强,英印之间的常规军力差距,只会越来越大。因此,现在的英国,在常规战的情况下,已经根本无法战胜印度,甚至连向印度投送兵力的能力都不具备了!

举个简单的例子:上世纪八十年代的马岛战争!当年,英国要远渡重洋的跑去打个阿根廷,其军力都已经显得抓襟见肘了。

1982年,英国为了维护大英帝国最后的颜面,教训下那时心态有点飘的阿根廷,于是下血本的动员了整个大英帝国皇家海军三分之二的兵力,基本上能用的战力都用上了,才组建起一支特混舰队,远赴马岛教训阿根廷。

结果,刚开出国门没多久,其中一艘航母就出问题,实在有点囧。不过,还好阿根廷底子也不厚,加上英国背后还有美国支持。

虽然,当时美国也没有明面上支持英国,但背地里却为英军提供了大量的军事支持,尤其是情报上。那时美国国家保密局动用了自身设在全球的47个监听站中的相当一部分,专门截听和破译阿根廷军方通信,从而为英军提供大量的情报支持。可以说,英军之所以能取得马岛战争的胜利,离不开美军的情报支持。

可问题是,如今的英国军力比起上世纪八十年还要差。皇家海军新下水的航母,甚至连舰载机配备都没搞掂;陆军现役的主战坦克,甚至还不够他们的将军多。

更可悲的是,一百年前,大英帝国最引以为傲的皇家海军,还可以动员上百艘军舰举行盛大的海上阅兵。而现在呢,女皇登基六十周年,却只能在泰晤士河上检阅自己的“海军”……

就目前这样的军备状况,英国还好意思谈在常规战的情况下和印度单挑?

虽然,印度自身的国防工业和研发水平也不怎么样,他们新下水的军舰,通常都是没有上层建筑的。

但印度一直都有把印度洋变成“印度的洋”的野心,并不断增强自身的国防投入,到处购买先进装备,印度一直都是当今世界最大的武器进口国。因此,如今的印军,其纸面战力还是很强大的。

此外,印度拥有比英国大得多的国土面积,还拥有十多亿的人口,并且很快就能超过我们,成为世界第一人口大国。所以,印度的基础同样比今天殖民地尽失的英国要厚得多了……

本文作者:小贱贱

现在的英国是不是打不过印度?

打不过印度是不存在的,假如这两个国家在没有外人插手的情形下,双方挑一个第三方的战场,印度不出半年就得跪下叫爸爸。

首先,双方必须得挑个第三方战场

当今印度和英国在常规军事方面都不太强,尤其是海外投送能力都存在着严重的不足。假如英国主动来攻打印度,就算可以通过苏伊士运河,让他比绕道好望角节省1万多公里的路程,但英国目前的力量还是让他不能跨海远征去击败一个10亿级人口的国家。

这和当初打阿根廷是不一样的,毕竟英国当时的战略目标是夺回马岛,假如当时英国的战略目标是彻底打败阿根廷,他也是心有余力不足的。

对付比阿根廷人口多几十倍,拥有军队130多万的印度,英军的动员标准也得比当初打马岛战争高出十倍,还没怎么着,英国就必须得投入巨大的战争成本,显然这对英国是不公平的。

同理,假如印度主动攻击英国,也需要提前动员,并且在远洋运输方面投入巨大的成本,而英国只需要呆在英伦三岛以逸待劳,这显然对印度也是不公平的。

所以,战场一定要选择在第三方。个人认为,选择撒哈拉大沙漠比较合理。第一,这里没什么人,可以随便他们打。第二,当地经济比较差,英国和印度来这里打仗可以刺激一下当地经济。

一举两得。

(荒无人烟的撒哈拉大沙漠)

战争一开始,双方会半斤八两谁也奈何不了谁。

战争初期双方应该会打个平手,英国的优势是武器先进士兵训练水平比印度高,劣势是人少,毕竟英国只有6000多万人。印度的优势是人多,十三亿人口,动员起来会爆出英国20倍的兵力,可以不断投入大量的士兵和英国进行人海战术,消耗英国的有生力量,但印度的劣势也很明显,那就是装备差训练水平低。

由于双方各有优劣,所以战争一开始会呈胶着状态,估计三五个月之后胜利天平才会向英国一方倾斜。

三五个月后,印度就打不下去了

印度最大的问题是大部分武器需要从国外进口,既然题主已经说了其他国家不帮忙插手,那么根据国际惯例,双方爆发了这场在第三方国土上发生的狗咬狗战争之后,各国必须纷纷中断和英国、印度两国的军火贸易。

英国的武器自给能力在90%以上,而印度的武器自给能力在35%以下。

(英国1960年到2017年武器进口量变化曲线)

(印度1960年到2017年武器进口量变化曲线)

对英国来说,缺少外国的武器他的战斗力下降不会太大,而对印度来说就不行了,国内绝大多数高技术装备都采购自国外,甚至很多国产武器的关键零部件都是采购自国外,一旦关闭军火贸易通道,就代表着印度的装备在三五个月的时间里会消耗殆尽。甚至国产武器也会因为缺少必要的零件维护而报废,印度在2015年之前服役的国产阿琼坦克有高达70%不能运转,就是因为缺少进口零件导致难以维护,可见即便印度那可怜的35%的武器自主生产能力也是注了不少水的。

顶多三五个月,印度进口武器就会损失殆尽,国产武器也会因为缺少维护零件不能使用。

这就尴尬了,印度兵再多也不能拿着烧火棍和武装到牙齿的英军作战那。英国却无所谓,国内可以生产飞机、坦克、潜艇甚至是航母,对武器的维修和维护更不在话下了,自己的坦克不够用把印度坏掉的坦克抢来修理修理照样能上战场作战。可以说,和印度作战,英国的武器会越打越多。

于是,印度只好投降。

这一幕大概在双方开战半年后发生。

所以,英国在常规战中是有能力打败印度的,但要做好打持久战的准备。

以上可见,印度由于自身科技和工业水平的限制,看似强大但在和真正的强国比较的时候是没有底气的。

所以,莫迪上台之后一直呼吁印度要实现武器的自主化,并且声称印度在未来将会成为武器出口大国,看来他是想把这些年买武器的钱给赚回来,但做到这一点谈何容易。近代以来真正能够实现和西方列强并立的地区,除了儒家文化圈好像就没有第二家了。

现在的英国是不是打不过印度?

不带任何感情色彩地说,如果无任何外界因素影响,就今天的英印现状,它俩单干,无论是英国进攻印度,或是印度进攻英国,英国都会失败。我就举一个例子来说明一一今天英印综合实力之差距,与二战初期时的中日综合实力之差距,至少要强一个档次。英国己工业化,但又基本已去工业化(比当年的日本差),印度已部分工业化(比当年的中国好多了);当年,抗战之前至抗战之初,日本得到的外界支持是大于中国的,况且日本已在朝鲜和中国东北经营多年(这实际上就是为大规模侵华作的必要准备之一),英国没这一系列"准备"吧。二战较量的结果是,日本将侵略战线强推到华中地区就透支而亡了!当时日本的人力资源刚好和今天的英国差不多,而今天的印度人口却是当时中国的几倍。

我的结论是,一个弹丸之邦要打赢一个具有悠久历史的大国的可能性几乎为零(二战中的中日就是典型的两个极端,只有一个区别,小和大)。尽管印民族的特点与中华民族有明显不同。

有人说印度不是被英国殖民几百年吗?注意,是英帝国而不是英伦!还有人说,印度软弱的民族特点难以取胜,我说错,你逼得他走投无路时,其血性自然会爆发。

现在的英国是不是打不过印度?

别太小看老牌帝国主义了,也别看英国如今日暮西山,从国力规模上来说,如今的英国肯定干不过我们,但是单说军队专业水平,我们的解放军,依然可以把英国佬当老师,从他们那学不少东西。至于印度军队显然达不到这种程度,解放军给他们当老师还是绰绰有余的,也许经过现代化武装,印度军队火力还可以,不过要说战斗意志和军事专业水平的话,我觉得大致上就是我国当年奉军的水平,在跟巴基斯坦的几次战争里,表现出的战斗力,比中东菜鸟互啄的两伊战争还难看。还有那种武器被人缴了,帮他保养一遍还给他的仗就不说了。而英国是怎么靠四百万人口殖民大半个世界的?是排队枪毙时代,龙虾兵们排着队,咬着牙挨敌人两轮、三轮排枪,直到走到敌人面前,用自己的枪,杵着敌人的脸时,才用一轮排枪就夺取胜利的勇气!我知道很多人都希望数百年的富贵,已经磨灭英国人血液里的这种基因,希望他们跟八旗子弟一样垮回姥姥家,但是很遗憾,直到今天,看着英伦岛上暮气沉沉,但在黑暗世界当中,在那些嗜血的雇佣兵里面,英国军队出身的雇佣兵们,依旧是顶级团队不可或缺的部分,他们凶狠,勇敢,而且非常狡猾,还跟百搭似得可以适应团队里无论东西方军队里的主流战术,这一点,美国人都做不到。说到这里,就顺带说一句,现代雇佣兵,就是产生于英国。印度这种从没有在实战中确立过自己信心的国家,历史上最大的胜利,居然是靠非暴力不合作运动取得的,我不拉偏架,这两个国家打起来,英国军队起码能做到“打不打的过,打过才知道”。印度军队做不到,平时各种牛逼,一听枪响,能跑到你搜山都别想找到人。现代战争,打的是组织度,这一点,印度仅比非洲稍好,就更别跟最老牌的工业国家比了!

现在的英国是不是打不过印度?

根本不在一个档次上。就两个国家,单挑。短时间之内印度还有一战之力,要旦超过一个月。印度必败,而且还是惨败。,,,花钱买装备和自己制造装备,根本就没办法比。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐