法国对二战的贡献和印度比半斤八两,为何法国进了五常而印度不行?

虽然法国在二战中投降了德国,甚至在后面戴高乐将军的带领下跟随美英一起在诺曼底登陆直至最终击败德军,但即使如此,法国对于二战的贡献其实说不上有多大。不过法国却依旧在二战结束后成为了联合国安理会五常之一,可以说位高权重,然而二战中贡献度跟法国差不多的印度却没有这样的待遇,这是为何?其实最主要的原因还是因为法国的影响力和其底蕴,给予了法国成为常任理事国的机会。

原因一法国虽然前期投降,但在戴高乐将军的带领下,依旧成为二战时期抵抗轴心国不可忽视的一股力量。

在二战开始没多久,德国就越过了马奇诺防线逼得英法联军狼狈逃窜,最终剩余的数十万英法联军只能在敦刻尔克撤退。而法国巴黎政府也仅仅抵抗了德国一个多月就投降了,可以说法国的突然投降令世界一片哗然。毕竟在二战发生前,法国可是号称欧洲第一陆军强国,名义上比德国和英国还强大,然而让人大跌眼镜的是这样一个强国,却仅仅抵抗了一个多月就投降,实在让人难以置信。

但好在当时法国对战局非常清醒的戴高乐将军成功逃到了英国,带领剩下的法国军队成立自由法国运动,集结了所有法国人民对抗德国。在1940年6月戴高乐在伦敦发表《告法国人民书》,呼吁人民继续抗战。自由法国运动在戴高乐的带领下,极大的鼓舞了法国民众起来与纳粹德国进行顽强的斗争,也使得敌占区的抵抗组织越来越多,与戴高乐的流亡政府也越来越紧密。

除此之外,因为戴高乐在法国民众心目中的巨大影响力,尤其是在后来的盟军诺曼底登陆后,在敌占区的法国抵抗组织发挥着了巨大作用。他们破坏通讯、给盟军带路、进行袭扰等等,使得盟军很快就解放了法国。缩短了时间和损失,这跟戴高乐所领导的法国自由运动有着极大的关系,所以从这方面来看,法国也并不是在二战中一无是处,还是有着很大的贡献的,印度与法国相比还是差了一些,这也是为何法国在二战结束后成为了五常之一的部分原因。

原因二二战结束后的美国需要拉拢更多的盟友来对抗苏联,而法国因为底蕴雄厚,成为了美国的拉拢对象。

在二战中两个实力最强的国家莫过于美国和苏联,可以说这两个国家的实力很大程度上决定了二战最终的胜利。而在二战结束后,两国之前原本因为战争发生而放下的矛盾从新显现出来,从而使得矛盾更为尖锐。而为了能够凝聚更多的力量对抗苏联,美国开始拉拢所有能够拉拢的国家,如英国。英国原本就是美国的盟友,其在二战中之所以能够不被德国攻陷,很大程度上是因为美国源源不断的物资支持,这使得美国实质上已经成为了英国最大的盟友。所以在二战结束后,五常的位置自然有英国,毕竟美国需要自己的盟友对抗苏联。

而除了英国之外,欧洲各国中实力保存较好的国家也只有法国了,因为法国在二战前期就已经投降了,这使得法国无论是兵员损失还是城市损坏程度,都远远没有德国和英国这般大。这就使得二战结束时,法国实力保存较好,从这里就不难看出欧洲强国的底蕴还是很强大的。对于这样的一个盟友,美国自然不可能放过,所以法国依靠美国也自然能够成为五常之一。这就使得五常中已经有两国跟美国是盟友了,可以说法国能够成为常任理事国,跟美国的支持是分不开的。这也是为何法国虽然在二战中贡献较小,却依旧能够成为常任理事国的原因。

原因三法国是二战同盟国军中主要参战国,尽管前期法国政府投降,但戴高乐领导的法国部分军民没有投降,所以也算不上国灭。

在二战所有的参战国中,法国可以说是一个极为重要的国家,甚至在二战开始前,英国都想着要抱法国的大腿,然而没想到的是英法联军过于看中马奇诺防线,使得被德军打了个措手不及,从而失去战争主动权变得被动起来。也因此失去先机最终投降,但即使如此,法国之外还有戴高乐领导的自由法国运动,其存在使得法国民众重新燃起了希望,甚至说戴高乐领导下的自由法国运动是二战法国的另一个政府也不为过。

所以从这个角度上来看,法国并没有真正意义上被灭国,从而使得法国依旧能够在二战结束后成为所谓的战胜国,也从而获得了作为战胜国的部分权利。如后来的同盟国共同占领日本就是如此,而作为二战后期建立的联合国,法国自然也拥有部分权利,所以在战后成为安理会的常任理事国自然也就有机会也有了前提。这也是法国的优势,这样的优势却并不是印度这样的国家所能拥有的,也就解释了为何法国能够成为常任理事国而印度却不能。

结语:

法国之所以不同于印度,能够成为常任理事国,主要原因还是因为法国在二战中实力保存较好,加上美国的拉拢和支持,其对于美国的重要程度自然不是印度能够相比的,这也是其能够成为常任理事国的主要原因。

图片来源于网络,若有侵权,请联系作者删除。

法国对二战的贡献和印度比半斤八两,为何法国进了五常而印度不行?

如果用最简单的话说,印度当时还是一个殖民地,一个连主权都没有的国家如何成为联合国成员国,而且是常任理事国,要知道当时整个联合国会员国都没有超过60个,印度当时想当常任理事国确实有点痴心妄想。法国虽然在二战一开始就一败涂地,但毕竟是世界大国,他的体系尚在,底蕴还有。二战之后,出于抗衡苏联的目的,将法国拉进五常之一,虽然有些勉强,但也比印度强多了,在印度至今还有这样的一个传言。在1949年,印度把常任理事国让给中国的,而中国现在忘恩负义。这真是典型的胡说八道。

应该说,法国这个常任理事国是不硬气,对比中国,英国,苏联差的很多,以至于斯大林都说,法国是二等船票做了头等客舱。法国如何能位居无常之一,关键在于战后政治格局而非二战的表现,法国虽然战败,但他经济实力和政治影响却比英国要大,对于二战后重建世界秩序,抗衡苏联有着至关重要的作用,战后三巨头里美英不足以抗衡苏联,必然要再拉上一个国家与苏联对抗,而当时除了法国之外,真没有和法国一样的国家,说白了都是当时的大国之间互相制衡的结果。现在来看法国,还是很符合五常资格,而且远超现在的英国。现在的法国,在经济上,是世界第六大经济体,这一点英法实际上相差不大,远远超过俄罗斯。法国在军事上有三位一体核力量,是仅次于美苏中。

应该说,印度对二战有着巨大的贡献,如果现在英国失去五大常任理事国的时候,印度是有资格继承这个地位的,就好比俄罗斯继承了苏联的地位,但问题是,印度生不逢时。1945年联合国成立的时候还没印度共和国呢。五常毕竟大国才有资格,就算五常门槛再低,也不能让一个不存在的国家进五常。二战时候,印度毕竟还是一个殖民地。更确切地说,五常从来就不是按二战贡献度排的,而是第二次世界大战后取代国联的世界强权俱乐部。而就印度而言,一个是资历,也就是国家底蕴,一个是能力,也就是说国家实力,印度当时就算是国家也不具备。二战也是国际政治实力的从新洗牌,日本和德国被踢出新的国际秩序,英国退出世界舞台,美国苏联成为新霸主。而法国无疑就是最大的助力,印度显然不具备这样的条件。

如果现在需要拿下一个常任理事国。就是顶替英国的位置,现在的英国已经不具备这样的实力了。而印度真的从任何一个方面都超过他的母国英国了,而日本由于和美国太近,显然无法成为常任理事国。但维持现状,是五大国的一致意见,印度显然还有许多的路要走。

我是清水空流,历史的守望者,期待你的关注和点评。

法国对二战的贡献和印度比半斤八两,为何法国进了五常而印度不行?

谁得出的这个荒谬的结论?法国在二战中的贡献和印度半斤八两?法国在二战中的贡献再怎么低,也绝非是当时还不是国家概念的印度可以比拟的。

法国至少还曾经以国家的身份,与纳粹德国鏖战欧洲大陆!虽然在与纳粹德国的交战后,迅速溃败并投降,但是法国流亡军官组成的流亡政府,带领法国在海外的殖民地及属地,仍然坚持与纳粹德国的作战和对抗。同时法国本土的游击队,也一直坚持对纳粹的战争!法国是虽败犹荣且顽抗到底。

法国一直是主张,警惕和扼制纳粹德国的野心和扩张。当法国积极扩军预防纳粹在欧洲军事扩张时,二战主要的参战国苏联已经与纳粹签订互不侵犯条约,美国则还向纳粹出口大量的战略物资,一副中立奸商的姿态,英国则一直纵容纳粹的做大,妄图做纳粹对抗苏联的美梦,只有法国有相邻纳粹的压力。

印度在二战中的贡献在哪里?是以殖民地的身份,在英国统治者的带领下,出了一部分人和物资对抗纳粹和日本吗?即使按照这个算功劳,也不能全部算在印度头上,还应该包括当时英国在南亚次大陆上的其它殖民地,包括巴基斯坦、孟加拉、缅甸和尼泊尔!按题主的逻辑,这些国家都应该成为五常呢?

更何况英国当时的殖民地出兵、出人和出力的可不仅仅是是印度一家,还包括澳大利亚、南非、加拿大等等!这些地区在二战后都独立成了国家,按照题主的逻辑,是否也应该也位列五常?

法国在二战中的功效若是半斤,那么印度根本就可以忽略不计!印度若二战以前是一个独立的国家,基本上是不会参与对纳粹和日本的任何战争。印度根本没有任何资格与任何一个五常国家相提并论。

本文图片来源于网络!

个人拙见多有疏漏,欢迎指正点评!

法国对二战的贡献和印度比半斤八两,为何法国进了五常而印度不行?

联合国成立时有印度这个国家么?

法国对二战的贡献和印度比半斤八两,为何法国进了五常而印度不行?

夲来按照罗斯福的想法:最初战胜国各一票,即美,苏,中,英,四国为常任理事国,但英国提出法国是一战有功及巴黎合会的主办国也是联合国的前身,所以最终为5个常任。印度吃瓜群众它要进来世界就更热闹了。

法国对二战的贡献和印度比半斤八两,为何法国进了五常而印度不行?

是不是在逗我笑,二战的时候,印度还是英国的殖民地,属于英国的一部分,怎么能和法国相比?法国是一个独立国家,虽然投降了,但是戴高乐领导的自由法国依旧组建了流亡政府。和印度怎么能和法国比呢?

更何况破船还有3000钉,很多人觉得法国开战以后区区几十天就投降了,很看不起法国,但是请注意,在二战结束以后的时候,法国在非洲,在东南亚还控制着广袤的殖民地。法国依旧是一个不可小觑的国家,印度算什么?

法国在二战的时候和其他几个常任理事国比起来贡献确实最小。但是和印度比起来,那就根本没有可比性。印度也配和法国比。

就拿另外一个标准来说吧。法国拥有核武器的时间那可比印度早很多了,更何况法国是世界上为数不多的有能力自己建造核潜艇的国家。这一点也根本不是印度可以比的。法国单婵任理事国,那确实是有它的一定道理,至少法国在小半个非洲那还是说一不二的嘛,至今如果你说法语的话。在30%左右的非洲地区是可以畅通无阻的,法国在全世界都拥有着强大的影响力

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐