超级大国门槛有多高？俄罗斯和印度有没有机会成长为超级大国？

想要成为超级大国，具备的因素很多，我们可以参考现如今世界上唯一的超级大国美国就知道了。美国作为世界仅有的超级大国，其无论是经济还是军事亦或者科技实力都是目前世界上最强的，所以想要成为世界超级大国，那么在经济、军事以及科技实力方面比肩美国才行。至于俄罗斯和印度，想要成为超级大国也很难，印度概率很小，俄罗斯则会大一些。

作为目前世界上仅次于美国的世界第二军事强国，俄罗斯在军事实力方面是非常强大的，因为其在苏联解体时继承了苏联绝大部分的军事武器，尤其是其中的核武器更是使得俄罗斯得以比肩美国。而这也是美国为首的西方各国忌惮俄罗斯的主要原因，可以说俄罗斯在军事实力方面已经算是达标了。然而其经济和科技实力就差强人意了。俄罗斯自苏联解体之后其经济情况就非常糟糕，甚至当时的俄罗斯士兵连肚子都填不饱只能倒卖军事武器。

这样的情况直到普京上台之后才得以改变，也是因为普京的一番大刀阔斧的改革，才使得俄罗斯的经济情况逐渐好转，俄罗斯也因此恢复了大国地位和威望，俄罗斯民众也才重拾了民族自信心，这一切都源于普京的努力。然而好景不长，在08年金融危机以及2014年俄罗斯被美国为首的西方各国制裁之后，俄罗斯的经济规模几乎萎缩了近40%，俄罗斯民众生活水平大幅度下降，可以说现如今放俄罗斯经济逐年下降也不为过。

其如今的GDP总量只有1.5万亿美元，仅仅是美国的十几分之一，甚至就连印度的经济规模也差不多是俄罗斯的一倍，可见俄罗斯的经济实力之差。除此之外还有俄罗斯的科技实力，在苏联还没有解体之前俄罗斯的科技实力还是非常厉害的，甚至可以比肩美国，然而苏联解体之后俄罗斯经济困顿，根本没有钱去搞科技，即使现如今也依旧如此。所以从目前的情况来看，俄罗斯的经济和科技实力远达不到成为超级大国的标准，只有军事实力才算勉强达标，只有未来俄罗斯提高其科技和经济实力之后，俄罗斯才有机会成为像美国这般的超级大国。

虽然在这些年来印度各方面实力都强大了不少，然而其却与世界超级大国相差太多，如其引以为豪的经济实力，现如今的印度的经济规模不到3万亿美元，排在世界主要大国的末尾。美国的GDP总量早已超越20万亿美元，是印度的六七倍，印度想要成为超级大国就必须有差不多的经济总量才行。

除此之外在军事实力方面，印度的军事武器装备虽然非常先进，然而其绝大部分的军事武器都是购买世界各国的，说是万国牌武器也不为过。印度自身甚至连一些基本的武器弹药都无法自研，更别说其他更先进的武器装备了。如其一直引以为豪的国产航母，起步时大概与我国的辽宁舰改装以及英国航母建造处于同一时间，然而现如今十几年过去了，印度的国产航母依旧没有建造完成。

而我国和英国的航母早已建造完成，甚至我国的都已经服役了，可见印度的军工业实力之差，这样的军事实力和底蕴是远远无法成为超级大国的。还有其科技实力，印度虽然在世界上算是一个强国，然而其科技实力却并不强，其算得上出彩的只有其航天以及软件领域，其余的就非常一般了。可见印度在经济、军事以及科技领域，远远达不到成为超级大国的标准，哪怕是有机会，其也需要非常长的时间，而俄罗斯可能会比印度更有机会成长为超级大国。

俄罗斯和印度都有机会成长为超级大国，然而以目前的情况来看，两国在短时间内都无法成为超级大国，哪怕是比印度强大的俄罗斯，现如今依旧很难成为超级大国。

图片来源于网络，若有侵权，请联系作者删除。

超级大国门槛有多高？俄罗斯和印度有没有机会成长为超级大国？

晓书斋:长文分析，印度，俄罗斯无法强大的根本原因。

导语:超级大国除非跟烂大街的白菜一样不值钱，印度和俄罗斯才能重新成为超级大国，从大航海时代以来，全球超级大国数的清的就那么几个，第一代海盗霸主，无敌舰队的西班牙，第二代殖民帝国，大不列颠，第三代霸主，美苏，眼下毫无疑问还是美国人的天下。超级大国的门票就是这样的紧缺，要说俄罗斯，好歹也是前霸主国家，提提也无妨，至于印度这个国家，它确实有潜力成为超级大国，只不过这种潜力可能一直要潜到2500年吧。依笔者看，成为超级大国，需要具备的东西实在太多了，任何一个要件的缺失，都无法支持一个国家成为超级大国，正是这些原因导致超级大国如此稀缺。简而言之，地域人口方面来说，两国都有些底子，但是印度问题那就非常多了，而俄罗斯只有一个问题。

有人说要成为超级大国，跟文化有半毛钱关系吗?笔者认为，跟文化的关系大的很，文化是什么，文化是一个国家的精神，一个民族所表现出来的素质。举一个简单的例子，整天什么事情都不干混吃等死，打游戏的人，你能指望它成为一个有为青年吗?整天头脑被死后世界一片天国安详，永享极乐的幻境塞满的人，能在世俗世界奋斗吗?为什么西方世界暗淡千年，因为在西方人的眼中，他们一度只追求天国幻境，不追求世俗的成功。为什么美国人能够成功？除了卓越的地理条件外，笔者认为用马克思韦伯的话就能很好的总结，那就是新教徒的入世禁欲主义，简单来说，就是内心崇拜上帝，但是要用现世的奋斗和成功证明自己是上帝的选民。没有俗世的奋斗精神，是不足以建立伟大的商业，工业帝国的，只要在俗世里面奋斗，你才必须进行商业活动，进行辛勤的劳作，追求成为人上人。那么超级大国是什么，那就是成为全球最牛逼的国家，成为全球最牛的国家，跟崇拜上帝相比，难道不是无比世俗的东西吗?所以说，要成为超级大国，就必须一国国民共有这种世俗的文化意识，不能整天阿弥陀佛，好吃懒做，精神萎靡。这也就是笔者所说的文化的世俗性，但是文化的世俗性，绝不是文化的庸俗性，文化的庸俗性是堕落，腐化，文化的世俗性指的是追求个人成功，追求荣誉，追求建功立业。

那么我们从文化的角度来看印度呢？印度最大的文化要件就是印度教，直到现今印度教在印度人中的信徒比重达高达80%，人口规模大概为10亿人。印度人自出生开始，在每一个重要的人生阶段他们都会举行神圣的宗教仪式，包括出生仪式、成人仪式、结婚仪式、葬礼仪式等，可以说他们的一生都离不了印度教，就像中国古代的读书人离不了儒家学说一样。宗教如此严重的占据印度人的心神，那么印度教宣扬什么呢？笔者认为这里面含有两条非常不利于现代化的因素，一是轮回学说，这让人不在现世的奋斗，而把希望寄托于来世，既然现存的一切都是神的旨意和安排，那也就无需要奋斗，只需对当下心满意得就好。二是种姓制度，种姓制度的最大特征就是是人的不平等，一切社会职业都是固化的，既然职业固化，那也就没必要追求身份的改变，这严重的阻碍了现代化工业所需要的，大量自由流动的人口需求。眼下，虽然印度废除了种姓制度，但是并没有破除印度教，留在印度人心神中的印度教无疑将极大的消磨印度人的奋斗热情和精神世俗化的转轨，能不能转轨那就看印度能不能经历一次新文化运动，涤荡印度人心中的来世情节，培养出现世奋斗的民族精神。

抛开文化，再来谈政治。政治是什么?政治就是解决一群人在一起如何共存，如何走向团结，稳定，繁荣富强的一门艺术。这说明啥，说明第一这一群人有集体认同感，第二不能互相内斗撕裂。从政治体的构成来说，最好的配置是什么?那就是单一民族，单一文化，单一的语言。只有这样内部的共识最容易形成，内部族群的内耗才会最小，内部的沟通整合成本才会最低，政治也才会最稳定。如果不是这样的构成会怎么样，特别是国内有几股势力都很强大的民族，这些民族还都有自己的语言和文化?这样的例子，典型的就是南斯拉夫，南斯拉夫是一个国家、两种文字、三种语言、四种宗教、五个民族、六个共和国，结果是等到第一代强人铁托死后不久，南斯拉夫一分为七，这就是政治无法深度整合的问题，既然无法深度整合，也就无法形成合力。

那么印度呢？印度这可是号称人种博物馆的国家。印度人口13亿，有一百个民族，它的主体民族印度斯坦族只占总人口的46.3%，人口接近5.7亿，再看其它民族的人口数量，其中泰卢固族占8.6%，人口超过1.1亿；孟加拉族占7.7%，人口大概1亿人；马拉地族人口占7.6%，也接近1亿；泰米尔族占比7.4%，人口9000多万；古吉拉特族人口占比4.6%，人口超过5000万，其它过千万级的人口笔者都不好意思费笔墨再提。这导致印度的语言无比的繁杂，据有关资料统计，印度共有1652种语言和方言，其中使用人数超过百万的达33种，而作为母语使用人口最多的是印地语，也仅约占总人口数的41％，官方语言更是多达15种，而印度货币上的文字竟然多达17种。正是印度族群，语言，文化超级的繁杂，这导致的三大严重恶果，一是国家政府对地方整合不够，很多地方实质上处于半独立的状态，而无法形成统一有效的政策和法制体系，二是民族矛盾突出，内耗严重，三是任何跨地区的贸易，沟通成本高昂。印度的工业化程度如此之低，正是印度内部碎片化的后果，工业化所需要的，跨区域资源流动，地区分工，完整产业链布局被印度这种形式上的统一，而实质上的地方分裂而损耗殆尽。

还是先谈印度的经济，最近印度经济取得了些进步，被人吹的比较厉害，甚至认为有取代中国的势头。依笔者看，只需要回答这样一个问题就好，那就是印度继承了大笔大英帝国的资产，立国之初，铁路里程远超中国，国际上常年被苏联，美国拉拢，也没有遭遇西方的封锁，为什么这么多年没有发展起来?按道理说，印度的条件远好于中国，他们的人口红利比中国也不差，没有跟苏联交恶，也没有被美国封锁，二战也没有打到印度去，依照中国的经验，难道不是西方给点技术，给点资本，GDP早就要雄踞全球了吗？对于这个问题，笔者前文已经略作分析，从政治上来说，印度只有形式上的统一，复杂的语言，族群，地方问题，让印度难以完成工业化所需要的资源跨区域自由流动，外资进入印度地方面临着极高的沟通成本，从文化上来说，印度的族群不是中国这种高度世俗化的族群，中国人的渴望出人投地，改变个人身份的动力那是印度人这种服膺于印度教，安于现状，把希望寄托在来世的民族学不来的，这是文化方面的病症。

再者中国已经基本完成了工业化，印度在进行工业化，首先他要面临中国的竞争，鉴于中国超齐全的工业体系和资源跨地区流动的无障碍，目前在中端制造领域，中国是没有对手的，印度可以说毫无优势。即便印度可以搭上工业化的低端迁出产业的车，而中国的工业早已经步入后工业化时代，中国已经积累了资本，技术和人才，而印度明显已经落后了时代。后工业时代，是智能制造的时代，是高素质人口进行制造的时代，印度这种初步工业化都没有实现的国家，恐怕追尾灯的机会都没有。更加悲剧的是，由于印度没有完成工业化，印度的高端技术人才无法被国内吸收利用，这反而是为他国做嫁衣。对于印度而言，工业化的窗口期已经关闭，未来的世界，是中国资本全球化的时代，积累了资本和技术的中国也该是时候走出国门了。而至于印度，连武器都无法自主的国家，谈超级大国是不是有点白日做梦。

对于俄罗斯而言，它最大的问题是去工业化问题。美苏争霸时代，其实可以看出，苏联的技术并不比美国差，军工领域，太空领域美苏是平分秋色。苏联为什么会失败，很大一部分原因是工业人口不足。为什么这样说？举个例子，制造一架波音飞机需要几百万个零件进行组装，制造几百万个零件需要多少产业工人呢？如果是制造航母呢？事实上大工业的产业链条无比漫长，越尖端的技术，分工越细密，需要的产业工人也越多，有时候甚至需要数以百万计的产业工人协作进行生产。因此，航母，大飞机，都是大国的配置，小国的人口是支撑不起完整的产业链条的。

美国为什么能够击垮苏联，因为美国二战以后收编了欧洲，日本等一系列国家，这些国家给美国提供了源源不断的廉价商品，也就是供美国人活命的生活产品。而苏联则要惨很多，由于要与美国全方位竞争，本来底子就很弱的苏联不得不把所有的资源都倾斜到重工业，没有重工业作为支撑，也就没有在这基础上的军工业，没有军事上的优势地位，苏联就没有跟美国抗衡的资本。苏联大幅度的把资源倾斜到重工业，以至于农业领域成了重工业的血库，而门类繁杂，分工细密的轻工业再也就得不到足够的产业人口了。没有轻工业，生活必需品苏联只能依靠进口，那进口生活必需品，苏联的钱哪里来，那就只能靠卖石油资源，苏联的经济就此锁死。

苏联解体以后，俄罗斯的局面更糟了。首先重工业的链条被切断了，事实上乌克兰集中了苏联重工业的30%，如今俄乌分家，如果俄罗斯制造的飞机上有十个零件是乌克兰产的，那该怎么办？苏联的解体，无疑卡断了俄罗斯多根重工业的链条，俄罗斯的实力为之一衰。再者，由于叶利钦的错误决策，完全倒向西方，俄罗斯形成了寡头经济，资产被私有化瓜分完毕，时至今日，此问题依旧不能解决。寡头经济最大的危害是什么?那就是依靠垄断，就可以赚的盆满钵满，寡头们背靠油气资源，他们不需要冒着风险搞研发，不需要去开拓市场，只需要把石油挖出来就可以了，而石油产业本质而言，技术并不特别尖端，只需要有大量资本即可。有了这么省事的赚钱方式，为什么要搞技术升级，为什么培育周期漫长的新产业，做这些出力不一定有好处的事情呢?

正是俄罗斯的经济被能源高度锁死，根据资本流入报酬最丰厚行业的特性，俄罗斯明显无法再度工业化，即便俄罗斯想要工业化，他们也破不了西方技术封锁的局，也同样要面临中国的竞争，这让俄罗斯变成了一个有核武器的沙特，而产业结构无比单一。没有完整产业的俄罗斯无法为全球输出产品，资本，技术等商业利益，这在全球经济一体化时代，俄罗斯已经沦为边缘化的角色，只有极少数的寡头才能分享利益。没有了经济版图的扩大，就没有钱造更多的航母和战机，不能造更多的航母和战机，就无法在全球维护自己的利益，不能维护自己的利益，就越发不能造航母和战斗机，如此循环，俄罗斯的未来还会好吗？从另一个方面说，由于经济是这样的困局，俄罗斯人的就业面非常的狭窄，俄罗斯人口的生育意愿普遍不高，对于俄罗斯这个人力资源不足的国家而言，未来的发展确实充满阴影。

因此，笔者认为，印度，俄罗斯都无法成为超级大国，印度的弱点太多了，从文化上来说，他们没有完成现代转轨，从政治上来说，印度是一个散装的国家，内部过于松散，无法形成合力，以至于影响了印度的工业化前景。而对于俄罗斯而言，苏联留下的石油依赖症，俄罗斯短期内是无法治愈的，这让俄罗斯无法获得足够的经济利益，没有经济利益就没有军事上的强大，如今的俄罗斯去工业化之后，再也无法扩展其实力，成为超级大国了。至于印度，那就更加没有希望了。

（本文完）

声明:图片来源于网络，若侵权，请联系删除！

超级大国门槛有多高？俄罗斯和印度有没有机会成长为超级大国？

在小编字典里，印度、俄罗斯是大国，要说超级大国门槛有多高，怕印度、俄罗期永远没有机会了。

印度是在崛起，靠南亚，地块偏，人怕冷，辐射不到北人生话圈，难布局，人比较温和，缺草原和沙漠人的悍气。怎能做全球领袖呢？

俄罗斯虽强，担在退化，地处欧亚北部，占尽地利，此处寒冷人少，一年只有半年温和期，人懒酗酒，性格钢烈，不懂柔，又怎能相处呢？

之所以苏联，美国能成超级大国，那是意识形态在决裂，也就是社会主义，资本主义在对吹。

当下是综合国力的比拼，第一；地理位置，是否辐射周边，能成超级大国的基础。第二；勤奋好学，不甘人后，要敢于领先的精神，是从娘肚子就有的。第三；敢于走天下，走出一条自已的路，懂得相处，从万变中能应我不变。

一切的一切在于人，什么科技，空间站，云计算，战舰，航母，医药啊，小到一根针，一顶帽，看你大国能不能造。现在世界是如此的紧密，看你印度，俄罗斯拿什么领着别国跑。就写到这里再见。

超级大国门槛有多高？俄罗斯和印度有没有机会成长为超级大国？

俄罗斯已经没有希望了。苏联当年为什么能成为超级大国，除了全力以赴发展重工业、军事工业，拥有仅次于中印的人口规模，更重要的是苏联有一套完全不同于西方、似乎代表人类光明未来的发展道路，进而在二战后将苏联式的政治经济和思想体系扩展到了东欧和东亚，形成社会主义国家集团。而在国际上，苏联的意识形态吸引力也帮助塑造了其国际威望，以至于在20世纪50年代，苏联被称作资本主义的颠覆者，西方各国对苏联式的“颜色革命”甚为恐惧。

现如今，俄罗斯除了继续发展军事工业之外，其他要素已经消失殆尽。首先人口与日本相当，且陷入老龄化泥潭，延长退休年龄已经势在必行；其次，普京虽然提出了独特的保守主义价值观、历史观，但也仅仅是民族主义的回潮，大体上没有脱离西方价值观体系；再者，俄罗斯的势力范围已经萎缩至独联体的部分地区，乌克兰和格鲁吉亚已经彻底脱离俄罗斯的轨道，而在国际上，俄罗斯的威望和吸引力也远不及当年，甚至对朝核问题也只是尽量维持发言权而已。

随着俄罗斯势力范围的萎缩，俄罗斯向东看政策的确立，俄罗斯越来越不可能重回超级大国的宝座。历史上俄罗斯成为世界级强国，都是俄罗斯成功干预欧洲事务的结果，例如，成功抗击拿破仑入侵、成功干涉匈牙利革命、二战中成功击败纳粹德国等。但是，冷战后俄罗斯的领土已经向东萎缩，乌克兰、格鲁吉亚等也脱离了俄罗斯的掌控，从而导致俄罗斯在欧洲地区的地缘政治影响力严重减弱。可以说，俄罗斯和欧洲的距离，也就是俄罗斯和超级大国的距离。

再说印度，印度历史上从未成为世界级强国。汉帝国曾经和罗马帝国隔空竞赛；唐帝国曾经和阿拉伯帝国在恒罗斯交锋。但是印度本土王朝却屡屡遭受来自中东、地中海、中亚强权的侵略，以至于本土的强盛王朝有一多半是外来政权。

今天，印度已经掀起工业革命，劳动密集型产业、高端制造业、互联网和人工智能并行发展，堪称同步开展第二、三、四次产业革命。印度的发展潜力之大、速度之快，使之很可能成为第二个中国。但是，也仅仅是第二个中国而已，距离成为下一个美国还是太过遥远。

印度存在巨大天然缺陷，如环境承载力差（不利于工业）、气候恶劣（不利于农业）。印度还面临复杂沉重的改革任务，能否充分利用劳动力红利期实现腾飞尚不可定论，更何况现在的人工智能和自动化革命，对印度这样亟需解决大量低端劳动力就业的国家，本身就是一大挑战。

明清时期中国人为何不愿意发明机器，一个重要原因是劳动力充足，没有对机器的需求，这可能是中国未能开启工业革命的人口学因素，而这个因素在近日印度同样存在。

超级大国门槛有多高？俄罗斯和印度有没有机会成长为超级大国？

说到超级大国这个名词，我们并不陌生。目前美国是唯一的超级大国，历史上曾经不止一次出现超级大国。当年的大英帝国和苏联也都是超级大国。

所谓的超级大国是指极端强大的国家，经济力量、军事力量、政治力量、科技力量远远超过其他国家，或者有可能谋求世界范围内的利益。

目前的国际格局是一超多强，一个超级大国和多个世界级强国。有些强国虽然现在还不是超级大国，却有成为超级大国的潜力。至于超级大国的门槛有多高，目前国际上并没有明确的标准，我们也只能根据以往的超级大国做出某些判断。

我们从美国、苏联、英国等三个曾经存在的超级大国找出某些超级大国的“标准”。

1、相对较大的领土面积；2、世界范围内霸权；3、超强的军事实力；4、超强的经济基础；5、世界范围内极大的话语权；6、人口众多；7、综合国力强大。

大英帝国的面积达到了3000万平方千米，苏联的面积超过了2200万平方千米，美国的面积为937万平方千米。英国的人口超过了4亿，苏联的人口超过2亿，美国的人口超过3亿。

当年的英国号称为“日不落帝国”，苏联是社会主义阵营的领头羊，美国是资本主义的霸主。大英帝国是当年头号强国，军事力量强大。苏联的军事力量也非常强大，号称是钢铁洪流。美国的军事力量更是世界一流的存在。

基于这些“标准”，所以现在不少国家也被认为有成为超级大国的潜力。中国、俄罗斯、印度都被认为有称为超级大国的潜力。不少人媒体普遍认为俄罗斯和印度有成为超级大国的可能。其实我也觉得俄罗斯和印度都有成为超级大国的可能。

首先印度和俄罗斯都是算是人口大国。印度的人口达到了13.66亿，排名世界第二位；俄罗斯的人口为1.44亿，排名世界第11位。俄罗斯的领土面积为1700万平方千米，印度的领土面积290万平方千米。

印度的领土面积虽然不算特别大，但是可耕地面积却是亚洲第一。从人口和领土面积来看，两个国家的基础条件相对较好，拥有成为超级大国的重要前提。

苏联解体之后，俄罗斯的整体实力一落千丈。但是俄罗斯是瘦死的骆驼比马大，依然拥有相当大的实力。俄罗斯目前依然是联合国的常任理事国，依然拥有相当大的政治影响力。

俄罗斯目前的军事实力依然排名世界第二，是仅次于美国的存在。俄罗斯的战略核武器数量依然多于美国。从军事和政治力量来看，俄罗斯依然有再一次成为超级大国的可能。

印度虽然不是联合国的常任理事国，但是也是一个有一定影响力的大国，在南亚有一定影响力，而且正在寻求印度洋大国。印度的军事实力仅次于美国、俄罗斯和中国，排名世界第四。印度的军费开支仅次于美国和中国，位列世界第三。印度的军事和政治影响力，有成为超级大国可能。

印度和俄罗斯有一定经济实力。新冠疫情之前，印度的经济一直发展得不错。2019年，印度的GDP已经超过英国，位居世界第五位。近些年，印度经济增长率一直维持在5%—8%。如果不是新冠疫情，印度的经济可能继续保持较高的增长势头。

俄罗斯的经济虽然仅和韩国差不多，但是俄罗斯地大物博、资源丰富，基础条件较好，拥有经济发展的重要前提。

印度和俄罗斯拥有较大的国家潜力。印度国内依然有许多制约发展的因素，只要印度能够突破这些因素，国内的潜力可能会进一步激发。

俄罗斯地大物博、资源丰富，拥有经济发展的必要前提。只要俄罗斯能够将自己的潜力转化为现实，就有可能刺激经济发展。

从目前的情况来看，两个国家都还有一定发展潜力，都有成为超级大国的可能。虽然有成为超级大国的可能，但是还要看两个国家的发展情况。

如果两个国家能够改革国内的不利因素，刺激经济发展，就有可能成为超级大国。如果两国无法发掘本国潜力，无法解决国内主要矛盾，则有可能发展缓慢，超级大国可能永远只是梦想。

超级大国门槛有多高？俄罗斯和印度有没有机会成长为超级大国？

谢悟空！超级大国门槛有多高？我认为超级大国是一个动态概念，不同时期有不同的标准和不同的超级大国，比如上个世纪世界上出现过两个超级大国，一个是美国，一个是苏联。苏联解体后，美国就成为当今世界上唯一的超级大国，而且现在美国这个超级大国比以前的美国和苏联的那个超级大国要强过不知多少倍。所以关于超级大国门槛问题，似乎没有一个固定的概念。

但有一点是必须的，超级大国应该是世界上在各方面(经济政治军事科技等)都处于领导和霸主地位的国家，是强国中的强国。具体地讲，就是超级大国的综合国力必须在世界上是数一数二的。综合国力主要包括经济力量、军事力量、科学和技木、内政和外交以及基本实体等，经济力量包括农业和工业生产能力、交通通信能力、国防竞争力，基本实体包括人口数量和质量、国土面积、地理位置、地形地貌和自然自源等。

从俄罗斯和印度在世界上综合国力排名看，俄罗斯排名第三，印度排名第八。从两个国家的GDP排名看，印度排名第八，俄罗斯排名第九。根据数据对比和分析，俄罗斯和印度有机会能发展成为超级大国，但还有很长很长的路要走，尤其是俄罗斯，经济这个基础严重拖了俄罗斯的后腿，目前俄罗斯经济不过是中国一个经济大省的经济，要赶上美国成为新的超级大国，还需要在经济上做出很大努力，毕竟经济是一个国家发展的基础。谢谢！