东北割鹿茸和拔象牙是一个概念吗？

根本不是同一个概念，鹿茸只是鹿角刚长出来时柔软的时候的产品，割了对鹿的生命没有一点损害，而且它是一年一长，割与不割都不影响第二年生长，鹿茸不割长大成鹿角，这只是鹿打架争夺配偶的工具，而且到春季还会脱落。象牙就不一样了，这是大象重要的生存工具，而且一生只生长一次，失去了就不会再生，大象一但失去了象牙，相当于失去了生存的本领，会被慢慢饿死！

东北割鹿茸和拔象牙是一个概念吗？

割鹿茸能是一个概念吗？割鹿茸不会伤及鹿的生命，但是拔象牙呢？基本上被拔出象牙的大象都死掉了。

1、鹿茸的生长是可再生的。并且并不是长在鹿头上的角都可以叫做鹿茸。一般我们说的鹿茸是包含鹿角外部的一层含有毛细血管的组织，这层组织在长到一定程度时候就会自已脱落，只剩下里面的鹿角，这样的鹿角是不能称作鹿茸的，并且也没有什么药用价值。问题提到的割鹿茸是在鹿角外部的那层毛细血管组织在没有脱落之前将其割下，才叫做割鹿茸。对鹿来说也有一定的痛苦和伤害，但是养殖者一般会途些止血药。鹿茸一年生长一次，可一年一割。

2、拔象牙是件残忍的事情。我们说的象牙是外面的两颗长长的獠牙。这两颗獠牙有防御和觅食的作用，象牙有2/3的长度是与头骨相连接的，象牙在不伤害内部神经的情况下受到外界伤害会再次生长的。但是盗猎分子为了获得完整的象牙，会将大象杀死。这也就是为什么大象越来越少，国家会禁止象牙及象牙制品的买卖。

所以说割鹿茸和盗猎象牙是两个概念，一个是合法经营，一个是犯罪。如果有喜欢象牙制品的朋友不妨用猛犸象牙代替，毕竟大象的数量越来越少了，带个象牙的珠子也不一定就能说明您是一个多呢成功的人，少一分买卖，少一分伤害。

东北割鹿茸和拔象牙是一个概念吗？

《不是一个概念》我曾经在农埸工作过。

农埸有个鹿舍，大概饲养了120头鹿。每到春季就开始割鹿茸，割鹿茸时首先要把鹿赶到一个专门割鹿茸的框架里。

框架里只能容进一只鹿，鹿不能转身，然后把鹿头在框架内固定，用锯齿刀一点，一点的把鹿茸割下。

如果鹿撒野不进框架里，就用麻醉枪射击鹿。

麻醉枪如五四手枪大小，原理相同。只是射出的是麻醉针，麻醉针内含麻醉药。药剂量恰好能把鹿麻醉倒下，不会对鹿造成损害。

鹿倒下后众人合力，再把鹿拖拉到割鹿茸的框架里，固定好鹿头。以防施割鹿茸的中途中，鹿意外苏醒，避免给鹿体造成损伤。

在割鹿茸前，需搭好锅台。在锅台上放一口大锅，锅内添满水。架柴点燃炉火，把水烧至80度左右。

待割完鹿茸后，迅速把鹿茸放进水中打个滾捞出，把鹿茸成分用热水封闭在鹿茸里，以防营养损失。这样的鹿茸营养价值髙，入药疗效好。

目前在市場上出現的干片鹿茸，有的是假冒仿制的产品，有的是收割储存的方式不正确，业已或完全失去了鹿茸的药用价值，最好不要食用。

东北割鹿茸和拨象牙，是二种概念，不可同日而语！

东北割鹿茸和拔象牙是一个概念吗？

这怎么能是一个概念呢？这分明就是两个完全不同的概念嘛。这就跟你把头发全部剪掉和把手指头全部剪掉一样。头发剪了会长出来，手指头剪了就长不出来了，而且不处理的话还会留血过多而死亡。

东北割鹿茸和拔象牙是一个概念吗？

“割”和“拔”是两个不同的概念。虽然都是从身上取下来，但是“割”象割韭菜一样，割了还会再长出来，不断割不断长。而“拔”则是从根上产除，那可是钻心的疼啊！

东北割鹿茸和拔象牙是一个概念吗？

如果觉得是一个概念那就是人为地去做了同一件事→出于利益在动物身动了手脚。不同一个概念就是这种行为导致的后果，鹿茸可以再生象牙不可，鹿有无鹿茸都危及不到生命，但象没牙了就少了自卫的武器。