遗体“换头术”在中国首获成功,如果是活体换了头以后,思维是谁的?

如果思维是原来头的,是不是可以通过换头来获得永生!长生的另一种延续之道!

活体换头术一旦成功,人类文明必然陷入混乱,富人阶级为了延长寿命,可以通过各种办法挑选年轻健康的身躯,大幅度延长对资本的掌控。

而穷人阶级的下场又是如何?想必大家心知肚明,就好比如今的器官移植,虽然官方正式途径合法合规,但在看不见的角落,仍然存在很多非法交易。

目前人类已经实现了“老鼠活体换头”、“猴子活体换头”、“人类遗体换头”,看似人类活体换头的成功近在咫尺,但事实果真如此吗?

如果人类活体换头成功,意识到底属于谁?

活体猴子换头实验

什么是换头术?

顾名思义,是把A的头,移植到B身上,然而步骤却没那么简单。

1.找到一具跟A高度契合的身躯,其中包括身体构造、性别、血型、组织等等。

2.将A的身躯冷却12度左右。

3.对A、B进行头部分离,然后把A的头部连接到B的身躯上,全程手术时长越短越好。

4.使用脊髓促融剂,使A跟B的脊髓能相互融合。

5.重新连接椎动脉、器官、食道、神经、肌肉、皮肤。

之前,科学家确实对小白鼠进行过换头实验,手术完成后,小白鼠可以进行眨眼、呼吸等行为,但由于小白鼠跟人体组织差异较大,所以为了进一步完成活人换头,在2016年1月,科学家开始将实验对象放在了跟人类基因相似的猴子身上。

实验如初,当猴子A的头部跟猴子B的血管神等组织成功连接到一起后,猴子A不仅活了下来,而且它还能正常呼吸、眨眼的行为。

但随着科学家对猴子进行检查,他们发现猴子(A+B)的情况不容乐观,因为A的头部根本无法掌控B的身躯,也就是猴子(A+B)处于半瘫痪中。

约20小时后,这只猴子(A+B)的生命就走到了尽头。

全球首例活人换头实验

瓦雷里·多诺夫是一名俄罗斯计算机工程师,他患有先天性脊髓性肌肉萎缩症,并且近年来全身萎缩、骨骼畸形的情况愈加严重。

他要活下去的希望,就是将自己的脑部移植到另外一具健康的身躯上。

2015年6月,瓦雷里·多诺夫正式表示自己将接受全球首例活人换头术,主治医生是高级神经调节学会的外科医生赛尔焦·卡纳韦罗,此项手术被称为“天堂计划”。

可就在手术临行前,瓦雷里·多诺夫却反悔了,以他的说法是,孩子刚刚出生,他不愿意跟家人分离。

实则在医学界来看,头部移植手术的风险极高,目前还没有任何成功案例,事后瓦雷里·多诺夫也坦然表示:“除非有成功案例,否则他不会做头部移植手术。”

一切看似意料之外,却又在情理之中,目前瓦雷里·多诺夫选择用传统方法来治疗肌肉萎缩症状。

虽然没有了瓦雷里·多诺夫当第一个“吃螃蟹”的人,但科学界对此项目的研发仍然没有暂停,后来意大利神经外科专家于我国专家成功在一具遗体上完成了人类头部移植。

神经修复是头部移植手术最大的难题

换头术最大的难点,不是肌肉、血管、皮肤的修复,而是神经修复。

首先,大脑对缺血的耐受性比肢体差的太多,此外,中枢神经的修复连接更是重中之重。

人体内部脊髓结构极其复杂,涉及的上下行神经纤维只能以“无数”来度量,其中离断的神经纤维,其神经轴的直径只有微米级,无数神经纤维都在离断层,它们如何被精准修复?

如果控制手的神经,被错误嫁接到了控制脚的神经上去,即便换头术成功,这个问题怎么解决?

是不是再切开进行神经修复?

而且脊髓一旦受损,损伤位置就会出现瘢痕,而瘢痕由抑制神经修复的蛋白因子跟胶质细胞组成,一旦形成瘢痕,瘢痕就会像一堵墙一样,阻断两端神经的修复,即便换头后能保持生命体征,但大概率就是跟之前猴子换头术那样,全身瘫痪。

目前来讲,以当下的医学水平,暂时还达不到通过人为连接的方式去修复脊髓神经纤维。

于是就有科学家提出,可以用聚乙二醇(PEG)这种膜融合剂来修复神经,那么问题又来了,目前聚乙二醇(PEG)这种膜融合剂的实战效果有待于验证,但利用膜融合剂的思路是正确的,这就相当于在脊髓神经修复过程中,触发一个“各回各家,各找各妈”的匹配环境,让神经自己找到对应的“家”。

神经修复,一直是困扰各大临床医生的最大难题,如果这方面没有取得突破性进展,冒然做活人头部移植手术,这就是对患者的不负责任。

头部移植手术的其他技术难点

大脑在缺血5分钟左右,就会出现不可逆转的损伤,而整个换头术预估时长高达36小时,如果中间出现有个无法及时解决的小难题,手术时长还会无限期延长,毕竟总不能再把头部装回去吧。

也许有人会说:“那把头颅冷冻起来!”

大脑细胞是极其脆弱的,一旦遭遇低温,就会丧失活性,时间一长,大脑就会出现无法逆转的损伤,所以手术时长问题应该如何解决?

如果能在保证手术顺利的情况下,尽量缩短手术时长?

此外,医师还得在手术前将一切可能发生的潜在现象都考虑进去,否则很容易出岔子。

而且头部移植跟单一器官移植不同,躯体的免疫系统将会发疯似的攻击大脑,此问题如何解决?

最后就是伦理问题,换头后,这个人物到底是谁?

是A头部换了个身躯,还是说B身躯换了个头部?

虽然在医学、科学上来看,人类的意识保留在脑部,所以在换头成功后,新人体的意识,还是原先提供头部的那个人,但随之而来的一系列道德伦理问题,该如何有效解决?

换头术代表永生吗?

可能有人觉得,换头术的成功就意味着人类就可以实现永生,当身体老去,我们可以重新换个年轻健康的身躯。

看似是这么个道理,但人类大脑不可能无限制的更换身躯,因为大脑也是器官,它也有寿命,当大脑寿终正寝后,大脑是无法通过移植来活出第二世的。

所以换头术不代表永生。

——END——

遗体“换头术”在中国首获成功,如果是活体换了头以后,思维是谁的?

2017年11月18日,一项紧张的手术正在进行中,来自意大利的医生在进行着“换头”的手术,手术共持续了18个小时。

大千世界,无奇不有,随着医学水平以及科技的发展。

现在的科学家又或者是医生会做很多大胆以及积极的尝试,而这些尝试的方向很有可能会超乎你的想象。

比如说用鱼的鱼皮还能够移植到人身体上,用来治愈烧伤的皮肤,又比如说接下来要讨论的话题“换头术”。

2017年11月18日,世界首例“换头术”在中国成功了!

而这场手术的主刀人是来自意大利的神经外科专家塞尔吉奥·卡纳维罗以及中国哈尔滨医科大学的任晓平教授。

“换头术”想想就让人觉得有一点不可思议,而据塞尔吉奥·卡纳维罗说这场手术一共持续了18个小时。

在这18个小时里面他们成功连接了切断的脊椎、神经、组织和血管。

不过说是“人体换头术”倒是有点不太准确,准确一点地来说应该是“遗体换头术”因为用来手术的是两具遗体。

而从另一个层面说,也不能算是一场手术,应该算是一场实验罢了。

“换头术?”早有先例

其实大家可能不知道的是这次参与了“换头术”的两位医生意大利神经外科专家塞尔吉奥·卡纳维罗和任晓平教授,早在2016年的时候就有过此类的尝试了。

他们曾在2016年的时候,做了一场给猴子换头的手术,把一个猴子的头部放到另外一个猴子的头部,而这场手术一共耗费了7000万左右。

可是可是耗费了700万的结果是什么呢?这只猴子在术后20小时之后就死掉了,而后来他们又拿小白鼠做过实验。

当年二人尝试这个实验的时候颇有名气,据说还吸引了一个想要做这种手术的人,而这个人就是俄罗斯计算机工程师,瓦雷里·多诺夫了。

他患有脊髓性肌肉萎缩症,他全身萎缩、骨骼畸形、身体状况逐年恶化。

身体的情况很糟糕,据说他想要进行换头术,不过后来还是没有做。

在这里大胆地猜测一下,如果做了的话,说不定情况比他现在这种情况还更加糟糕呢。

“换头术”很神奇,人还能换头?

按照我们的目光来看,其实换头术真的很神奇,能看到这种手速第一反应都是匪夷所思,“人居然还能换头”?这实在是想都不敢想吧?

但是事实上确实存在着这种实验,按照我们的想法也换头了,那还能活吗?

那根本就跑不了了吧?那这些医生做这些实验不是没事找事做吗?

其实不一定,先来看一下换头术的原理吧。

简单一点的来说,就是医生将需要换头的人脖子周围的肌肉组织和血管神经这些东西切断,最好换到另外一个人的头上,再进行连接。

说得很简单,可是根本就没有想象之中的那么简单法,操作起来非常的复杂,头部是人非常重要的器官。

而在颈部的这个位置,也有不少重要的神经组织,血管脊髓等等,而脊髓是由成千上万个神经细胞和神经纤维构成的,根本就不好修复难度太高。

手术难度非常的高,也需要非常的精细才能够去完成它,打一个比方,像平常人要进行心脏移植手术。

又或者是肾脏以及手术,有一些人都会出现排异的情况,需要服用一定的药物等等。

那更何况是人的头部呢,在这里有这么多的神经血管之类的,难度还是相当大的。

所以从他们做的手术里面也能够看得出来,并不是算得上是成功,倒不如说嘘头更多。

假设换头了之后,那么思维是谁的?人还是那个人吗?

换头术这种事情在我们看来简直是匪夷所思,可是无论怎么样我们都可以去假设。

那么假设一种情况,如果未来真的换头术可以成功,如果真的换头成功了,那么换头之后思维是谁的呢?人还是那个人吗?

换头了之后,思维是谁的?

假设换头了之后,那么思维是谁的呢?很多人都对这个有疑问。

因为在大多数人的印象中,所有人思维的以及我们的所有情绪是由心脏发出的。

在我们看过了大部分电视剧,电影小说里面,男女主角向对方表达爱意的时候,又或者感到难受了。

更多地倾向于是用心去表达。而也导致了很多人都认为,我们想要表达的情感都跟心有关。

例子比如说“男主角会把女主角的手放到他的心脏的位置,让她摸一下说

我的心是为你而跳动的”,看起来真的非常浪漫。

而当我们失恋了,难受了,开心了,而我们的心脏位置也会传来难受,疼痛又或者是开心的感觉。

心脏的感觉非常的明显,所以很多人都会认为,其实心脏才是人体里面最重要的一部分,也是我们意识的部分。

其实并不是,左右我们思维的是大脑。

心脏负责的工作

别看我们平时看的那么多影视作品里面,男女主角都用“心”去爱着对方,再向对方表达自己的爱意,其实这是影视作品里面一种美化浪漫的效果。

对于我们人来说,其实心脏的功能很简单,就是推动血液的流动,向身体的各个器官以及组织提供足够的血流量。

以及各种的营养物质等等,维持体内细胞的正常代谢以及功能。

心脏的功能就如此的简单。但是大脑要负责的工作就高级和复杂得多了。

大脑负责的工作

大脑的结构很是复杂,是身体一切的主导,包括我们平时做出什么决定,意识、精神、语言、学习等等,这些都是大脑在起作用,而大脑也是最高级的神经活动。

包括你现在在这里看这篇文章,也是通过大脑在反馈给你你在看什么。

我们的一切行为都是由大脑主导的,然后再做出的行动。

所以如果换头术真的成功了,换了头之后那么思维是谁的呢?那毫无疑问头部是谁的?那么思维就是属于谁的。

因为人体最高级的器官就是大脑,而我们平常,所做的各种活动都是由大脑指挥做出的。

而相对的来说心脏只是推动血液的流动,并没有其他的思考,只有我们的大脑这里才储存了我们的语言、记忆等等,所以说,头是谁的思维就是谁的,大脑决定了一切。

换了头之后,人还是那个人吗?

有很多人问,如果换头之后,那么这个人还是那个人吗?其实这就要分两种说法来说这个情况了。

如果是从外貌上面来看的话,如果换头成功之后,那么这个人肯定会和之前不一样了,就是外貌方面,毕竟每个人的身体各个方面都是有差异的。

有些人的,比较高,而有些人比较矮,有些人手指比较长,有的人手机比较短,这就是差异。

但是如果是从思维上面讲,人还是那个人,而身体只不过是我们意识的载体而已,即便昏头之后,那么人的思维以及记忆都是完好无损的保存着的,所以说人还是那个人。

对于换头术你怎么看呢?对它抱有开放的态度还是反对的态度呢?你的看法是怎么样的呢?欢迎评论交流!

遗体“换头术”在中国首获成功,如果是活体换了头以后,思维是谁的?

换头术在中国首获成功,如果是活体换了头以后,思维是谁的?

器官移植已经非常普遍,所以从根本意义上来说,头部不过就是个“大器管”而已,所以它的移植理论上并没啥大问题!

但和其他部位的器官移植不一样,头部移植不仅面临技术问题,更可能的还有伦理问题,因为换头后面临的社会问题可能更让人崩溃。

换头后,是一个人还是两个人?

这是良心的诘问,所以你怎么回答?从思想上来看很好回答,因为我们所有的思想都包含在大脑内,如果大脑损伤,估计可能就会成为植物人或者失忆症等等,但对于我们正常理解来说,一个完整的人才是一个独立个体,如果拼拼凑凑,还是一个完整的人吗?

假设现在已经可以完美无缺地更换头部,比如两个人,各自都比较喜欢对方的身体,比如一个人喜欢有肌肉强壮型,另一个人喜欢身材修长型,但都长在对方身上,所以两人约好互换身体。

几个月后身体恢复完全没有问题,各自都已经习惯了新的身体,然后他们回到家,也受到了各自太太的热烈欢迎,但问题来了,小别胜新婚,干柴烈火,那么请问他们的太太会接受对方的身体吗?

当然很多人会认为,这有啥问题,一点障碍都没有啊,难道没有新鲜感吗?那么笔者再假设得极端一点,比如两对兄妹,各自娶了对方的妹妹,然后男方又互换身体,请问如何面对这样的情况?

其实相信现实中不会出现这样的情况,但笔者的假设只是将这个伦理问题突然极端化了而已,因为大部分换头都是捐献的死者和活人的脑袋之间进行,那么这个人在社会中的定义是什么?比如捐献尸体的家人该来看望他吗?

法律意义上这是独立的人吗?算身体主人还是脑袋主人?从1953年起第一例肾脏移植手术开始,学术界和社会上的批评就不断,但那些都是身体的某个部分,理解起来并不复杂,但到了换头的时代,问题马上就会变的非常尖锐!

所以说是换头术,那么我要说是换身体,各位同意吗?

换头,真的有那么简单吗?

新闻中的换头术,似乎一切都迎刃而解,就等着志愿者出现,而当年呼声最大的是俄罗斯计算机工程师瓦雷里·多诺夫,他患有脊髓性肌肉萎缩症,他全身萎缩、骨骼畸形、身体状况逐年恶化。曾经换头术是他唯一的希望,但在2017年瓦雷里·多诺夫放弃了换头术,而是采用传统的方法改善肌肉萎缩症状。

瓦雷里·多诺夫和他的妻子

基本上瓦雷里·多诺夫比霍金好不了多少,基本上都已经没有后顾之忧了,瓦雷里·多诺夫为什么要在最后关头放弃头部移植?很显然,作为计算机工程师,他很清楚这项手术面临的后果!

瓦雷里·多诺夫的妻子

当然在开始了解后果之前,先不妨来了解下换头术实施的过程!

首先需要一位脑死亡的患者捐献遗体,比如意外或者其他脑部疾病,如果身体其他部位有疾病,那估计也没人敢接手!等患者脑死亡后医生将会冷却身体,减少新陈代谢,为长时间手术做好准备。

然后医生会将两位患者的脖子周围肌肉组织与血管神经等都仔细区分开来,然后切断,最后将整齐切断脊髓,进行更换头颅操作。

最后医生需要一种神经系统恢复的药物让大脑和脊髓神经与新身体连接,换头后可能会昏迷一个月,预计康复时间大约需要一年!

但在这个操作过程中,会有几个严重问题,下文简单做个分析:

首先是排异反应,这是人体免疫系统的本能反应,人体免疫系统分布在中枢制造免疫细胞的骨髓和胸腺,还有外周的淋巴结和脾脏以及粘膜相关的淋巴组织!这些位置大都分布在身体上,所以脑袋将成为身体免疫系统的敌人!

免疫系统会穷尽一切攻击脑袋,欲除之而后快,当然人体器官移植技术已经成熟,抑制免疫系统的排异反应似乎在理论上可以完成,但整个头部,估计医生也有点傻眼,能不能行?算它能行吧!

另一个问题是神经系统连接

断肢再植手术其实已经比较成熟,但不知道各位有没有发现,断肢再植更多的是保证身体完整与美观,而实用性质却已经大打折扣,这有两个原因,一个是粗放式的神经断续连接,也就是说神经纤维太细,可能几根都被连在一起了,另一个是连接后没有恢复好!

比如视神经就非常难连接,眼球即使移植后也无法恢复视力,不是眼球不行,而是视神经无法连接起来,另一种脊髓也非常难连接,要不然现在全身瘫痪的人那么多,假如有中枢神经脊髓的连接方式,那么现代那种高位截瘫就不存在了!

所以只要你发现高位截瘫无法医治,那么头部移植就不可能实现,或者移植过去也是全身瘫痪,这又有啥用处呢?比如1970年代的猴子换头术是脊髓神经连接不好,猴子全身瘫痪,并且是植物神经都无法连接,所以身体很多脏器的工作都无法控制,9天后死亡!

那么2017年所谓的成功换头术又是啥情况?种花家要在这里澄清一点的是,那只是一个成功的换头手术,目标对象是两具尸体的头部互换,手术成功完成,对象本来就是尸体,你也不要指望换个头就死而复生了,所以准确的说仍然只是实验手术而已!

对于吃瓜群众来说,换头术成功与否并不是十分关心,但要是在中枢的脊髓神经连接如果取得突破,那么相信这个医疗技术会造福千百万人,简单的说,可能史上再无高位截瘫,能不让人激动吗?

遗体“换头术”在中国首获成功,如果是活体换了头以后,思维是谁的?

这种低级的小儿科算不了什么?完全是反人类的学科,不管换什么可活命,都逃脱不了终身服药来维持生命体征,这完全是商业运作下产生的怪胎,像这种四不象活着与死又有何区别。这种贱踏生命,违背人格遵严的科学,应引起全社会的关注,不要让人的肉体变为像机器的配件一样到处买卖。要对从事这种学科的科学从业者进行彻底消灭。以反人类罪论处。

遗体“换头术”在中国首获成功,如果是活体换了头以后,思维是谁的?

换头术在中国获得成功如果属实,这肯定是一个有趣有益的医学成就,可以由此得到有力的验证,证实换头后的人将是谁?

头的主要功能不在五官是否活动灵活,而在大脑活动如何;脑受损,会致“脑残”,况且非身躯本体之头。常言“脑力劳动”,说明脑力是用于思维的,所以会用“有头脑”来形容人聪明。

但在我们的语言词汇中,却发现更多是与心相关的语词。如:

言由心生 /别具匠心 /白费心机 /避迹违心 /别有用心 /触目惊心 /粗心大意 /心安理得……

双音词汇更是比比皆是:

爱心 /变心 /开心 /操心 /诚心 /痴心 /多心 /烦心 寒心 /欢心 /花心 /雄心 /揪心 /愧心 /良心 /留心 /散心 /仁心 /兽心 /贪心 /心安 /心酸 /心定 ……

这些描述心脑的词汇,显然已将心脑拟人化了,也就是有了人思维和情感的本能。但问题究竟是脑在思维还是心在思维?因为我们常说“动脑筋”、“用心思”。在西医眼里,心是心、脑是脑,完全不搭界,是完全没心脑灵犀通的说法的;而在中医眼里,脏腑彼此关联是个整体,心脑是相通的,因此心是可以思想的。

心可思吗?还是思是脑的专利?现在好了,他头连我身,心脑会协同一致吗?如果所思所言是头主人的经历,那么毫无疑问,思维出自脑;如果所思所言是我身经历的事,毫无疑问,思由心生;如果所思所言来自不同经历,说明心脑都有思想;如果心脑本为一人,证明心脑是相通的。

会有答案吗?

遗体“换头术”在中国首获成功,如果是活体换了头以后,思维是谁的?

这个问题很好理解。把头从身体分离出来维持活性后头的原来思维存在,所以换头后思维是原来头脑的,其他器官带不走思维。克隆技术可以让人所有器官都能复活,问题是多长时间把所有器官全部克隆出来,目前技术需要20年以上。缩短克隆时间是人永生的关口。每个器官克隆出来怎么单独保存也是问题。克隆出来的器官怎么克服排异也是难题,还要一个难题是怎么克隆出神经与脉络问题。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐