现在的大学生穿越古代，考科举能达到什么水平？

现在大学生穿越到古代，参加科举考试，也就是相当于生员（秀才）水平。

一、古代时的科举考试，分为童生试、县府院试、乡试、会试、殿试，获得不同的功名，下面简述之。

（一）童生，古时的读书人，首先须经童生试，取得参加科举考试的资格，相当于今日高中生。

在科举考试未考取生员以上功名之前的童生，俗称白衣。

你看，《水浒传》中，梁山第一任寨主王伦，绰号“白衣秀士”，就是一个没有功名的文化人。

既使读书人，不断参加科举考试，成为白发老翁，未考取生员，也是童生。

二、生员，县试、府试、院试，童生参加，录取者称为生员，始获得功名。

（生员，俗称秀才；院试，省学政主持的考试）

生员分为廪生、增生、附生。

（一）廪生，可获得政府膳食供给待遇，相当于现在大学公费生。

（二）增生，增加录取名额的称增生。

（三）附生，附加录取的称附生。

增生、附生则没有政府膳食供给待遇，相当于现在大学自费生。

（四）贡生，生员中选拔出优秀者，可以入最高学府国子监学习者称为贡生，相当于现在大学生保研，为贡生中的优贡。

生员只是取得入县、府学校学习，拔贡，及向上层次考试的资格，和今日大学生一样，不能出仕为官。

生员享有可免除差徭、见官不拜、状子直呈、罪不用刑等特权待遇。

生员和今日大学生一样，须自谋职业，向上考试不第，可搞教育办私塾、府州县衙为吏、文臣武将幕僚、编志修谱等谋生。

三、生员继续向上考试，参加省级乡试考中举人，享有免除赋税徭役等更加优厚的特权待遇，因此，土豪富绅会给举人好处，将土地人口依附于举人，以逃避赋税徭役，举人可以生活无忧，故有“穷秀才，富举人”之说。

举人并可以出仕为官，相当于今日省级地方公开招考领导干部考试，录用为领导干部，或后备干部。

《儒林外史》中的穷秀才范进中举后，有人赠送银钱，有人送给房屋，皆是看中举人为“潜力股”，虽然未马上为官，但出仕为官只是迟早的事情。

可以理解，为什么范进中举后，亲属乡邻、富豪乡绅皆然不同的态度，范进竟然高兴的疯癫了吧！

四、举人参加中央政府礼部主持全国会试，录取为贡士。

（礼部，中央政府六部之一，主管外交、教育等事务）

贡士参加皇帝主持殿试，对贡士分等定级，称进士，全部予以七品以上官阶授官出仕。

进士可以说，相当于今日全国公开招考领导干部考试，录用为县处级以上领导干部。

今日大学毕业生没有举人、进士授官出仕的待遇，也就是相当于取得入学、拔贡（保研）、自谋职业的秀才。

仅供参考。

现在的大学生穿越古代，考科举能达到什么水平？

先说结论，答主赞同其他答友的意见，现代的大学生如果穿越回古代，当然我们说的是隋唐以后科举成熟的时代，我不敢说所有的大学生，毕竟有人天赋异禀，但是大多数人，包括答主自己，去考科举是考不上的。

如果有些人的数学、古文、书法比较好，倒是不妨去试试穿越回唐代，因为唐代科举中有一科叫“明算”，考的就是数学。当然，当时的数学题放在今天都是小儿科，但题目本身都是古文来写的，并且得用毛笔来写答案啊。所以答主说了，古文跟书法也要好才行。

言归正传，时代在发展进步，现代学生所了解的知识之广博，一定是超过古代人的。这一点没什么好争论的，古人“学富五车”已经觉得了不起。这话出自《庄子》，当时用的主要的文字载体还是简牍。有人换算过，这五车书所能容纳的文字，也就几十万而已。而这点阅读量，对现代的小学生来说都不是什么难事儿。

但是，古代和现代的教育内容、方式都有着天壤之别。现代的教育的内容是适应现代的发展需求，并不是针对古代科举。所以这个问题就跟我问您“一个物理学家去参加奥运会，能拿到金牌不”一样，属于关公战秦琼，意义不大。

不过有意思的是，这样的问题不止一个人提过，甚至还有人由此发出今不如古的感慨，恨不得今天的学生们也都去学一学“国学”。

答主以为，到了这一步，就纯属“无故寻愁觅恨”了。一个时代的教育和文官选拔方式，自然是一个时代的产物，也适应一个时代的需求。科举是个很大的概念，古人用科举选士，也不是一成不变的。每个朝代都有它看重的才能，在科举的内容上也会有所侧重。

答主虽然考古，但绝不希望大家迷古、崇古。历史上的东西，有好有坏，有的拿来品味、把玩、思考，并无不可，但复古则无必要，也无可能。

总体而言，在中国古代，科举制度给普通读书人开辟了一条上升途径，不至于总是让官僚集团和贵族们把持着统治权。但是到了近代，科举已经无法让中国跟列强比肩，成为阻碍国家发展的一个因素，所以在1906年，科举彻底废除。

垂死挣扎的大清都醒悟了，为何今天还有人去招魂呢？

现在的大学生穿越古代，考科举能达到什么水平？

毫无疑问，考不上秀才。

首先明确一点，秀才一点也不好考。有人说今天的初中生相当于古代的秀才，这是毫无根据的。举个例子，清朝中期后人口大概在3、4亿左右，每年录取的秀才占总人口的1/15000，目前我国每年录取博士7.5万，约占总人口的1/20000。所以清朝秀才的录取率和今天的博士录取率相近，显然一点也不好考。

值得一提的是，情景喜剧《武林外传》中吕秀才扮演者喻恩泰现实中是一个博士，这是个一个很好的对应说明。

然后我们来比较一下今天的学生和古人的学习有多大差异。今天大学生的国学水平基本上限定在小学到高中的语文教材里，而且仅仅是那些需要背诵的古典文学部分，包括节选的四书五经，唐诗宋词元曲，经典散文，如此而已。

今天一个十八岁的高三学生，要背诵多少古诗词呢？根据2011年版《义务教育语文课程标准》，1～6年级阶段优秀诗文背诵推荐篇目是75篇，7～9年级是61篇，高中是72篇，所以总量是208篇。以一首五十字计算，也不过一万字。

而这已经是大头，至于古人的主要学习内容四书五经，只背诵几条经典段落意思一下，知道个“有朋自远方来，不亦说乎”就差不多了。而四书五经在古代是要求全部背诵的，光一个四书就有五万字，南宋后还要参照朱熹的《四书章句集解》学习，一并连它也要全部背诵掌握。

这还不够，之后学习八股文，还要熟悉古代上至屈原下至唐宋大家的文章，能熟读成诵了然于胸，随取随用。有人统计过，古代一个秀才要背诵的总字数大约有四十万字之多。这水准今天的古代文学博士也没几个能达到，更别提普通本科生了。

光会背书还不行，还要会写字，字不能乱写，有严格的规定，也就是官方指定的标准字体，比如“馆阁体”。看看古代状元的答卷，字迹无一例外都工整严谨，端庄秀美。字写不好是没有希望被录取的，今天的大学生能写出漂亮毛笔字的已经很少，绝大部分都过不了字迹要求这一关。

总之古人和今人学习的内容不一样，努力的方向不一样，学习结果自然天差地别，古代秀才考不上今天的高中，今天的大学生也考不上古代的秀才。这没有谁高谁低，这是不同教育内容和方式导致的必然结果。

现在的大学生穿越古代，考科举能达到什么水平？

如果经过有效时间准备，只考一次。

文学专业的，在唐代大概率能参加进士科考试，明经科多背背估计能中。一般大学生，可以考虑，明算。不过，因为当时有算筹，也有算盘了（什么样子的算盘自己百度吧），我国的算法数学和我们学习的西方数学差异不小，不过好在，解决问题的时候都能用，这样没准能闯出名堂。

不过，估计绝大部分大学生，到了明清两代连秀才都考不上。因为，八股文的功夫可不是几个月就能速成的。

最后说宋代。它有些特殊，因为中间改过一次考试大纲，由诗词改到儒家经典。好像是王安石主政的时候。同样，之前文学专业的可以试试。以后的文学专业也需要下苦工了吧！其他专业的就散了吧！

现在的大学生穿越古代，考科举能达到什么水平？

大学生穿越回古代，根本没有资格参加科举，因为考试重点不一样。

首先你能用毛笔写蝇头小楷吗？

其次你会写八股文吗？

还有，你精通《论语》《孟子》《大学》《中庸》《诗经》《尚书》《礼记》《周易》《春秋》吗？

啥？你精通数理化？学这个没用，科举不考！

现代大学和古代科举没有可比性，让大学生参加科举，就相当于让姚明跨栏，让刘翔打篮球，不对路。

考试有考纲，不根据重点复习，你学历再高也考不好，例如很多大学学历的家长不会做孩子小学的题目，例如大学教授不会教中小学学科，道理都一样。

现在的大学生穿越古代，考科举能达到什么水平？

我看中个举人都很难，古代一般都是文言文，八股文，你看看现在都学生多少懂文言文，传统文化知多少