中国唐朝和阿拉伯帝国谁更厉害，有何依据？

中国的唐帝国与阿拉伯帝国，当时分别称雄于东、西亚，实力相当，虽然曾有怛罗斯之战斗接触，互有胜负，战后仍保持各自势力范围。中国唐朝早期，历史上称为盛唐，现在世界各地的华人居住区，称为唐人街，可见一斑。当时，唐帝国称雄东亚，并西向中亚扩张，设立安西都护府统治西域。

其时，西亚的阿拉伯大食帝国兴起，势力范围极剧强力扩张至北非、西南欧，并东向中亚扩张。

于是，在公元751年，唐玄宗天宝年间，西向扩张的大唐帝国军队，与东向扩张的阿拉伯帝国军队，不可避免的在位于中亚的怛罗斯发生战斗接触，一次规模算不上太大战斗，胜负对双方势力范围未产生变化，一次试探性的接触战斗而已。

唐军指挥官高仙芝

怛罗斯之战，唐帝国军事指挥官，为声震西域的名将、安西四镇节度使高仙芝，率军长途奔袭中亚双方势力扩张中间地带，在怛罗斯与阿拉伯大食帝国军队相遇，展开激战，战役前期，虽然兵员阿拉伯帝国占优，唐军以优良军事素质，强弓劲弩压制大食步兵，骑兵也遏制大食骑兵，前5日占据胜势，但因从征的番兵葛逻禄部发动叛乱，阻断唐军步、骑兵联系，大食以重骑兵突击唐军步兵，导致战局发生变化，以大食军队惨胜而结束。

怛罗斯之战，只是阿拉伯帝国与大唐帝国的一场遭遇战，胜负意义不大，对双方势力扩张并未产生什么影响，双方仍各自有效地控制自己的势力范围。

仅供参考。

中国唐朝和阿拉伯帝国谁更厉害，有何依据？

综合来讲，大唐帝国实力远远超过阿拉伯帝国，差距实在有点大。题主附加的文字里提示，要从军事角度、经济方面来看，那我们来分析一下。

从军事角度来看，很多国人会提到“怛罗斯之战”，那么就先谈这个。“怛罗斯之战”，唐朝安西军以少击多，打了败仗。后世有人说唐朝西域势力大损失，也有人说唐朝没受什么影响。

就选择极端看法吧，唐军战败后，在西域完全不敌阿拉伯势力。那么，阿拉伯人也不可能占据西域，因为西域旁边强大的吐蕃王朝要和他争啊，阿拉伯人不会获得实力增长。

更为关键的一点，“怛罗斯之战”发生之前，阿拉伯帝国正完成政权更替，阿拔斯王朝（黑衣大食）取代倭马亚王朝（白衣大食）。

当年的实际情况是，怛罗斯之战之后，阿拔斯王朝没有精力继续跟唐军对峙，国内的各种叛乱牵制着他们的军队。

另外，你从地图上也可以看到阿拔斯王朝的实力，不如倭马亚王朝。倭马亚王朝的都城一带的统治被推翻，但是王族后裔还是跑到西班牙领地重建政权（后倭马亚王朝）。

而在西班牙和巴格达之间，还有一个法蒂玛王朝（绿衣大食）。也就是说这时候的所谓阿拉伯帝国是有3个政权：阿拔斯王朝、法蒂玛王朝、后倭马亚王朝。从这个时间点上来说，阿拉伯帝国的实力怎么会强于统一的唐王朝呢？

如果不谈阿拔斯王朝，谈他的前任倭马亚王朝，后者虽然领土广阔，一度部队征战也很厉害。

然而，跟唐朝比起来还是弱点。因为倭马亚王朝的扩张期，周边没有强大的帝国。拜占庭帝国、波斯帝国在争斗中衰弱，被阿拉伯人捡了便宜，波斯帝国甚至为此亡国。

倭马亚王朝还有严重的国内问题，王族不是出自先知的家族，很多穆斯林派别反对他，最激烈的就是阿拔斯家族。换言之，倭马亚王朝的内政一直是不稳的，国内反对派林立。

而同时期的唐朝，国内稳定和谐，国外征战胜利，实力强大的高句丽、突厥都给收拾掉了。所以，在军事实力上，唐朝是超过阿拔斯王朝的。

那么，2个帝国的后期呢？大家半斤八两，对比的意义不大。阿拉伯帝国后期，波斯人、突厥人把持朝政；而唐朝进入藩镇割据时代，也是各种糟心的事情。

简单地谈一下经济角度，因为丝绸之路的存在，唐朝、阿拉伯帝国都获得明显的经济效益。

但是，双方有差别。唐朝是原产地，丝绸、瓷器和茶叶远销各国，而从各国购买回来的货物却很有限，总之长年盈利。当时的长安、洛阳是繁荣的国际大都市，长安城更居住着全世界最多的人口。

而阿拉伯帝国不同，他在贸易路线上属于中间商的位置，当然他自身也有部分产品销往东西方。无论如何，他赚的钱远少于唐朝人赚的钱，何况唐朝还有东半球的贸易在。另外，阿拉伯贵族特别讲究享受，大量的钱被用在铺张上，而不是花在经济建设上。

所以，从经济角度看，阿拉伯帝国的实力也不如中国。唐朝、阿拉伯帝国，孰强孰弱，你又是怎么看呢？欢迎留言……