5000的小米、6000的华为、8000的荣耀，为什么现在手机越来越贵？

IPhone12，VIVO X70Pro+，华为Matr40Pro
文 | 小伊评科技
先给大家回顾一下十年前，也就是2011-2012年，苹果，三星以及HTC旗舰手机的价格：
❶iPhone4S：16G 4988元
❷三星Galaxy S3：16G 4699元
❸HTC One M7：32G 4888元
这是十年前的国外手机品牌旗舰产品的价格，价格便宜么？并不便宜，他们的价格几乎都维持在5000元左右。
如果再结合当时咱们国家普通居民的工资水平的话，对于处在那个时期的国内消费者来说，那想要购买一款旗舰手机，确实不容易，相比于当下，那个时候的高端手机才更像是奢侈品。（那个时候普通民众的月收入大多都在2000元左右或者以下）
紧接着，我们再来看一下，十年后的今天，新款国产旗舰手机的价格和配置：
❶IQOO 8Pro：4998元 8+256G起步
❷VIVO X70Pro+：5499元 8+256G起步
❸小米11Ultra：5999元 8+128G起步
❹OPPO FindX3Pro：5499元 8+256G起步
❺华为Mate40Pro：8+128G 6499元起
从以上罗列的数据大家可以清楚的看到，除了华为的某些产品之外，国产手机厂商在2021年所推出的旗舰手机，也就只是刚刚达到了十年前国外旗舰手机的价格而已。
另外，国产手机中依然存在着大量中低端的产品线，可以覆盖几百元到几千元的价格段，而且里面不乏有很多具备超高性价比的机型存在。
譬如iQOO Neo 系列，红米K系列，realme GT系列等等，你用2000元的预算依旧可以买到很多配备旗舰处理器的手机，这一点相比于十年前并没有本质的差别，十年前的小米1不也是卖处理器送手机么？
如下图所示，这是2500块钱的iQOO Neo 5，其整机质感也没有比旗舰机差太多吧？
所以，之所以有人会觉得手机的价格越来越贵，本质上就是一个原因造成的：
“不认可国产手机的发展，始终认为国产旗舰不如苹果和三星的手机”
那么现在的国产旗舰真的依旧不如苹果和三星的旗舰么？还真不是，咱们现在国产品牌的手机厂商所发布的旗舰手机，不管是在体验上，还是在配置上都不弱于国际品牌的旗舰产品。
我们就拿目前手机行业的主流赛道——成像素质来做一个对比。
iPhone12ProMax，作为一款发布价格近万元的手机品牌，完全可以代表目前“国际手机品牌”的最高水准。那么这样一款手机，在成像素质方面真的就是无可匹敌，完爆国产旗舰手机了呢？还真不是。
我们就拿抗炫光来说，如下图所示，这是iPhone12Pro和VIVO X70Pro+的同场景对比图，左侧是IPhone12Pro，右侧是VIVO X70Pro+（截图来自钟文泽）
大家从图上可以清楚的看到，左侧IPhone的画面明显出现了因为“镜头炫光”所产生的过曝的问题，所谓镜头炫光就是指光线进入手机镜头之后，在各个镜头以及CMOS传感器之间出现的漫反射的现象。
而右侧的VIVO X70Pro+就几乎没有这个问题，为什么？因为X70Pro+的所有镜头都覆盖了一层蔡司得T*镀膜，而T*镀膜就是专门用来解决光线漫反射的问题，几乎所有顶级的单反相机都会配备镜头镀膜，而蔡司T*镀膜毫无疑问是镜头镀膜中表现最好的一种。
单从防眩光这个角度上来讲，你还能说，国产手机不如苹果和三星手机么？不能吧？
再来说防抖，之前苹果最引以为傲的地方就是防抖，这主要归功于iPhone在性能方面的绝对优势，可以通过强大得算力弥补硬件的不足，但是最新发布的VIVO X70Pro+却给苹果好好上了一课，如下图所示，左iPhone，右VIVO，谁更稳？不用我多说吧？而且更难能可贵的是，VIVO X70Pro+的视野范围也同样出色。
原因是什么？原因就是因为VIVO 用上了目前公认的，防抖效果最佳的CCD防抖（微云台），防抖性能大幅提升，而苹果只有在其最顶级的Pro Max系列产品中才用上了类似CCD防抖的结构。
再来说手机解锁。
超声波指纹识别并非是国产手机首创的技术，这一点确实不假，最早是由三星旗舰手机率先搭载，但是三星却没有把这个功能彻底的优化到位，而且还设置了一个非常让人无法理解的判断逻辑——“息屏情况下，指纹传感器不正常工作”，其带来的结果就是用户在解锁手机的时候会有一种割裂的卡顿感，体验不连贯，而且也没有完全发挥出“超声波指纹”应该有的效果。
而在国产旗舰手机这边，对于用户的体验优化明显就更加到位了，譬如最新发布的iQOO 8Pro上的超声波指纹识别的体验就非常出色，识别面积更大，而且设置指纹只需要一次就可以完成，相比于三星上的超声波指纹识别，在体验上明显要强很多。
其他方面还有很多，譬如快充，这一点大家应该都有感觉，苹果和三星的快充功率始终都比较低，而国内手机品牌的快充功率已经可以达到120W以上，体验孰好孰坏岂不是一目了然的事情么？
再来举一个例子，5000元的预算，如果你要买三星的手机，能买到什么？你只能买到一款配备FHD+分辨率，塑料后壳，25W快充，4000毫安时电池的三星S21。而如果你选择的是国产手机，则可以买到一款配备玻璃/素皮材质，2K OLED LTPO可变刷新率，120W快充的旗舰手机，你觉得这还不够么？
所以，综上所述大家可以看到，在优化和本地化处理方面，国产手机厂商的旗舰机型不仅不弱于国际品牌的旗舰产品，甚至还要更强，体验也更好，在这种情况下，国产手机凭什么不能卖高价呢？
总之，不是国产手机越来越贵了，而是国产手机产业整体发展了，配置也提升了价格自然而然就上来了，又要马儿跑，又不给马吃草，这能行么？
End 希望可以帮到你

5000的小米、6000的华为、8000的荣耀，为什么现在手机越来越贵？

手机越来越贵实际上是种假象，也就是我们常说的幸存者偏差！因为近几年国产高端手机价格上来了，而这是大家接触得最多的手机品牌，所以才造成这种「错觉」。

高价手机历来就有：

我们就不翻老黄历了，说说最近几年大家比较熟悉的品牌。iPhone就不说了，一直没便宜过，真正大涨价的一次是iPhoneX的发布，全面屏的设计虽然跨入新纪元，但近9000元的起售价也刷新了不少人对手机价格的认知（注意，iPhone X是一款销量好几千万的走量机型，并不是那种象征意义的奢侈品）。

再来说说安卓手机，三星就不说了，这跟苹果是老对手，五六千、七八千的手机也是常事。HTC，这个品牌的旗舰机也基本在四五千元，那时候还是2013年前后，在当时的价格来看，也是属于高得离谱的类型。

国产手机进军高端之路是必然历程，并非全是坏事

从消费者的角度来说，肯定不希望手机品牌对高端之路太激进，不然到时候的好手机都是高价。

但反过来看，一直的低价竞争也不见得都是好事。低价竞争的结果就是，大家利润率低，不愿意投入搞研发，相互借鉴抄袭。渐渐形成一种死循环。大家对产品打磨失去信心，把工作的重心放到如何节省成本、如何偷工减料，那肯定不是一种好现象。

当然，这也不是鼓励手机厂家都卖高价，本来手机就值2000块，你非要卖5000块，那不就是J商割韭菜吗？最理想的状态是，你这手机确实好，花了成本去研发，消费者打心底觉得这个价格值。就跟iPhone一样，一方面大家嘴上骂它贵，但它确实又有过人之处，消费者愿意花钱去享受它的产品。

所以国产手机也应该在高端手机进行投入，研发一些新技术，以此来打造差异化。然后这些高端技术迅速下放，中低端机得到高端机的实惠，让那些没钱买旗舰机的用户，也能享受到旗舰机的体验，这才是国产高端手机的理想状态。

说得再直白点，120Hz高刷、120W快充、无线充电等，这些在前一两年都是旗舰机才能享受到的，但是旗舰机能把研发成本打下来，然后迅速普及。看看高通骁龙870的次旗舰，今年卖到1999元，这就是一种良性竞争带来的实惠。

我们换个思路来看，在国产手机没有卖高端机之前，这部分市场在苹果、三星这些外国品牌手里，并不是国产不做它就不存在。现在国产手机品牌有能力去涉足，那大家有竞争并不是件坏事。但希望国产手机站稳高端市场后，不要想着割韭菜（可以卖高价，但要把产品提上来。不要拿国人的支持当成理所当然，产品不见提升，价格年年涨就没意思了），价格差不多就好了，要不然被骂得比苹果、三星还狠也是活该。

我还是这个看法，国产手机一样可以进军高端市场，一方面国内也有消费者也有这种需求，另一方面，高端机可以分摊研发成本，促进良心竞争。但高端的前提是产品先高端，不是价格高就叫高端（凭本事赚钱，不要投机取巧）。多一份务实，少一点浮夸！