请以理性且负责的态度回答，如果父母不给看孩子，儿媳是否有义务养老？

孩子给父母养老，是中华传统。父母给孩子带孩子需量力而行。这个问题不存在必然关系。如果懂的体谅老人的孩子是不会用这关系来做为条件。

请以理性且负责的态度回答，如果父母不给看孩子，儿媳是否有义务养老？

我公婆四个儿子，五个孙子，她一家都没带，婆婆没工作，六个子女，每一个人从开始工作，就出养老费，公婆老年，都是儿女侍候，媳妇配合，直到公婆终老！

说实话，理性的回答也没有用，现实生活中，大部分媳妇都没侍候过公婆，但是都和老公一起承担了瞻养义务。

可是多数公婆都尽了带孩子的义务，即便婆婆带了孙子孙女，摊上个人品不好的媳妇，照样不会善待老人，她不阻止丈夫侍候父母，就算是烧高香了！

同样，摊上个善良，有家教的儿媳妇，公婆没带孙子孙女，当公婆不能动了，臥病在床，媳妇也会因痛惜丈夫，不记前嫌，侍候老人终老！

世人百样，不能一概而论！

除非国家有一套成文的规定，否则单从亲情，只求碰到个善良的好人做媳妇！

请以理性且负责的态度回答，如果父母不给看孩子，儿媳是否有义务养老？

这是一个道德问题、法律问题，也是一个家庭互爱问题。

按照法律规定，儿女有养老的义务，而老人没有看孙子的义务。儿子有养老的义务，但没有规定儿媳妇有养老的义务。但儿子、儿媳妇是一家人，儿媳妇愿不愿意帮助尽养老义务，是感情问题，也要看女婿对岳父家的态度。我觉得，儿媳妇起码不能阻止儿子尽养老的义务，比如钱上、出力上等。若阻止了，不仅不道德，也违法。

养不养老，看不看孩子，要看具体情况。老人退休了，身体还好，小夫妻都上班，作为一家人，你们不帮忙谁帮忙，但帮忙不是义务，小两口应该有感激、报答之心。若老人有病不看孩子，而成为不养老的理由，就是违法、不道德的啦。应不应该与尽不尽义务是二码事，但应不应该是亲情连接的纽带。

请以理性且负责的态度回答，如果父母不给看孩子，儿媳是否有义务养老？

该题目不对。是儿女应尽赡养父母义务，而不是儿媳，儿媳只是随夫而已。

请以理性且负责的态度回答，如果父母不给看孩子，儿媳是否有义务养老？

三十一年前我生了一对双胞胎儿子，我婆婆甩给了我一句话说带孙子没有义务，从那一刻起怨恨的种子就在心里发芽，虽然说时间能冲淡爱恨情仇，但三十一年了还是没有完全释怀，心酸的感觉依然存在。尽管如此，我还是会去尽我应尽的义务，不为别的，就是为了老公。我现在也做了婆婆也在带孙子，虽然身体不好带得勉强，但我不想犯下无法弥补的错误。

请以理性且负责的态度回答，如果父母不给看孩子，儿媳是否有义务养老？

这是两个不搭界的事情，我劝题主还是换一种方式问较好。比如:孩子小，父母该不该帮忙带？多好呀，否则就给人去劳务市场雇保姆讲价之嫌:你不给我带孩子我能给你钱吗？(笑)

首先我要声明:我这个父母是帮着带孩子的，而且是24小时的全托，小孙子现在上五年级了，连学习都是我陪。并且我没问他们要钱、也不去他们家吃饭。(笑)

我也认为，只要身体允许，老人能帮一把就该帮。现在社会竞争十分激烈，年轻人在外打拼也不易，确实没时间照顾孩子 ，咱不帮谁帮？

可是，人老了也确实有实际困难 。比如农村的老人，他还要为自已的吃饭问题打拼，如果孩子给点钱，让他够吃饭，让他带孩子还好些;再如有些老人身体不好，自已行动就不便，你让他怎么带？

我自已就有切身体会。儿子小时，身体多病，我那时26岁，有精力，在医院陪护最多三天三夜没合眼，也没感觉累;可刚看孙子时，快60的人了，抱一天孩子像驾了云似的，血压也上去了，头晕的不行。所以除极个别的老人身体好、可就是只顾自已不想带孩子外，多数确因身体原因。

至于不给看孩子，儿媳是否有义务养老？法律规定:父母对子女有抚养义务;子女对父母有赡养义务。也就是说，只要父母对子女尽了抚育责任，儿女对父母就有赡养义务，与带不带孙子(女)不搭界。而儿媳既然和丈夫共组了家庭，那就有责任与丈夫共尽赡养义务。否则你老公也像你一样问岳父母:你不帮我看孩子，我应该养你老吗？你又怎么应对？

再说，真到了老人不能动弹之时，又有几个儿子儿媳把养老全包了的？能抽空做点饭、帮着收拾下家务，也就很难得了。因为你们自已还要挣钱吃饭、还要照顾自已的孙子(女)，否则到时你们的儿媳不也照样问:你们不帮我带孩子，我有义务给你们养老吗？(笑)