有人认为贫富差别是推动社会发展的动力，没有差别社会将停滞不前，你认同吗？
有钱人都这么说。有权人都认同。
有人认为贫富差别是推动社会发展的动力，没有差别社会将停滞不前，你认同吗？
如果两极分化可以推动社会的进步，那为什么要革命呢？老一辈无产阶级革命家们都错了吗？
有人认为贫富差别是推动社会发展的动力，没有差别社会将停滞不前，你认同吗？
现在有钱人看不起穷人了，富人家走入上流社会享受的生活穷人家是无法想象的。还有大部分富人那个子女都不是在贵族学校接受高等教育...
有人认为贫富差别是推动社会发展的动力，没有差别社会将停滞不前，你认同吗？
富人格言关，
有人认为贫富差别是推动社会发展的动力，没有差别社会将停滞不前，你认同吗？
这种问题历史早有定论。比如封建王朝几千年来的朱门酒肉臭，路有冻死骨，结果却换来了八国联军进北京以及卢沟桥事变。以至于后来的731活体实验以及南京大屠杀。所谓国耻不是因为别人欺负了咱们，而是咱们自己在生产资料以及潜在生产力都占优势的时候被人家先进的生产关系所碾压。所以不以国耻为耻的人们继续称赞贫富分化的好处吧。
有人认为贫富差别是推动社会发展的动力，没有差别社会将停滞不前，你认同吗？
贫富差距就是收入分配差距，有差距，才有动力，这是一条不可否认的定理。但是必须控制在一定的范围内，对太富的加征税收，对太穷的给予救剂。社会才能不断进步。绝对平均和贫富差距过大都会产生社会动荡。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
