如果你坐高铁时座位被人霸占了，找乘务员和乘警也解决不了，你有什么办法处理？

乘警也解决不了，只有自认倒霉。建议有关部门让这个乘警下岗。乘警连这样的事都处理不了。那他还能干啥呢？坐趟火车，兜兜风。月底拿拿钱？

如果你坐高铁时座位被人霸占了，找乘务员和乘警也解决不了，你有什么办法处理？

举一个例子，十年前，与女友一块去她家过年，火车到西安的，上车后，一个男的，坐了我们的座位，我们出示了火车票，显示的位置，依然不让坐，找乘警过来，也不管用，就是不走，让看他的火车票，也不给，他就是不让座，我还在跟他沟通过程中，女友（现媳妇）忍不下了，知道火车架子上有他的包后，直接提下来，超过道里一扔，把这个男人吓坏了，灰溜溜地，离开了。

火车到郑州，我们在西安下火车，下车前，只听到车后一阵议论声，说:陕西女子，厉害了！

我觉得，对于这种无赖，必须以这样的手段来解决，他当时可能是觉得，我们是年轻人，好欺负，没想到，遇到硬茬了。

很多霸坐的男女，其实就是看菜下饭，看你是一个女孩，或者是年轻的学生，欺负年轻人或者老人，老实人，他们是从面相、性别、年龄来判断是否霸坐，仔细想想，那种高大魁梧的男人，那种一看就不是好人长相、一脸横肉、长相凶恶的男人你觉得，他会霸坐吗？他还不乖乖的主动离开呢。

所以，对于看菜下饭的霸坐男女、老赖，必须采取强硬手段，不让座是吧，先礼后兵，还是不行，就强硬把他的货物搬走，还是不离开，那就是一顿打。

如果你坐高铁时座位被人霸占了，找乘务员和乘警也解决不了，你有什么办法处理？

对于高铁霸座连乘警都没辙的，到底应该怎么处理？我只能说没法处理，要是几十年前可能私下还真可能处理一下，现在谁敢处理呀!

给大家讲个三十多年前的真事：

那是我的一个老乡，平时给人感觉一直都是老实巴交的，但同乡都熟识，也没有谁欺负谁的事。

有一天老乡去县城里，坐班车回来，半路上上来一个流里流气的男青年，在当时就叫小流氓。

小流氓上车后看老乡坐在靠窗的位置，直接过去就和老乡说：“你，坐外边来，你的地方让给我。”

老乡也没说什么，也就给他让了座位，可老乡无意又看了他一眼，结果那小流氓，直接骂道：“麻个x，你看什么看，找打吧!”

老乡当时真来气了，但他压下火，也就不再看他，当时整车人看了都认为老乡太软弱了，但也能理解，必定对方是个小流氓。

结果剧情反转的一幕发生了，老乡到地方下了车，直接从路边抄起半块砖头，手拿着背到身后，直接走到窗边，当时的大巴都是可以推开窗的那种，又是夏天，窗本就开着。

老乡一脸笑容的朝他招了下手，“兄弟，和你说个事。”

那小流氓以为老乡真怕他了，认为是想和他说句好听的拉进关系呐。

结果他刚伸出头，老乡一砖头直接拍在脸上，当场鼻子口里全都是血，老乡拍完就跑。

当场全车人那叫一个解恨呀，都认为对这种人就得这样对待。

事情已经过去几十年，也没必要在讨论说对与错，可现在不行了，什么都讲法律和证据，你先打了人就得因此担责，所以真遇到这种无赖，假如乘警都没办法，那就认了吧，必定坏人还是少数的。

如果你坐高铁时座位被人霸占了，找乘务员和乘警也解决不了，你有什么办法处理？

我被别人占过座~

到达座位跟前时，为了准确找座，我手上正拿着车票，看到有位男士正坐在我的座位上，我就顺势出示给他看，并跟他说：不好意思大哥，这是我的座，车票你看一下。他斜眼瞄了我一下，回复道：我从起点站上的都没买到座位票，凭啥你有座？

我：很多车站都有预留座位票，我恰巧买到了，而你虽然是从起点站上的车，但可能你买票的时候已经没有坐票可卖了。

他：我不管那些，先来后到懂不懂？

我：你没有座位不是我的原因造成的，这是趟夜车，我上了一天班，明天一早还要给孩子开家长会，现在需要坐下休息，请你让开，谢谢！

他随即趴下做睡觉状，不再理我，对旁边乘客的劝说和指责也充耳不闻。此时我觉得应该做的沟通已经完成了，在接连又说了两次“麻烦你从我的座位上让开”都没有得到任何回应的情况下，我请旁边座位的乘客稍微避让一下，直接揪住那位男士的衣服把他拎了起来。当然，不可避免发生了打斗，结果是我顺利坐在了自己花钱买票应该坐的座位上。

后来乘务员喊来列车长和乘警，乘警对我们双方进行了口头批评教育，并要求我们互相道歉。我接受了他的道歉，并拒绝给他道歉，因为我只是在多次沟通无果的情况下，揪住他的衣服把他从我座位上拎开，而他是在无理霸座未果后恼羞成怒直接挥拳向我进行攻击。

这是我的一次亲身经历，但不适用于所有情况。首先，我是一个青年男性，且当时是自己出行，和家人孩子在身边时候的情况不同，没有那么多顾虑；其次，对方是一个和我年龄相仿的男性，即便最后发生了打斗的情况，我也不会被人指责欺凌弱小，当然，我也不会吃亏。这种情况下，如果我自己这样沟通都无效的话，即使找来乘务员和乘警，对他进行劝说后就能有效果了？？？我不抱有希望！

如果你坐高铁时座位被人霸占了，找乘务员和乘警也解决不了，你有什么办法处理？

在火车上，如果遇到有人占自己的位置，或直接影响自己，如实在太过分的时候，第一是找乘务员或乘警，如果乘务员和乘警都不管。自己只好直接上，要吵要打也奉陪。因吵架打架谁怕谁，但一定先占理，不先出手，只要对方先出手就往死里整。有次坐软卧，一共四个人。上边两个人是年轻人，都带耳塞看手机，听音乐。我对面的是一个老大婆，大约在60岁左右，好像是搞传销的。晚上一两点钟了，把一个手机开免提放，声音大得不得了，内容全是一个男人讲课，诱人洗脑，怎么怎么投资，怎么赚钱成大富豪………然后她把被子蒙住，装死猪睡着，我是在受不了了，就去找乘务员，刚打开卧铺门，迎面碰到一个乘警，我就告诉他，那个乘警说我管不了，我只管打架的。我激动的说，是不是要我打她你才管？后边那个乘警被我问住了，就去叫那个女人，那个女人装听不见，这是楼上的两个青年人说她是不是睡着了？她放的声音实在是太大了。那个乘警用手去拖她被子，叫她把声音关了。那个女的极不情愿的关了手机。坐火车是一个公共场所，什么人都有，什么货色的人都有什么素质的人都有，就是一个大杂烩在公共场合，我先不去惹别人，但是别人惹了我，我也不会轻易放过。如果靠自己嘴巴和拳头拳头👊说话

如果你坐高铁时座位被人霸占了，找乘务员和乘警也解决不了，你有什么办法处理？

在高铁上没有乘警解决不了的问题。我们是一个法制社会。

请看下一个活生生的例子。

“谁规定一定要按号入座了？”

“现在你有三个选择：要么你自己站着，要么你坐在我那个座位上，要么你自己去餐车上坐着去!”

“站不起来，到站帮我找个轮椅。”

因为一段视频，“高铁霸座男”火了。在8月21日从济南西开往北京的G334次列车上，孙某态度嚣张地霸占了一位女士的座位，在女乘客指出后不予理睬，拒不起身。

沟通无果后，女乘客找来乘务员反映，于是就有了视频中的一幕。最后，女乘客被安排到商务车厢的位置，列车长和乘警过去劝他无果，霸座男就在商务车厢坐到了终点。

视频被上传到网上后，激起了网友的热议，人们对于霸座男的行为相当地气愤，不仅是由于他霸占他人的座位，更在于他那毫不在意的态度。因而他的各种个人信息纷纷遭到起底，身份证截图、微信号、户籍信息被网友扒了个干净。

而令人们有些意外的是，“没有素质”的孙某居然是高学历人群，根据网友透露，孙某曾就读于中国社科院2013级法学系“法学理论”专业，目前为韩国圆光大学的在读博士。

除此之外，孙某的各种黑料也被曝光了，这包括还欺瞒租客、派发流氓传单，还有论文造假、考试作弊等嫌疑等。迫于网络舆论的压力，孙某也进行了回应：称自己当时态度不太好，现在对自己的行为很后悔，并向女乘客表示道歉。

同时，据微博@济南铁路，“高铁霸座男”孙某被处治安罚款200元，并在一定期限内被限制购票乘坐火车。

虽然受到了相应的处罚，但人们对于孙某的愤怒显然还没有消散。那是因为在日常生活中类似孙某这样的人可能并不少见，只是没有被上传到网上而已，因而很多人会从中找到共鸣。

就在几乎同时，又出现了一个“霸座女”。一女子购买无座车票后强占女孩座位，女孩找来乘务人员协调。乘务员查看占座女子的车票，是无座票，一直劝说协调，女子到最后也没有起身。从凌晨四点到六点，买了有座票的女孩在车厢里站了两个小时。

可以见得，虽然规则上表明了要对号入座，但是在高铁或者是火车上，规则却是常常被漠视的。这可能正是事情的痛点，当面对这样明显无理行为的时候，人们似乎得不到应有的对待。

也就是说，在道理上你是有理的，但在现实中却常常被忽视。这样的事情在生活中屡见不鲜，而很多时候人们会将之看作是小事，因而采取了一种和稀泥的态度，像是排队的时候有人插队、大学自习室中的占座等。

人们当然知道这种行为是有违规则的，但是同时也常常会抱着一种“算了吧”的想法。就像事情中的“霸座男”，他可能会觉得自己并没有犯错，女乘客只要换一下座位就可以。即便是铁路部门，也会想着让事情尽快地了结，让彼此之间通融一下。

从某种程度上看，一方面是出于效率上的考量，列车上的工作人员有限，列车员没有过多的精力去处理一件事情；而另一方面则是由于在社会意识层面人们对于规则可能并没有那么地重视。

在很多时候，人们谈的更多的是如何将事情解决好，在这个过程中，规则恰恰是被漠视的，他们会认为“规则是死的，但人是活的”，当两个人发生冲突的时候，大多数人也许会让双方通融一下。

从表面上看，事情貌似是解决了，但实际却是建立在对践踏者的容忍上，那就意味着最终他们反而是受益者，而遵守规则的一方却丧失了自身应有的权益。

所以，对于这件事情，“霸座男”几乎是受到了所有人的谴责，其中被起指责最多的则是道德败坏，甚至有的言语已经达到人身攻击的地步。而铁路部门给出的回应也称“涉事男乘客的行为属于道德问题，不构成违法行为”。

好像人们都把关注点放到了道德上面，但是不遵守规则就只是道德问题吗？或许”霸座男“本身的确存在着很多道德污点，像是态度傲慢以及私生活上的一些丑闻。

不过这些可能都不是重点，“霸座男”之所以引起争论，是因其占用他人座位这件事情，这违反了乘客乘车的规则。

准确的说，这和“霸座男”本人的道德水准并不一定有关联。人和人的道德水准的确存在着差异，但公共场合的规则是对每个公民都有效的，而不是说道德水准高的才应该遵守，低的就无所谓了。

从这个层面上看，如果仅仅将“霸座男”的问题归结于道德，反而是将事情私人化了。换而言之，假如这个人可以是个道德要求比较低的人，那么网友的批评对他而言是毫无约束力的。就像柴静在《看见》中所言：“如果规则是道德的话，人的道德底线是不一样的。