1000公里,高速公路用10小时,国道用20小时哪个更省油?

我从湖南开车去上海,大概1400km左右,只会走高速。以前倒也走过国道,但是跑了一半实在撑不住,换道上高速了。信我的,这种1000公里及以上的长途,选高速绝对没错。选国道,那就是自己找罪受。至于所谓的国道省油,也并不省油。

我就按题主说的,1000公里高速用时10小时,国道用时20小时,来计算总油耗。我那车开了六年了,国道,高速油耗我非常清楚。

跑高速的时候,我那台国产suv,均速100km时的油耗是6.2L/100km。当然有些波动,但是大概就是这个数。跑1000km,就是1000÷100×6.2=62L油。

跑国道的时候,均速50km的时候,油耗在5.8L/100km。跑1000km,大概需要58L油。所以,理论来说,这种1000km长途,跑国道比跑高速省油一点。至于1000km跑十个小时还是跑二十个小时,对油耗几乎没有影响。因为油耗的计量单位是100km/L,而不是时间。就像汽油车一箱油,大概可以跑600km左右。走高速五个小时跑完600km,油箱空了。跑国道花了10个小时跑了600km,油箱也会空了。

虽然理论来说,1000km路程跑国道比国道更省油,但是从实际情况来说,这种1000km的长途,跑国道绝对比高速更加废油。我就拿我从老家跑上海的例子给大家算一下。出发点在湖南双牌县,目的地上海市。

若是走高速,总里程是1348km,不停车一直开用时15小时30分钟。不走高速走国道,总里程变成了1433km,一直开用时33小时49分钟。

所以,正常情况下,同样的出发点到目的地,走高速的总里程会比走高速远一些。原因在于高速逢山开山,逢水过桥,建造原则是“二点之间,直线最短”。国道则不一样,建设原则是尽可能连接城市,乡村,城镇等聚集区,所以歪歪扭扭,总距离就拉长了。

从实际情况来说,我那车跑高速1348km,耗时15时30分钟的话,平均时速是86km/h,属于我那车的经济时速。绝大多数小轿车经济时速都在60-80km,部分大马力车,在70-90km之间。这样跑一趟,实际综合油耗在6L/100km。跑完全程,总油量是(1348÷100)×6=80.88L。

若是跑高速,总里程变成了1433km,用时33小时11分钟,平均时速是43km。这个速度,已经掉出了小轿车的经济时速区间。就拿我那车来说,时速43只能挂5档,根本上不了最高档,综合油耗在6.8L/100km左右。跑完全程,总油量是(1433÷100)×6.8=97.44L。可见,在现实中,跑长途走国道油耗反而比高速略高一些,并且还会耗费更多的时间。

之所以会这样,在于理论跟实践那是二回事。在理论中,1000km跑10个小时时速100,跑20小时时速50,完全没考虑路况。现实世界的高速跟国道,比理论上的复杂很多。

现实中的高速,建设在崇山峻岭中,道路又宽又直,几乎没有急弯,还不允许电动车,行人进入,要求最低时速60起,最高时速120封顶,这样子跑1000km也需要13个小时左右,均速也仅有76km/H。因为高速上,也会堵车,也会跑不起来。

高速如此,现实中的国道,路况就更差了,因为各种原因,速度更加跑不起来。

首先就是国道的路况。

拿我去老家开去上海的国道举例。我发现高速公路全国都是一个标准。但是是国道一个省,甚至一个市一个标准,一个路况,开起来一言难尽。

我老家是林业县,森林覆盖率90%,国道都修建在崇山峻岭之间,到处是急弯,上下坡路,开起来极为刺激,一般人不敢开,当然也开不快。从湖南进入江西后,国道起伏少了,好开许多。等到进入江苏,国道已经媲美高速标准了,比我老家那山路好开太多。如此多变的国道路况,时快时慢,开车很难稳定在经济时速,反而是油门深一脚浅一脚,这样最不利于省油。最省油的驾驶方式,是稳定油门,均速驾驶。这样一来,比起高速公路的稳定时速,就废油一些了。

其次,高速不经过市区,而国道80%要进市区。市区开车有多堵,我不说大家都懂。尤其一些繁华的市区,到处是红绿灯,车子不但时速慢,还频繁启停,油耗怎么可能比一条道不停开的高速省油?

第三,荒无人烟的地方,国道车少,速度可以快一点,突破80km最高限速也不是不行。但是一旦靠近有人居住的地方,国道上面的车就多了起来。跟高速不同,高速有最低限速,司机普遍开的很快,均速不会慢。国道没有最低限速,上面用什么速度跑的都有,你还没办法。要么超车,要么被压着速度慢慢走,时速怎么快的起来,怎么可能跑到经济时速?随着买车的人越来越多,现在国道上的车也越来越多,时速已经很难跑起来了。

除了国道路况不好导致国道油耗比高速高一些外,一些不可抗力因素,也会导致跑国道的油耗比高速高一些。

比如吃饭。开车的是人,坐车的也是人。跑高速,50km设置一个服务区,饿了进服务区休息,顺带把饭吃了。跑国道的时候,荒郊野岭可没有服务区,先吃饭,得去有人的城镇。城镇一进一出,是不是增加里程跟油耗了?市区可是最堵最废油的。

比如加油。车跑1000km至少加一次油。高速公路有服务区,拐个弯就把油加了。国道上的加油站,都是个私人加油站,油品来路不明,不是本地人不知道好坏,你敢加?想加三桶油,都得进市区,至少是镇一级的市区。若是不顺路,是不是得绕路?会不会增加里程跟油耗?

比如休息。1000km跑高速需要13个小时,咬咬牙熬一天就到了。若是跑国道,1000km得跑25个小时,一天多。一天一夜,要不要找旅馆休息一下?停在路边休息,可没有高速服务区那样有警察,有厕所,有热水,有商店。就是荒郊野岭,不安全,正常就得住旅店或者酒店。实在不想花钱,也至少把车开进市区,找人多的地方睡车里吧?这样一来,会不会增加里程跟油耗?

总之,开车跑长途也有吃喝拉撒的生理需求。跑高速同样里程但是时间短,忍一忍过去了。若是跑国道,时间已经长到无法忍受,就必须安排时间解决这些需求。高速上有配套的服务区接着吃喝拉撒,睡在服务区也可以,超时费都取消了。国道没收通行费,可没有配套单的服务设施,想解决问题,得自己想办法。这样一来,自然会增加里程跟油耗。

此外,跑长途仅仅考虑车辆的油耗就行了吗?比如道路违章。我那次开国道去上海,经过县城的拥堵路段,我看前车慢悠悠的,就逆向借道超车,结果被拍。扣三分,罚二百。这虽然不是油耗,但也是钱。高速上违章摄像头是固定的,开着导航就能规避。国道摄像头导航说有,其实没有,早撤了但是导航数据没更新,误报。导航说没有,可能真的有。当地新装的,本地人知道,导航不知道,不熟的司机更加不知道,于是中招 。

比如开车时的精力损耗,属于透支身体。跑高速速度快,时间短,身体还能承受。连续跑2.30个小时,身体会非常抗拒的。潜在的损耗,以后可能诱发疾病,不知道要拿多少钱去堵。

总的来说,短途跑国道没问题。虽然不省油,至少省高速费,也不会耽误事。长途若是跑国道,不但不省油,还费时费力费钱,典型地吃力不讨好。为什么高速收费还有那么多人跑?就是因为长途跑国道体验比高速差远了。

1000公里,高速公路用10小时,国道用20小时哪个更省油?

高速省油费钱!!!国道省钱!!!国道省钱!!!

就按高速100公里/小时,其发动机2500转,其转速的高低,同时也意味着油耗的多少。而国道按50公里/小时,其发动机1500转,比国道少1000转。

我们假设转速=油耗,那么 高速油耗为2500×10=25000(单位),

国道油耗为1500×20=30000(单位),比高速多耗5000(单位)。

重点: 高速收费按0.5元/公里计算。那么高速过路费是0.5×1000=500元,而国道无需过路费。

很显然走高速路费用是25000(单位油)+500元,走国道路费30000(单位油)。 一般来说50元就可以买到5000(单位油

)的油。

结果是: 走高速省油多花450元钱,走国道多耗油则省450元钱!

实例: 我自驾床车游西藏61天总行程8835公里,全程按高德地图不走高速避开拥堵避免收费导航行驶,其综合油耗545.2升(3605元)。 若按走高速计算,过路费就是8835×0.5元,就起过4400元,再加上油耗3000元吧,傻子都知道了!!!

时间宽裕的自驾游友,建议您明智选择!!!

1000公里,高速公路用10小时,国道用20小时哪个更省油?

同样的1000公里路程,走高速花费10小时,走国道需要20小时,哪一个更省油?从省油的角度分析肯定是高速路更省油,这个没有什么可以争辩的。

1000公里路程,跑高速更省油。

我们举一个例子来佐证一下:一辆小车按照高速路平均百公里油耗在6L,综合计算得出跑1000公里需要耗费燃油60L,而跑国道需要20小时,时间翻倍导致速度肯定打折扣,时快时慢或者说长时间低速行驶模式,这种情况下百公里油耗肯定高于6L,大概在8L/100公里的水平甚至更高,1000公里的耗油量则必然大于60L,得出结论高速路更省油。

1000公里路程,跑国道更省钱。

如果考虑谁更省钱,那就需要结合实际情况计算,比如跑高速按照一公里0.35-0.5元计算,尤其是5月6日起费用明显增加之后,1000公里路程预计花费不低于500元,走国道可以节省过路费。那么这500元加油能够换来大概92L汽油,本身跑国道耗油高,但预计1000公里多耗费在二三十升的数量,我们按照百公里多耗费5L计算,最终在汽油花费上也不如高速路花钱多,所以得出结论:跑国道更省钱。

综上所述,我们不管高速路费用如何涨跌,必须承认跑高速是效率最高的,也是最省油的,但是如果考虑经济利益,还是走国道更省钱,更划算,在不计算时间成本前提下,国道更合适,但是大部分车主恐怕耽误不起那么长的时间。

1000公里,高速公路用10小时,国道用20小时哪个更省油?

我最有发言权了 从五常到天津 再从天津回五常 1200多公里 今年已经开小车走了六个来回趟了 前两次走的高速 之后走底道 总结 走高速 连休息13个多小时 (不算堵车的) 一个人开有点累,走国道 两天时间 在黑山 或者新民 住宿, 不累 , 你别看比高速多走出十多个小时 但绝对比高速省油 如果开车想从天津 或者北京 去哈尔滨的 问我 我有经验

1000公里,高速公路用10小时,国道用20小时哪个更省油?

其实走高速公路和走国道不是简单省油的问题。降低物流成本,节约相关费用,从政府层面讲,从运输层面讲都是一致的。

笔者接触一些货运单位,尤其是货车司机,往往承担某批货物运输从某地到某地,对货主来讲只讲究总体成本,并不关心你是走高速公路还是总国道,关心的只是货物在规定时间安全送达。而对承远人来讲就不一样了,接单总运费之后,需要考虑行驶路线,用车成本等一系列具体问题,如何使自己利益最大化或能赚到钱才是根本。

而实际现实中,走高速公路吧!油费相对节省,时间能够保证;走国省干线吧!过路费可以省,油费可以接受,复杂的是沿途的不确定性增加,比如罚款,扣车等等,交货时间延误有可能违约造成损失较大。所以说,不能简单的说走高速公路还是走省道国道。

从安全角度讲,合法装载货物的车辆,如果时间有限制,建议走高速公路通行。如果时间没有限制,建议走国道省道通行。但不管走高速公路也好,走国道省道也好,货车合法装载是前提,遵章行驶是保证。

总之,对货运来讲,货车司机师傅是一个比较辛苦也是比较难的一个群体,从方方面面来讲都应该给予劳动者以理解,当然这个理解一定要以保证安全运输为前提。

仅为个见,供讨论参考!对了,别忘点击关注啊!

1000公里,高速公路用10小时,国道用20小时哪个更省油?

我感觉楼主根本某有开过车子!1000公里10小时可以开到吗?连续开1000公里,中途最少加一次油+吃饭+上厕所花费30分钟,吃一顿晚饭+休息+上厕所30分钟,中途休息一次+上厕所花20分钟,这样路途非行车时间就80/60=1.33小时,有效行车时间就是10-1.33=8.67小时,这样平均行车速度1000/8.67=115公里/小时,老驾应该都清楚,平均115的速度,最高应该跑到180吧。如果开过车的人都知道,中国高速公路最高限速120而且摄像头非常密集,大部分为100,进山洞一般80,非常少的是100公里,在加上路途各种变化,不断减速加速,平均速度也就是开90~100公里。所以正常开车跑1000公里10小时是不可能滴!当然了,如果车好、钱多、不要命、违法操作,10小时跑1000公里也许可能,不过我孤陋寡闻,真某有看见过周边有什么人可以。我开轿车经常一天跑700公里,要10小时,同事宝马奔驰最快的8小时,平均速度90吧,知道坐他们的车什么感觉吗,恐惧!也许我的驾龄太短才20年,心理素质不好吧!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐