对方酒驾变道撞到我，赔偿我2万，现在告我敲诈勒索，成立吗？

有些司机喝酒开车，结果把车撞了。大家都知道，酒驾被抓到处罚非常重，所以很多酒驾的司机在现场都会多赔些钱，息事宁人。但是，某些酒驾司机，第二天酒醒了，觉得抓不住自己酒驾的证据了，就想把赔的钱要回来。如果遇到题主这种情况，我教大家怎么做。

题主提到，对方酒驾变道撞到他，酒驾司机为了息事宁人赔了二万块。而后酒醒了觉得赔多了，以敲诈勒索的名义把题主告了。如果是这样情况，并不构成敲诈勒索，无需担心。

根据《中华人民共和国刑法》（2020修正） 第二百七十四条里关于敲诈勒索的相关规定，想要认定敲诈勒索，需要满足以下四个条件：

• 行为人具有非法占有他人财物的目的；

• 行为人对被害人实施威胁、要挟的方法；
• 被害人基于恐惧心理处分财产；
• 行为人取得财产的行为要与被害人财产遭受损失的行为间具有因果关系。

满足以上四个条件后，敲诈公私财物价值二千元至五千元以上，定义为“数额较大”。敲诈勒索金额在三万元至十万元以上，定义为“数额巨大”。敲诈勒索三十万元至五十万元以上的，认定为“数额特别巨大”。

根据敲诈勒索数额不同，处罚也不一样。“数额较大”的敲诈勒索罪，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。

那么，像题主这种情况，是否构成敲诈勒索呢？首先要看看题主在这次事件中，是否满足认定敲诈勒索的四个条件。从实际情况来说，题主在此次事件中的行为，并不满足敲诈勒索的认定条件。

第一，行为人具有非法占有他人财产得行为。这里所谓的行为人，指的就是题主。这里所谓的非法，指的是题主明知财产不属于自己而故意以法律禁止的方式将该财物占为己有的，才能认定具有非法占有为目的。

换句话说，题主无缘无故从酒驾司机那里抢了，骗了二万块钱，就是非法占有。而在此次事件中，酒驾司机酒驾在先，变道撞车在后，自然会对题主的车造成损伤。车被撞了，自然要花钱修。以现在4s店以换代修的风格，二万块钱并没有想象的那么多。若是豪车，说不定还不够修车的。所以，题主拿了酒驾司机的二万块钱，是补偿自己正当民事权利基础，也就是自己车坏了，拿钱去修，这种行为具有正当性，合情合理，不属于非法占有。

第二，行为人对被害人实施威胁、要挟的方法。在题主这次事件中，酒驾司机见发生事故，一旦被查到，根据相关法律规定， 酒后驾驶,暂扣6个月驾驶证，并处1000元以上2000元以下罚款。此前曾因酒驾被处罚，再次酒后驾驶的，处10日以下拘留，并处1000元以上2000元以下罚款，吊销驾驶证。所以，绝大多数酒驾司机会主动和解。这种酒驾司机处于害怕被交警处罚的心理，而主动跟题主和解私家赔偿，息事宁人的行为，自然算不上行为人（题主）对被害人实施威胁，要挟。

第三，被害人基于恐惧心理处分财产。此次事件中，酒驾司机确实是因为害怕被处罚，产生了恐惧心理私下拿出自己的钱给题主求私下和解。但是这里要注意，导致被害人，即酒驾司机产生恐惧心理的，不是题主，而是自己酒驾后面临的交警处罚。所以，并不是题主导致被害人（酒驾司机）产生恐惧心理的，而是正义的法律法规，故而此条不成立。

第四，行为人取得财产的行为要与被害人财产遭受损失的行为间具有因果关系。在此次事件中，行为人（题主）拿到二万块钱，确实是被害人（酒驾司机）给的，具有因果关系。但是这种因果关系是正当的，具有合理性，不是非法的。所以这一条也不成立。

所以，根据敲诈勒索罪的四条罪名认定，题主在此次事件中，并不算敲诈勒索。虽然不构成敲诈勒索，不过被人找上门来了，应该如何处理？

这种酒驾现场私底下拿钱和解，醒酒后觉得酒醒了，没证据了，自个亏了的情况还是挺常见的。无非是酒驾司机觉得当时没有报案，私底下和解了，没有留下案底。且第二天酒醒了，也查不到酒驾了，就想事后拿回自己赔的钱，然后走保险。不但赔的钱拿回来了，修车的钱也不用自己出，双赢。

但凡遇到这种情况，如何处理是有步骤的。首先确认事故发生现场，是否有监控视频，或者自己的行车记录仪是否留有事故现场的视频。一般情况，现在路上到处是监控探头，行车记录仪也是标配，而且有心人也会留下对方酒驾的视频，录音做备份，以防事后被讹诈。所以，这种情况都是有证据留下的。

有事故现场的监控视频，或者行车记录仪等证据时，处理办法如下。第一，与对方协商，将敲诈勒索的认定条件跟对方说一遍，显示自己懂法，不会被吓到。很多人喜欢吓人，但是碰到对方真的懂，自己就先怂了。若是能协商，可以不退钱，或者留下修车钱，再退一点钱回去，这样最省事。

第二，如果协商不成，对方胡搅蛮缠，这时候不要报任何侥幸，占便宜的心理，直接报警处理。根据《道路交通事故处理程序规定》第十八条规定：

发生道路交通事故后当事人未报警，在事故现场撤除后，当事人又报警请求公安机关交通管理部门处理的，公安机关交通管理部门应当按照本规定第十六条规定的记录内容予以记录，并在三日内作出是否接受案件的决定。 经核查道路交通事故事实存在的，公安机关交通管理部门应当受理，制作受案登记表；经核查无法证明道路交通事故事实存在，或者不属于公安机关交通管理部门管辖的，应当书面告知当事人，并说明理由。

事发未报警，但是有监控视频，或者行车记录仪视频做证据的情况下，可以在事后再次报警的。报警后，交警会根据事发的视频证据，出具事故认定书，之后该怎么赔，就怎么赔。二万块钱多退少补，一切按照法律固定来。在公权部门介入处理后，有法可依，相信双方都没话可说。

这里要注意，哪怕是对方酒驾发生事故，也不是酒驾司机承担全部责任。而是根据事故发生的原因进行认定。

比如此次事件中，对方酒驾变道，那么交警会对酒驾司机先进行酒驾处罚， 暂扣6个月驾驶证，并处1000元以上2000元以下罚款。若是此前曾因酒驾被处罚，再次酒后驾驶的，处10日以下拘留，并处1000元以上2000元以下罚款，吊销驾驶证。

之后，再对导致事故产生的变道进行认定，看看是否违法，从而做出责任划分。酒驾司机若是因为以下这些变道行为导致事故发生，大概率是主要责任甚至全责，如直行车道强行变道至左转车道，变道逆向车道行驶，直行绿灯时，在路口直行车道变道左转，不打转向灯突然变道，变道至非机动车道行驶，一次变换多条车道行驶，跨实线变道等。

这样做，不但自己修车的钱会得到赔偿，也避免后期再被对方骚扰。而酒驾司机，酒驾发生事故也是得不到保险赔偿的，还要被双重处罚，是咎由自取，大快人心。

遇到对方酒驾，且发生双方事故应该怎么做？

个人觉得，出现题主这种情况，就是因为贪念作祟，在事发时没有处理好，才导致事后被人以敲诈勒索罪威胁。那么，遇到这种对方酒驾发生事故的情况，应该怎么做？

最好的做法，是报警处理。因为酒驾开车，危害极大，这种酒驾司机，就应该得到应有得惩处，免得以后再祸害人。现在因为喝酒开车发生的交通事故实在太多了，比如19年云阳县酒驾事故，导致四人死亡，十人受伤。比如玛莎拉蒂酒驾撞宝马事故，造成二死四伤的严重后果。以上桩桩交通事故案例，都在提醒广大驾驶员，酒驾有多危险。

所以，遇到对方酒驾，报警处理，让交警定责，这样可以避免后期被人反告敲诈勒索，也能保证自己得车损得到补偿，拿到修车费。至于因为对方酒驾多拿的，不该拿的补偿，最好不要拿。

若是不报警处理，想私底下处理，又不想事后被人反告敲诈勒索的，首先要看看有没有人伤，一旦出现人伤的情况，不能私了。因为内伤是看不出来的，容易看走眼。其次看看车损情况，如果撞到前脸，哪怕轻微的损伤，看起来只是保险杠坏了，也有可能撞伤了大灯，水箱，发动机等，需要拆车检查才能看出来。如果单凭肉眼认定损伤，一旦出现连带损伤，吃亏的是自己。

确认没有人伤，且车损轻微后，可以开始私底下协商赔偿。协商的时候，不要自己提出私了，而是表示报交警。一般情况下，酒驾司机会主动提出私了。所以，私了第一步，让对方提出私了的要求。

等到对方表示要私了后，评估车损情况，让对方给修车费。如果对方给的修车费不满意，就提出报警处理，暗示对方加钱。等到修车钱谈妥后，可以跟对方要贬值费。正常情况下，交通事故是不存在贬值费的，法院也不支持。但是对方酒驾，无非是拿贬值费的由头要点钱，让对方花钱买教训。

谈钱的时候，有二个原则。第一是自己不提钱，让对方出价，觉得满意了点头即可。目的是营造一种不是自己要钱的情况，免得后期被人说自己敲诈勒索。如果自己没提钱，怎么敲诈勒索。第二，是适可为止，不要贪心，不要狮子大开口。

赔偿金额谈妥后，最好要求对方现金支付，没有现金也可以手机支付。然后要求对方写下“因为事故全责赔偿xx多少钱，此时就此了解，事后不再追究”的保证书，最好按手印确认，防止对方第二天翻脸。有了保证书，哪怕对方翻脸也不怕。

最后，最好叫个代驾，把酒驾司机送回去，免得发生二次事故。

总结

总的来说，出现这种情况就是贪念作祟导致的。咱们是法制社会，有法可依。酒驾出现事故，报警处理才是最佳的处理办法。

对方酒驾变道撞到我，赔偿我2万，现在告我敲诈勒索，成立吗？

类似的问题我已经回答过了。在我们的司法实践当中，这是两个案件。对方酒驾如果没有证据，这个案件可能不成立。但是你的敲诈勒索，如果有转账记录什么的，那基本是一定成立的。所以啊，遇到酒驾最好还是报警。当然也可以用其他方式来解决。可以给大家提供一个案例，但是本人不负任何责任。土豪酒驾撞上另外一辆车，大家都知道的，为了规避一些惩处，土豪愿意花10万块钱买平安。被撞车主不同意私了，但是介于土豪有点醉酒，神志可能有点不清楚，要求土豪的家人来处理。土豪家人来了以后，被撞车主要求报警，坚决反对私了，但是言语上暗示了一句，如果土豪是自己撞上自己的车，那么报不报警是不土豪自己的事情。土豪的儿子，也是相当的聪明，立马改口说喜欢被撞车的车牌，愿意在原车价的基础上加10万块钱，买这张车和牌。双方和解。被撞车主聪明就聪明在，言语上明确坚持报警、绝不私了，但是一句简单的暗示就满足了双方的需求。整个过程双方均有录像，所以事情圆满解决。土豪逃过了惩罚，被撞车主获得了经济利益。我不是叫大家去怎么规避处罚，只是给大家讲了一个故事。请大家一定要记得喝酒不开车，开车不喝酒。

对方酒驾变道撞到我，赔偿我2万，现在告我敲诈勒索，成立吗？

遇上酒驾不要私了，这应该是一个基本常识，除非你们互相之间非常非常熟悉和信任。

按题目中说的情况，从法律角度上讲，确实是存在成立敲诈勒索的风险的。

对于酒驾发生事故的一方来说，在发生事故的时候，他当然是想法设法地让你不要报警，为了让你不要报警，他可能会提出一个远远高出你的损失的赔偿金额，即所谓的“私了”，比如你的车只需要修两千块，他赔给你两万，让你不要报警。有的人贪图钱财，就会选择收下钱不报警，甚至有的人还会狮子大开口，直接索要巨额赔偿，在这种情况下，如果对方进行了录音，保留了转账记录，反手告你敲诈勒索，确实是有可能成立的。

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对他人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占有公私财物的行为。

敲诈勒索的关键，一是目的非法，二是手段非法，三是对他人造成了心里恐慌和压制。

在交通事故当中，如果被撞一方索要的赔偿明显高于正常标准，并且采用威胁、殴打、滋扰等非法手段，数额达到一定标准，就有可能涉嫌敲诈勒索。

对方酒驾变道撞到我，赔偿我2万，现在告我敲诈勒索，成立吗？

对方酒驾变道撞到我，赔偿我2万，现在告我敲诈勒索，成立吗？

成不成立，要看具体情况，特别是对方酒驾后对你的伤害程度以及赔偿金额。因为，酒驾如果成立，对被撞者来说，唯一可做的就是报警处理，而不是私下了结，并借此提出一些无理要求，让对方多赔偿一些钱。如果所赔偿的钱在合理范围内，或许问题不大。否则，就会留下严重的后遗症。

先从酒驾来看，不管其有没有违章，只要是酒驾，不仅需要负全部责任，还要受到法律的制裁。遇到这样的现象，只要报警，对被撞者来说，都是没有任何损失的。关键就在于，有那么一些被撞者，由于私欲很大，总想着能够对方能够多赔一点钱而且对方是酒驾，就狮子大开口。结果，也就很难不让自己从主动陷入被动。

如果题主对对方的酒驾没有法律上的证明，而赔偿的2万元却有足够的证据，且修车根本不需要这么高的钱，那么，题主持敲诈也就构成了。也就是说，原本是自己完全主动，现在是自己完全被动，并可能被追究法律责任。这就是贪图小便宜的结果，因此，建议所有的人，只要在自己有理的情况下，都不要私下了结，而通过交警处理。否则，就会有后遗症。

对方酒驾变道撞到我，赔偿我2万，现在告我敲诈勒索，成立吗？

酒驾私了本身是不对的，这点不做讨论。这里讨论的是酒驾出事故，受害方私了后可能被对方起诉敲诈勒索的事。其实酒驾最怕报警处理的是什么人，一般是机关单位，事业单位人员。个体工商户自由职业的没那么怕，当他觉得赔的钱超过必然，不如被处罚时，通常不会答应。

你要说有喝酒的人一开始就做好准备，从下车就开始录音录像，诱导你说什么话最终形成一套完整证据以便起诉，呃，不能说没有，话说大脑这么缜密清醒堪比神探，咋就能撞上了呢。按照正常人反应，只有公职人员一般会想着私了，避免酒驾被抓，也只有他们会出高昂代价花钱保职位。这些人所谓酒醒后会以起诉敲诈勒索要回钱吗？通常不会也不敢，同桌也不敢轻易作证。因为你也可以根据他自己提供的喝酒证据，向纪委实名举报。总而言之，愿意花大代价私了，通常不是因为酒喝多脑子一时糊涂才做出的举动。

现在好多司机出事故一看对方喝酒了就狮子大开口，不同意就拿报警说事，不合理的东西，等酒醒了就告你。

酒醒后反悔找你，不管有没有证据最好的结果就是把额外不合理的钱退给他。不然对方也不需要告你敲诈，就告你非要侵占就可以了。就说双私了协商是2000元，转账的时候多按了个0变成20000了。第二天找到你要退回来，你一点办法都没有的。就算你有录像对方承认喝酒的视频也没有关系，因为没有办法确定当时体内酒精含量，喝酒不代表一定达到酒驾的标准。对方完全可说当时就喝了一口啤酒因为心理慌张就想私下解解，事后想想一口啤酒完全达不到酒驾的标准的，现在想要回多支付的不合理费用。一般来说除非能调到当时喝酒的清晰视频，不然还真不能拿他怎么办，该退的一样要退。

这个其实要这么看，从法律上看你这个肯定不可能是敲诈勒索罪，但是如果对方实力强大，不是为了这2万，就是要出气，而后找派出所给你“好好”查查，那一般人肯定能被定罪，个中原因大家其实都懂！

交通事故本来就是先双方协商解决。协商不成就报警处理，对方是否醉驾判定标准不在你。至于对方给2万块钱根本证明不了存在勒索行为。就说是私了对造成损失的赔偿，既然已经达成赔偿协议就应该受到法律的保护，所以法院在一般情况下会认定私了的赔偿符合双方真实意愿的表达，问题不大，可以找个律师咨询一下。

对方有重要的事赶时间，我要报保险定损他等不急了，车辆不拆解难以确定最终损失，毕竟都不是专业人士也不是x光，所以经双方协商按最大估损赔偿。有毛病嘛，最多估损偏大退回差价就行，他既然提供酒驾证据，你也可以顺便艾特一下交警。

要挟、威胁这种感觉不好举证，对车损的程度，可以说就是自己估的，自己又不是专业车险评估，怎么能准确知道车损金额，往高了估也正常。光有一个转账记录，行不成完整的证据链，你要告对方，肯定你要举证的。 其实比较保险的是收现金，不过也有缺点，就是一般人不大会带这么多现金。

转账的话，也不是说不可以，但要尽量不要留下隐患。 对方告你敲诈，首先逻辑上要说得通，总不能一个正常的碰撞私了就牵涉到敲诈吧，要敲诈成立的，必须要有对方把柄才行，不然逻辑不同。把柄的话，可以是对方酒驾，毒驾等等。所以，你在跟他私了的过程中，全程不能提酒驾，装作不知道，不说任何威胁对方的话，以防对方录音。把他当成一起普通的碰撞来处理，来协商，要钱的时候，只强调自己的车损有多严重，修车要多贵等等，在做到这个的前提下，自己再录音，这样的话，日后警察听录音，听起来也只是一起普通的交通事故私了过程。

至于金额离实际修车金额差距较大，理由相对好找很多。首先，我们通常的赔偿是修车的金额，但如果对方全责，包括的不仅仅是修车的钱，还包括车辆折旧，车辆贬值（尤其是豪车），人工耽误，不能用车的打车费用，随便就是几千上万，只要对方没有明显的证据，类似打别人这种威胁的话，一般不成立敲诈勒索，威胁说报警这种不算，报警是正规渠道。

酒驾不能私了，我看过类似案例，遇到别人酒驾要求私了你看出他是酒驾也能表现出来，当普通事故私了处理，对方转账备注清楚事故自愿赔付之类。因为你明知对方酒驾还不报警本来就违法。这样的案例现实中非常多，结果绝大部分都是对拿钱者不利。我不是信口开河，不信的可以去了解一下或者咨询下律师。

这种案例中只要留下交易记录就是证据，其他所有的口供意义不大，因为过去的东西都无法证实。当然能自保的方法也是有的，那就是事故后及时修车，把修车的发票金额尽量接近你拿的金额（拿两万修一万五这都没事，当然也不能乱修）这样侦查阶段会认定是纠纷而不是敲诈就不予立案！

对方酒驾变道撞到我，赔偿我2万，现在告我敲诈勒索，成立吗？

请问：违法酒驾撞坏他人车辆难道不该赔偿吗？

荒谬的敲诈勒索控告！

依我之见一一法律上所谓的“敲诈勒索”，是指以非法占有为目的，要挟或勒索财产所有人交出财产的不法行为。

为什么说本案酒驾撞车者的敲诈勒索的控告是荒谬的呢？

首先我们要搞清楚而本案例“酒驾变道撞他人车”的行为是什么行为？“酒驾”是我国现行《道路交通安全法》明令禁止的违法行为，该机动车酒驾者主观明知法律明令禁止而故意酒驾系主观恶性较深的“故意违法”行为，在其主观故意的心理支配因“酒驾撞到”他人致其人身损害或车辆的严重受损的行为，违反了《侵权责任法》的相关规定，依法必须承担为此所造成的车辆损坏的各项损失的民事赔偿之责。

同时，我国《道路交通安全法》规定机动车在道路上行驶发生尚未造成人员伤亡的“轻微交通事故”的，只要事实清楚丶责任明确，事故双方可以自行协商处理，双方无法自行协商的应由交警部门依法处理。从上述法律规定可以看出对于无人员伤亡的轻微交通事故法律允许双方双方协商处理。什么叫双方自行协商处理？就是在责任明确的前下，过错责任方同意对被损害一方予以车辆受损的民事赔偿。就本案例而言，本案所述酒驾撞车并未造成人员伤亡，因酒驾撞车责任很明确，双方也自愿协商自行处理，酒驾过错方自愿由此赔偿撞对于车辆所造成的车辆的被撞坏的损失，这一系列双方“自行协商”的行为是法律允许的，因为酒驾撞坏别人的车辆，别人的财产在维修丶更换过程中产生的维修费丶零件更换费用依《侵权责任法》的规定酒驾者因自己主观故意的行为造成他人人身或财产损失的依法应承担赔偿的民事责任，换句话说受害人的车辆被你撞坏，你是应该掏这笔修理费的，让你掏钱付费凭什么叫做“非法占有你的合法财产”？所以，依法酒驾者是应该支付这一笔修理费的。如果当初两人在自行协商处理时对于赔偿损失的数额没有谈拢，依法可以找交警处理嘛！现在说被撞的受害车辆方是“敲诈勒索”，依我之见：这是酒驾者的荒唐和无赖，被撞方受害人依法接受赔偿两万元的行为不符敲诈勒索的法律规定。

怎么办？

根据案例所述事实，被酒驾撞车的受害一方可以在辖区X年X月X日X路段发生某X酒驾机动车将X车撞坏的交通事故双方自行协商不成向辖区交警部门报警请求依法处理，并全面提供案发后你所拍摄丶录音丶录音丶草拟赔偿方案的所有有关案件责任和协商的证据请交警部门来处理你们的交通事故纠纷。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。