为什么有的国产车配置那么高还那么便宜?
国产车配置高但是价格低,这种违背市场规律的行为,背后肯定是有原因的。而且看题主的配图,是一台宝骏560。巧了,当初我买车的时候,就是冲着低价格高配置买了这么一台车。当时裸车价找了关系是84800元,落地价十万出头,非常划算。这台高配置低价格的国产车,我用起来,感觉有优点,也有缺点。而这,就是大部分国产车配置那么高,价格还那么便宜的原因所在。
我是16年买的这台宝骏560,买的是手动精英版。这台车吸引我的地方,第一是价格便宜,比同为国产车的哈弗H6,传祺GS4还便宜几万块。
第二是配置很高,8万多点,就能拿到1.5T 147马力加爱信六档手动加2750mm的超大空间。配置也足,倒车雷达,倒车影像,定速巡航,8寸大屏,仿皮座椅,电调方向盘,后座出风口这些,在8万块的SUV,也就宝骏560这台车能够做到了,典型的马力大,空间足,看起来是一台性价比很高的车。借用当初YYP评测这台车时给的评价,“买宝骏560是物超所值!”
现在用宝骏560这台低价格高配置的车已经五年了,充分了解国产车低价格高配置,是要付出额外的代价的。
低价高配车第一个缺点,就是油耗偏高,调教不好。就我这车来说,车重1.43吨,马力147马力,不算是特别重的车,但是跑高速均速90km/h左右,油耗也要6.5L左右。每次回老家亮灯后加一箱油270块,大概跑550公里就亮灯,需要再次加油了。如果市区堵一点,一公里8毛也正常。所以,我现在买了个小电驴,市区都不想开这车,油耗实在太高。要知道,我这可是手动挡,还不是自动挡,若是自动档,还得加二个油。
其实不但是我这车油耗偏高,大部分低价高配的国产车,无论是轿车还是SUV,油耗都比同级别的车型油耗要高不少。拿国产最火的SUV来说,哈弗H6,综合油耗9.4L。博越,9.7L,市区12L。CS75 PLUS,综合油耗9.3L。也就奇瑞瑞虎8好一点,综合油耗8.6L。
作为对比,同级别的合资自动挡SUV,本田CRV是8L,奇骏是8L,大众探歌是7.9L,马自达CX-4是8.06L。
低价高配国产车的第二个缺点,就是驾驶感受不好。驾驶感受包含的东西很多,就我这台车来说,首先是手动挡不好用,挂一档经常挂不进去,以为挂进去了,结果一松离合自己又弹出来,比较尴尬。明显变速箱的匹配稀烂。
然后就是底盘不行,这台车的底盘是比较松散的,随便走点烂路,底盘就会传来“哐哐哐”的声音,就感觉车的底盘各自为战,不是一个整体。如果底盘扎实,过点烂路就是“咚咚咚”的沉闷声音,听起来很有高级感。
最后噪音大,发动机噪音大,风燥大,隔音一般般。不过这车是马牌软胎,所以胎噪不大,但是容易扎钉子,目前已经补了好几次胎了。
低价高配车的第三个缺点,就是质量有点瑕疵。就我这车,开了二万多公里,变速箱表面油糊糊的,去修车别人一看就说漏油。需要换变速箱缸盖和密封胶。当然我也没有全信,目前把变速箱洗干净了在观察,看看有没有漏点,如果没有可能只是变速箱太脏了。
还因为后摄像头起雾,换了个倒车摄像头,这就是明显的密封不严,零部件差点意思。去年还去换过左前门锁块,据车友反应,这就是通病,寿命都不长。好在这车三大件还行,大问题没有,小问题修起来便宜,所以代步还是可以的。
从我开了五年低价格高配置国产车的心得,我认为国产车低价高配的最重要原因,就是因为“低价高配是国产车的卖点,想要发展,必须以这个为卖点!”
如果大众同配置车型,跟国产车一个价,谁还买国产车?都买大众车去了。所以,配置高但是价格低,是国产车企故意为之,不然就活不下去了。哪怕少赚点,也必须用低价高配来吸引消费者的眼球,然后用销量来摊薄成本,多少还能赚点。
但是商人只会追求更大的利润,不可能做亏本的买卖,为了在低配高价的同时,也能获取一定的利润,肯定会在某些方面做出取舍。
比如在最初的研发方面,投入力度就没有合资车高。
上图就是18年全球研发费用排在前列的企业,其中大众,戴姆勒,丰田,福特,宝马,通用这些车企,最差的也达到了60.87亿美元,折合400亿人民币左右。
国产车这边,到了2020年,车企研发费用排在前列的,是上汽的149亿元人民币,全部国产品牌的研发费用加起来,大概是18年大众品牌研发费用的水平。
这样一来,国产车在技术储备方面就不如价格更高的合资车。大家经常听见的“仿制”“逆向研发”,也是很正常的事。虽然现在国产车在发动机跟底盘方面取得了长足的长进,但又卡在了调教上面,油耗跟底盘质感就成了问题。
此外,零部件的质量,低价高配的国产车也是有些幺蛾子的。
国产车因为起步晚,没有自己独立的零部件标准体系,大多数是现抄别的车企的零部件标准。合资厂家的零部件体系标准都是经几十年上百年验证的成熟体系,国产车抄一抄摸不到精髓,知其所以然而不知其所以然。
而且为了节约成本,就算抄来了零部件的体系标准,实际做起来也偷工减料。在零部件做质量测试的时候,敷衍了事,能用就行,结果就会出现批次性的问题。比如我那车,左前门锁块是通病,这就是零部件测试方面,没做到位。
现在的国产车,核心部件除了油耗高点是基本不会出问题的,但是零部件的使用寿命确实是个不确定因素,坏了也正常,不坏也正常,全看概率。
综合来说,国产车配置高价格低,是牺牲了一部分质量换来的。不过据我亲身体验,一分钱一分货,国产车核心部件没问题,可以放心买,代步没问题。

为什么有的国产车配置那么高还那么便宜?
一辆车的成本本来就很便宜,给你爆个料,之前一位车厂的人告诉我,一台20万元的合资车,成本其实也就7万元左右,全车最贵的也就发动机,4缸的很便宜,不到1万一个。为什么会卖到20万呢?首先合资车厂,两个老板赚钱,每个老板50%的股份。然后还有各种各样的税,这里也是大头,整个税费占了车售价的38%,不扯这么多了,主要给你回答国产车的。
言归正传,国产车为什么便宜呢?首先就是上面说到的税费,国产车少了技术转让费,大约是10%,还有少了一个老板的利润,合资是两个老板的。还有国产车研发的费用比合资车低,国产车,三大件,老实说还是不行,跟合资车动则投资几百亿研发三大件不一样。所以,你会发现,国产车都用内饰和配置来搭救三大件的不足,还有就是车身尺寸做大点,外观做漂亮点。
为什么有的国产车配置那么高还那么便宜?
道理很简单,很多人都会说完全是因为“技术不够,配置来凑”,而自主品牌真正崛起发展起来至今也就短短10多年,在技术层面上确实不够外资企业那么厉害。
品牌的效应一直都很重要,如果在本田、丰田、大众、现代、吉利中选一款车型,在经济允许的条件下,估计很多人都会选择外资品牌的车系。
很简单,这就是品牌的效应,自主品牌在国内一直都处于一个“低人一等”的处境里,无论是买车还是买电器,首要考虑的就是外资品牌,首先你会说质量有保证、耐用,换句话说就是观念里一直认为自主品牌是不行的。
国外品牌的发展时间很长,在某些技术上已经比较成熟,所以人家只要把三大件做好,就算配置再低,引进国内也会有消费者购买。
我一直都保持中肯的态度,在汽车品牌上,很多车主都不愿意购买日系车,可能是因为情怀,但我不抗拒,人家技术确实厉害,买发动机送车的说法并没有错,但我也承认自主品牌也不差,只是消费者有一种先入为主的观念。
比如比亚迪、长安、甚至是红旗汽车,你说差吗?其实并不差;配置高吗?配置也高,价格低吗?相对来说价格会低很多。
虽然在技术上可能还没有那么先进,但是你要明白,所有国外品牌,只要进入国内都必须缴税,整体的价格就会拔高很多,这样的价格完全就是虚高,从而显得国产车价格偏低。
目前来说国产车的三大件在技术上还比不过合资车,从而拉低了整体的价格,那么就只能从配置上下手。自主品牌如果想要卖得好,肯定需要从“性价比”下手,那么配置就能够很好地弥补这一切。
合资品牌之所以价格高,卖的就是技术,但基本上都是简配,而自主品牌在目前来说技术方面还不够完善,配置也就是成了一个很好的卖点。
Anywhere anytime,覆盖全国的移动互联网汽车救援网络平台,救援就在你身边,关键时刻显身手!回答车主各类养车用车急救问题,认为有用的请关注并点赞。当需要救援时,无论你在哪里,可以关注微信公众号CMCmotor,帮你找到最近的专业的救援人。
为什么有的国产车配置那么高还那么便宜?
看了很多答主的回答,零零散散的说了很多,但总结的都不怎么到位,所以这里我稍微谈一下。
国产车比合资车“性价比”高最大的原因就是来自于“品牌附加值”,然则这个品牌附加值在于如下几个方面:
建立品牌的研发成本
这个东西应该很容易理解,品牌的核心竞争力来自于先进的技术,而诸如日德系的品牌个个都有独特的核心竞争力,比如所谓的“本田是买发动机送车”、“奥迪买灯送车”等等,然则这些核心竞争力是需要研发成本的,而车价的很大一部分便是来自于核心技术的研发成本。
而国产车早年乐于“山寨”,没有独特的竞争力,吹都不好吹。怎么提价?
品牌价值
提高价格最容易的方式就是在品牌价值上做文章,当然,前提是有一定的实力。比如斯柯达已经被大众收购作为阉割品来圈钱,但还是动辄要谈它是四大百年车品牌之一;奥迪在被大众收购之后本身就是个壳子而已,但奥迪还是要谈档次,谈品牌历史----为何?加强品牌价值罢了。
国产车能谈品牌价值吗?不能,所以只能谈配置价值,只能用性价比来推销自己。比如国产手机和苹果手机怎么比?比配置;国产车和合资车怎么比?比配置......一个道理。
总而言之,早期国产车因为确实没有技术,所以常年“山寨”,人家请个身价奇高的设计师设计造型、内饰,抄之即可;而所谓的高配如导航、真皮座椅、“高科技配置”价值本身都不高,而且本身就没什么技术含量.....这种情况下,高配低价很难吗?非但不难,而且更容易讨得一个“良心厂家”的口碑。
话虽如此,但目前国产品牌进步迅速,前景客观,在此我也希望某天国产车也能与日、德系一较高下。
感谢阅读,欢迎关注。
为什么有的国产车配置那么高还那么便宜?
国产汽车「配置高·价格低」的原因有两点-能说明的问题可能会比较尖刻
- 内容概述:国产高配低价的初衷与两个阶段的差异,汽车制造成本与配置的关系解析。
为何国产汽车配置高价格低,而合资却相反呢?类似的问题困扰过很多准汽车用户,在购车时总是难以抉择;因为这种反差的存在总容易联想到“掩饰”,也就是一般理解的「技术落后-配置来凑」。
这种待有偏见的评论其实在早期是客观的,只是在经历了长期的技术升级后,现阶段就不宜再如此理解了。本篇就以两节解析不同阶段国产汽车的特点,重点分析车辆的制造成本与配置投入的比例。
解析基础·制造成本网传汽车制造的成本是非常低的,账面可以计算的比例应当在40%左右;真实比例其实也就在这一范围,只是不同车企的成本投入会有所差异。而且在不同的类目上,有不同缩减的方式,比如以下五个项目。
- 物料成本(五大总成)
- 研发投入
- 设备投入
- 设备维保
- 人工投入
绝大多数合资品牌汽车的成本控制方向为「五大总成」,而初期的自主品牌车辆则是在【研发投入】方面有很大优势;说白了就是大部分企业的研发投入力度很小,核心的发动机、变速箱、转向系统主要依靠采购,虽然购置的成本看似高一些,但总体一定是更省钱的。
知识点1:看似简单的汽车,其结构复杂程度是超出想象的。首先底盘的研发就是想超级大的工程,因为底盘分为行驶系、传动系、转向系和制动系,每个系统匹配的都是汽车的核心总成;也就是说想要打造一套优秀的底盘,对于剩下的四大总成的核心技术就要有所掌握。
然而早期主要依靠采购总成的国产汽车总是没有核心技术的,所以这些车辆也就无法打造出良好的驾驶品质和乘坐感受;客观评价真的只是有形无神,那么如何才能体现出竞争力呢?答案显然是以足够低的价格、足够高的配置、足够大的空间提升产品力,说白了就是多做一些表面功夫。
知识点2:初级阶段的国产汽车选择提升竞争力的方式是对的,很多知名供应商其实反而错了。因为在没有自主研发生产能力之前,能拿到的技术显然是被外企淘汰的落后技术;这些机器的特点往往是动力平平且油耗表现一般,但是落后的机型也等于质量的稳定。
这里最有代表性的是五菱和三菱,前者依靠通用的L2B机型让宏光面包车风靡一时,宝骏汽车也一度热销;三菱汽车十余年前是很多国产汽车的发动机供应商,虽然动力差油耗高但也确实没有什么问题。于是这一阶段的国产汽车反而以高性价比快速抢占了个人用户市场,为第二阶段的技术升级打下了坚实的基础。
第二阶段·制造成本【研发投入】是汽车看不到但是占比却非常高的投入,五项投入中所谓的“人力”不仅仅指一线流水线的员工,研发团队的建设才是成本最高的。
比如长安汽车五国九地的多个研究院,吉利汽车在欧洲杭州等多低也有很多研发部门,长城汽车在不同区域不仅有研究院而且建设了很多试验场。这些由大量专业技术人员组成的团队,养起来真的是在“烧钱”;比较有代表性的可以参考比亚迪汽车的研发团队,仅研发部门就有三万余人,要知道很多普通的车企加上一线员工也还没有这么多人,所以也才会有上百亿的研发投入。
重点:研发是肯定要看到成果的,落地的成果自然是要装车应用的。然而每台全新的发动机或变速箱,量产之前都要经过系统的测试;首先要进行耐用性的台架测试,之后要装配到底盘后进行操控与稳定性测试,随后可能是很多普通用户想象不到的测试项目。
- 风洞风阻测试
- 电磁电场测试
- 场地耐力测试
- 实际道路路试
- 碰撞安全测试等
这些项目其实都应当算在研发阶段,每个场地的成本(建设投入)都是非常夸张的数字;比如大部分汽车用户都比较关心的【碰撞测试】,很多人认为测试的假人就像是练习“心肺复苏术”的模型,可能也就是几百元一个吧;其实这种需要采集大量数据的测试人偶,每个都要几百万,那么这一阶段的国产汽车制造成本还会低吗?
答案显然是否定的,但是为什么国产汽车仍旧以「高配低价」的方式竞争呢?这里就涉及到两个因素,有主观也有客观。
- 高配汽车仍有合理的利润空间
- 个人用户市场存在偏见
在这个时代似乎没有人还记得什么是“师夷长技以自强”,这种学习进步的方式被很多人认为“不齿”;比如有些稍显恶劣的品牌标榜正向研发(本质仍为逆向),而以此打压很多真正在钻研的企业。这种心态真的是不好,国产汽车工业的起步本就偏晚,通过学习技术提升自己是没有错的,其实每个人在学校学习的阶段都是如此,又有谁在花钱请的老师面前会、或者需要自惭形秽呢?
然而从80年代开始的西方文化的流入,让很多确实没有怎么见过世面的主自惭形秽了;而尴尬的是这些文化与商品不再是来“征服”,而是为了来赚钱。于是唾手可得的商品就打消了学习层面的好奇,需要的做的只是从事最基础的工作赚钱,之后直接享用即可。
这种方式本质是没错的,但也助长了一种崇外心态的疯狂生长,毕竟同期国内同类商品的选项是稀缺的。于是少数真正在“以自强”的人员与企业也就被忽视了,即使后期真的成长起来后,长期使用外国商品的用户却也难以再接受中国制造,这又是为什么呢?
原因是其努力多少年才能换来个入门级的产品,这时候忽然出现一台品质相当的国产汽车,但是价格却低了那么多;如果承认它的品质真的很好,那是不是在否认自己多少年的努力结果有些“傻”呢?
基于这种心态使然,国产汽车不得不被低看一等,如果没有绝对的吸引力则难以被接受;但好在研发成本均摊后总能找到止损点,综合物料成本投入仍旧可以堆叠配置,所以这些车辆仍旧有【高配低价】的特点。
评价汽车的综合品质需要参考:质量,性能,安全,油耗与配置。一线国产汽车品牌参考长城、吉利、长安、传祺与比亚迪等,似乎这些品牌的很多10/15万区间的SUV与轿车,在综合性能方面已经超越了20万级的很多合资汽车,甚至在新能源领域是进口车在技术层面也要相形见绌的。
这是一种很有意思的现象:国产汽车价格的合理,是依靠价格虚高的合资进口汽车的衬托;现阶段倒是需要这种差异化的定位存在,否则推动自主品牌振兴的驱动力反而会少了一些。
不过在2000年后的年轻人们逐渐成长到具备汽车消费能力后,消费心态也许会发生很大的变化;因为这些孩子本就很自信,不需要“重拾”。届时也才会出现像日韩一样的对民族汽车工业的支持,这也是必然的结果。
(国产汽车中也区分优质企业与滥竽充数者,具体品牌还需要具体分析)
编辑:天和Auto
内容:原创发布
欢迎留言讨论,保留版权保护权利
为什么有的国产车配置那么高还那么便宜?
现在随着人们消费水准的不断增长,很多人都考虑购置一台家用车,但是很多人在对比后发现,往往价格昂贵的合资车,配置上却不比国产车先进,甚至价格还贵了很多,这也就导致了人们并不敢购买国产车,甚至有了国产车质量不如合资车,所以便宜的说法,其实这个说法并不正确,今天小编就带大家揭秘为什么国产车配置那么高,还卖这么便宜?
1、品牌效应。其实很多时候我们买车并不一定是一定购买哪一款车,而是会根据各种车型不同品牌的影响来促使我们下决定购买,其实这就是品牌溢价,往往合资车的品牌要高于我们国产车的,毕竟合资车品牌在广告宣传的投入也是很多,这也导致了这一部分的费用转嫁到了我们所购买的车款里面,而更多的广告宣传也使得人民更加认同这个品牌,无形当中推进了价格上升。2、关税上浮。一些国外进口车在国外其实费用并不高,但是在我国进口以后,关税加上原本的售价就成为了天文数字,这也是导致进口汽车普遍高于国产汽车,而国产汽车在本地的优势因为减少了关税以及廉价的人力成本,快捷方便的运输等,也进一步拉低了国产车的售价。
3、三大件技术差异。汽车三大件,发动机、变速箱、底盘。国产车在这三个领域起步较晚,所以质量上肯定会和合资车有一些差距,但是国产车目前这几年在电子配置上实现了赶超,但是在发动机,变速箱,底盘这需要技术积累沉淀的地方技术还是不够成熟,所以我们的国产车目前也只能在价格方面对合资车形成竞争,如果是相同价位的话,带来的竞争就太小了。4、制造成本。国产车由于全面实现了国产制造,成本相对于合资车以及进口车有很大优势,毕竟一颗进口自欧美的螺丝,不论质量好坏,其带来的费用也是极其昂贵的。
5、测试实验。其实车企在造车过程中,一定避免不了实验,毕竟是演出真知,很多知名的车企在车辆实验中下了很大的功夫,国产三大件为何迟迟追不上外企,就是因为在车辆试验和投入中,我们往往不如外企舍得花钱,这样也在侧面一定程度导致了费用高于国产车。
其实我相信国产车最后一定能超越合资车,毕竟我国是制造大国嘛,技术的积累再加上不断创新,肯定会将中国车企带向全世界。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
