越南与印度相比，哪个更有机会成为超级大国？

越南和印度成为超级大国的机会，都是0。了解超级大国的定义就知道他俩注定与超级大国无缘。

超级大国（superpower）是拥有支配地位的国家，其特点是能够通过经济、政治、军事、技术和软实力等综合手段在全球范围内施加影响或投射力量。

这个术语在二战期间首次适用于英国，美国和苏联，历史上也只存在这三个超级大国。二战之后，英国殖民体系逐渐瓦解，留下美国和苏联主主导世界事务，形成两极格局。1991年苏联解体后，超级大国只剩下美国，从两极格局变成一超多强。

Wiki里有一个叫Potential superpowers（潜在超级大国）的条目，其中就有印度，但是支持的观点非常单薄，而且基本上是印度人和印度裔在自吹自擂，或者一些欧美媒体在捧杀印度，论据都毫无说服力。

比如印度管理学院教授阿尼尔·古普塔（Anil Gupta）表示，印度将在21世纪成为超级大国。他曾预测2015年印度将超过中国成为世界上增长最快的主要经济体，并预测到2025年印度将成为一个成熟的经济超级大国。（印度人果然吹牛成性，毫无自知之明）。

印度裔美国人、记者和报社编辑法雷德·扎卡里亚（Fareed Zakaria）在2008年认为，印度拥有大批年轻劳动力，且拥有世界上第二多会说英语的人口，可能使印度比中国更有优势。到2050年，印度工人的人均收入将比目前提高20倍。印度的MZ制度已经持续了60年，可以长期维持稳定。（会英语对印度精英来说确实是一个优势，但也加速了印度的人才流失，有点才干的印度人都想着去欧美发展）。

2006年美国经济战略研究所的创始人Clyde V.Prestowitz Jr预言“21世纪是印度的世纪”，印度将成为21世纪最大的超级大国。

2015年IBM商业价值研究所发表的题为《印度世纪：定义印度在快速变化的全球经济中的地位》的报告，预计印度将在未来几年成为世界经济增长率最高的国家之一。

2017年，哈佛大学国际发展中心发表了一项研究报告，印度将作为超越中国的全球经济增长极，预计在未来十年将保持领先地位。（这些预测全没中）。

而反对的观点则指向印度的腐败、落后、贫穷和全国广泛存在的分离势力。

超级大国需要以强大的经济实力为基础。

英国作为超级大国的时期是在大英帝国时代。鼎盛时期控制超过3500万平方公里的土地和4亿人口，工业产值占世界的1/3，生铁产量占世界的1/2，煤炭产量占1/3，对外贸易占1/5。尽管二战后大英帝国瓦解，但将其文明播撒到全世界，英语成为全球使用最广泛的语言，约有4亿人将英语作为母语，约10亿人将英语作为第二语言，近10亿人将英语作为外语学习。英语是近60个国家的官方语言或官方语言之一，它是联合国和许多世界和地区性国际组织的官方语言。只要英语的地位不被取代，英国的影响力就将继续存在。

苏联更不用说，他存在的时候，势力范围遍布亚欧非拉，强大的武力和全球影响力令欧美国家全都提心吊胆。1990年，CIA估算苏联的GDP总量为2.7万亿美元，世界第二。他解体之后，俄罗斯继承了他大部分遗产，仍能成为世界大国。

美国更不用多说，强大的国力支撑着美国全世界惹事。

而印度作为一个以出口原材料和初级产业为主的国家，国际贸易长期处于逆差，大量资金流失，工业基础薄弱，制造业增长缓慢。

越南是以代工产业为主的国家，经济高度依赖国际市场、外资和外国技术，这也是越南近期疫情严重的原因，因为越南无法实施严格的封国措施，肆虐东南亚的德尔塔必然传入越南。越南经济才起步就栽了大跟头，想成为东南亚的区域领袖都很困难。

经济不行，啥都不行，印越没有成为超级大国的机会。两国都处于美国主导的经济体系中，美国连欧盟和日本都能压制住，摁住印越还不是小菜一碟。

越南与印度相比，哪个更有机会成为超级大国？

越南根本没有成为超级大国的条件。它的科技水平、军事实力(包括战争潜力)、经济实力，都处于较比较落后的水平。国土面积不大，工业、商业上，也很难形成完整的产业链。工业门类必然不齐全，由此影响到技术的储备、基础科学的发展，也就很难发展出高科技。如果一旦发生战争(包括经济层面上的战争)，很难做到自给自足。承受压力的能力差。经济上可能被压垮，军事上也生产不出高技术层次的武器。比如现在比较尖端的武器，隐形飞机，它能造吗？像越南这样的小国，早已不具备与大国竞争的实力。能够在世界产业链中，比较成功的成为其中合格的一环，已属不易。越南的地形是从南到北一个长条形的地形，没有什么战略纵深。特别是我国在南海造岛后，它的劣势更加明显。我国从南海起飞的战机，可以轻松覆盖整个南海区域。成为超级大国，可能也就是在胡志明时代，越南人做了一下那个梦。越南人现实的做法，就是借助区域外大国的力量，左右逢源，给自己捞取一些实际的好处。

印度人口众多，国土面积大。虽然总体上比较落后，但是印度形成了一个精英阶层，这些人受教育程度高，自身的素质也高，不能小看。这些人足以带领印度进步。虽然现在印度的发展还比较缓慢，但是不排除将来有高速发展的可能。 它的人口，年轻人的比例比较大，有人口红利。它的经济体量也很大， 用不了多久就会超过日本， 成为世界第三。 由于内部广大的市场，将来也必将超过美国，只是排在中国的后面。印度确实有成为超级大国的可能。

越南与印度相比，哪个更有机会成为超级大国？

印度与越南两国，哪个也成不了超级大国。

印度虽有人口优势，但国家传统观念和国民素质习惯注定成不了超级大国。

越南国民素质以及国民气质精神比印度优越很多，但人口与国土幅员有限，也难以发展成为超级大国。

下一个超级大国，只有中国具有诸多条件与优势，所以非中国莫属！

越南与印度相比，哪个更有机会成为超级大国？

印度和越南这两个国家谁都不会成为超级大国。但是这两个国家都是南亚的大国，尤其是印度自称为南亚的老大。

从现在世界的格局看，美国仍然要独居世界老大的位置。至少2050年之前，不会有哪个国家，对他老大的位置构成太大的威胁，那么2050年以后，随着美国经济逐渐放缓，亚太经济的不断快速发展。30年后超级大国可能就不止美国一个国家了。

越南与印度相比，哪个更有机会成为超级大国？

这个问题真敢提。越南的人口、面积就注定成不了去超级大国；印度理论上有可能，不过这理论变成现实也是不大可能的

越南与印度相比，哪个更有机会成为超级大国？

印度幅源辽阔，人口众多，经济发展举世闻名，越南地域狭窄，人口有限，虽然经济发展也不差，然而终不极印度，无法超过印度而成为超极大国。