联合国秘书长说国际社会将不承认武力夺取政权的塔利班意味着什么？

不要搞混了，联合国秘书长没说过这样的话，是北约秘书长说的。

北约不能代表全世界。

但结果是差不多的，Taliban夺下阿富汗后，会被欧美国家孤立，失去了国际粮食援助，阿富汗面临饥荒的风险很高，伴随着疫情和枪支泛滥，阿富汗未来还将持续动乱。

幸好瓦罕走廊是高原无人区，难民们跑不过来。我建议他们最好是拿着枪去祸害印度，反正历史上一直都是这么干的。

阿富汗本世纪以来是靠美国养活的，美国每年给阿富汗巨额的资金援助，否则凭借着阿富汗这种穷山恶水，不可能养活近4000万人口。

阿富汗这个内陆、多山、干旱的穷国，人口却接近4000万。而在2001年美国入侵阿富汗时，阿富汗的人口也才2200万，短短20年，阿富汗的人口增长了81%。人口增长，所需的粮食必然增加。阿富汗农业条件差，粮食无法自给，需要进口和国际援助。

2001年，阿富汗粮食产量211万吨，进口粮食160万吨。2019年，阿富汗粮食产量558万吨，进口粮食310万吨，进口总额6.8亿美元，加上运费，估计超过10亿美元。2019年是阿富汗粮食产量较高的一年，仍需要进口300多万吨，而2021年阿富汗遭遇严重旱灾和战乱，粮食产量势必下降，今年阿富汗面临的粮食缺口估计为500万吨，Taliban能弄来这么多粮食吗？

7月份联合国粮农组织（FAO）和世界粮食计划署（WFP）发布了警告，由于粮食援助措施的严重阻碍，全球将有超过4100万人现在面临陷入饥荒或类似饥荒的风险，列出了23个饥饿热点，阿富汗就是其中之一，据估计阿富汗将有1200万人面临饥饿。

美国这些年大把大把将钱砸在阿富汗，间接地养活了阿富汗国民和Taliban。

2019年3月，美国国防部估计，2001-2018年美国在阿富汗花费了7376亿美元，更高的数字为9750亿美元。

2013年3月，哈佛大学公共政策高级讲师琳达·比尔姆斯（Linda Bilmes）估计，美国在阿富汗和伊拉克战争的总成本将至少达到4-6万亿美元。由于这两场战争同时发生，并且使用了同一批美军，因此这两场战争的费用可以算作一笔。总体而言，伊拉克和阿富汗战争预计将成为美国历史上最昂贵的战争。

在2001年以来累积的9万亿美元债务中，约有2万亿美元被借款用于资助阿富汗和伊拉克战争。

布朗大学战争成本项目（Costs of war Project）估计，从2001年开始到2021年4月，阿富汗战争已经花费了美国大约2.261万亿美元。有9330亿美元用于美国防部海外应急行动，4430亿美元用于基本预算，2960亿美元用于退伍军人，590亿美元用于额外拨款。另外还有5300亿美元用于支付过去20年的战争债券利息。

2013年夏天，为准备第二年撤军，美军摧毁了超过7.7万吨的设备和车辆，价值超过70亿美元，无法运回美国。其中一些被当作废品卖给阿富汗人。2013年，美国监督机构阿富汗重建特别监察长批评滥用或浪费数亿美元的美国援助，包括为阿富汗军方购买7.72亿美元的飞机。

阿富汗重建特别监察长（SIGAR）称，美国已经在阿富汗的重建工作上花费了超过1430亿美元，一份报告估计，自2001年以来，美国对阿富汗的援助中有40%落入了官员和军阀的口袋，甚至有很大一部分落入了Taliban的口袋。

2001年，阿富汗的GDP总量仅25亿美元，欧美大量资金和军队涌入后，在援助和驻军消费的刺激下，阿富汗的GDP快速增长，2012-2020年，阿富汗GDP总量一直维持在200亿美元左右。

截至2020年3月的财年里，阿富汗政府财政收入55.5亿美元，其中有40亿以上是欧美的捐助，剩下主要是关税。同期，Taliban进账16亿美元，有4.6亿美元来自矿产，4亿美元来自D品，捐助2.4亿美元，主要来自海湾。出口2.4亿美元，税收1.6亿美元。

因此，美国从阿富汗撤资了，夺取阿富汗的Taliban无法获得足够养活整个阿富汗的财政收入。所以Taliban还没有入主喀布尔的时候就到处拜码头，就是希望之后能从这些国家手里捞点钱或粮食。

很难想象，遍地是枪的阿富汗之后会发生什么。还是得庆幸，瓦罕走廊是一道天然屏障，我国西北不会受到冲击，肉照吃，舞照跳，隔壁的阿富汗就算变成人间炼狱那也和我们没关系。

联合国秘书长说国际社会将不承认武力夺取政权的塔利班意味着什么？

这个不难解释。我们中华人民共和国成立的时候联合国不也是不承认吗？我们也是通过武力从蒋介石集团手中夺取的呀，我认为，只要周边有几个有实力的国家支持就没什么事。联合国不承认美国还敢二次打回去呀？

联合国秘书长说国际社会将不承认武力夺取政权的塔利班意味着什么？

联合国秘书长没有这种表态

联合国秘书长说国际社会将不承认武力夺取政权的塔利班意味着什么？

1.联合国秘书长往往是美国的代言人或者说是傀儡，联合国秘书长说国际社会将不承认武力夺取政权的塔利班，也正是美国人的心里话。

2.阿富汗特殊的战略位置和错综复杂的宗教械斗、利益纠纷、各持己见的政治派系，是造成内乱不断、外辱频频的阿富汗历史。尽管当前塔利班优势明显占据上峰，但会不会引起新的内战烽火，尚待观察。

3.无论是塔利班独自掌权或者成立联合政府，从目前而言，其政权要继承阿富汗在联合国的合法席位，必然受到美国为首的西方国家的阻挠。所以塔利班要得到国际社会的认可并合法继承联合国席位，任重道远。

联合国秘书长说国际社会将不承认武力夺取政权的塔利班意味着什么？

这话是北约秘书长斯托尔滕贝格说的，不是联合国秘书长。

原话是：“塔利班必须清楚，如果武力夺取政权，则不会得到国际社会的承认”。

而且斯托尔滕贝格说这话时，是8月13日。

也就是塔利班全面进攻喀布尔市区之前。

当时阿富汗的局势，表面看上去还有救。

因此，不单是斯托尔滕贝格在嘴硬，就连现在已经跑到千里之外的阿富汗总统前加尼也在电视上打嘴炮。

表示自己要全国总动员，要与阿富汗人民一起与塔利班作战到底。

但结果也看到了。

加尼放豪言的第二天，他就亲自与塔利班代表相互拥抱，和平交权。

然后独自乘飞机流亡国外。只留下一头雾水的阿富汗官员和政府军。

美国也一样。

按照CIA的报告判断，阿富汗政府应该能与塔利班缠斗90天。

拜登受这份报告影响，便没派兵救场。

然而短短几天，阿富汗局势就崩盘了。

为此，拜登不得不紧急抽调原本派往科威特的美军到喀布尔救火。

可救火美军还在天上飞着时，阿富汗政府军就已向塔利班投降了。

大量阿富汗人惊慌失措，逃往机场，寻求美军庇护。

但守卫喀布尔机场的美军也惊慌失措，为了维护秩序，竟然开枪打死了不少寻求庇护的阿富汗平民。

这事做的。塔利班都没有开枪打平民，反倒是惊慌失措的美军先动手了。

怎么看北约秘书长的狠话呢？

两个字——搞笑。

一方面，斯托尔滕贝格放狠话的同时，美军和英军正在紧急撤离喀布尔。美、英根本没给这位北约秘书长留一点面子。

就在前天，斯托尔滕贝格还在自己的推特账号上说，现在自己很忙，正忙着协调各国领导人将北约军队从阿富汗撤离。

时隔两日，语气瞬间就不那么硬气了。

另一方面，阿富汗战略地位很重要。美国是不会轻易放弃的。

美军现在的撤离，只能说，美国在阿富汗的军事行动失败了。

但这并不意味美国未来不会回来。

可以肯定的是，美国未来肯定还会在阿富汗布局，或用政治手段，或用经济手段，拉拢未来的阿富汗新政府。

因为如果美国不布这个局，直接就放弃阿富汗了，塔利班肯定会寻求周边国家的帮忙。

毕竟阿富汗人多地少，本就生存压力巨大。

而自从苏联入侵以来，将近四十年的战争又把阿富汗仅有的一点的经济基础也打没了。

之前是由美国扶持的阿富汗政府执掌，塔利班不用操心经济问题，不用操心民生问题。

但现在不同了。塔利班掌权了，需要考虑这些问题了。

而美国人又跑了，西方社会暂时肯定不会搭理塔利班。

这种情况下，塔利班政权领导人只要不是昏了头，肯定会向周边邻国寻求援助。

先求援，填饱阿富汗人的肚子。

然后抛弃，甚至打压极端宗教思想，换取跟国际社会接轨的机会。

阿富汗没有养活四千万人口的能力，跟其他国家正常交往，借助贸易，出国打工等手段来缓解国内的压力，是塔利班政权唯一的出路。

而一旦塔利班有实质合作倾向，假如，这时候又有国家愿意入局，拉阿富汗一把。

比如俄罗斯入局，拉拢塔利班，继而使阿富汗变成俄罗斯的势力范围。

那届时，美国人肯定就坐不住了。

打阿富汗二十年，难道最大的成就是撮合了阿富汗和老毛子的关系？

美国人会觉得，自己成冤大头了。

所以，美国未来肯定会回来，与塔利班再搞好关系。

就像美国现在主动与越南搞好关系的潜在逻辑一样。

而美国做这些事的基础，就是美国得先承认塔利班统治阿富汗的合法性。

只要美国承认了，英澳加等小弟也会承认。

到时候，谁还记得斯托尔滕贝格说过什么？

值得一提的是，北约秘书长放狠话的当天，联合国秘书长古特雷斯针对阿富汗局势，也有表态。

但他的原话是：“敦促塔利班立即停止进攻 本着诚意进行谈判”。

联合国秘书长也就只有这点权力了。他是不可能像北约秘书长那样放狠话的。除非他是不想干了。

联合国秘书长说国际社会将不承认武力夺取政权的塔利班意味着什么？

不是联合国秘书长发出的声音，而且北约秘书长总是在关键的时刻发出错误的声音，塔利班武装之所以能够控制今天的阿富汗，哪一块土地不都是从美国人手中夺回来的吗？哪一块土地的掌控不是用武力夺取的？难道塔利班通过谈判就能够让阿富汗加尼政府拱手交权吗？北约秘书长这样的言论，无非就是替西方背书，让西方国家拥有制裁塔利班政权的借口。

北约秘书长发表这样的言论，其本身目的可能并不是为西方国家提供借口，毕竟塔利班曾经执政的阿富汗是一个怎样的国家。谁也不希望那个曾经压迫阿富汗人民，限制阿富汗自由，剥削妇女地位的塔利班政权再现，更不希望塔利班武装重蹈覆辙，当然不希望这样的塔利班来代表阿富汗来代表阿富汗人民。因此，一些国家开始担忧这样的问题出现，而北约秘书长才会发出国际社会不会承认塔利班政权的论调，也就是利用这样一种国际舆论的担忧，可是事实真的会像他们所担忧的那样吗？

其实对于塔利班来说，已经不再是20年前的那个塔利班，充分认识到国际社会影响与统治经营阿富汗的政策，让塔利班武装有了新的认识。虽然塔利班武装已经控制了阿富汗首都喀布尔，但是塔利班武装在第一时间就对卡布尔居民发出呼吁，不要害怕，尤其是妇女更不用担心，完全可以正常工作，上班，塔利班不会强制要求妇女做她们不愿意做的事情。就目前来看，塔利班武装还是展现出巨大的包容，并没有沿袭20年前的统治政策，这也算是塔利班的一大进步。

其实对于塔利班方面也非常明白，这个世界不可能不与外界联系，也不可能不参与国际社会。那么要想融入国际社会，必然要接纳国际社会通行的社会原则，塔利班世俗化将成为必然的道路。而之前的那些统治策略显然是不适应当今的国际环境，也正是之前的那种统治策略，遭到国际社会的反对，那么要想长久治理阿富汗，就得改变之前的策略。只有这样才能逐渐融入国际社会，才能让越来越多的国家改变看法。

显然，塔利班武装不再沿用之前的限制政策，塔利班控制下的阿富汗逐渐融入国际社会，也将不会存在太大问题。虽说国际社会发出了这样的担忧，那都是基于塔利班曾经统治阿富汗时期所留下的阴影。虽然这会对塔利班融入国际社会有一定的影响，但是只要塔利班能够改变之前的错误政策，积极融入国际社会，努力恢复阿富汗的重建，显然这一切都不是问题。（本文图片来源于网络）