印度任由人口疯狂增长,众多的人口能给印度带来怎样的优势?

印度人口增长并不疯狂,总和生育率只有2.2,排在世界第90多位,与非洲穷国相比不算高。总和生育率全球最高,同时也是全球最穷国家之一的尼日尔,总和生育率高达6.82,是印度的三倍以上。

从上世纪80年代以来,印度的人口增长率就开始下降,目前为1%左右。

印度65岁及以上人口占比已经达到6.4%,用不了几年就会超过7%,进入老龄化社会。

根据联合国经济和社会事务部预测,印度人口在2060年前后达到峰值,为16.8亿左右。

印度任由人口疯狂增长,众多的人口能给印度带来怎样的优势?

一次突发的边境肢体冲突,让印度这个国家再次走进我们的视野。对于印度的认知,我们绝大多数人都可能只是看到它的缺点和不足,比如贫富差距严重,整体贫穷,种姓等级制度森严以及社会治安差等,反正基本上都是不好的地方。实际上,对于同样有着悠久历史的印度来说,优势和优点也是可圈可点的。否则,美国人也不会赶来拉拢印度。

在南亚次大陆这块几乎独立的领域,印度是绝对独一无二的大国,对周围国家有着巨大的优势,称霸该区域问题不大。虽然印度北边的中国更强大一些,不过中国一直以来奉行和平发展战略,也不会影响印度。所以只要印度不主动招惹中国,中国也是不会找印度事的。但我们也看到了,往往事与愿违。印度甚至想着将印度洋也纳为己有,这里有着许多条连通东亚和欧洲的海运航线,印度可以在这里对某些国家进行制约。所以说印度的区位优势是非常好的,得天独厚。

印度和中国同样都是人口超过10亿的大国,而且要不了几年印度就会在人口上彻底超过中国。由于国土面积仅仅为中国三分之一左右,所以印度的人口密度非常大。让人羡慕的是,印度的人口结构偏向于年轻化,青壮年劳动力非常多。有一组印度和中国的人口数据显示,印度平均年龄27岁,中国平均年龄37岁,优势显而易见。总体而言,印度的人口基本上非常年轻,这对于发展劳动密集型产业来说优势巨大。就像过去二十年的中国一样,印度可以借此机会大力发展制造业。

印度的基础设施建设还有很大的潜力。印度有国家强力管控的计划经济,有全世界密度最高的铁路网,连贫苦的穷人都能免费挂火车。有电网,连贫苦的穷人都有机会偷电。据说印度网友知道中国全年全天24小时都不断电以后,都惊呆了。早在2011年,印度的发电总量就达到了中国的五分之一,印度自认为的伟大成绩是全国只有三亿人没电,经常断电的人口只有6个亿。而中国的无电人口居然高达123万。

与当初中国相比,印度有着更加稳定的国际环境,更加有利于发展壮大。如今的国际社会早已经不是上世纪九十年代的样子,发展经济是第一要务。而且由于本身可以贡献更多的钱给俄罗斯和美国,再加上有地缘优势和战略优势,美国和俄罗斯两个国家都抢着和印度搞好关系。搞定了两个大国,印度在国际社会上做事都会方便很多。再加上印度原本就属于英联邦系列,政治架构都是英国人那一套。现任总理莫迪更是千挑万选出来的精英中的精英,如果他肯用心,印度一定会获得前所未有的大发展。

以上这些都是我们可以看到的印度具备的优势,比中国要好很多。不过有时候优势在手中不好好利用的话,恐怕也会慢慢失去,甚至成为劣势。就拿印度的人口红利来说,这简直是香的不能再香的东西,如果目前有这么大的人口红利给中国,中国一定会创造更加辉煌的成绩。印度的巨大人口红利,给人的感觉是,没有怎么利用。可以去印度的贫民窟看看,依然有着大把大把的年轻人宁愿乞讨也不愿工作,或者愿意去做非常简单低级的工作来换取报酬。像我们中国那样一大堆人集中在电子厂和服装厂上班的情况,少之又少。不过,印度这些年的普及教育做的也不错,早在2011年人口普查的数据显示,印度的识字率已经达到74%以上,尽管比中国的99.9%差远了,但在世界上也算是进步神速,属于发展中国家普及教育的典范。

印度传统的宗教思维理念,深深影响着印度人。许多印度人至今仍然相信会有来世,所以他们认为现在所受得苦都是理所应当的,也不会想着去改变,安于现状。于个人来说,可能一辈子也就这样过了,但如果大量劳动力都这样做,对国家和社会发展来说不是一件好事。印度复杂的根深蒂固的思想是政府难以统一,难以团结的。如果全社会不能一门心思拧成一股绳,那么再多的劳动力也没用。试想一下,多年后印度还是经济不发达,而且还多了更多的老龄化人口,这是多么糟糕的事情。

印度的计划经济十分强大,经济基础是大量的国有企业,是一个更加高度计划体制的社会。印度的国有企业比例高,覆盖面大。涉及国计民生的所有行业全是垄断国企,如金融、铁路公路、电信、邮政、公用事业,电网和发电,甚至普通制造业,都是垄断国企。印度在1950年就成立了国家计划委员会,直接对总理负责,尼赫鲁当政时期甚至亲任国家计委主任,主要职责就是制定和实施印度经济的五年计划。印度国家计委拥有着最高经济决策权,60多年来印度国家计委始终保持高高在上的地位,通过制定印度经济五年计划,把持国家建设和财政支出的决定权,实际权力堪比苏联和中国的计委。印度国家计委直到2015年才撤销,改为“全国改革发展学会”。

在1982年,中国的GDP规模是2050亿美元,而这一年印度的GDP总量大约是1980亿美元,两国基本相当。如果考虑到人口规模,中国人均GDP还低于印度30%左右,当时中国人均GDP是203美元,而印度是271美元。

到了2018年,中国的GDP突破了13万亿美元,而印度还不到3万亿美元。此时中国的人均GDP已经接近1万美元,而印度刚刚过2000美元,两国相差5倍!

中国的高歌猛进,是因为有巨大的市场,勤劳聪慧的人民,以及坚强的领导,高执行力的政府,正确的方向,锐意的改革,大胆的开放,融入世界市场,加入WTO,进入世界市场。而印度从1947年独立建国以来,拥有特别顺畅的国际环境,美苏通吃,成为国际社会的宠儿,至始至终都得到各路列强的扶持。这些年印度发展较慢,跟他们内部治理的不善,保守封闭,计划经济有很大关系。例如,直到2012年印度才允许单一品牌的外商独资零售业进入本国,到2017年印度承认市场经济,撤销了国家计划委员会。

不过,印度拥有13亿人口,市场潜力巨大。目前印度的发展趋势特别像2000年前后的中国,一个巨大的、欣欣向荣的、充满机会的,而且越来越繁荣的国内外市场正在形成。在2000年前后,外国人看中国的观点也各种崩溃论。所以,再有二十年,印度追上中国也不是不可能,假如中国停滞不前的话。

印度任由人口疯狂增长,众多的人口能给印度带来怎样的优势?

印度人口并不是无限制的增长,印度也有计划生育,只是印度主张的是生两个,而且监管的力度也不太,而且最主要的是印度人口没有接近饱和!也许大家会觉得奇怪,但是印度确实是人口没有饱和。印度有13亿人口,只有不到300万平方公里的国土,但是印度的耕地面积达到了惊人的18亿亩,据估计印度的人口顶峰大概是16亿!

很多人认为印度的国土面积不能养这么庞大的人口,与印度相比,中国虽然有960万平方公里的国土面积,但是有超过百分之六十的地区并不是适合大规模的人类活动。而印度呢,超过90%的国土非常适合人类的生存,重要的一点就是印度几乎所有国土都处于热带地区,在这一地区,农作物可以达到一年三熟。

其次印度人口的快速增长是有着重要的社会宗教文化根源,印度教对于生殖有强烈的宗教崇拜。印度人口的快速增长,尤其是印度劳动力的充足让其成为国际经济界看好印度未来的重要因素。外界普遍认为,印度经济的人口红利期才刚刚开始。相比之下,中国经济的人口红利期基本结束了。

印度的人多在于不实行计划生育,肯定是它尝到了人多的甜头。至于印度人多的大概就是在科学技术欠发达的时代,人多力量大,人心齐泰山移。中国就是一个很好的例子,中国在上世纪五、六、七十年代,人多对国家的建设确实起到了日新月异、突飞猛进的作用。

目前印度的人口压力比中国小,因为印度的产业大多是比较基础的,而且全国城镇化仅仅是35%左右,全国大部分是农村,也就是说印度未来将获得大量的廉价劳动力。以及大量的内需,这对于经济的增长是有好处的,可以预见的是在2030年左右,印度将成为全球第三大经济体。

印度人口数量庞大是一个不争的事实,但是在这个数量里面,年轻人居多。这就为印度带来了大量的劳动力。根据联合国的一项调查数据显示,未来的三十年乃至更久的时间,印度将会成为世界上劳动力最大的市场。而印度政府也将庞大的劳动力视作成为世界强国的必备因素。基于此,印度政府制定政策,大力发展劳动密集型的产业,可以大力提升印度经济发展。

但是,年轻人口多不一定能释放“人口红利”,一不也有可能变成人口炸弹。印度大量青年尚属无工作、无学历、无技能的“三无人员”。人口的泛滥,不仅成为了国家的负担,医疗养老教育都是大问题,而且也对环境造成了破坏,资源会被逐渐掏空。

印度任由人口疯狂增长,众多的人口能给印度带来怎样的优势?

其实,印度政府可没有任由人口疯狂增长,甚至,印度的计划生育政策,比咱们推行的还要早得多。

上世纪五十年代,印度刚独立那会儿,作为一项“国策”,尼赫鲁政府就提出了“人口控制计划”,开足马力大搞以“生两个就好”、“小家庭是幸福的标配”、“生男生女都一样”为主题的计生宣传。在全国范围内设置绝育站和计生用品领取点,鼓励育龄妇女去指定地点领取避孕药品和工具。此外,收音机里的小曲儿、广告牌、建筑物外墙和公交车上的宣传画,处处都在宣传计划生育政策。

(印度计划生育宣传画——左图的家庭因为孩子多,大家都穿的补丁摞补丁,日子过得苦呵呵;右图只生了两个,活得轻松又愉快)

甚至,到了七十年代中期的印度“铁娘子”英迪拉·甘地政府时代,计划生育被还曾一度被“强制推广”,以行政法令的手段,在民间强行大搞绝育手术,还主要拿男人开刀——针对男性的输精管结扎。

虽说当年印度版“强制计划生育”的力度跟咱们自然是没法比,但劲头也是相当猛的。比如,计划生育指标被纳入公务员的绩效考核,影响着公务员的入职,晋升;低保户领取政府补贴、获取农业信贷、小生意人拿三轮出租车驾照或者营业执照前,也都必须出示绝育手术证明;第三胎以上的孩子成了“黑户”,无法入学;囚犯在绝育前不能被释放等等。甚至,为完成上级下达的指标,印度基层公务员和警察曾经组团下乡进村,挨家挨户抓人去做手术。

然而,作为一个几乎全民信教的国家,这些强制措施没推行几年,在及其讲究“轮回”和“拼死也要生儿子”的印度选民的抱怨与反对声中,英迪拉·甘地旗下的印度国大党在选举中第一次失手,败给了对手人民党。

之后的印度历届政府,出于选票的考虑,哪怕是第二次担任了总理的英迪拉·甘地,都再也没有使用过国家的强制力来推进计划生育。

自此,印度版的“计划生育”又重回到了之前的”循循善诱“的劝说和物质奖励的轨道上来。

现在想想看,如果70年代“印度铁娘子”的强制版计划生育能真正传落实好并传承下来,印度的人口数量、人口素质和发展水平,绝不会是现在这个样子,对不?

接着,咱们再看看,在当今的印度,到底应该叫“人口红利”还是“人口压力”。

跟中国相比,印度的人口结构非常的“年青化”。

不得不承认,大量廉价年轻劳动力确实属于吸引外资涌入的重要原因。尤其在低端制造业领域,折合几百元人民币每月的工资水平,让印度比中国甚至越南、菲律宾等东南亚国家,都更具竞争力。

因而,近年来,依靠服务外包和各种劳动密集型产业,印度一直保持着较快的经济增长速度。

同时,耕地面积排名世界第二的印度,作为世界第一大水稻出口国,众多的人口也有助于发展水稻种植这种劳动密集型农业。

加之,印度的老年人群体比中国要小的多;印度人的预期寿命也不高,仅仅为68岁,明显低于全球71岁的平均值(我国为76岁)。

这种情形下,印度也不存在动用大量年青劳动力和社会资源来供养庞大老人群体的尴尬现实。

跟饱受老龄化困扰的日韩和中国、几乎被养老金和医保拖垮的欧洲比,这也算是属于非常有印度特色的“优势”吧。

然而,另一方面,印度所谓的“人口红利”,实际含金量,其实并不高。

很显然,人口量大,质跟不上去,那是负担。

作为全球文盲最多的国家,印度的成年人文盲人口高达2.87亿(2011年数据,同年中国文盲人口为5466万),占了全球文盲总人口的37%。

因而,莫迪政府隆重推出的,借助人口优势大兴“印度制造”的重要国策,在实际操作上,一直困难重重——虽然制造业属于劳动密集型产业,但也并不仅是人口和劳动力的简单堆积,远非“人工便宜就具有优势”那么简单。

发展现代制造业,需要的是有纪律的、受过足够训练、有良好大工业产业工作习惯的现代化劳动力。

而印度的主打的廉价劳动力们,大多集中在文化程度低、生产技术低、自制能力低的“三低”人群。

这一情况决定了,要发挥人口优势,搞制造业的话,印度很难像中国那样提供大规模合格的产业工人。

举个例子,比如,印度从俄罗斯引进的苏-30MKI战机,自产成本竟然比直接进口俄罗斯的还要贵的多。

这很大程度上是因为,印度工业流水线上的工业品,“良品率”太低,一堆零件里面只能挑出一星半点能用的,其余全部报废。这成本,能不高吗?

还有个段子说,印度唯一的飞机生产企业——印度斯坦航空的“资深”技工维修飞机发动机,修的过程拆下了一大堆螺丝,修完后呢,手里还能剩下一堆螺丝......

(印度自产的苏-30MKI,又被誉为新一代印度的“飞行棺材”和寡妇制造者)

此外,这些大量的“三低”青壮年还会造成不小的社会隐患。尤其是那些整天无所事事的蹲大街的青壮年男性光棍们。

在种姓制度和重男轻女的社会文化氛围中,低收入的印度生家庭儿子的劲头,可是比咱们这边“家里有皇位要继承”,还要猛的多。

这是很大程度是因为,跟咱们的习俗正好相反,在印度,女方结婚时,需要举全家毕生之力,支付高额嫁妆。

所以,为了避免将来嫁女儿导致“破产”,很多低收入家庭会选择性别鉴定后流产或者直接溺杀女婴,坚持生下女儿的家庭也必须得搭配着生儿子,好拿儿媳妇带来的嫁妆去嫁自己的亲闺女。

此外,印度种姓制度又规定,女性只能嫁给高于自己种姓或者同种姓的男人,如果女高男低的话,他们的后代就自动成了“贱民”,按印度教的说法,连去“轮回”的资格都没有。

这样,在高额嫁妆的压力下,贫苦的低种姓阶层尤其不愿生养女孩,适婚女性非常少,而数量庞大的“三低”男人们,找不到比自己更低或者同样种姓的女性,成了择偶竞争中的淘汰对象。

(印度电影《没有女人的国家》中,就讽刺性的演绎了一家五兄弟联合娶了一个老婆的故事)

结果,充斥着过量雄性荷尔蒙的新德里也由此成了“强奸之都”。还有多年前的那起震惊世界的公交车轮奸案件,也无不直指这种奇葩的印度特色国情。

总之,庞大的人口规模,短期看,年轻又便宜,貌似很具优势和竞争力;但长远看,印度如果不快速工业化,改善基础设施水平,加大教育和技能培训的普及程度,摈弃陈规陋习,如此庞大的强壮年国民将很难转化为人口红利,甚至还有可能形成“人口炸弹”。

印度任由人口疯狂增长,众多的人口能给印度带来怎样的优势?

其实没有太多优势,因为人口多却没被用起来。

政府政策制定不注重——最大的一个优势人口红利,只是政府没有利用好,政府在制定政策的时候并没有倾向改善民生,比如基建,房地产,公共设施,这方面的投资非常巨大,基础经济的潜力还停留在我国2000初,但印度政府并不擅长这方面的运作,人口带来的红利被压缩了。

宗教信仰太过强烈——印度是世界上受宗教影响最深的国家之一,宗教的影响深入到它的社会与文化的每一部分,处处有神庙,村村有神池,甚至遇到陌生人都有问:信奉什么教!精神层面高度寄托,民众对于物质层面的需求并不太过于追求,比如房子,公共设施,到现在公共厕所都没有,一样生活的下去,需求不大成了制约发展的一个原因。同时因为神庙各种神址几乎不可能被拆迁,大的开发工程难实施。

教育程度普遍不高——人口众多受教育比例却跟不上,教育程度决定了工作质量,大部分人从事低效率,最基础的工作,同样制约了经济的发展,人均生产总值太低!

有这么庞大的人口,不管怎么样,在很多领域都没开发的阶段的情况,印度的经济还是会保持一个高增长状态,同时潜力也是很大。只是如果印度人不想着去改变这样的生活,一切都不会走的顺风顺水。

印度任由人口疯狂增长,众多的人口能给印度带来怎样的优势?

人口疯狂增长不一定是好事,人口众多如果都是受过良好的,那么对经济很好。如果都是文盲,那么对经济是一种拖累。

印度人口也有十三亿多,很快就能追上中国。

西方社会一直在大肆吹捧印度人口年轻化,有人口红利。

但是印度的人口文盲率极高,有40%,而且脱盲标准也很低,会写名字就不算文盲!

这样的文盲,能做工厂的熟练工人吗?这样劣质的人口素质,能够从事大工业生产吗?

所以,人口多是没有用的,要看什么样的人口,要高素质的人口。否则就不会带来什么优势,而仅仅要喂饱这么多人口,就是一个天大的难题。印度现在已经有了1.2亿失业人口,再生几亿文盲,对印度、乃至整个世界有什么好处呢?

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐