为啥不从贝加尔湖调水来用？科学角度来讲现实吗？

当然不现实，无论从哪方面来讲都不现实，也只有不懂地理的幻想家敢提个这个设想。

我国最缺水的地方是华北，大多数人总盯着新疆看，目标都搞错了。

如何把贝加尔湖的水调到华北？

不正经的回答：

把贝加尔湖的水调到华北只需要三步。

第一步：地图开疆，拿出一张亚洲地图，把贝加尔湖划入我国的疆域里，顺便把外蒙也划进来。

第二步：拿笔在贝加尔湖到华北平原之间画出一条引水渠。

第三步：把地图北极那一端抬高，把南极那一端放低，这样一来贝加尔湖的水就能依靠重力流到华北了。

以上纯属开玩笑，来个正经的回答。

贝加尔湖的水调来华北难度极大，成本极高，根本不可能实现，还不如发展海水淡化技术。理由主要有以下几点。

1、贝加尔湖目前不在我国境内，这是无法改变的硬伤，说再多都没用。俄对贝加尔湖附近的活动非常敏感，石油管道线路“安大线”都曾被叫停，后改为从贝加尔湖北部绕过。

2、长城以北的亚洲地形整形南高北低，所以西伯利亚的河流都向北注入北冰洋。贝加尔湖与华北的直线距离超过1500公里，中间隔着广阔高耸的蒙古高原，贝加尔湖湖面海拔455米，蒙古高原平均海拔超过1500米，高差太大，水无法自流，工程难度极高，建造扬水设施耗费巨大，找来1万个王多鱼都没用。可能有人会说“能不能绕过蒙古高原，从东北那边过来”，但贝加尔湖不在我国境内，前提条件都不具备，不管从哪来都没用。

3、沿途要经过沙漠和荒漠地带，蒸发量大，水资源损耗多，而且沙尘暴频繁，水质无法保证。

4、贝加尔湖封冻期长，每年有长达5个月的结冰期，冰层厚度达1米。

5、贝加尔湖地区地震频繁。

6、贝加尔湖有全世界河流湖泊淡水总量的20%，但外流量每年只有50亿立方米，如果取水超过了这个数量，贝加尔湖的水位就会下降，造成生态破坏。

……

所以，尽管贝加尔湖淡水储量巨大，但实在打不了它的主意。

2005年5月一则“贝加尔湖引水项目俄方正与水利部磋商”的新闻出现在网络上，引发轰动，最后证实是假新闻，《北京市民有望喝上贝加尔湖水》登上“2005年十大科技骗局”榜。

西伯利亚淡水资源非常丰富，仅鄂毕河、叶尼塞河、勒拿河的年径流量总和就超过15000亿立方米。SL自然不甘心其全部流入北冰洋，一直有从西伯利亚向中亚调水的计划，但没有开工，最后被地图头给否决了。如果SL的“东水西调”能够开工，恐怕会提前解体。

为啥不从贝加尔湖调水来用？科学角度来讲现实吗？

因为大家的脑子都没啥问题。

作为世界上最深的湖泊，平均水深730米的贝加尔湖，储水量高达23600立方千米，占到了全球地表液态淡水总量的20%以上，是名副其实的淡水宝库。相比之下，我国所有湖泊的总储水量不过700立方千米，即便加上所有地表径流的水量，其总量也不过3000立方千米，远无法和贝加尔湖相比。

更令人嫉妒的是，因为贝加尔湖地区人迹罕至，所以几乎没有污染的贝加尔湖水质纯净，能够直接饮用。

而这样的淡水宝库，竟然地处人迹罕至的西伯利亚，实在是暴殄天物。毕竟相比之下，作为俄罗斯邻国的我们却时常因为缺水而发愁，尤其是华北地区。

那么，既然有市场有需求，为什么不能从贝加尔湖调水来用呢？静夜史认为主要存在以下几方面原因：

1、主权归属

贝加尔湖调水最大的问题在于，它是俄罗斯的湖。

虽然唐朝、元朝和清朝都曾将贝加尔湖的全部或一部纳入过版图，但经过一系列历史事件的纵横捭阖，今天的贝加尔湖早已是俄罗斯的领土。

而跨国籍调水，从来都是一件麻烦的国际事件，更何况还要途径蒙古这个第三国。

虽然鉴于美国等西方国家这个共同的敌人，当前的我们和俄罗斯选择了抱团取暖，但这种国家层面的互利共赢并不代表两国所谓源远流长的友谊。事实上，因为上百年的领土争夺，时至今日俄罗斯依然对我们有着极强的提防心理，甚至俄罗斯民间整体都是排斥我们的。

再加上俄罗斯数百年来形成的“大俄罗斯”主义傲慢，这就更注定了从贝加尔湖调水这个事，并不那么容易成。

2、地理难度

都说人往高处走，水往低处流，如果贝加尔湖的海拔高度远高于华北，那么从贝加尔湖调水是完全没有问题的。

但现实情况是，西伯利亚的整体地形自南向北倾斜，几乎所有河流都自南向北注入北冰洋。在贝加尔湖和华北之间，是风吹草低现牛羊的蒙古高原，平均海拔为1580多米，远高于贝加尔湖湖面455米的海拔高度。

这样的高差，意味着想要将贝加尔湖地区的水引到华北，首先需要将贝加尔湖的水至少提升1000米，这无疑是一项几乎不可能完成的任务。

而除了高，最大的问题还在于距离太远。即便从贝加尔湖的最南端，到最缺水的京津地区，其直线距离也高达1500多公里，远远超出从丹江口调水入京的900多公里距离。

而如果绕过蒙古高原经东北调水南下，问题似乎更多。因为在北半球，纬度越高气候越寒冷，即便能解决所谓的高差和距离问题，那么冬季河流结冰的问题也令人无语凝噎。

话说，能经东北调水，为何不直接从松花江取水？

3、成本问题

虽然跨区域调水是国家层面的宏观战略，但却并不完全是公益工程，也就是说，这是需要考虑成本的。

而因为贝加尔湖调水无论直线还是曲线都是山高路远，所以运输成本必然居高不下，用“水比油贵”来形容都不过分。

事实上，今日南水北调的水，如果抛去地方政府的补贴，那么这个淡水的价格已经超出了本地地下水价格的两倍，而且口感还不如地下水。

虽然贝加尔湖的水质和口感都很出色，但经历了数千公里的奔波必然是大打折扣。而如果没有市场优势也就是价格优势，那么贝加尔湖调水工程就只能是骑虎难下。

概括起来，因为水是生命之源，所以解决水的问题也是很多人高度关心的民生问题。但从贝加尔湖调水的事，不仅不合适，而且还有点儿愚蠢。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

为啥不从贝加尔湖调水来用？科学角度来讲现实吗？

此问题猛然一看，根本实现不了，因为贝加尔湖当前已经不属于我国，调水涉及到国与国资源问题，相信这也是绝大多数人的想法。但换一个角度考虑，如果将淡水看作是紧缺资源、必备能源，从贝加尔湖调水至我国也未尝不可，因为石油、天然气都可以通过管道输送至我国，水资源调取照样可行，花钱罢了。而且，当前中俄石油天然气管道，恰恰也经过贝加尔湖地区，管道线路可以用作调水线路参考，只不过水属于可循环资源，当前淡水资源还没有上升到石油、天然气那般重要。

关于贝加尔湖曾经属于我国的历史，我们不作过多赘述， 此问题单纯根据现状，从科学角度讲一下从贝加尔湖调水的可能性。贝加尔湖是欧亚大陆最大的淡水湖，也是世界淡水资源含量最高的淡水湖，整个湖泊淡水资源占地球不冻淡水资源的20%，占俄罗斯淡水总量的85%，比北美五大湖加起来的淡水量还要高，总蓄水量几乎是我国淡水总量的8倍。而如此大规模的淡水，因为湖泊所处东西伯利亚南部，人口并不稠密，用水量不高，所以未来真的不排除作为资源输出的可能。

从贝加尔湖调水的线路无非两条，一条是从贝加尔湖南岸，直接跨越蒙古国，进入我国内蒙、宁夏、甘肃等地区，进而缓解最缺水的西北，此条线路全长1200公里左右，与我国南水北调东线长度相仿。但因为贝加尔湖向南，距离蒙古国边境只有一百多公里，所以此线路大部分在蒙古国，单纯输水至我国不太可能，毕竟蒙古国也是缺水国家，想经过而不被分羹不太现实。而且，沿途需要跨越的蒙古高原，平均海拔超过1200米，比贝加尔湖南岸海拔500米，整整高出了700米，跨越海拔比较高，需要在蒙古境内建设大型水利中转工程，所以此线路中俄蒙三方较为现实。

另一条线路，与当前中俄石油天然气管道走向类似，先从贝加尔湖往东，绕过外蒙古，然后在中俄边界处进入内蒙古北部，紧接着南下跨越燕山山脉，最终输水至华北地区。此线路不牵扯第三方，自主决断权更好，但次线路也比较鸡肋，因为我国南水北调东线、中线，全都调水至华北， 华北城市用水短缺已经得到缓解，且未来二期、三期工程还会加大调水量，没必要高投资从国外调水，除非如开始所说，淡水资源已经变成地球稀缺资源，我们自己的南水北调已经发挥不了作用，但这种情况可能性几乎为零。

当然，以上仅仅是从线路上的分析，实际操作过程中，会有诸多问题，比如最典型的北方冬季结冰。贝加尔湖地处高纬度的西伯利亚，是全球最冷的地区之一，每年冬季零下30度很常见，贝加尔湖的冰层厚度可超过一米，结冰期超过5个月，如何保证输水线路正常运作，将是非常大的难题。虽然我国南水北调线路冬季也会有结冰现象，但冰层不厚，冰层下面的水照常流动，且有防冻、除冰设备辅助，但这些用在绝对寒冷的贝加尔湖周边很难发挥作用，想要不结冰，只能进行更大规模的投资。

总结：仅从科学角度讲，从贝加尔湖调水是可以设计的，前提是资金到位，但投入与回报不成正比时，工程不现实。另外，我国水资源虽然不丰富，但还没有上升到需要从国外买水的程度，所以此问题仅仅是假设。

欢迎点击关注，留言一起探讨。

为啥不从贝加尔湖调水来用？科学角度来讲现实吗？

开门见山，无论是技术角度还是现实角度，从贝加尔湖调水都不可能

贝加尔湖是世界上容积最大的淡水湖，淡水总储备达23.6万亿立方米，是南极洲之外所有淡水储量的1/5，远超我国的淡水总量。

对此有人提议从贝加尔湖引水到华北地区，已解决华北地区的干旱问题。

关于这个设想，绝对是不可能的，即便是“一切皆有可能”的耐克，遇到这件事也没办法。首先俄罗斯就不同意，你给钱人家也不干。

其次从技术角度考虑，这件事也很不靠谱。

贝加尔湖地处西伯利亚的最南部，看似与华北相距不远，但实际上贝加尔湖距离华北地区非常遥远，贝加尔湖到北京的距离远超长江到北京的距离。

（南水北调中线工程的起点是位于湖北的丹江口水库，这里距离北京的直线距离是900多公里，而贝加尔湖南段距离北京的直线距离是1500多公里，后者在距离上就多出了600多公里）

直线距离尚且如此遥远，若是修建引水渠，实际的施工长度要远大于1500公里，并且还要征得蒙古国的同意，否则还要绕道东北，距离更远。

而即便是蒙古国同意借道，施工难度也不是一般的大。因为贝加尔湖的海拔只有455米，而蒙古高原的平均海拔是1580米，一下子就拔高了1100米！

1100米什么概念？世界上最高的迪拜塔才828米，华北地区的平均海拔才50米，1100米都快赶山泰山主峰玉皇顶了！

试想，每年都要把几十亿立方米的水送上1100米的高原，这个技术难度太大了。并且就算是克服了技术问题，运输费用也绝对是个天文数字，而这些钱都是要算到水费里的，到时候估计没几个人能喝得起从贝加尔湖运来的水。

（贝加尔湖南面是蒙古高原，想翻过去很不容易）

那么蒙古高原能不能绕过去呢？

答案是可以绕过去的。但是即便绕过去也没有意义。

因为整个西伯利亚的地形都是南高北低，以贝加尔湖为起点，只要往南走都得爬坡，怎么绕都内爬坡，至少也得爬个七八百米，所以绕不绕意义不大，还徒增建设距离。

此外，贝加尔湖所在的地区是寒冷的西伯利亚，冬季是要结冰的，结冰后还怎么运水啊？难道先把水烧化了再运输？

但问题是整个调水路线的温度都很冷啊！连黑龙江、松花江这样的大河都给冻住了，跟别说一条引水水渠了。

（冬季的贝加尔湖，千里冰封）

总的来说，从贝加尔湖引水的想法是非常不切实际的，简直就是异想天开。虽然社会的发展需要一些“异想天开”，但大多数的异想天开还是很不靠谱的。

为啥不从贝加尔湖调水来用？科学角度来讲现实吗？

从科学角度来讲，为什么不从贝加尔湖调水来用，抛开国际因素，俄罗斯愿意不愿意咱先不考虑，要从调水水源储量，合适的调水线路，调水成本，以及我们国内需求等这些方面，来谈谈适不适合调水。

首先谈谈水源地蓄水量，贝加尔湖是世界上最深的湖泊，蓄水量高达23600立方千米，占到了全球地表液态淡水总量的20% 以上，这个体积相当于北美五大湖的总量，最低点位于海平面以下1219米，这么深的湖，很显然是由于地壳下陷形成的，这么高的蓄水量对调水水源地来说，可以认为是取之不竭，用之不完的，贝加尔湖水质还好，达到饮用水级别，非常适合做为调水水源。

从我们国家调水需求来看，目前最缺水的地方就是华北平原上的京津冀地区，近三十多年来，降水量持续减少，加之这里有两大直辖市，人口近4000万，还有省会等一级城市，人口总数达3亿左右，对水的消耗是越来越大，目前地下水开采超量，每年需补水70~80亿吨，因为缺水已严重影响了这里的工农业生产，河北省经济发展受到了很大影响，同时生态环境也在进一步恶化。

为了解决华北平原的缺水问题，国家投资千亿修建了南水北调工程，但每年引水量只是50多亿立方米，这对于华北平原来说，依然是杯水车薪，没有从根本上解决华北平原的缺水问题。汉江是一条季节性河流，冬春季为枯水期，调水量受到很大限制，需要从多渠道筹措引水。

广大的西北地区占我国国土面积的四分之一，由于深居内陆，降水量较少，多是沙漠、荒漠景观。这里人烟稀少，土地荒芜，土地后备储藏量大，因为缺水，生产力还没有完全释放出来。西部地区又是我国实施一带一路建设和发展的必经之地，对于西部地区发展提出了更高的要求，从目前来看，综合我们国家的国力，西部开发势在必行、迫在眉睫。

西部地区对水的渴望超出了我们国家的任何一个地区，近几年关于解决西部地区调水问题，是一个热门话题，近期讨论的“引藏水入疆”引起了众议，因为调水线路长，长达6000多公里，投资高达6000~8000多亿，又涉及到复杂的地缘政治关系，风险又大，调水成本这么高，工程一直没有启动，西部地区缺水问题一直缺乏好的对策。

目前西北、华北地区是我国最缺水的地区，凝神北望，贝加尔湖却是最好的引水源。

如果从贝加尔湖引水至新疆的罗布泊，全长2500公里左右，需要穿过蒙古和俄罗斯两国境内，相比较“引藏水入疆”，路程少了接近3500公里，可以节约一大笔开支，沿线多是荒芜的戈壁滩，人口迁移量少，还没有占用多少耕地，这与丹江口水库南水北调工程相比，还具有优势。

从工程难度来看，引藏水入疆沿线多是第一大阶梯边缘，这里断裂带较大，常常发生一些级别较大的地震。这对引水工程来说，风险很大，而从贝加尔湖引水，沿途有一些高山，穿过的地区大多是高原面，这里多是长期剥蚀风化的地表层，断裂带不多，地震较少，工程难度不大。

但是也存在一些问题，这条调水线路不能实现自流，很象我们东部京杭大运河引水一样，需要梯级抬高调水。贝加尔湖引水口处450米左右，罗布泊高程900米，2500多里提升了近450米，需要消耗很多的能源，当然蒙古高原上煤炭资源丰富，可以作为能源的接入口，这要协调两国的关系。

还有就是沿线人烟稀少，基础设施落后，后勤补给困难，这对于施工难度来说困难重重。这里的气候恶劣，常年低温，每年大致从10月至第二年的5月是冰冻期，长达8个月保温措施还要增加成本，当然如果通过地下管道或地下隧道，这个问题还是比较容易解决的，但沿途泵站管理难度较大，包含工作人员的给养，维护费用等，调水的成本难以接受。

即使俄罗斯、蒙古无条件允许我们调水，目前来看，我们还是解决不了上述这些问题，还只是停留在纸面的引水计划。

我们再看看引贝加尔湖水至华北平原，可以这样设计线路：纵向穿越蒙古高原，至河北省坝上高原，借助洋河水库，汇入桑干河，再至官厅水库，全长1700多公里，比南水北调多了300多公里，长度相差不大，如果隧道工程跑直线的话，距离还会缩短。

这条引水线路程还有一个致命的缺点是不能实现自流，洋河水库高程1300米，贝加尔湖450米，1700公里抬高了850米，我们可以算一笔帐，36吨水抬高一米需要耗1度电，36亿立方米需要36亿度电，抬高850米，需要850*36=30600亿度电，每度电0.5元，仅这笔费用就高达15000亿元，每吨水11.8元，这还不算渠道各种管理费用。

这个引水成本可以降低吗？我们用电价0.5元推算的，这个费用降低，水费也会降下来，但从综合性价比来看，这个调水我们可用不起。南水北调石家庄水价是5元钱（网友提供数据），我们还能接受，这是自流费用，如果加在贝加尔湖引水费用上，估计接近20元了。当一吨油比一吨水还便宜的时候，这桶水我们还是用得起。

上面是从科学角度来谈从贝加尔湖引水的问题，这里没有涉及复杂的地缘政治，对当地生态补偿还没有计入，只是单纯的引水，我们感觉还是接受不了，从目前来看，不适合从贝加尔湖引水，当然从长远来看，社会生产力提高，会有一些改变，也许那个时候引水就适宜了。

为啥不从贝加尔湖调水来用？科学角度来讲现实吗？

这个问题问的让人匪夷所思，根本没有回答的价值，但又不得不说两句。

还是老原则，先问是不是，再问为什么。

如果从贝加尔湖调水一事根本就不存在，又如何来回答为什么不调的原因？

若是不管问题是否存在，直接就问为什么，则会显得有些缺乏常识。

从贝加尔湖调水，往哪里调，若是往乌拉尔山一带调，则这事不用我们操心，俄罗斯自己会考虑这个问题。

若往国内某处调，算是怎么一回事，这人家的湖水，你说调就调，还真不把自己当外人看。再说了，我们缺水也没缺到这种程度吧。

贝加尔湖，位于东西伯利亚南部，属于俄罗斯西伯利亚联邦管区管辖，也就是说，这是俄罗斯的淡水资源。

我们想调取人家的淡水资源，那也得人家同意才行。

十多年前，确实有一则关于我国从贝加尔湖引水的消息，但消息早已被证实，那是一则彻头彻尾的假消息。

这则消息的产生，主要与贝加尔湖丰富的储水量和历史情况有关。

历史情况就不多说了，293年前中俄通过《恰克图条约》划定了中段边界，至此贝加尔湖地区成为俄领土。

目前，贝加尔湖在布里亚特共和国和伊尔库茨克州境内，前者是俄罗斯自治共和国，后者是俄一级行政区。

所以说，我们没有理由去调邻国的淡水资源为己所用，淡水资源对每个国家来说都很重要，岂能轻易给人。

贝加尔湖的面积有3万多平方公里，最大深度1637米，平均深度730米，在世界深湖排名中，贝加尔湖稳居第一。

贝加尔湖的总储水量有23.6万亿立方米，是亚欧大陆最大的淡水湖。

23.6万亿立方米是什么概念？我国的淡水资源总量为2.8万亿立方米，这个量级仅占贝加尔湖总储水量的12%。

贝加尔湖的储水量相当于鄱阳湖储水量的855倍、青海湖储水量的224倍，相当于长江干流23年的年径流量。

由此可知，贝加尔湖的淡水量确实很丰富，令不少人为之羡慕，但这是有主之湖，不是谁想调水就能调的。

我国的淡水总量仅次于巴西、俄罗斯和加拿大，排名世界第四，而人均水资源量却只有2300立方米，仅为世界平均水平的25%。

尽管我国人均水资源比较贫乏，但还没到需要从他国进行调水的程度。

只要能利用好黄河与长江的水资源，这种劣势便可弥补，黄河水资源的利用率要大大高于长江水资源。

长江的年径流量将近1万亿立方米，长江每年的用水量才2000亿立方米，为年径流量的五分之一。

由此可见，长江水资源在利用率上还是很大的空间可以拓展，提高长江水的利用率，便可缓解水资源不足的现状。

另外，青藏高原还有大量的淡水资源可以利用，雅鲁藏布江及其支流的水量也很丰富，年径流量有1360亿方。

而雅鲁藏布江每年用水才27亿方，利用率不足2%，全国缺水之地完全可以考虑从雅鲁藏布江来调水。

虽然说藏水东调或者藏水入疆工程量可能不小，但至少比从贝加尔湖调水要容易和靠谱一些，起码是自己的水。

从技术上讲，藏水东调或入疆的难度要远大于贝加尔湖水南下的难度，一个是海拔问题，另一个是协调问题。

贝加尔湖所在的东西伯利亚以南的海拔只有455米，而湖水南下必经的蒙古高原平均海拔有1580米。

1000多米的海拔差，如何把水从低处调到高处？贝加尔湖到京津一带有1700公里，但新疆最近处也超过1000公里。

只能打穿蒙古高原来调水，这不是一个异想天开的事情吗？国内的淡水资源尚且没有充分利用，怎能去垂涎别国的水资源？

贝加尔湖是俄罗斯的淡水湖，不是谁想调就调的，就这一条，处于幻想中的人便可以清醒了，科学分析不是建立在虚幻的基础上。

本不想回答，只因实在看不过去，全当是科普常识了，不靠谱的事情如何科学分析？