如何看待人类给动物杂交？

题图里的动物好像是斑马和家马的杂交后代。

人类进行的动物杂交实验一直饱受争议，有些为了满足人类好奇心而杂交出来的“神兽”大多具有严重的身体缺陷，寿命和身体机能远低于亲本种，除了满足人类的猎奇心理之外没有其他作用，这种杂交实验目前受到抵制，很多动物园都不会进行动物杂交实验了。

最著名的杂交动物莫过于狮虎兽和虎狮兽了，但是还有比这两种更奇葩的杂交猫科动物。

狮豹兽，雄狮和母豹的杂交后代。1951年一只狮豹兽出生在维也纳Schoenbrunn动物园。父亲是一只250公斤重的雄狮，母亲是一只只有38公斤的母豹。可想而知，母豹承受的压力有多大。老虎狮子与花豹的体型相差太大，所以很难杂交成功，就算杂交成功了，母豹和后代在生育时死亡率很高，所以这是非常残忍的实验。

这只叫Bango的雄性豹美洲豹，父亲是豹子，母亲是美洲虎，它的头部形状像豹子，斑纹像美洲豹。

雌性美洲豹狮兽，美洲豹和狮子的后代，如果是雄性的则为黄棕色。

雄性虎猫和雌性美洲狮的后代，这两种动物体型相差五倍以上，居然能够产生后代，真是令人吃惊。猫科杂交动物还有很多，甚至还有花豹和美洲狮跨亚科杂交的。

看了上面这些如神兽一般的杂交动物，就可以理解为何很多动物园都热衷于此类实验了，这些奇形怪状的动物能吸引大批游客前来，为动物园带来巨额收入，但不管怎么说，这都是不人道的行为。负责北美动物园认证的动物园和水族馆协会表示，今后不会批准和参与繁育狮虎兽等杂交动物。但有些动物园和马戏团仍在秘密进行，因为利益的诱惑实在太大了。

但也不能把所有的杂交动物都抵制掉，因为有些杂交动物给人类带来极大的帮助，比如骡子。骡子是马和驴的杂交后代，继承了马和驴子的优点，具有适应性和抗病能力强、力气大耐力强的优点，而且寿命不比马和驴子短，没有明显的缺陷。而且马和驴子都是人类驯化的家畜，对家畜进行杂交改良符合人类需求。

还有很多养殖动物都是杂交出来的，比如异育银鲫、丰产鲫、工程鲫等众多杂交鲫鱼品种，是用鲫鱼和鲤鱼杂交出来的，它们生长速度快、抗病力强、个头大，市场上出售的鲫鱼大多数都是养殖的杂交鲫。

所以，对于杂交动物，需要辩证看待，如果杂交后代不健康且无实际用处，那这样的杂交实验没有必要。如果杂交后代具有亲本种的双重优点且有实际用处，那可视为一种改良。

如果是发生在自然界里的杂交行为，那人类就没理由干涉了。比如非常开放的鲸豚类。

目前发现的鲸豚类杂交行为有蓝鲸和长须鲸、蓝鲸和座头鲸、白鲸和独角鲸、弓头鲸和北太平洋露脊鲸、澳洲驼海豚和澳洲矮鳍海豚等，而宽吻海豚至少可以和13种海豚科物种杂交，堪称“海豚科大仲马”，鲸豚兽就是宽吻海豚与伪虎鲸、里氏海豚（花鲸）的杂交后代。

自然界里的杂交现象并不少见，有研究称至少有10%的动物和25%的植物经历了自然杂交起源。

如何看待人类给动物杂交？

先说答案：我认为任何人为下的动物杂交都是违背自然规律的，而且对于人类来说都有着很强的目的性。为什么这么说呢？下面我就这个问题，浅谈一下自己的看法。

在当下，我们所有认识的杂交动物都是人为干预下的结果，最耳熟能详和常见的就是狮虎兽和驴。这两种动物分别是雄狮和雌虎（雌狮和雄虎的后代为虎狮兽）、公驴和母马的杂交后的产物。

首先，杂交的前提必须是两种不同的物种，从生物学分类说，就是两个不同“种”的动物。像狮子和老虎就是一个狮种，一个虎种。

而生殖隔离其实不单单是指两种动物在自然环境下不交配，还包括两种亲缘关系接近的动物交配后没有后代或者有后代但不具备繁殖能力。而马和驴以及虎和狮就是生殖隔离的第三种，即交配后有后代但后代没有繁殖能力。

并且，无论是骡子还是狮虎兽的诞生，都有两个重要的因素：一个是人为干预，一个是超低的几率性。人为干预很好理解，就是在自然环境下，马和驴、狮子和老虎都是不可能交配的，所以骡子和狮虎兽都是在人工饲养下才有的产物，且是人为的将两种异性动物强制放到一起的结果。而超级的几率性则是指它们的结合并不是都能产下后代的，相反，它们产生后代的几率是超低了，仅有1％-％的成功率。

当然，两种动物要想产下后代，必须为同科同属的动物，这样它们的亲缘关系足够的近，基因结合才有可能性。

首先，只要是人类给动物杂交，都是违背自然规律的。下面我们从利弊两个方面来浅谈一下人为的动物杂交。

01 利

关于杂交动物的“利”，我认为可以有两种理解。

第一种是利益的利，代表动物狮虎兽。上面我们说过狮子和老虎正常繁殖的情况下，也仅有1％左右的可能性会剩下狮虎兽，而即使成功的生下狮虎兽，狮虎兽能够成年的几率也仅有1/500000,。但是，正是在如此低的成功率下，许多的动物园还在乐此不疲的进行着这个项目，最主要的目的就是获取利益。狮虎兽作为一种极其罕见且完全不能称为一种动物的动物，无疑是非常受人关注的，而动物园本身就是营利性的，如果培育出一只狮虎兽，门票以及售票率至少要翻几番。也就是说，从某种程度上说，狮虎兽就是“利益”的产物。

第二种是便利的利，代表动物骡子。骡子是驴和马杂交的后代，而驴和马是我们人类使用已久的家畜，作为两种马科下的不同成员，马和驴各具特点，比如驴最大的特点就是吃苦耐劳、抵抗力强不易生病，而马最大的特点就是耐力强、能负重、体格健壮。但是正所谓“鱼与熊掌不可兼得”，马是马、驴是驴，你无法将它们的特点综合。因此，骡子在人的试验下诞生了，它既继承了马能负重、耐力强的特点，又继承了驴抵抗力强不易生病的特点，成为了二者的综合，让“鱼和熊掌”有了兼得的可能性。而具有这些特点的骡子让人的生活变得更加的便利。

因此，无论是哪一种杂交的动物，都是在对人“利”的基础上才产生的。

02 弊

杂交后产生的动物最大的弊端就是没有生育能力，这等于强制制造了一种什么都有的生物，但是却唯独拿走了它繁殖的权利，从此它的一生就会变成真正的一生，它不会有任何的血脉延续。这是其一。

其二，通过狮虎兽后代极低的存活率我们能够看出，杂交后产生的动物遗传性状的不稳定性以及有害基因的突变性都是很高的。我们简单的算一笔账，正常情况下，人工饲养下的狮虎平均寿命为15年，而狮虎大约从3岁左右时开始繁殖，每年平均繁殖一代，一生也就能够生育13次，左右，而将这13次每用在一次杂交上，都等于直接减少了狮虎各自的繁殖次数。这无异于饮鸩止渴。

在我看来，所有人为的让不同物种杂交都是一种不理智的行为，这样虽然能够短暂的获得一些便利或者利益，但是对于动物本身即不公平又是种变相的消耗。因此，在看到狮虎兽感觉到惊奇之余，我们更应该考虑的是它该存在吗？

如何看待人类给动物杂交？

杂交技术的意义有多大。

嗯，这么说吧。大到你无法想象。

我是做PDX模型的，这个模型可以大幅度提高肿瘤药物研发的成功率(之前是5%）。

我们公司是世界上第一个成功商业化PDX模型的公司，目前是全球最大的PDX模型库。因为我们从2008年开始做PDX模型，恰恰赶上了全球制药企业开始重视临床前动物实验这个东风（2009年的美国综述研究中在强调临床前动物实验是“未来必须”）。

但是这个模型技术1985年就有了。为什么当年没人做呢？答案很简单，没有合适的免疫缺陷动物。人源肿瘤在免疫缺陷程度不够的小鼠中建模的成功率太低。

一只小老鼠品种，可以带来每年几千万美刀的产值，可以改变整个抗肿瘤药物研发业界生态。到2016年，美国国家癌症协会退役了他们的NCI60，一组用于药效筛选的细胞系，而全面转向PDX模型。

这里面不仅仅有杂交技术，还有转基因技术。可以说，没有杂交技术，就没有实验动物，就没有现代药物产业。

合适的动物模型，是解决药物研发问题的关键。当然，如果没有，可以用人来做基础研究，作为科研人员，这是最理想的。因为不能用人，所以才要用实验动物。

用杂交技术创造更好的实验动物，建立更好的动物模型，就是为了解决动物和人的相似度这个问题。用动物，去替代患者，来测试不成熟的治疗方案！当然，全世界要觉得用人没问题，药物研发企业当然也没问题，就像传统医学发展时采用的方法一样。人类曾经用过了！神农尝百草，就是用人试药效嘛。

另一方面，袁隆平为什么地位这么高？因为杂交水稻大幅提高了产量。没有杂交技术，现在大部分人只能饿死！

你觉得残忍，但是你不知道的是，动物实验人员才是动物福利的最坚定的推广者。你在为宠物立法而唧唧歪歪的时候，动物实验人员手头有砖头一样厚的实验动物福利法规。而且作为全球服务外包企业，这些法规都是全球最先进的。

3R原则听过吗？

替代（Replacement）、减少（Reduction）和优化（Refinement）

减少动物使用，用其他方法替代，并优化实验流程。这是实验动物福利的基础。正因为没办法替代，没办法减少，才要用动物。

麻烦你环顾四周，看看你的日用品，你的食物，你的衣服，你的药，乃至各种日常用品。即使不考虑整体经济对于你个人的影响。杂交技术也在方方面面成为这些东西的基础。没有这个技术，你最多能够当个原始人。要知道就是封建社会的农业生产，也是基于杂交筛选的。别的不说，骡子是什么？

如何看待人类给动物杂交？

1927年，苏联科学家进行了一项人猿杂交实验引发了世界轰动，目的是培养出一支人猿部队称霸世界，实验由苏联生物学家伊万诺夫领导，在黑海海滨的苏呼米研究所进行。

可是当实验即将开始时，苏联警察秘密逮捕了伊万诺夫，让实验被彻底终结，但伊万诺夫的做法依然受到了人类的强烈谴责。很多科学家声称“人猿杂交无论是对自然界、类人猿和人来说，都是极度不尊重的”，由此也看出杂交实验并非不同物种就能进行，生物必须要遵循自然规律才能进行杂交，而一旦掺入了功利目的，对任何研究都是致命的，也是不道德的。

人类给动物杂交的初始目的无非是为了利益，但杂交会产生一系列的道德伦理问题，如何更好的利用科学技术为人类服务，这项研究本身很有价值，但是不管出于什么目的，给动物人为地进行杂交，对动物本身来说都是不公平的，因此也是应该禁止的，除非在野外环境下让动物自行交配。

不同的物种之所以能够存续，主要是因为物种在遗传基因上各不相同，而且基因相对稳定，为了保持这种稳定的关系，各物种之间都存在着一定的生殖隔离，不同物种之间很难发生交配，即使关系很近的动物杂交，之后的存活几率也很低，所以人类给动物杂交本身就意味着剥夺了动物的生殖权利，没有考虑动物本身的感情。

两种动物之间一定能产生后代吗？答案是否定的，比如哺乳动物和鸟类肯定就不能杂交，而且杂交也会带来很多不利于动物的后果。

世界上最著名的杂交实验无非是骡子马和驴杂交之后产生了骡子。骡子具有马和驴的众多基因优点：耐力强，力气大，不容易生病，性情温和，便于掌控。但是骡子在正常条件下不能产生正常的生殖细胞，也就无法再通过交配产生后代。也就是说人类将自己的利益建立在骡子肯吃苦多干活的基础上，但却没有考虑它的生育权。

从某种意义上来说，骡子并不是一种正常的物种，而是人类让动物杂交产生的产物，不符合自然规律，因此人类也开始慢慢杜绝这种实验。

另两位大名鼎鼎的杂交动物就是狮虎兽和虎狮兽。狮虎兽是雄狮和母虎交配产生的产物，而虎狮兽是雄虎和母狮交配产生的产物，只有在人为干预的情况下两者才有可能诞生狮虎兽，而狮虎兽的受孕几率只有1%~2%，后代再产生狮虎兽的概率已经下降到十万分之一，而虎狮兽的存活几率更低，仅为为五十万分之一，也就是说虎狮兽比狮虎兽更为珍贵，怀孕几率和存活几率更低，这也说明不同物种之间产生交配往往需要不同的条件，一旦打破这种条件，将给动物带来灭顶之灾。

物种的交配在野外环境下常常是为了更好的生存下去，比如全球气候变暖之后，北极熊赖以生存的浮冰逐渐融化，他们的生存环境越来越恶劣，以至于北极熊不得不上岸上生活，在加拿大、俄罗斯发现的北极熊越来越少，很多北极熊都会选择与当地的棕熊进行交配，以此适应陆地上的生活，他们由此产生的后代也被叫做灰白熊，这就是野外北极熊为了生存必须要进行的改变，环境变化的越快，对于物种进化速度要求越高。

两种动物在野外完全可能存在杂交的情况，但是发生的机概率极其低，只有在特殊情况下缺乏伴侣之时，才有可能在自然界中发生，犀牛就曾与近亲物种进行繁殖，主要原因是因为繁殖率太低，必须要提升存活率，才能让后代将更好的保留下来。

对于人类来说，大部分杂交活动是为了获取更高的经济利益，比如普通的黄牛繁殖能力很弱，饲料利用率很低，抵抗疾病能力很差，脂肪含量很高，但是在北美就生活着一种野牛，这种野牛体重能超过1000公斤，抗病能力非常强，唯一的缺点就是无法驯服，因此人们用黄牛和野牛进行交配，他们的后代被称为皮福罗牛，皮福罗牛是一种非常高档的牛肉，肉质很香，瘦肉率很高，脂肪含量很低，这是人类为了获取经济利益残忍逼迫动物所进行的一种改变，并不应得到提倡。

原始社会中，人类为了生存曾与尼安德特人杂交，迄今为止，人类DNA中也有一些尼安德特人的基因，这是历史中真实发生的并且有利于人类发展的，随着物种进化所必然产生的现象。

然而对动物来说，野外杂交的可能性几率很低，而跨物种杂交往往是因为他们生存条件受到了严重的剥夺才会导致的行为。两种动物的优势基因结合到一起，对于动物本身是一种进化，动物可以通过基因的改变，适应周围环境的变化，这是一种自发的行为。

虽然现在人类掌握了很多的先进技术，比如人工受精，体外受精，胚胎移植等，这些都可以提高动物的繁殖率，但是从道德从层面上来说应该进行谴责，因为这种优势基因组合产生的目的并不是为了生存，而是为了服务于人类，为人类造福，却没有顾忌动物的感受。

相比于动物的杂交，植物的杂交可谓功不可没，上学时我们都学过“我国家拥有世界耕地的8%，却养活了世界上22%的人口”，袁隆平将两种不同的水稻进行了杂交，使得杂交水稻具有抗病强、产量高、抗倒伏等特点，他对于农业的发展养活更多的人民，对人类生存具有莫大的益处，但是这种益处是在建立在切实生存需求之上的，并不是为了享受，而是为了发展。

人类给动物杂交的情况现在越来越少了，这是因为人们已经意识到，给动物杂交其实是不道德的，除了能满足人类的私欲外，并不能带来任何科学上的进展，所以我们应该充分地遵循自然规律，如果带有强烈的盈利性去杂交，打破了自然规律，绝不是科学研究的态度，只会威胁到人类的生存发展，只有在此基础上进行的科学研究才是真正有价值的研究。

如何看待人类给动物杂交？

凡是都有两面性，科学自然也不列外，有些科学家确实是秘密研究这种东西，杂交！虽然这种研究是被禁止的，但如果有人要研究，你哪里知道。

总之，在这方面上的研究，历史上，乃至现在，都是存在的。

来说说前段时间发生的吧，美国搞出一个人羊杂交种又叫做嵌合体，这是已经实现了，为了就是有一天能够有代表器官捐献的绵羊 - 人类杂交胚胎，通过使用生长在非自然工程动物体内的身体部位。

考虑到最终目标，科学家们创造了第一个种绵羊 - 人类嵌合体，将人类干细胞引入绵羊胚胎，形成了超过99％的绵羊混合动物。

当然，这不是真正意义上的杂交，只是在基因上融合而已。

那么历史上是否存在真正的杂交种呢？有的，比如说：

Wholphin（虎鲸+宽吻海豚）第一个wholphin是在东京动物园产生的，但就住200天。最长的居住wholphin出生于1986年在海洋生物公园在夏威夷。

Beefalo（肉用黄牛+北美野牛皮弗娄牛是一种由肉用黄牛与北美野牛杂交而成的肉奶兼用型牛，其英文原词是beefalo,由beef和buffalo二词合成而来。

Wolfdog 狼狗（灰狼+狗）以上我只是列举了一下，比较著名的还是，苏联科学家，居然搞出猿人杂交！而且甚至可能成功了，那种可能已有的人猿杂种的主要特点就是不育、力气大和生长速度快。

虽然说这种研究，是对人类学是有一定的贡献性，但是杂交无论是对自然界、动物和人都是不尊重！我个人并不支持这种科学。

如何看待人类给动物杂交？

人类不但给动物做杂交实验，甚至还把这项技术应用于人类，进行了人类与黑猩猩的杂交实验。那么，为什么会选择黑猩猩作为实验对象呢？下面将要讲述一个可能是人类史上最具争议的实验。

在数十万年前，地球上生活着多种史前人类，例如，海德堡人、尼安德特人、罗得西亚人，以及我们现代人类的祖先——智人。这些不同的史前人类之间还存在基因交流，并没有完全生殖隔离。

在几万年前，当智人走出非洲时，与生活在欧亚大陆上的尼安德特人相遇。虽然两种史前人类进行过残酷的生存斗争，但他们之间也进行了混血。正因为如此，现代人类身上还带有一些尼安德特人的基因。

然而，到了现在，除了智人之外，其他史前人类都没有留下后代，他们都已经走向灭绝。如今生活在地球上的各种肤色的人类都是来自于共同的祖先，可以追溯到大约20万年前的智人。

目前，人属中只有现代人类。如果要说现在地球上与人类血缘最近的物种，当属黑猩猩，它们与人类在600万年前还是同一个共同祖先。在那之后，两个物种各自演化，并且一直延续至今。

虽然已经几百万年过去了，但根据基因组的测序结果，黑猩猩与人类的DNA相似度可达99%，两个物种的基因相差并不是很大。既然如此，黑猩猩与人类之间存在生殖隔离吗？

对此，苏联生物学家伊里亚·伊万诺夫（Ilya Ivanov）曾做过一项相关实验。他是家畜人工授精技术的重要奠基人，做过很多有关动物杂交的实验。但伊万诺夫并不满足于此，他还想开展人类与黑猩猩之间的杂交实验。

早在上个世纪20年代，伊万诺夫前往非洲，去那里捕捉野生的雌性黑猩猩，并以此作为实验对象。伊万诺夫尝试用人类男性的生殖细胞来使母黑猩猩受孕，但经过一系列的尝试，结果并没有取得成功。

由于非洲实验室的条件很有限，而且又要掩人耳目，伊万诺夫不得不停止这项实验。不久后，伊万诺夫回到苏联。但他并没有死心，他还想继续做这项实验。

在吸取了上次失败实验的教训之后，伊万诺夫决定反过来做这项实验，他尝试用公黑猩猩的生殖细胞与人类女性相结合。不过，想要开展逆向实验很困难。

首先，黑猩猩很难获得。即便能找到黑猩猩，但它们在实验室所在的高加索地区的存活率很低。其次，找到女性志愿者参与这项实验绝非易事。这两个条件很难同时满足。

经过了3年时间的准备，到了1930年，伊万诺夫终于通过重金找来了公黑猩猩以及5位人类女性志愿者。然而，就在伊万诺夫要开展进一步实验时，意外发生了，他与其他灵长类动物科学家被剥夺了职位。伊万诺夫遭到流放，并于两年后去世。

虽然实验没有进行下去，但从一系列的情况来看，人类与黑猩猩之间是有生殖隔离的。人类的染色体是23对，而黑猩猩的是24对，即便能够结合，后代的染色体不成对，这会导致没有生殖能力。毕竟，两个物种已经分开进化了几百万年。尽管基因上的差异只有1%，但这足以塑造出两个不同的物种。