刘备拥有智者相扶，又有猛将相助，为何到最后还是未得天下？

在三国演义当中，刘备这个形象，历来都是非常忠厚仁爱，非常的富有智慧。从桃园三结义，到赤壁之战，再到白帝城托孤，刘备的一生，总是被后世的人们哀叹。

不过，看完三国演义之后，相信很多人都曾有过这样的疑问。

水镜先生曾说，卧龙凤雏，得一可安天下。刘备两个都得到了，最后怎么反倒是以失败收场呢？

在三国演义当中，刘备麾下的人才，似乎远比曹操和孙权更厉害。文有卧龙凤雏，武有关羽张飞赵云之流，皆是不世出的大才。

为什么刘备有这些人的辅佐，最后仍是会失败，没能恢复汉家天下呢？

三国演义这本书，对于中国人的影响实在太大。即便是没上过学的孩子，很多也都听说过这本书的名头。

但是，正是因为这本书的名头过大，才导致很多人忘了一件事：三国演义只是一本小说，和真正的正史其实差别还是很大的。

三国演义，是从刘备和汉家正统的角度出发，一向有崇刘抑曹的嫌疑。

而在真正的历史上，刘备麾下的文臣武将，其实都不如曹操。

三国演义当中，几乎将刘备麾下的几个文臣和将领，无限制的夸大。如此一来，才显得刘备麾下人才的质量更高。但实际上，刘备麾下除了最优秀的这几人外，其余只能算是平平。从整体来看，真的远不如曹操。

曹操麾下，出色的武将要远比刘备多很多。文官方面，因为曹操早年得到了颍川士族的支持，后来一统北方后，又赢得了北方大士族集团的支持，更是远远超过刘备。而且曹魏政权从中期以后，开始实行九品中正制。在人才选拔和传承上，远不是刘备的蜀汉能比的。

正是因为这种原因的存在，才导致三国后期魏国依然人才济济。反观蜀汉这边，等刘关张这些老一辈都逝世后，基本上没有什么能拿得出手的人来。

这样的蜀汉，灭亡自然也就在情理之中了。

三国当中，魏蜀吴三个国家。曹魏一统北方，东吴占领东南，蜀汉偏安西南。

这三个政权，就数刘备起家最晚！

曹操打官渡之战的时候，刘备还在四处漂泊，连一块根据地都没有。孙权则是子承父业，当年老爹和哥哥，早已在江东替他打下了稳定的基础。

所以，赤壁一战的时候，曹操几乎已经完全统一了北方，东吴也勉强全占东南。唯有刘备，只拥有荆州极小的一部分。

一步慢，步步慢。

赤壁一战后，刘备虽然发展很快，后来又入主益州，彻底形成了三国之势。但这个时候，三足鼎立之势已成，刘备再也没有机会乱中取利。只能联合东吴，和曹魏正面抗衡。

正是因为起家太晚，才导致刘备集团，在三国当中实力最弱，最后被灭也就理所应当了。

如今的四川巴蜀一带，虽然称得上是天府之国，物产丰富。但是在三国时期，那里却是不折不扣的不毛之地。

在先秦两汉时期，曹操所在的北方，才是政治经济文化的中心。七成以上的人口，也都生活在这片土地上。

而南方，当时还没有被完全开发，是中原人眼中的蛮夷之地。直到百年之后，西晋灭亡，一场衣冠南渡，才让中原的世家大族迁移到南方，中国的政治和经济中心，才开始渐渐南移。

但在三国的时候，那里实在不是什么好地方。

实际上，单从人口来看，就算蜀汉和东吴加起来，也比不过曹魏。在古代，人口就是最重要的本钱。没有人口，万事皆休。

正是因为这样，才使得蜀汉综合实力最弱。没有人口，没有兵源，就算刘备和诸葛亮有天大的本事，也不可能有机会翻盘了。

在刘备的一生当中，确实也曾有过机会，但早年却一一错过了。等到刘备在西南雄踞一方的时候，三国之势已成，他又实力最弱，自然也就没了胜利的本钱，只能让后人徒增伤感了。

刘备拥有智者相扶，又有猛将相助，为何到最后还是未得天下？

个人认为，刘备是否有诸葛亮、关羽张飞赵云等五虎上将，并不是能不能得到天下的主要因素。

看看三家的阵营吧

刘备：诸葛亮、庞统、法正、领衔智囊团，关羽、张飞、赵云、马超、黄忠领衔武将营

曹操：郭嘉、程昱、荀攸、贾诩、荀彧、司马懿领衔智囊团，夏侯惇夏侯渊、许褚、张辽、徐晃、张郃领衔武将营

孙权：周瑜、鲁肃、陆逊领衔智囊团，太史慈、程普、黄盖、甘宁、蒋钦领衔武将营

整体看来，这三家都所谓人才济济，将星云集。

所以如果只说刘备有高人相助就可以得天下，是十分片面的想法。

那么，是什么导致刘备不能统一天下呢？

纵观刘备、曹操、孙权，曹操和孙权都是本土创业，而刘备则是唯一一个异地创业者。

孙权不用多说，孙氏家族历代在吴郡做官，经营江东颇久，看看这些为围绕在孙氏集团周围的骨干智囊，我们不难发现他们之间盘根错节的关系。孙策和周瑜是好朋友，且因为大小乔的关系，二人又成为连襟。周瑜和鲁肃是发小，周瑜当初起兵投靠孙策时，鲁肃家里有两个粮仓，鲁肃说一个是我的，另一个送给你，可见二人关系有多么亲密。陆逊是孙权的女婿。再加上孙氏父子三人，孙坚、孙策、孙权皆是人杰，所以孙氏父子在江东广获当地大族、名仕人心。

曹操也是本土创业，他身后站着广大的颍川名士，荀彧、荀攸、陈群、郭嘉、戏志才等等，都是颍川名士，因此可见，曹操也深受颍川大族的支持，根基颇深

而独独刘备没有，刘备起兵是在河北涿县，后先后投靠过辽东的公孙瓒，徐州的陶谦、许都的曹操、荆州的刘表等等，刘备从东汉末期一直到入主益州，差不多横夸了整个汉朝地图，刘备在益州，是不择不扣的外来军阀。在益州，刘备没有盘根错节的关系，没有这么多名仕、当地望族去支持他，这也是为什么入主成都后，诸葛亮立刻着手制定《蜀科》更改益州现行的法律法典，就是为了整治当地大族，稳定民心。要知道，在汉朝那个时期，名仕就是大V，望族就是利益集团，没有名仕的支持，就得不到舆论上的倾斜，百姓就不知所以然；没有望族的支持，就没有利益集团的协助，没有打仗的钱和粮。

所以，如果光靠几个武艺超群，能上阵杀敌的武将，刘备是没有争天下的资本的。必须要获得益州当地人的支持才行。当然，这也是刘备、诸葛亮一直没能做到的。蜀地的名仕自始至终都看不上刘备这些外来户，大名仕刘巴宁可得罪张飞，也不和张飞说一句话。如果不是有诸葛亮这个荆州大名仕坐镇，别说刘备争天下了，可能连益州都稳定不了。

我们通过翻看曹操、孙权的传记，可以看到，二人为了如何治理领地，改善治下百姓的生活，都有自己的政治理念和方法。而刘备却没有。是诸葛亮兴屯田，修水利，鼓励异族通婚等制定了一系列的政策，恢复经济，恢复人口。

有人可能说，刘备没有政治头脑。其实我认为不是没有，是他的心没在益州。刘备自始至终认为，他应该取代曹操，统治汉室正统，占领中原，而益州在他的心里始终是偏远地区，只不过是他挺进中原的一块跳板。

所以，他得了益州后很快就发动了汉中之战，汉中之战后，又很快发动了夷陵之战，不考虑民生、国力是否有能力连续发动大战，一味任性征战。可见刘备虽然建国，却也没有把益州真正当成国家来治理。

而根据陈寿的《三国志》卷33《蜀书三·后主传》：

史官是专门编撰历史的官职，中国历代皆设有这个职位，魏国有，吴国也有，独蜀国没有。既然蜀国已经建国，为何不立史官？个人妄测，是刘备始终心系中原，想着北伐中原，光复汉室，继承正统。所以根本没把益州的蜀国当国来看，因此才不设史官。

试想一下，如果一个统治者，他没有把自己的领地当成国家，循序渐进的治理，而只是当成一个殖民地来不停的消耗，他又怎么可能有争夺天下的实力呢？

纯属个人意淫，绝无抹黑刘备的意思，我也是很喜欢刘皇叔的。各位刘粉勿喷

刘备拥有智者相扶，又有猛将相助，为何到最后还是未得天下？

刘备文有神机秒算上知天文下通地理的军事诸葛亮；武有关羽张飞赵云黄忠马超魏延，这些都叱咤风云的一流上将，但是刘备在关羽张飞死后过度悲伤失去理智，不听诸葛亮等一批文臣武将的苦苦哀求劝谏，举全国几十万大军伐吴——最后被东吴的都督陆逊用大火🔥烧的蜀军几乎全军覆没，把苦心经营几十年的家底都赔上了——最后毒火攻心含恨而亡，这一切只能都怪刘备自己任性的结果！这一点远不他的老祖宗刘邦，刘邦悟性非常的高知道自己错了马上就改——听劝。

刘备拥有智者相扶，又有猛将相助，为何到最后还是未得天下？

刘备之所以难以平定天下，是有深刻的原因的，政权基石不稳，战略空间狭窄，社会治理乏善可陈，战争连年不断，难敌曹魏和东吴。这是历史的必然。

之所以后人总认为刘备应该平定天下，恢复汉室，是因为评论三国时期的历史人物，往往容易受到《三国演义》的诱导而演义化。这也难怪，人们对三国人物的认识，大都是看《三国演义》知晓的。有几人是先读陈寿的史书《三国志》，而后才知罗贯中的小说呢？因此，在中国人的眼里，三国人物往往是文学形象模糊了历史形象。

文学化的三国演义

比如刘备刘皇叔，若论皇室宗亲，刘皇叔要与汉献帝攀亲戚，那得从三百年前西汉景帝的儿子的儿子算起，后人受罗氏演义感染，以为刘备真就是汉献帝的叔叔，刘备统一汉王朝也成了理所应当的责任，这就是文学模糊历史。罗贯中要树立一统天下的正宗形象，按照儒家文化逻辑，给刘备套上皇室宗亲的头衔，也误导了人们，以为刘备完全有可能一统天下。

刘备被塑造成汉室后人

刘备大半生只是个"漂泊将军"，征战二十多年还没有自己的割据之地，到赤壁战后方借得武陵、长沙、桂阳、零陵四郡的半个荆州，最终仍被东吴抢了回去，至死仅拥有益州这么一天下。虽有智者相扶、勇者相助，无奈天时、地利、人和皆有不济，何以一统天下呢？能占据荆州、进取西川已经达到了政权极限。

桃园结义

东汉王朝在公元220年曹魏政权建立之后宣告灭亡，此时北方士族以及百姓对于复兴汉室早已没有期待。同时，曹魏政权实行有利于士族阶层发展的九品中正制，连益州的士族都盼着曹魏能过来解放他们。孙权历经三代经营，后期治理国家都是依靠江东士族的拥护，政权固若金汤。因此，刘备、诸葛亮虽能，却阻挡不了天下大势。

战将关羽

其次，当初刘备与诸葛亮的隆中对策，理想的大略是在占据益、荆二州之后，两路北伐。后来那半个荆州丧于关公之手，迫使刘备出三峡玩命，终于死在白帝城。再后来，诸葛六出祁山、姜维九伐中原，都无法实行隆中对策的地理之利，在失去荆州的形势下单线北伐，只落得功败垂成。

诸葛亮壮志难酬

蜀汉政权最大的缺陷就是一直没有完成政权的本地化改造。因为打进益州的都是荆襄出身，所以蜀汉政权的荆襄集团与本土集团的斗争一直没有停止过。从蜀汉四相（诸葛亮、蒋琬、费帏、董允）可以看出，没有一个本土才俊，全是荆襄集团出身，致使其政权无法巩固。在蜀人眼里，蜀汉政权就是一个外来政权。

政权基石不稳，难成大业

基于以上几方面的原因，刘备绝无可能一统天下。

刘备拥有智者相扶，又有猛将相助，为何到最后还是未得天下？

刘备将单兵寡，白手起家，加之刘本身除奸诈，並无经天纬地之才，德难配位。与曹操的雄才大略，挾天子以令诸候，麾下兵多将广相比，婉有天地之別。即便与经营几世东吴也无法相比肩。

刘备拥有智者相扶，又有猛将相助，为何到最后还是未得天下？

三国时期，三方实力，以魏国最强，吴国第二，蜀国第三，三国都有智者和猛将，综合实力刘备一方没有优势，土地人口都是最少的。