深夜一小偷在我仓库偷东西时被倒下的货物砸断了脚，家属向我索赔50万，我该怎么办？

这样相似问题好像以前回答过，千万别来个重复回答白费劲。我来交流一下，谈谈个人看法。

这个问题，让谁说，也不能管他，任他随便折腾，小偷去你仓库偷东西脚被砸断一只，活该，这叫咎由自取，自找倒霉。家属向你索要50万，你本身没错，为什么给他钱呢？报警由法院断定。

以上是，正常的一般人的思路和想法，应该算是合情、合理、合法的。你不能给他钱，这样的结果，你应该满意吧！

可是，现实生活中，还确确实实做不到这一步。不论你信不信，服不服，现实就是现实。有多少案例验证了这个道理。这就是法、理、情的问题。

略列举两例，你说怎么算对错。

农户在果园、麦地喷施了农药，或防治病虫害或除草，这本没有错吧。一放羊户100多只羊去地里吃麦苗、果园里吃草，结果羊中毒死亡了。损失居大，羊价值几十万。最后结果，地主赔偿了放羊者数万。

我乡亲下班开摩托车回家时，也多少喝了点酒，也不知道怎么回事，一头撞到路边的一辆抛锚的司机正在维修的大货车尾部，没撞死，经住院治疗，落下了半痴呆后遗症。最后大货车也给了一定数额的钱，具体多少我没问。

这两个案例地主和大货车主都没有责任，但最后处理结果还多少出了点钱，你说怨不怨。事情就是这样。因有过错方受伤或死亡了，出于人情道义上的范畴了。

再说了或许有某些依据，如你打药应该设警示标志或某种措施；你货车故障应该设警示牌或物。（即使设警示牌也不能阻挡他醉驾摩托啊）。

和题目同样的一个案例，小偷去饭店仓库偷东西，不小心摔死在饭店仓库里了。事后家属要求赔偿多少万，经法院判定，当然不能包赔了。可是死者家属，老去饭店那哭闹，把饭店闹的几乎关门，影响了营业生意。是此，经调解，饭店老板出了些钱才免了麻烦。

回到本题，当然你没有责任，也不该管他家属的无理要求。可是他们硬给你纠缠不清，最后大概你也得花钱消灾。你即使再次报警，他伤人或死人了，哭叫！以扰乱公共稚序为由制罪，好像也不人道吧！我个人看法，花钱消灾，息事宁人，经人调解，多少显现有，给他点，打发他走，不闹事不影响你的生意为重吧。

纯属个人看法，不代表任何单位观点！不妥或错误之，望友交流批评教正！

深夜一小偷在我仓库偷东西时被倒下的货物砸断了脚，家属向我索赔50万，我该怎么办？

这种事情，还需要大家教你吗？很简单，理都不要理，家属爱干嘛干嘛去，你要是理睬他，这个社会真的就乱套了，偷别人东西，被货物砸断一脚，这是活该，自作自受，没有砸死，算他命大，他家属有什么脸面要求赔偿呢？没有任何理由。即便被货物砸死了，你也不需要承担任何的赔偿责任，更没有任何关系，你甚至还要起诉家属，因为他的偷窃，导致你晦气责任。

这种事情，如果你理睬了，他们会得寸进尺，那就是无底洞，不要说50万了，就是500块，也没有，哪儿凉快哪儿待着去，你还应该报警，按照小偷偷东西犯罪行为，将其抓获归案，即便他目前脚断裂没法关起来，伤好了后，自然要接受法律制裁，不能因为他偷东西受伤，而逃脱法律的制裁，一码归一码。

至于家属的无理要求，你只要不理睬，即可，他们也是看人下饭，看你好欺负，自然就不依不饶，需要赔偿了，如果你态度强行，他们就悄悄了，他们是想敲诈一点算这一点。

桂林出现两个小偷死亡案件，可以做参考，一个是小偷到商户家偷东西，被抓住后，心脏病复发，死了，家属要求索赔81万，最后法院驳回诉讼要求，一分钱不赔偿。另外一个案子，也同样发生在桂林，小偷偷东西，逃跑途中，见义勇为者追赶过程中，小偷驾车慌不择路，发生车祸，撞到树上，死了，家属起诉追赶之人，要求赔偿，最后的结果是，追赶之人不负责任。

所以，你这个事情比这两起案件有相同之处，都是小偷东西，导致死亡或者受伤，不同的是，这个小偷受伤，跟你这个物主没有关系，而是发生自然伤害案件，就更不应该承担责任了。如果他家属真要起诉到法院，我想，法官也不会判决你承担责任的，不然，就没天理了。

深夜一小偷在我仓库偷东西时被倒下的货物砸断了脚，家属向我索赔50万，我该怎么办？

法润金沙简要回答！

针对该问题，我认为，在小偷及小偷家属未向法院提起诉讼而仅私下要求你赔偿的情况下，对其请求可根本不予理睬，若小偷及其家属对你进行纠缠的，依法报警要求警方处理即可。同时积极采取措施，做好以下二方面的工作！

第一，积极收集组织小偷深夜到你仓库盗窃并造成你权益损失的证据。包括案发后你及时报案警方给你出具的受案回执、你仓库内物品倒塌造成的损失、现场的照片、被损坏物品的进价单和购货合同、事后清理现场花费的人工劳务费收据及了解此事的证人证言等等，总之，凡是能够证明小偷深夜潜入你仓库和你因这件遭受的损失或付出的代价的证据均可以收集。

第二，要求小偷对给你造成的损失予以赔偿。小偷深夜潜入你库房行窃，被仓库内的货物砸伤，是其自己不当行为造成的。你将货物放在自己仓库中，不会对任何人造成伤害，你也没有保障非法进入你仓库中人安全的义务，在这件事上你没有任何过错，因此小偷受伤与你没有任何关系。相反，小偷进入你的仓库，在行窃过程中导致了你货物倒塌，使你的权益受损，你有权根据《侵权责任法》第6条、第15条、第19条等的规定要求小偷赔偿。对此，你可将你收集到的证据向警方提供，作为警方处理小偷量处的依据。同时，若小偷拒绝赔偿的，你也可凭收集到的相关证据向人民法院提起诉讼，要求法院判决小偷承担因其盗窃行为给你造成的所有损失！总之，对恶人、坏人不讲理还想耍横的，你就要比他更恶、更横，千万别让他捡到一丁点便宜，要让他负出该负的所有代价！

不知以上回答，我的意见和观点当否？请各位条友点评！法润金沙严肃、理性分析解答法律问题，欢迎关注交流！

深夜一小偷在我仓库偷东西时被倒下的货物砸断了脚，家属向我索赔50万，我该怎么办？

前有邻居偷摘水仙花包饺子致孙子中毒后要求主人赔偿的案件，现在又出现了深夜小偷进仓库盗窃被货物砸断脚，小偷家属要求赔偿50万元的“奇葩”事件。现在社会上老是出现这种令人无语的事件，不管是不是自己的责任，但凡除出了事故，总要去“闹一闹”。针对小偷进仓库盗窃被砸断脚一案，我们从现有的法律规定上进行分析，看被盗窃的主人家是否需要承担赔偿责任。

小偷家属要求主人家赔偿50万元的前提是小偷家属认为主人家侵害了小偷的合法权益——健康权。为了保护民事主题的合法权益，明确民事纠纷中的侵权责任，我国制定了《侵权责任法》，《侵权责任法》中有一个原则叫“过错责任原则”。

《侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

主人家在自家仓库堆放货物没有过错，小偷的脚被砸断与主人家堆放货物的行为之间没有因果关系，与损害结果有因果关系的应该是小偷自身的盗窃行为，所以主人家不存在因“错过”侵害了小偷的合法权益，不承担侵权责任。小偷作为完全民事行为能力人，应当自己负责自己被砸断脚的医疗费用。对于小偷索赔50万元的要求，主人家可不予理会。

小偷私自进入他人的仓库实施盗窃，虽然因为被货物砸断脚而未得逞，但是其行为仍属于盗窃未遂，主人家应当立即报警处理，追究小偷的法律责任。即使不构成《刑法》的盗窃罪，也应当受到《治安管理处罚法》的规制，受到行政处罚。

综上所述，深夜一小偷在仓库偷东西时被倒下的货物砸断一脚，小偷家属索赔50万，主人家大可不必理会，因为主人家不存在任何过错，让他们自己去法院起诉好了；另外，主人家要记得就仓库被盗一事向公安机关报警，追究小偷的法律责任；即使小偷的脚被砸断了，在其基本治愈后仍需要承担相应的刑事责任或者行政责任。

仅供参考，关注@南山法律人，每天与您一起讨论热点问题~

图源网络，侵删。

深夜一小偷在我仓库偷东西时被倒下的货物砸断了脚，家属向我索赔50万，我该怎么办？

对于这个问题我深有体会，而且还闹到派出所去了，对方报案的！起因是这样的！

2010年我刚从部队退伍回来，那时候回来没有事情做，刚好我幺爸工地上缺人手，于是叫我去帮忙守一下工地，我去第一天晚上，年轻气盛喜欢玩游戏，刚好又是刚从部队回来，晚上有一个小偷进来偷钢管扣件，当时我幺爸是喂了一条藏獒，晚上2点过快到三点的时候，我听到藏獒在狂叫，因为那藏獒是训练过的，一般大晚上没事是不会叫的，也因为当时我只有一个人，不敢过于出面去查看，于是就打开了监控看，看到一个人开的三轮车，(也许在广东待过的都知道，收破烂的白天收，晚上偷这句话，并不是针对所有人，只是个别()，发现他只有一个人，我就顺手拿了一根棒球棍去了，下去一吼他撒丫子就跑，我就追，结果那人不小心跳进了下水道，结果摔伤了，最后报警到派出所还赔了钱！派出所给我说的就是你没参与就是他自己的责任，参与了就是你的责任，他自己负偷盗责任！

所以结合我的经验，第一，如果小偷在你地方受伤，在你不知情的情况下他自己摔伤，属于他自己的责任，你根本不用理会，如果你参与了追打，那么受伤你就需要负责任！

深夜一小偷在我仓库偷东西时被倒下的货物砸断了脚，家属向我索赔50万，我该怎么办？

现今的世道真正是非颠倒，小偷半夜三更到仓库偷东西。自不小心，被滚落下来的东西砸断了腿，还敢去找仓库主人索赔。好象小偷偷东西成了正大光明的了，仓库主人被偷反而有错。小偷违法偷窃，不以为耻，反以为荣，小偷家人亦以为小偷被砸有理，还胆敢去找主人赔偿。如此以来，为避免小偷月黑风高去偷有砸伤的危险，建议小偷及家人白日敲锣打鼓的去偷。路途注意被车辆撞伤，行走不要崴了脚，不能跌倒摔伤，这些也是你们小偷索赔的理由。

世无道理，是非颠倒令人气愤，自已违法犯罪遭天谴，不觉可耻可卑，反鼓起气去找主人赔偿。小偷索赔于法律法规无据，法律不应该为小偷长脸，应该不仅不赔偿，还要追究小偷的违法的责任。维护法律的尊严，为好人为正义打气撑腰。