为什么大多数回答者都没有经历就敢胡咧咧？

唉！问题提的观点有点偏激吧！悟空问答，有问必答，大家围绕问题各抒己见，阐述各自的观点与看法，这本身就是交流、探讨、学习、去伪存真、辨别是非的园地，可能有正确的、有不正确的，这很正常，知无不言，言无不尽，取长补短，不断提高写作能力，增加知识，这才是问答应收到的效果或目的。

题目所言，没有经历就敢胡咧咧！听起来会使头条悟空问答所有的读作者、答友们心里有稍许不爽的一丢丢感觉。

先说经历问题，试问，人活百年转瞬即逝，你又能经历个啥呢？有几个人蹬过星上过月的，有几个人上过珠峰或把深海潜的，有谁死过或当过神仙呢？不多吧！但是，各种书籍、资料、论文、科幻小说，文学巨著等等，是不是作者都经历过呢，就叫你说，也会说绝对不会都经历过，那么这些文字资料应该都是故咧咧的了！要不就有一个具体不知道啥“家”说过“科学的尽头是迷信”，换个概念说，世界上一切皆空，惟有自己是最真实的。

再说了，人生寿命和能力，即有限又无限，不可能什么事都能亲自体验或经历过。有个科学家叫什么来着，我记忆力差，大概意思是，他想研究雷电是啥东东，或说怎么能把雷电的能量收储起来，服务利用于人类，思路挺好的，结果，被雷电电死了。

胡咧咧！有那个科学家拿着温度表搬梯子上太阳量量多少度呢，拿尺子量过地球或某星球，直经或周长呢？也都是通过仪器，推算出来的数据，谁敢去量呢！难道这都是胡咧咧吗？还有什么“名著”类的，作者哪能经历过呢！咱都津津有味地看呢！

有些事情，人类自身是绝对无法亲自经历的，比如睡着了是什么状态，这个可以通过录视频，自己睡醒了可以看看，但那只是录像。死后是什么状态，就是别人给咱录视频，咱也没有机会真实的欣赏了！

所以，悟空问答，这“悟空”二字太神圣了。完全取决于自己审视的心态，也可以把所有的都当成事，也可以一切都不当个事，自己掂量着办即可！

为什么大多数回答者都没有经历就敢胡咧咧？

为什么大多数回答者都没有经历就敢胡咧咧？

朋友：尊重别人就是尊重自己！

今日头条活跃着热爱生活的回答者！

你说大多数回答者胡咧咧是不是有点过了！

你发现哪个回答不好可以给个范文呀！

別生气了，这个问题你给给范文也行！

这里回答问题大多数都不是985.211.的毕业生。我就是退休没事在头条找乐！

我是春韵刘姥姥：热爱生活有阳光！

2020.5.2.

为什么大多数回答者都没有经历就敢胡咧咧？

悟空问答题量大，涉及范围广而多，有可以学习的有意义的问题，也有毫无意义的问题。多数回答者不可能都是自身经历过的，大家都是根据自己的文化程度、知识、思维、经历和生活中的所见所闻等，发表自己的观点和看法，只要回答不违规，就不存在对错、好坏之分，只能说站的角度不同看法不同，知识水平不同思维方式和观点就不同，所见所闻不同和经历不同，观点看法也不同，无论怎样的回答，对我来说都是学习。你可以不认同，但你不可以不尊重。

这个平台本身就是各舒己见，畅所欲言，相互交流和学习的平台。答的和专家一样，说明懂的多，见识广，应该是好事，值得学习。难道专家都是亲身经历和体验过才写的吗？好多不也是查资料搜索得来的吗？

看问题要看全面，看它包含的意和长处，不能片面的看。

恕我直言，您的提问本身就是一种片面性的、不尊重的提问……

希望多点尊重少点片面性的问题，多点励志性的有意义的，少点无聊无意义的提问，多点爱心，少点鄙视性的问题，多点包容、理解和支持吧！

为什么大多数回答者都没有经历就敢胡咧咧？

会这么回答的原因，我想主要有如下动因: 1，做事比较随意的人; 2，心情比较急躁做事; 3，喜欢吹牛的人; 4，想胡咧一下，能混过关的人; 5，急着想早点挣钱的人; 6，追求数量不求质量的人。 7，不明白平台发布的规则和要求。

为什么大多数回答者都没有经历就敢胡咧咧？

先看看自己的文章，文字是否通顺？表述的内容是否明确？

不然，怎么好意思妄议他人呢？

为什么大多数回答者都没有经历就敢胡咧咧？

问的好，为你的疑问点赞。为什么现代人都没有经历过唐朝，还在那里点评李、杜？