漫长的历史当中，可能存在诗比李杜等人写的还好的人吗？
可以负责任的说，根据官方记载的是没有。至于民间的有没有，主观猜测一下，应该也有，只是民间流传，不曾有历史记载，所以流传度不会那么广。
漫长的历史当中，可能存在诗比李杜等人写的还好的人吗？
应该没有，他们已经中华诗歌中巅峰的巅峰！
漫长的历史当中，可能存在诗比李杜等人写的还好的人吗？
抛开李杜等的这几位极其耀眼的诗词达人不谈，历史上比之其他那些人诗词写得更好的人、想来也是从不会缺也必定是大有人在！证明就是很多幸存的无名无姓的作品，也不比旁人差丝毫，而这仅是现今留存下来的、那些遗失了的又有多少呢？
就李杜此等之人而言，若抛开其各自所独具的特色不谈，那么胜过他们的也不能说没有——尤其是以一两首诗词而论；然而若是整体全部诗词、且还是以李杜风格特色，那么胜过李杜他们几个的人也可以说不会有！原因，李杜他们一个个的，那可都属于是一个时代特意培育出来的，可当天下一时之极致。似这等人，谁人能及？根本就没有那个条件啊——
漫长的历史当中，可能存在诗比李杜等人写的还好的人吗？
这个可能性极大 唐朝时期已经开始用纸书写了 而纸张的保存很麻烦 经历一千多年你连一张唐朝的古画都很难看到 跟别说原本的诗稿了 经历战火 能被流传下来的少之又少 很多大牛被埋没再正常不过
漫长的历史当中，可能存在诗比李杜等人写的还好的人吗？
这问题提得好象看待问题偏差太大！因为不管是著名的诗人也好，不是著名的诗人也好，他们的作品并不是篇篇都是精品，犹如连绵起伏的群山，有高有低。你拿你的高峰作品比人家的低谷作品，你当然能占上风。你如果拿着的高峰作品，比人家的高峰作品，这才能比出真实的差距。能比较出诗才的高低，还得看整体作品的质量。李白、杜甫就是因为整体的作品质量，超过了所有诗人，所以才成为中国诗坛上的霸主！
不过北宋的王安石，他的诗整体的精致程度似乎又超越了李、杜。
如果要论单篇之间的比较，那位籍籍无名的崔颢，一篇《黄鹤楼》，让众多诗人都望尘莫及。不过以崔颢的诗名、诗才，在唐朝众多的诗人当中，也只能算个中等水平。就这样一个中等水平的诗人，却让诗坛领袖人物李白有着一辈子的不甘心。这正应了中国那句古话:
寸有所长，尺有所短！
漫长的历史当中，可能存在诗比李杜等人写的还好的人吗？
诗写得比他们好的人，应该是没有。但若论单首诗能与之比肩的人，可谓灿若星河。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
