美国为什么没有整垮俄罗斯，只是因为普京吗？

我看到现在有很多人在否认普京对俄罗斯的作用啊，说因为普京太过强硬，导致俄罗斯现在与西方国家的关系很僵，从而使俄罗斯陷入了新的困境。那我想反问一句，如果不是普京当总统，那么西方国家就会放过俄罗斯吗？俄罗斯非得弯腰屈膝才能求生存吗？这不是笑话吗。

一、俄罗斯的烂摊子。

公平来讲，普京可能不是俄罗斯的伟人，因为俄罗斯在他手上并没有真正强大。但是普京绝对让俄罗斯更加强大了，因为他确实是个有能力的人，他没有让美国把俄罗斯逼成一个可以让西方国家指手画脚的国家。

说俄罗斯就不得不说苏联，大家都知道，苏联解体的原因很多，但是与美国的冷战和竞赛绝对关系很大。冷战是谁最终取得胜利，虽然没有具体的事物来评判，但客观来说，美国助攻了苏联解体，胜利的一方应该属于美国。

自苏联解体之后，美俄关系是有所缓解的，但是俄罗斯的问题也很多，叶利钦一度到了无法解决的地步，所以这才让普京来收拾烂摊子。

俄罗斯作为苏联主要的继承者，除了得到了最多的好处之外，苏联时期喝下的“毒药”也传染到了俄罗斯身上。经济衰退，工业体系混乱，民生因此十分艰难，国力大大衰减。叶利钦上台之后除了要恢复经济之外，而且还面对着政治体制的变更，但是叶利钦做了一个十分错误的决定，那就采取了所谓的“休克疗法”，开放经济，将国有企业私有化。

“休克疗法”在短期内确实起到了一定效果，民生得到了一定改善。但是长期来，资源过度集中到少数人手中，结果导致国有资产流失，贫富差距加大，寡头开始操纵俄罗斯的经济和政治，俄罗斯的发展面临十分严酷的考验。

叶利钦之所以这么干，其实就是一种积极向西方靠拢的表现，他迫切把俄罗斯重新带回西方阵营。单思殊不知苏联的“毒药”毒性太大，俄罗斯积重难返，再加上错误的决策，俄罗斯不但没有成功，反而使情况更差，让俄罗斯基本上走到了崩溃的边缘。而叶利钦本人手上也是不干净，为了拯救俄罗斯，也为了让自己得到庇佑，所以他迫切需要一个有能力又可以保护自己的人上台，而这个人就是普京。

二、普京收拾烂摊子。

普京之所以能够成为俄罗斯总统，别以为只是叶利钦直接交班给他，普京要是没什么能耐，叶利钦就是把他扶上去也坐不住位置。

普京接手的绝对是个烂摊子，除了俄罗斯自身的种种问题之外，以美国为首的北约也已结束了短暂的静默期，开始了疯狂的扩张，在全球积极布局，俄罗斯的外部防线越来越往本土收缩。

这就是美国的尿性，你以为你不去惹它，它就不把你当威胁了吗。要知道瘦死的骆驼比马大，苏联算是完了，可俄罗斯再穷也还算是个军事强国啊，这就注定了美国是不会放过俄罗斯的。美国主动出击，俄罗斯边境五百里范围内已经有了炮火威胁，俄罗斯的东南西三面防线全面收缩，情况可以说是历史上最差的。

在这个时候，普京没有乱了方寸，攘外必先安内，普京首先要把经济搞上去，再把军事力量重建起来，再来跟西方国家斗智斗勇。

所以普京很铁腕地收拾了国内的寡头，把流失的国有资产重新收回来，然后进行经济和政治改革。普京的权利加强了，也促使他更好地开展经济发展工作。在普京担任总统的头八年，俄罗斯的GDP增长了70%，居民收入增长了1.5倍，这就是普京给俄罗斯带来的实实在在的改变。这种改变虽然不彻底，还有一些弊病，但是不要对普京要求太高，长城不是一天建完了，能有那时候的样子已经很不错了。

有了一定资金之后，普京就开始大力翻新武器装备，并积极研发新的武器装备。因为底子原本就不错，再加上有资金加持，俄罗斯的军事力量在短短几年之内就得到了极大加强，世界第二的位置坐得更加稳固。

当然，光发展经济不行，因为俄罗斯民众不买账。普京还得拿出点铁腕手段来维护俄罗斯的国家安全，民众才真的服你，不然怎么叫战斗民族。所以普京在车臣问题和南奥塞梯问题上的做法就让民众很满意，而克里米亚问题的解决则让俄罗斯民众对普京的支持达到了高潮。

有人说，普京在克里米亚问题上的做法似乎很不妥，因为这招致了西方世界对俄罗斯进行严厉地打压和制裁，迫使俄罗斯的经济发展受到了很大阻力。关于这个问题，我的态度是，没办法，只有活下去才能谈发展，克里米亚对俄罗斯太重要了，以至于得不得它都不行。

也正是随着克里米亚问题的解决，世界对俄罗斯的认识又发生了很大改变，又似乎看到了一些苏联强大时候的身影。自克里米亚问题之后，俄罗斯与美国在世界上的博弈又进入到了一个新的阶段，特别是在中东地区的明争暗斗，真可谓是“精彩纷呈”，有人甚至把美俄之间新的斗争称之为“新冷战”。

但不管怎么说，俄罗斯发展到今天，比俄罗斯刚刚成立时是有明显改观的，因为俄罗斯现在面对不是生存问题，而是发展问题。所以我可以下结论，美国没有打垮俄罗斯，普京的功劳是很大的。

三、是不是只有普京才能让俄罗斯在面对西方的围追堵截时屹立不倒呢？

历史没有如果，普京做到了那就是他的功德。但是假如不是普京，我们倒可以分析一下俄罗斯的结果如何。

从叶利钦时期的情况来看，俄罗斯缺少的恰恰就是一个强悍的总统。因为叶利钦畏手畏脚，既怕得罪西方，又怕得罪国内，所以最后啥也干不成。普京恰好就是一个强悍的总统，这符合俄罗斯的需求。

强悍的总统上台可以带领俄罗斯走出困境，但如果不是普京这样强悍的人，是不是意味着俄罗斯就会被美国搞垮呢？

我并不这么认为，俄罗斯如果要垮掉，只会是因为自身的原因，而不是是美国。因为俄罗斯不管是怎样不堪的人上台，不管经济发展得多么羸弱，但是摆在纸面上的东西都足以让俄罗斯比大多数国家都要强大，而且也足以抵抗美国的威胁，只不过日子过得差一点，收缩在国内不敢动弹罢了。

就比如说古巴、伊朗和委内瑞拉，这些国家被美国搞得不够惨吗，他们垮掉了吗，其实并没有。

俄罗斯还是有资本的，它有广阔的土地和资源，它还有众多的盟友，它还有苏联留下来的众多资产，比如说军工业和核武器，还有大量的技术人才。所以俄罗斯再弱，只会因为内部矛盾而再次瓦解，不会因为无法抵抗住美国而垮掉的。

再说了，俄罗斯活着的意义对于我国而言很重要，美国想要把俄罗斯弄垮，我国不会坐视不管，唇亡齿寒的道理我们是太懂了。

站在美国的立场来看，它的需求是把俄罗斯弄垮吗，显然不是。美国需要的是一个半死不活的俄罗斯，因为只有这样，美国的盟友才会感觉到威胁，才能让它们继续把美国当作老大哥，处处听从美国的安排。所以说，美国的利益跟俄罗斯是息息相关的，这就跟我国对于美国来说是一样的。

别看现在那么多国家围着美国团团转，但是貌合神离的可不少，俄罗斯存在的意义就在于美国要让盟友都听它的，而那些盟友则因为俄罗斯的存在，而从美国那里得到想要的好处。也就是说，一切都是为了利益，俄罗斯不一定是敌人，但是可以成为假想敌。

这个道理对我国而言是一样的。

所以对于美国而言，只要俄罗斯强大就会打压，因为这是出于自身安全考虑。一个半死不活的俄罗斯才符合美国的利益，因为如果没有敌人，那么人人都是敌人。

所以，普京在，俄罗斯可以更强大一点。但如果不是普京，那么俄罗斯也不会垮掉。

美国为什么没有整垮俄罗斯，只是因为普京吗？

这个问题很有意思。

众所周知，今天的美国，虽然是世界上唯一的超级大国，拥有着他国难以望其项背的综合国力，以及数不清的忠实盟友。

但高处不胜寒的美国，并不能高枕无忧。因为今天的世界上，挑战美国的国家始终存在，特别是俄罗斯。

经历了1991年苏联解体的毁灭性打击，俄罗斯在失去500多万平方公里土地，以及完整的工业体系后，彻底掉出超级大国序列，国家发展长期处于一蹶不振的状态。

而且因为叶利钦对西方世界的投怀送抱，在苏联解体后，在俄罗斯实行休克疗法，企图以快速私有化的方式扭转俄罗斯的社会制度，从而获得西方国家的接纳。

不过苏联积重难返的社会现实使休克疗法的改革最终一地鸡毛，俄罗斯不仅没有获得西方世界的接纳实现脱胎换骨，反而因西方世界的背信弃义而脱了一层皮，经济再次走向崩溃的边缘。

在这样的情况下，叶利钦选择将权力交给普京，俄罗斯进入一个新的时代。

作为苏联的老对手，美国并没有因为苏联解体的巨大打击而对俄罗斯掉以轻心。

在苏联解体后，美国主导的北约进行了疯狂的东扩，将作为原苏联卫星国的东欧国家如波兰、捷克、斯洛伐克等国以及原苏联加盟国爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛三国纳入北约朋友圈。

北约的疯狂东扩将俄罗斯在欧洲的纵深蚕食殆尽，尤其是在俄罗斯首都莫斯科距离边境不到500公里的情况下，北约相当于将大炮推进到俄罗斯的家门口，俄罗斯面临的周边形势空前严峻，在国际上也空前孤立。

不过俄罗斯似乎气数未尽，在普京上台后，半死不活的俄罗斯似乎又恢复了生机。普京通过打击俄罗斯寡头集团，逐步确立了自己的权威。将资本主义的民主和自由思想，与苏联时代的爱国主义、集体主义等思想进行嫁接，形成了带有俄罗斯特点的政治人文环境，造就了强总统、小议会、弱政府的政治框架，俄罗斯的凝聚力空前增强。

在普京的带领下，俄罗斯以铁腕手段迅速解决车臣问题、南奥塞梯问题以及克里米亚问题，令西方世界大为惊骇。同时俄罗斯将与西方国家对阵的战场摆到叙利亚，在国际上表现出咄咄逼人的态势。

于是很多人在对普京顶礼膜拜的同时，坚定地认为是普京带来了全新的俄罗斯，没有普京的俄罗斯将会一文不值。俄罗斯在西方世界的围堵下屹立不倒，也是因为普京的存在。

应该说这种说法确实很有道理，对于有着浓郁独裁传统的俄罗斯，一个强悍的领导人，确实能够发挥改善国家局势的巨大力量。

但我们需要明确的是，是俄罗斯造就了普京，而不是普京成就了俄罗斯。因为叶利钦时代和西方世界的纠缠已经让俄罗斯明白，对西方世界的投怀送抱和卑躬屈膝是没有前途的，因为俄罗斯作为体量巨大的国家，无论怎么做都是令西方国家深感不安的巨大威胁，他们需要的是半死不活甚至死透的俄罗斯。

在这样的情况下，俄罗斯想要生存就必须强硬。即使没有普京，俄罗斯也会走向强硬路线，所以过分夸大普京的个人力量是极端片面的。

那么俄罗斯没有被西方国家整垮的原因在哪里呢？静夜史认为这和俄罗斯的内外环境有直接关系。

首先，苏联解体让俄罗斯元气大伤，他并没有让俄罗斯彻底完蛋。相反，继承了苏联大部分遗产的俄罗斯，依然有令整个西方世界颤抖的恐怖实力。

首先俄罗斯继承了毁灭地球好几次的核武库，核弹头数量依然可以和美国匹敌。

苏联解体后，为俄罗斯留下了大量的科研人才，占全球科研力量的12%，这保证了俄罗斯始终在高精尖技术方面遥遥领先。

因为俄罗斯在苏联大家庭中面积最大，所以苏联解体后的俄罗斯依然是世界上面积最大的国家，拥有着恐怖的战略纵深。而且俄罗斯储量巨大的资源和能源，保证俄罗斯不会在西方世界围堵中轰然倒下的同时，还能够大量向西方国家出口，成为反制西方国家的重要武器。

而且由于俄罗斯与西方世界的互动不多，特别是俄罗斯立法严禁官员在海外拥有资产，这使俄罗斯在与西方世界的对峙中没有后顾之忧。

不过，俄罗斯和西方世界的对峙毕竟是综合国力的比拼。虽然俄罗斯核武器很多，军事实力很强，但其经济的一蹶不振确实是不争的事实。而经济基础决定上层建筑，没有强大的经济实力支撑，俄罗斯必将在和西方世界的拉锯战中轰然倒下。

但俄罗斯在近30年的时间里始终屹立不倒，而支撑俄罗斯的一个重要因素就是东方大国的鼎力支持。

东方大国和俄罗斯从来不是真正意义上的朋友，历史上的两个大国进行了数百年的冲突，留下了数百万平方公里领土的争端。

但苏联解体后两国都遭到了西方世界的围追堵截，这使两国不得不选择摒弃前嫌抱团取暖。

在东方大国遭遇西方世界的疯狂围堵时，北方的俄罗斯是一个巨大的缺口，而东方大国也是西方世界难以触碰俄罗斯底线的区域。

在西方世界疯狂制裁俄罗斯时，不仅东方大国加大了与俄罗斯的合作力度，由东方大国和俄罗斯共同参与的上合组织、金砖国家组织等也对俄罗斯大开绿灯。

俄罗斯在国际上很孤立，但并不代表没有朋友。时至今日，独联体仍然是俄罗斯走出去的重要途径，且俄罗斯大量出口的军火也为俄罗斯积攒了难得的人气。

当然，西方世界的貌合神离也是俄罗斯能够“经久不衰”的重要原因。

在美国主导的北约国家中，并不是所有的国家都希望俄罗斯当场去世，甚至可以说没有国家希望俄罗斯倒下，至少是短时间内倒下。

美国身在大西洋彼岸，即使俄罗斯东山再起，也不可能直接威胁美国本土。但西欧国家就不同了，强大的俄罗斯将会首先对西欧国家形成严重压迫。而且资源匮乏的西欧国家，需要俄罗斯的天然气维持生命，所以他们对俄罗斯的感情是真正的又爱又恨。

而美国作为俄罗斯的死对头，虽然取得了冷战的最后胜利，但今天的美国却不希望俄罗斯彻底完蛋。因为俄罗斯一旦二次分裂，新生的后俄罗斯国家毕竟是新的大麻烦。而且俄罗斯一旦彻底分裂，失去俄罗斯威胁的西欧各国必将与美国更加渐行渐远，这对于美国的霸主地位同样不利。

总之，一个半死不活的俄罗斯才符合美国的利益。

所以普京带领下的俄罗斯不会倒下，而俄罗斯的屹立不倒不全是因为普京。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

美国为什么没有整垮俄罗斯，只是因为普京吗？

看看今天的俄罗斯什么样，再对比对比普京接手之初的俄罗斯是什么样，普京对俄罗斯的作用就一目了然了。。。

普京一开始不是作为正式的俄罗斯总统的。1999年8月9日，普京被任命为俄罗斯副总理。仅仅过了7天，普京就被任命为总理，然后被当时的俄罗斯总统叶利钦指为接班人。普京的升迁简直像坐上了火箭。

（1998年的普京）

• 叶利钦是俄罗斯联邦第1任总统，但是在他的任期之内，俄罗斯并没有变得更好反而在这些年里每况愈下。

1991年，俄罗斯联邦的国民生产总值是5179亿美元，经过7年的发展之后，到1998年俄罗斯联邦的国民生产总值是2709亿美元，只有1991年的52.3%。到了叶利钦要下台的1999年，俄罗斯联邦的经济更是下降到了1959亿美元，只有1998年的72.3%，只有1991年的37.9%。

（1998年冬天的莫斯科街头，很多人在大雪纷飞中领取救济）

• 那么，是这一段时间世界经济不景气吗？

其实不是的，1991年全世界国民生产总值是23.9万亿美元，到了1999年全世界的国民生产总值是32.5万亿美元，期间增加了36%。

这说明世界经济的大环境还是不错的，俄罗斯经济的快速下滑完全是因为俄罗斯自身的问题。

经济的低迷不振，已经让叶利钦总统的支持率触抵冰点。

• 俄罗斯国内还面临着另外一个问题，那就是车臣问题。

俄罗斯空有百万大军，但是在面对车臣武装的叛乱时却没有任何办法，第1次车臣战争经过漫长的激战之后，俄罗斯损兵折将，最后只有泱泱从这里撤离。

（第一次车臣战争中被击落的俄军飞机）

• 军事上的失败，经济上的低迷，让大量的俄罗斯精英逃离这里。

自从俄罗斯联邦成立之后，经济不振让大量俄罗斯让外流。比如，当时有超过100万的犹太裔俄罗斯人移民到了以色列。这些人都受过良好的教育，是不可多得的人才。

大批人才的丧失让俄罗斯的发展更无从谈起了。

普京一开始是作为俄罗斯的副总理走上俄罗斯的政治舞台中心的，7天之后他被叶利钦任命为总理，并公开表示希望普京继任自己总统的位置。

所以，到1999年下半年，大家都知道此时俄罗斯实权人物已经变成了普京。

普京此前名不见经传，没人知道他有多大能耐，普通老百姓不知道，车臣的独立武装也不知道。由于一年之内俄罗斯换了四个总理，估计巴萨耶夫等人以为这是叶利钦的病急乱投医。

所以，在1999年底，也就是普京当总理没几天，车臣武装对临近的达吉斯坦共和国发动攻击。这一次，在普京的指挥下车臣分裂势力遭到了致命打击，2000年2月俄军攻占车臣首府格罗兹尼。此后，俄罗斯军队开始对车臣叛乱分子展开了历时长久的追杀，并在2003年通过了车臣新宪法，使车臣问题得以解决。此后，虽然车臣残余势力在俄罗斯不时发动恐怖袭击，但已经无力回天。

（第二次车臣战争中，俄罗斯军队向前推进）

强悍的俄罗斯人需要一个强悍的总统去领导，1999年的最后一天叶利钦突然宣布下台，由普京担任代总统。叶利钦终于离开了，他下台之际支持率仅有2%，看得出来几乎所有的人都烦透他了。

（刚刚宣布辞职的叶利钦和普京在一起）

普京担任俄罗斯总统之后，俄罗斯的经济获得了长足的发展。2000年，俄罗斯的国民生产总值是2597亿美元，比1999年增长了32.6%！

此后，借助石油价格的上涨，俄罗斯经济规模迅速扩大，到2013年，俄罗斯经济规模高达2.2万亿美元，是1999年的11.6倍。期间，俄罗斯经济的告诉增长让他被列为金砖国家之一。

最近几年，在西方国家的制裁下，俄罗斯的经济规模持续下降，2018年为1.6万亿美元，即便如此也是1999年的8.5倍。

20年的时间弹指一挥间，虽然俄罗斯仍然举步维艰，但是和普京当年才担任总统的时候相比已经是天壤之别了。

这些年里，美国及其西方的盟友并没有放弃对俄罗斯的围堵，于是当初专门为对抗苏联而组建的北约组织，在冷战之后不仅没有消失，反而趁俄罗斯衰落之时不断东扩。

为了阻止北约的东扩，普京也是频频反击。成功让北约放弃了接纳格鲁吉亚和乌克兰作为新的成员。

• 所以，题主的问题，是不是因为普京美国才没有整垮俄罗斯。

我认为是这样的，因为没有普京，就算是美国不去搞俄罗斯，俄罗斯自己也会因为内部的各种问题早已经分崩离析了。

试想一下，假如没有打赢第2次车臣战争，车臣不仅会独立，也会刺激俄罗斯的其他加盟共和国独立。

而俄罗斯糟糕的经济早已经让绝大多数俄罗斯人对这个政府绝望了，俄罗斯很可能会分裂成无数小国。正所谓树倒猢狲散，大难临头各自飞。

是普京提振了俄罗斯人的民族士气，改善了俄罗斯人的生活，让他们对这个国家重新有了归属感。

所以，虽然普京没有让俄罗斯再次伟大起来，普京却成功做到了没有让俄罗斯分崩离析。

普京可能不是一个伟大的人，但他确实是一个非常杰出的人。。。

以上！

美国为什么没有整垮俄罗斯，只是因为普京吗？

呵呵。当然不是。

美国打伊拉克的原因是怀疑他有大规模杀伤性武器。美国不打伊朗，是因为伊朗真的有大规模杀伤性武器。这虽然是个段子，但是也未必全是调侃。曾经巴基斯坦在冷战时期也是美国的铁杆盟友，但是苏联解体之后，美国逐渐冷落巴基斯坦开始偏向印度，使得巴基斯坦危机感日益增强。然后1998年巴基斯坦就有核武器了。美国对巴基斯坦进行了严厉的经济制裁。只是没几年，美国又解除了巴基斯坦的经济制裁。为什么？原因之一是巴基斯坦也是个盛产圣战分子的国家，核武器已经掌握在巴基斯坦手里，把人制裁急了，后果难料。所以美国改变了战略，重新和巴基斯坦“联合反恐”。看看，美国向来奉行的战略准则就是——趁着能收拾的时候尽早收拾，收拾不了了就拉拢。比如萨达姆和卡扎菲，又反美又热爱开发核武器，所以美国趁着他们羽翼未丰的时候把他们的核武器计划给废掉了，然后随便找个借口就给收拾了；而巴基斯坦，是收拾不了了再拉拢的典型，因为拥核的巴基斯坦确实是美国不敢收拾的。

俄罗斯算哪一种？俄罗斯是美国一开始就收拾不了的国家。也是美国无法去拉拢的国家。苏联时代，拥有和美国旗鼓相当的核武器力量的苏联是美国无论如何也不敢触动的。苏联解体完全是苏联自己作的。苏联解体之后的俄罗斯，经济崩溃政局混乱，那时候美国想过整垮俄罗斯吗？先强调一点，对于俄罗斯这样的巨无霸联邦多民族国家，整垮的标准必须是肢解的。否则算什么整垮？美国有没有想过要把俄罗斯化整为零的想法呢？想肯定想过，但是那时候美国真不敢。叶利钦当政时期，美国曾经资助了俄罗斯一笔款子，用于帮助俄罗斯当局加强对核武器的管控，为什么美国人那么好心？因为当时俄罗斯政局腐败到了不堪入目的地步，军队从上到下疯狂倒卖武器，美国眼看着中东极端反美思潮的日益凸显，再看看俄罗斯巨大的核武器库，什么想法？俄罗斯不散架，还有希望管控这些核武器，如果俄罗斯散架了，呵呵，谁知道这些核武器会被卖给哪个反美组织？所以，美国那时候是非常担心俄罗斯散架的。所以，他不敢再发力。

但是这不代表美国就一直希望俄罗斯不散架。在俄罗斯散架之前，必须废掉俄罗斯的核武器，就像乌克兰一样。所以 美国以经济援助为诱饵，和俄罗斯先后签署了《第一阶段消减核武器计划》和《第二阶段消减核武器计划》。后来的事情就是，俄罗斯销毁了大批核武器，但是美国和西方的经济援助被以各种借口给停摆了。美国既想废掉俄罗斯的武功，又不想让俄罗斯缓过来。就这样，叶利钦后时代的俄罗斯醒悟过来，不再相信西方。那为什么美国不趁机拉拢俄罗斯到自家阵营里面呢？叶利钦当时可是相当亲美的。原因其实也简单——俄罗斯是个庞大而复杂的机器，强大起来的俄罗斯迟早要威胁美国的霸主地位，所以，岂能养虎为患？于是乎，美国只能按着“收拾不了又不能拉拢”的类型来对俄罗斯进行围堵、制裁、封锁，所以才不断的北约东扩颜色革命。

俄罗斯进入普京时代之后，美国对俄罗斯的态度，依然是持续的封锁和施压。但是已经放弃了肢解俄罗斯的预期。因为俄罗斯已经在普京的带领下实现了良性过渡，也许还没从根本上改变俄罗斯，但是现在的俄罗斯明显要比叶利钦时代的俄罗斯要强大得多，也团结得多。美国更加无法肢解俄罗斯。美国应该等不到肢解俄罗斯的机会了，因为他的霸主地位正在慢慢消退，而中、俄、欧、美四足鼎力的格局已经初显。总结:

并非普京让美国无法整垮俄罗斯，而是美国本来就不敢整也整不跨俄罗斯，普京之后的俄罗斯美国更加整不跨。

美国为什么没有整垮俄罗斯，只是因为普京吗？

美国为什么搞不垮俄罗斯，只是因为普京吗？ 仅仅一个普京是无法完成与美国的对抗的，不仅有来自俄罗斯内部原因，也有来自外部原因。听树先生来辨析。

首先我们得明白，美国为什么要搞俄罗斯。无非就是俄罗斯巨大的资源优势，在正常情况下具有可以发展成超级大国的潜力。作为以前可以和美国在军事上平起平坐，甚至于超越美国的苏联，一直是美国以及整个西欧的痛楚。那么继承苏联大部分军事装备的俄罗斯就比较自然地成为美国制裁的对象。美国做为目前世界的超级大国自然也不会同意再次出现一个可以威胁自己的国家，任何一方面都不可以。这也就是美国一直“干老二”的由来。在美国人的眼里什么情况下不会对俄罗斯再次出手。无非三种情况，俄罗斯倒戈、俄罗斯联邦解体、俄罗斯销毁核武器以及收缩战略空间。

而美国搞不垮俄罗斯树先生认为这单单是普京，就如古代的秦国“奋六世之余烈”如果没有这个弗拉基米尔，普京，还会有其他的俄罗斯领导人，只不过普京在一般人眼里比较强硬，因此给人的感觉就是一个人“一个王者带着一群青铜”任何一个国家机器都不可能靠一个人来作为支柱。 当然上层的建筑才是决定一个国家的方向，普京在反对美帝国主义反对霸权方面确实是值得我们的拍手称快的，所谓“器物”在好必须要有可以使用器物的人，而普京就是那个使用“器物”的人。

这个“器物”便是俄罗斯所继承前苏联的武器装备，说的在具体点就是俄罗斯的“核武器库”。数量巨大的“核武器库”使的美国不得不忌讳，毕竟“光脚的不怕穿鞋的”。假如俄罗斯被逼急了鱼死网破，那么美国自然是不划算的。所以每次打压俄罗斯都是点到为止。

整个世界上并没有几个国家可以或者敢去帮助俄罗斯，但是每次俄罗斯都可以转危为安，必然是有外部的力量。说到这里大家可能已经知道了这个国家是谁了。光靠俄罗斯那点家当是不可能使俄罗斯有能力可以去抗衡美国的，而“唇亡齿寒”的道理却都知道，那么就必须帮助俄罗斯搞经济建设，所以我们的油价，不会随着国际油价有太大的变动。为了维护我们自身安全发展的环境，出点钱是非常合算的“可以用钱解决的事那都不是事”。 而现在美国知道了为什么永远也搞不垮俄罗斯以及中东一些国家，也就有了现在的贸易壁垒。

这个世界只有大中华的圣王之道才可以使整个世界和平，不少“牧羊犬”一直说国外很好，但是你自己想过没，这个国家生育了你、培养了你。你又为国家做了什么，又有什么资格去说道。国家在需要你的时候你在在背后插刀子，这就是你喜欢“洋”文化的成就。小人作风的外国文化确实不怎么样。

请做一个堂堂正正的爱国者

美国为什么没有整垮俄罗斯，只是因为普京吗？

美国整不垮俄罗斯，与普京关系并不大。俄罗斯最惨的时候是在叶利钦时代，穷的差点当裤子，对西方也是跪舔，而且接受了西方的休克疗法，使得经济更加雪上加霜。即便这样，俄罗斯也没倒掉。因为俄罗斯手里有大量的核弹，常规军力、国防工业也在世界前列（我们看到的俄军窘境是与苏联时代相比，不是与世界绝大多数国家相比）。俄罗斯又是能源出口国，不缺能源，同时也不缺资源。所以，俄罗斯虽然战略环境很差，但保卫自己的能力并不缺，活下去更没有什么问题。美国除了以北约东扩进行战略挤压，将俄罗斯的活动范围逼到本土边缘，再没有能力将俄罗斯搞得四分五裂。

对于俄罗斯的境遇，很多问题要反过来想，如果俄罗斯很虚弱，西方何必对俄罗斯极为忌惮，俄罗斯又如何能兼并克里米亚，在东乌稳定局势、介入叙利亚并取得战局翻盘的效果。我们有句俗话“巧妇难为无米之炊”，普京一个人是有能力，但如果没有俄罗斯的国力，他也只能徒呼奈何。

俄罗斯的孤立，是其历史上的常态，它从来就没有真心朋友，况且俄罗斯现在的这种孤立在很大程度上还是俄罗斯不信任其他国家导致的。（S）