印度军人一打就死,和疫情有关吗?
印度“王炸”的威力逐渐显现,累计确诊已经超过36万人,世界排名第四。疫情虽然如此严重,但是印度此次因为冲突而死亡20人的事情与之无关,要怪就只能怪印度士兵的“功夫”不行。
我们先来说说印度参加此次冲突的部队吧,名字叫做比哈尔步兵团。比哈尔在印度历史上很有名,不是因为作战能力强,是因为胆子大,不怕打仗。
比哈尔步兵团最开始只是一直杂牌部队,是英属时期英国在印度比哈尔邦招募的一只部队,最开始只是作为英国军队的炮灰,时间一长,比哈尔步兵团逐渐形成了不怕死、敢打敢拼的作风。
后来在一战二战当中,比哈尔步兵团逐渐壮大,参加了一些战役,但是并没有什么傲人的战绩,基本上还是作为英军炮灰的角色。但是这支部队在印度独立之后依然还存在,因为印度军队本来也不强大,相比而言,比哈尔步兵营还算拿得出手的了。
但是在1962年那次事件中,比哈尔步兵营被打得灰头土脸,这直接让印度军队非常沮丧,自此也开始进行一些自我认识的反思。但反思的结果是,自己依然是最强大的,至少在亚洲是这样,因为印度在其他一些弱小的邻国身上捞的好处足够多。
经过几十年的发展,比哈尔人数增长了不少,有28个营的规模,堪比一个兵团,所以被叫做比哈尔兵团。人数虽然多,但是比哈尔没有先进武器,没有步兵车,就连运输士兵的卡车都很少。即使拿单兵作战能力来说,比哈尔也是不怎么样,这个跟比哈尔训练的项目有关,由于近些年执行占地作战任务,所以训练项目主要还是围绕着山地,也有一些优势,但是作战能力确实不强。
而反观我方军队,无论是在武器装备、单兵作战还是后勤保障能力上来说,都是比比哈尔要强不少的。特别说到单兵作战能力,这个我军一向是十分重视的,近身格斗基本上必修课,随便拿个服役几年的士兵出来,在社会上都是很难找到对手的。所以,我认为此次印度吃亏是有道理的,这个是实力使然。
而且从冲突的过程而言,我方占据地理优势,因为印方式从下往上攻,而我方是从上往下攻。大家可以想想,如果是扔石头,谁更占优势。据说,当时比哈尔本来是想想搞偷袭,但是行动被我方的岗哨及时发现,我方士兵紧急集合,很快就到达了指定位置,就等着比哈尔到来。
结果可想而知,比哈尔遭到了迎头痛击,当场就死了3个。后来我方允许印度越境把伤员带走,奈何印度的后勤跟不上,伤员被暴露在低温之下,因为得不到治疗而冻死。而我方则将伤员及时送医治疗,根据这个情况,所以我觉得我方的伤亡应该不大。
所以总体而言,印度无能是在战作战能力和作战策略上,都是错误的,所以损失这么大也是可以想象的。
印度军人一打就死,和疫情有关吗?
本次中印军人严重肢体冲突至印方3人死亡又17人受伤而死,这与印度疫情豪无关系。
印度军队是募兵制,许多老兵都当兵十几年,年龄偏大体力自然比不上十八九二十岁的我军士兵。
十五日晚间的这场冲突,是由于我军在河谷一侧山上进行施工,新换防来的印军在其上校团长率领下约一百余人进入我方控制线一侧进行暴力阻扰与打砸,折毁我方设施与营地并打伤我方施工人员,我增援部队赶到并将其包围双方都未带枪,手持木棒及施工工具展开了凶狠的肉搏。
其上校指挥官及两名士兵当场被我军战士用工兵铲劈死,由于打斗地点位于河边的斜坡上,至使双方不断有人受伤滚下坡或掉入河中,印方除死伤外还有约50人被俘,不久予以释放,而受伤者及落水者因印方协调及后勤保障能力差,至第二天早上仍无人救援,这是后面十七人死亡的原因。
综观双方这几次冲突,完全体现了我军组织周密战斗意志顽强,整体意识协调能力远非印军可比,而印军可说是有备而来,但其只是中下层军官个人意志,上下协调根本谈不上,后勤保障支援力量无从谈起,使自家十七名士兵枉自送命,虽只是肢体肉搏,但两军的组织及战斗力高下立判!
印度军人一打就死,和疫情有关吗?
“一打就死”这样说话很损人品,更损做人的底线。士兵上阵打仗,各为其主舍生忘死的精神,是值得、也应该得到尊重。
我们不允许别人侵犯主权、入侵领土!一旦发现必迎头痛击,那怕战死疆场马革裹尸…也在所不惜。
我们不以侮辱对方的人格为战争的目的。
我们奋勇抵抗、英勇杀敌,以能力和勇气战胜来犯之敌!
印度军人一打就死,和疫情有关吗?
这次印军士兵被打死,既是一种意外,也是一种必然。
以前印军来“找抽”一般都是白天,不过老是吃亏,基本上要被打回去,踢回去。
之前在回答里也提过,印度兵因为年龄、营养、训练等诸多因素,体能上不如我们的子弟兵。
印度人当兵纯粹就是一种职业,吃粮混饷,战斗激情很低,平日里也就欺负一下周围的小国穷国还可以,遇上硬核的军队,分分钟踢回姥姥家。
另外,因为每次印军挑衅都是“浑水摸鱼”、“偷鸡摸狗”般的存在,就是一点一点向对方边界里面拱,能占一点是一点,然后再占一点,每天一小拱,多年以后,一大片土地就被他们占据了。
以前,我们因为条件不足,只能定期巡逻,现在,条件好了,我们在边境也有了稳定的驻军,并大量建设基础设施,双方士兵接触的机会多了,矛盾也就多了,在谁也不开第一枪的原则下,主要通过叫骂、棍棒来解决每次冲突。
大多数时候,挑衅都是由印军发起,只要印度国内不太平,印度政客就喜欢搞事儿转移注意力,只是我们从来没拿他们当回事,毕竟,我们的注意力在星辰大海,对于印度的纠缠实在不想浪费精力。
这次,印度学乖了,趁夜越境摸黑来偷袭我们的营地帐篷,并殴打我们的人员,我们发现后,迅速派出大部队去支援。
印度人想的只是偷袭,就是想占便宜,准备不足,而我们从5月忍到现在,早就铁了心要好好教育他们一下,装备家伙都带全了。
除了缠了铁丝的铁棒,我们还有伸缩棍、护手装备等等,见了印军士兵,双方自然就立刻大打出手,打到半夜,我们赢了。
我们有备而来,结结实实地给他们一些教训。
有一点要注意,加勒万河谷海拔5100米左右,严重高寒缺氧地区,如果被打伤,如果不能得到及时救治,那是致命的。
事发地属于国境内,又有直升机等诸多装备,我们打完就迅速收工,受伤的也是赶紧回去,弄完睡觉。
而印度兵就惨了,这儿本身就不是印度控制区,打输了,又黑又冷,只能摸黑逃回去,有几个就掉进河里淹死了,有些没有及时归队,等到印军天亮再去找人,很多人已经在野外奄奄一息了,最终不治身亡。
其实,印度真要挑衅,也准备准备好,不然老是这么偷鸡不成蚀把米,超级无聊,也丢人现眼。
印度军人一打就死,和疫情有关吗?
根据我国官方的说法,6月15日在加勒万河谷地区的冲突中,是印度军队违背了承诺,再次越过实控线进行非法活动,蓄意发动挑衅和攻击,才引发了肢体的冲突,才造成相关人员的伤亡。
第一,加勒万河谷地区主权是属于我国的,而且两国在列城举行了军长级别的会谈,会谈之前,两国军队都有后撤,我国军队后撤2公里,印度军队后尘1公里,而且在军长级别的会谈中达成了一定共识,不让分歧变成冲突。
第二,这次错在印度军方,是印度边境的军队大晚上不睡觉,竟然越过了我国的实控线,很显然不是来和谈的,而是来搞偷袭的,然后被我国驻扎在边境的军队发现之后,我国边军擒贼先擒王,赤手空拳打死了带队搞偷袭的印度上校团长巴布。
第三,如果不是印度上校团长巴布带队搞夜袭,这次不愉快的肢体冲突不会发生,印度的军队也不会在群殴时掉进水里,所以说这是印度自找的。
第四,在边境冲突中,两国53年没有出现过导致死亡的冲突,这一次开了先例,意味着这次印度做得有点过分了,再不出手教训一下印度,印度该上天了。
第五,印度这次伤亡人数多,有20人左右,并不是都被打死,而是在发生肢体冲突的过程中,印度军人经不起折腾,三下五除二就掉进了水里,在海拔5000米的加勒万河谷,缺氧是常态,再加上水温为零度,掉水里的印度军人最后因为缺氧等原因死亡。
第六,印度军人这次死亡20人,和疫情没有关系,印度军方也很关心疫情,不可能让感染新冠病毒的士兵出去执行任务,更不敢让感染新冠病毒的士兵继续参加军事活动,这样会毁掉印度军队的战斗力。
印度边军这次出现这么大的伤亡,就是我们常说的偷鸡不成倒蚀把米,印度边境想要偷袭我国驻扎在边境的军营,却被我国边军来一个瓮中捉鳖、关门打狗,这是印度边军和高层没有意料到的。
还是那句话,不管是1962年的印度,还是2020年的印度,我国的综合国力都在印度之上,边境问题上、领土主权问题上,容不得印度撒野,在我国不开第一枪的情况下,拳头也让能印度边军付出血的代价!印度军人一打就死,和疫情有关吗?
主要原因是印度兵为职业兵,年龄偏大,缺乏锻炼,经常主动惹事,缺乏理直气壮,意志不坚强,被我军修理也是正常的。我军一般不主动犯人,但人如犯我,必严惩之!
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。