北京多地发生疫情,经专家调查,疫情来源于欧洲,事态有多严重?

国家卫健委高级别专家组成员增光表示,此次北京疫情发现的病毒毒株与俄罗斯和东欧一些国家的毒株相似,跟之前东北疫情的毒株也十分相似。所以现在疫情来自于欧洲的可能性是有的,但是目前证据还不是很充足。

之前东北爆发的疫情,就是由于俄罗斯人将病毒来到我国东北。所以我觉得,如果说病毒毒株来自于欧洲,那么此次疫情至少跟欧洲是有关系的,只不过不能确定是否是三文鱼将病毒带进来的,还是因为感染者污染了三文鱼案板而已。

但不管怎样,这件事的事态确实很严重,因为北京乃至全国的疫情已经基本平稳了,现在却在新发地爆发疫情,而且病毒毒株还来自于欧洲,这不得不让人在惊讶之余要问,病毒究竟是怎么来到国内的呢?

专家虽然说三文鱼本身是不可能感染新冠病毒的,但是这不代表三文鱼就一定不是新冠病毒的附着体。新发地的海鲜很多都是进口的,而且来自于欧洲的数量很大。欧洲来的海鲜检测出欧洲才有的病毒毒株,所以让人怀疑是三文鱼将病毒带进来的就显得合情合理了。

其实,包括之前武汉华南海鲜市场发现的新冠病毒,跟海鲜也有一定的关系,因为专家在处理海鲜的工具中寻找到了新冠病毒。当然,不排除海鲜被人感染的情况,但是为什么都是在海鲜市场有这些发现呢,难道只是巧合吗?

如果说武汉华南海鲜市场的海鲜是因为认为污染的,这个还比较好理解。但是北京新发地海鲜市场四十余份样本中都发现了病毒毒株,这个恐怕就有点难以理解了。而且按照流行病学原理来说,如果是因为认为传播的,那么同一时期同时多人感染这种情况发生的概率就比较小,但这个确实就发生了。所以,如果不是因为同时接触三文鱼身上附着的新冠病毒,人怎么会同时感染呢?

当然,北京作为一个人口众多,路东人口数量巨大的城市,再加上新发地作为全亚洲最大的农产品交易自中心,人员流动造成疫情输入的可能性也不是没有。但是之前北京五十多天没有出现疫情,却突然在新发地爆发疫情,这个难道也是巧合吗?

所以我觉得最开始感染病毒应该就是市场内的商户,至于说这个商户是从哪里感染的,这个还有待研究。而目前所知的,第一个出现症状且确诊的,就是一个在市场内做生意的河北人。按照病毒潜伏期倒推,也就是说最晚在6月初的时候,就已经出现疫情了。而在四天之内,就连续确诊了79例,感染的时间确实很近。

所以现在一切还是扑朔迷离的,就连专家都很难解释通事情的来龙去脉。目前北京地区的防控等级已经提高,而受到波及的三个省份也已经采取了果断措施,影响肯定是很大的,但是确实也没办法。

不过,此次疫情虽然终将过去,但是疫情源头还是得找到。如果真的是因为海鲜将病毒给带进来的,那么现在我们还要改吃海鲜吗?或者我国还应该进口海鲜吗?而且现在还不排除有人故意而为之的可能,我们该如何应对,这个问题值得思考。更何况现在疫苗还没有出来,我们如果不把疫情源头搞清楚,这样就太被动了,以后就很难做到有效防范了。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐