特朗普最后的退让,韩国保护费降到13亿美元,文在寅坚决说不刚到底,对此你怎么看?
关于驻韩美军军费分摊的问题,之前韩国一直被美国牵着鼻子走。去年12月,美国防长向韩国施压,要求将军费提高到50亿美元,这比当时韩国承担的8.7亿美元上涨了四倍多。美国的狮子大开口,让韩国的承受能力达到了极限,韩国国内民众一篇沸腾,甚至发生了大规模游行抗议活动。
在经过无数次谈判之后,美方率先开口将军费下降至40亿,但文在寅依然咬着不松口,美方一度大怒,让数千名驻韩美军带薪放假。不过要说文在寅也够可以的,左手是来自美国的压力,右手是韩国国内民众的压力,文在寅愣是硬着头皮跟川普拉扯,最后发现美国只是在坐地起价,要挟韩国而已。
其实川普的心思很简单,一切都是为了利益。川普是商人出身,精于算计,他发现美国为韩国尽心尽力,韩国却只需要每年付8.7亿美元军费,这个太少了,于是这里加一点,那里加一点,把金额提高到了50亿美元,连驻韩美军洗澡洗衣服的钱都算进去了!
好在文在寅看穿了川普的想心思,一再坚持,绝不退让,最后在上一次协商之后,川普同意将军费增加13%。可川普回头一想,不对,上涨太少了,于是这一次又改口了,要上涨49%,达到13亿美金。文在寅这次又受不了了,怎么说改就改,于是便有不同意了。
谈判暂时是停止了,现在被动的还是韩国。对于韩国来说,能够承受的极限是把分摊军费控制在10亿美元之内,这也是韩国民众所能够认同的。所以如果没有达到这个期望,文在寅政府就麻烦了,刚刚战胜疫情的积累的民心也将付诸东流。这就是韩国总统难做的原因,韩国民众是出了名的难伺候。
所以说,这一次文在寅势在必得,为了自己的位置也好,为了韩国的利益也好。与川普的博弈还将继续展开。而川普其实也是拍脑袋做决策,虽然日本个德国的军费都比韩国高,但是按人均来算,韩国就已经是最高的了。美国扬言要保护盟友,现在又嫌弃盟友给的钱少,而且以前不说,现在突然一下子又提高那么多,换谁能接受?
特朗普最后的退让,韩国保护费降到13亿美元,文在寅坚决说不刚到底,对此你怎么看?
关于韩国的军事保护费,美韩之间又一次闹起了矛盾,只不过和之前有很大的不同就是在于,这一次文在寅要比之前硬气的多。不管美国再怎么说也不肯付出13亿保护费。美国这种坐地起价的行为,看来已经严重影响到了韩国政府的威信,所以他们不得已只能够用硬气的回应,来挽回自己在民众心中的地位。美国政府今年要求的韩国的防务费明显要比去年多了不止一半,金额也是达到了整整13亿美元,相当于是上涨了49%,这个涨幅韩国政府认为非常高,而且他们也是认为这个非常的不合理。之前韩国与美协商小组在协商的时候,本身商讨出来的是13%的增长,但是如今却直接上涨了49%。这样的一个程度,相差是在太大。很明显韩国并不愿意做一只待宰的羔羊,因此直接拒绝了美国的要求,两方之间的谈判也闹掰了。其实美国在这次针对收费的问题上,很早就已经想到了对策,把原先的50亿美元直接降低到13亿美元,希望能够这样让韩国早点儿交钱。但是显然,韩国并没有因为这样所谓的降价而爽快的同意。因为13亿美元的防务费还是太贵了,他们不能接受这种霸王条款。
那么我们分析一下,为什么特朗普政府一直要强硬的向韩国政府收这笔防务费呢?难道他们真的就缺这13亿美元吗?按照特朗普的说法,美国每年都要花很多的军费来保护自己的盟友,但是从来没有收过费用,现在他希望能够改变这样的状况。其实更深层次的原因是特朗普要应对竞选,需要一些政绩来提升自己的民意支持率,于是便想从收取韩国保护费来证明自己的能力。不过文在寅最近也是很有底气,甚至有媒体评价他是韩国历史上权力最大的总统,如果就这样轻易的答应了特朗普的要求,想必在民众之间的威信也会大大降低。所以必须拒绝这样的无理要求,来换取韩国的尊严。朋友们对此事如何看待呢?欢迎在评论区留下你的见解。
特朗普最后的退让,韩国保护费降到13亿美元,文在寅坚决说不刚到底,对此你怎么看?
导读:驻韩美军防卫费用分摊在特朗普上台后,一直是美韩两国矛盾的焦点。而美国从狮子大张口的50亿美元经过几次漫天要价、落地还钱的往来谈判降价到目前的13亿美元,但是韩国总统文在寅还不打算接受。文在寅敢于硬扛美国的原因主要有以下几点:1、亚太战略以及远东地区的美日韩联盟是美国在远东霸权支撑,轻易不会放弃。2、文在寅作为韩国政坛的进步派,在政治主张上就希望在韩美联盟中取得平等地位。3、由于文在寅政府果断干脆的战胜了疫情获得了极高的支持率,执政党在4月中旬的国会大选中成为自从1987年以来的超级政党不怕在野党的掣肘。特朗普虽然在韩国分摊防卫预算一降再降都不过是套路,纵横推测韩国分摊费用超过底线10亿美元是大概率的事件
以美国利益优先的特朗普总统上台后,就以“韩国是富裕国家”为由要求韩国大幅提高分摊比例。2019年度分摊费用韩美双方就相当于本次谈判的预演:美国从10亿增加到12亿美元,韩国虽然讨价还价最终还是突破了自己的底线被迫向美国目标靠拢。双方你来我往的谈了半年多,最终定在9.24亿美元。要知道原来韩国是坚持8.9亿美元的,但是最终还是上了美国的当,而且这个协议一改之前的三年一签只有一年的有效期。这为2020年美国再次讹诈韩国埋下了伏笔,如果按照2018年韩国负担8.6亿美元的技术特朗普坚持50亿美元基本上是原来的6倍。
特朗普以前没有执政经验,几乎是凭着商人的本能在治理国家。其实这种类似商业谈判上通过恐吓屡屡突破对手底线的做法并不罕见,2019年度韩国就是在这种套路下败下阵来。但是特朗普依旧不满足就签了一年,在2020年又开始玩儿这个套路。从50亿降到40亿再到13亿,美国在表达了自己所谓“诚意”后文在寅很难坚持原来10亿美元的底线。虽然无论是文在寅自己还是韩国民众都有这个期望,但是只要不太离谱突破10美元韩国还是可以接受的。
驻韩美军防卫费用分摊的由来韩国参与美国驻韩美军防卫费用分摊是由于美国全球霸权相对衰落的原因带来的,随着韩国经济的逐渐发展韩国分摊的比例逐渐提高。从1953年双方签订《共同防御条约》美国就取得了在韩驻兵权,1966年韩美签署《驻韩美军地位协定》明确规定韩国除了向驻韩美军提供用地和设施外,所有驻韩美军产生的费用都由美军全额承担。但是由于美国经济出现赤字(美元金本位都没保住),美国提出了希望日韩等国分摊防卫费用。韩国在1991年正式与美国签署《防卫费分担特别协定》,这就是韩国分摊驻韩美军防卫费用的由来。签约周期通常是三年,在朴槿惠时期改成5年。但是特朗普不吃这一套,在2019年特朗普坚持韩国需要分摊12亿美元。最终韩国的分摊费用为9.24亿美元,特朗普觉得受了天大的委屈所以这个协定就是一年。
文在寅敢于硬扛美国的原因有三第一、美国对于亚太战略以及韩国东北亚军事基地的看重
美国目前分布在海外的数百个军事基地经过数十年的磨合,基本都是属于战略要地。所以别看特朗普动辄就以撤军威胁各国提高防卫费用,其实从哪国撤军美国都舍不得。韩国位于东北亚,美国再次设置的基地关系着美国对东方大国和俄罗斯的牵制,所以这个位置特朗普是不可能让出来的。文在寅也正是看清楚了这一点,所以敢于坚持。
第二、文在寅属于韩国政坛的进步派,先天带有在韩美联盟内争取韩国平等地位的基因
韩国政坛有保守派和进步派之分:进步派(左派)支持者主要以社会中下层民众,而且主要以40岁以下的年轻人为主,代表人物文在寅、卢武铉;保守派以50岁以上的财团、富豪为主亲美情绪严重,代表人物朴槿惠、李明博。保守派主张以巩固韩美同盟为外交政策的基石,而韩国进步派虽然不否认韩美同盟但是要求降低美国对韩国的影响。在韩美关系中强调平等、自主性,也就是说文在寅虽然不敢突破韩美联盟的底线但是坚持韩美平等和自主性是执政思路上的基因。
第三、文在寅政府超高的支持率和成为超级政党后不畏惧在野党掣肘
由于文在寅政府在疫情控制中的出色表现,韩国大部分民众对于执政党的支持率很高。在4月15日的韩国国会大选中,文在寅所在的执政党大获全胜。这也是1987年韩国实现民主化之后首次由单一政党占据国会五分之三议席。这意味着在国会占据了五分之三议席的执政党民主党将可以单独处理快速通道法案,执政党可在除修宪之外的立法活动方面最大程度行使权限。也就是说在最大程度上摆脱了在野党的掣肘,文在寅政府可以在民意的支持下与美国硬扛坚持一段时间。无论文在寅能否守住10亿美元的底线(可能性不大),只要不太离谱签署分摊协议文在寅这个硬汉的形象算是彻底树立起来了。
一家之言,欢迎评论
我是历史纵横帝,欢迎您的关注;如有瑕疵,劳烦斧正。
特朗普最后的退让,韩国保护费降到13亿美元,文在寅坚决说不刚到底,对此你怎么看?
众所周知,美国一直以来都是一个强横的国家,凭借着自已在经济和军事上的领先地位,美国常常恃强凌弱,对其他国家实行霸权主义,为了避免被欺负同时得到保护,有些国家选择主动向美国俯首称臣,付出的代价就是交保护费,而韩国就曾长期处于美国的保护之下。
但是最近,美国和韩国因为保护费的问题关系闹得很僵,这究竟是怎么一回事呢?
我们知道韩国在亚太地区的重要盟友,对于美国来说韩国具有重要的战略地位。所以为了利用好这个战略位置,美国派遣士兵驻扎韩国,美其名曰保护韩国的安危。
而这种保护也不是无偿的,中韩两国约定,驻韩美军费用依照《韩美共同防御条约》来支付,去年韩国就向美国支付10719亿韩元(约8.83亿美元)的保护费,韩国知道今年的费用会增长,可没想到特朗普直接狮子大开口要索取50亿美元的军费。
面对特朗普如此无理的要求,文在寅终于不再退让了,他果断拒绝了特朗普的要求,并且指责这种行为是讹诈。韩国政府的强硬大大出乎了特朗普的意料,但特朗普也不是善茬,直接威胁文在寅要撤离驻扎在韩国的美军,而文在寅也不甘示弱,直接称好走不送,正当两国剑拔弩张之际,新冠病毒在全球爆发,这次谈判暂时中止。
到了3月27日,关于驻韩军队军费问题,特朗普做出了退让,他将原先的50亿美元降低到13亿美元,并且还说这是他最后的底线。
可对于文在寅来说,这40亿美元仍然是讹诈,只不过相较于50亿美元程度更浅一点。韩美双方经过多次商议谈判意见仍然没有达成一致,而文在寅仍是果断拒绝特朗普的方案。
韩国政府的不识趣彻底激怒了特朗普,所以在4月1日的时候,特朗普下令道从即日起,让所有驻韩美军韩籍数千名雇员无薪休假。面对美国如此举动,文在寅也是针锋相对,他在4月3日对外宣布,所有驻韩美军韩籍雇员的新水由韩国政府承担,直到两国达成协议为止。
文在寅表现得如此强势是有一定资本的。现在文在寅可以说是是韩国历史上权力最大、威望最高的总统了,在刚刚举行的国会选举中,文在寅所在政党取得了超半数议席,取得了绝对的控制权,再加上文在寅处理疫情时的良好表现,韩国绝大多数民众都十分支持文在寅。
而且近些年来,韩国民众要求美军撤离韩国的呼声越来越高,我们知道韩国的诞生于美国以及联合国军,所以一直以来,韩国的政治和军事都无法摆脱美国的干预,严格来说,韩国甚至算不上一个独立的国家,所以为了独立自主摆脱美国的控制,韩国民众强烈要求美军撤离,至于向美国上缴保护费的事情,他们更不会同意。
当然,现在韩国想要摆脱美国的控制单干远远没有想象的那么容易,而文在寅此次在军费问题上寸步不让,不是说他想要直接抗衡美国,而是为自己的国家争取最大的利益,我想如果美国之后将军费再调低一些,那韩国仍然同意交保护费。
特朗普最后的退让,韩国保护费降到13亿美元,文在寅坚决说不刚到底,对此你怎么看?
根据韩国民调机构盖洛普在2020年5月8日公布的最新民调,韩国现任总统文在寅的支持率已经达到了71%!这是时隔1年10个月后,他的支持率再次突破70%,创下任期以来的新高。
按我的理解,文在寅总统的民意支持率之所以会一而再、再而三地创出自他上任以来的新高,原因可能是:
①作为韩国现任总统,文在寅带领韩国全力抗击新冠肺炎疫情,成果丰硕,得到了韩国绝大多数民众的肯定和称赞。
其实,环视一下所有西方发达国家在此次新冠肺炎疫情面前的表现,除了迷之自信的美国,韩国说第二,没有国家敢说自己是第一。
可以这么说,韩国这次在新冠肺炎疫情面前,真正体现了以民众生命作为国家最高价值的执政理念,作为一个西方体制的发达国家,实属不易。
②文在寅在分摊美国驻韩美军的费用方面,始终坚持原则,把韩国的利益摆在最前面,坚决不接受美国的讹诈式要求。
众所周知,美国曾经要求韩国,把美国驻韩美军的费用分摊从8.7亿美元提升到50亿美元,增加幅度近6倍,这明显就是一种讹诈。
但韩国此前透露的消息是只同意增加13%,也就是9.83亿美元,这个报价在日前被特朗普否决。
近日,有韩国媒体曝出双方谈判的最新进展,美国已经把50亿美元要求降到了13亿美元,增加幅度为50%左右,但是韩国仍然表示不同意。
有分析认为,文在寅政府在此次谈判中取得了主动,在美国做出如此大让步、几乎“哀求”的情况下,已经强硬得有些可怕!
按我的理解,文在寅之所以会这么强硬,关键是他有高达70%的民意支持度!而这么高的支持度里面,我认为有很大占比是因为他对待美国驻韩费用讹诈的态度。
如果文在寅在这上面态度松动,损害了韩国的利益,必然会导致韩国民众对他支持度的跌落!而最为关键的是,文在寅确实站在舆论的制高点上,美国也有些无可奈何。
特朗普最后的退让,韩国保护费降到13亿美元,文在寅坚决说不刚到底,对此你怎么看?
这事没啥大惊小怪的,就跟在市场买卖牲口一个道理,一种不可避免的讨价还价行为。
但有所不同的是,买卖牲口谈不拢的情况下会另寻客户,而韩美双方的生意却没有谈不成一说。
说白了,它们谈的不是钱,而是政治目的,老特想让国人“刮目相看”,以此显示自己有力度,不但家族生意做得好,就是国家经济方面自己也是一把好手。
文总统呢,早就心里有数,知道美军绝对不会撤走,所以坚决就是不给你涨,以静制动般打着自己的小九九,谈定的收买着民心民意。其实明眼人都看得出来,他俩的做派一样一样的,在为自己的政治生涯贴金,在为自己的仕途大做铺垫。
不说了,省得你们说俺咸吃萝卜淡操心,再就是为他们操心费力也确实不划算,伤半天神,韩美两国人民也不会对咱感恩戴德。所以还是早点关灯睡觉吧,既能省个电费钱,还能使自己明天有精神饱满的工作状态。
- 图片来源于网络
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。