为什么说潜艇一旦上浮就很容易发现而航母在大海中却不易发现呢？

似乎在军事理论中，有一个矛盾：小小的潜艇，一旦上浮，人人都喊危险，说是会被发现；然而庞大的航母编队，航行在大洋之上，却总是被人说难以发现。这是为何呢？

其实道理很简单，因为他们对付侦察兵器的能力不同。航母难以被发现，并不是说雷达、侦察机无法搜索到航母编队，而是因为等到能搜索到时，往往侦察器材已经十分危险，很可能被航母编队消灭掉。潜艇就不同了，你就是把侦察机飞到潜艇头顶上，潜艇也拿你没有什么办法。

图为上浮中的潜艇。

航母编队是一种制空、制海能力强大的作战体系，以我国海军的辽宁舰为例，航母编队一般拥有1-2艘055大型驱逐舰、4艘052D型神盾驱逐舰、2-4艘054A型导弹护卫舰，这些军舰中，距离航母较远的是外围防空军舰，一般由055大型驱逐舰承担，可能在位于航母200公里的位置上，而内层防空圈的052D驱逐舰，则位于航母周围40公里范围内。

图为上浮中的潜艇。

055大型驱逐舰的对空搜索极限，可达300公里；而052D驱逐舰的对空搜索极限，也差不多是300公里。另外，055和052D驱逐舰的防空导弹，最大射程都是200公里。这样一来，位于052D驱逐舰160公里外的055驱逐舰，就位于052D驱逐舰的保护之下，而作为防空前哨和指挥的055大型驱逐舰，则把威胁轴线方向的对空防御范围，拓展到了距离航母500公里的位置。

图为我国空潜-200反潜巡逻机。

同时，航母自己也有舰载机。歼-15“飞鲨”战斗机一般可以组成两道防空拦截线，最远的第一道拦截线，在距离航母400公里处；中间的第二道拦截线，在距离航母200公里处。这个不是拦截距离，而是巡逻的位置，在第二道拦截线上，一般还有预警直升机活动，他们的对空最大搜索距离超过400公里。这样，预警直升机可以及时发现距离航母600公里外的空中来袭目标，同时指挥距离航母400公里处的第一道拦截战机，迅速前出到距离航母600公里处进行拦截。

当然，如果来袭的目标位置相当明确，那么歼15战斗机也可以发挥出最大1000公里的拦截半径，但是这对于情报侦察能力要求极高，因为这是从起飞后，就以高高高飞行轨迹，进行快速拦截，是明确标定目标后的直接打击，最多能确保有10多分钟的空战时间。由此可见，航母的打击距离较远，而且探测能力成体系，海上的防空舰梯次布置，空中的舰载机梯次防御，一般的侦察机想要突破拦截定位航母，很难。

图为美国P-8A海神巡逻机。

比如，美国的E-2C预警机，对海面目标最大发现距离是200公里左右，如果要他精确定位航母，需要接近到对方航母200公里附近空域，这还是理想状态，更有甚者，需要接近到100公里，这才是常态。而在这个距离，已经要面临多种武器的打击了。其实美国的航母编队也是如此，很难被侦察器材接近。要定位和打击航母，各个军事强国采取的办法都是海洋监视卫星+雷达卫星+预警机+侦察机+无人机+哨舰的综合方式。

图为日本P-1反潜巡逻机。

首先依靠卫星来定位航母编队的大致方位，然后派出自己的航母编队、海空编队，进行抵近和打击，从外围的防空舰开始打，然后是空中的拦截飞机，最后接近敌人航母，获取火控参数后，由后方直接发射高超音速导弹、远程反舰导弹进行打击。难度是很大的。但是潜艇就不一样了，卫星、飞机啥的都能靠近他，他要是敢上浮，侦察机飞到潜艇头顶都可以，别说是定位他，就连直升机都敢挂着鱼雷去反潜，所以说，潜艇上浮就会被发现，是很危险的，但是航母是很难被定位的。

为什么说潜艇一旦上浮就很容易发现而航母在大海中却不易发现呢？

潜艇上浮就会被发现？这种事件最好不要生硬的去理解。在大多数情况下，深入大洋的航母和潜艇都是极难被发现的。而那些“潜艇上浮就会被发现”的地段，航母也别想着能隐藏。

在大国面前，航母战斗群都是被牢牢锁定的，航母无论是进港还是离港，哪艘航母在哪个位置、最大航速以及航行半径、可能执行的任务种类等等都不是秘密，通过海洋监视卫星能轻易的进行重点跟踪和扫描。

但是，在实施了电子对抗措施并深入大洋以后，一艘无线电静默的航母就变得很难找了。毕竟对于茫茫大海而言，航母战斗群也只是沧海一粟。即便出动卫星，也无法密切监控每一寸海面，顶多对关键的航道、航线、海峡进行侦测，尽可能的发现航母群的蛛丝马迹。

在大洋中潜艇与航母作为军舰没有什么本质上的区别，它们只是因为任务能力而产生行为上的差异，这就为逮航母和逮潜艇提供了前提条件。

现代航母除了打海战，是绝对不会吃饱没事儿跑大洋中心窝着的，她需要把舰船开到舰载机的攻击半径内才能发挥功能。这就给了侦察系统以可趁之机，对重点区域和航线进行航迹侦察、潜艇埋伏、侦察机巡逻，总能有发现航母的机会。

然而航母是个进攻兵器，战场上讲争分夺秒，航母不求能通过静默迷惑你多长时间，晃你个两三天足以突击到令人头痛的战略位置。所谓的航母不易发现往往症结就在这里：航母的布局速度极快，而侦察机航程不够，卫星扫描难有精度，陆基雷达受地球曲率影响难以远探，等到发现时航母已经处于战斗位置了，她藏着干什么？

而核潜艇则恰恰相反，许多核潜艇的战略值班任务就是驮着核弹找大洋中心窝着，以便保持核威慑能力，确保核战爆发第一时间进行报复。所以对于进入大洋的核潜艇而言，甭管是“太平洋拖拉机”还是“大洋黑洞”，都是难寻踪迹的蛟龙。

这也是为什么冷战时各国都极为强调对核潜艇的“掩护”，苏联甚至拿“明斯克”这样的载机重巡进行潜艇入海支援。潜艇要么就别放它进入大洋，要么就在声呐的探测距离死咬住不放，否则等它溜了就再也别想找到。

进入大洋一切都好说了，过去的远洋潜艇往往会借用这个机会上浮充电，不过随着现代探测技术的愈发先进，现代核潜艇往往选择全程匿踪行驶，绝不露出水面。

这并不代表潜艇上浮就真的会被发现，而是出于一种纯粹的军事警惕性。现代潜艇其实是个“瞎子”，它们不能随意进行无线电联络，通讯必须在约定的时间的时长内进行，通讯的数据也极为简洁。这种情况下就更别提无线电探测了，它们必须将自己的存在感降低到极限。随意上浮？你知道水面是什么情况？任何疏忽大意都会产生不可承担的后果。

潜艇在某些水下还得通过复杂水道。比如遍布探测器的宫古海峡，谁都知道是解放军的常用潜艇通道。在这种地方上浮？这种地方也就只有潜艇能打起十二分的小心隐藏通过，航母是想都别想。

不过呢，潜艇这玩意儿为了实现战略威慑，也不能太过于消灭掉自己的存在感，所以有些时候，它们会故意浮出来露个头，这就是让你发现的。

为什么说潜艇一旦上浮就很容易发现而航母在大海中却不易发现呢？

先给大家看一张图，这是在卫星眼中的海军舰艇编队，箭头指向的就是一艘航母，虽然这视角还可以继续放大，但是这已经是提前知道航母位置的情况下拍摄的，如果没有事先确定航母的具体方位，想要依靠卫星在茫茫大洋中找到一个航母打击群则是非常不容易的，航母虽然大，但是跟海洋比起来可能就算不上什么了，那如果把目标换成是体量更小的潜艇呢？

▲卫星眼中的舰艇编队

所以，“先问是不是，再问为什么？”，谁说潜艇上浮后就比航母更容易被发现的？在茫茫大洋中，想要找到一艘潜艇比找到航母难多了，不管此时的潜艇是不是处于上浮状态，结果都一样，先不说别的，就是单对比两者的体量大小，航母的排水量也要甩现在的潜艇几条街，俄罗斯的“台风级”战略导弹核潜艇作为目前世界上最大的核潜艇，水下潜航时的排水量也不过46000多吨，而除了“台风级”之外，其他的核潜艇大的也就一两万吨排水量，小的更是连10000吨都达不到。

而对比航母呢，老美的“尼米兹”级航母满载排水量达到了10万吨，哪怕是一些中型航母，比如我们的辽宁舰，满载排水量也超过了6万吨。潜艇和航母两者在体量上根本就不是一个级别的好吧，而且潜艇即使处于上浮状态时，也不是完全暴露出来的，仅仅是露出围壳以及部分艇身，如下图所示，并且潜艇的颜色也更加接近大海的颜色，所以，你说谁更容易被卫星发现吧？

还有一点，航母是不会单独作战的，人家都是整个航母打击群一起出动，而潜艇也刚好在这个航母打击群里面，对于天上的卫星来说，是一整个航母打击群的目标更大，还是单一艘潜艇的目标更大？即使不是用卫星，而是用雷达侦查，一整个航母打击群的雷达反射信号怎么也要比一艘潜艇的要大吧，所以，不管潜艇上不上浮，找到整个航母打击群，也总比找到一艘潜艇要容易得多。

为什么说潜艇一旦上浮就很容易发现而航母在大海中却不易发现呢？

先看看图一，下面黄色方框中是海军南海阅兵时的卫星图片，这样的编队里如果有两艘水面航行状态的潜艇会基本看不到，但中间的航母就很明显了。同样角度拍摄下，潜艇与航空母舰比起来就是个小不点，同等条件下发现潜艇的难度显然更大！

先来看如何在茫茫大海中发现航母，对有立体探测能力的国家来说，发现航母根本不难，如何探测航母呢？最有效的手段就是侦查卫星，而且是数量非常多的侦查卫星，因为卫星围绕地球运行是周期性的，而不是随意可以针对某一个点进行持续的侦查。

如果一颗卫星发现了海面上的航母，等环绕地球一圈再飞回来时航母可能就走远了，因此只有拥有大量的在空卫星，可以用接力的方式持续不断地对航母进行跟踪探测，才能掌握航母的实时行踪，这个方法说起来简单，不过拥有足够卫星的国家少之又少，因此具备实时探测航母的国家并不多。

对航母的探测还有大型长航时战略无人机、陆基大型雷达等等，但这样的探测手段局限性非常大，远不及卫星探测效率高，因为卫星图探测基本无死角。那么卫星可不可以探测潜艇呢？如果潜艇是在海洋深处，卫星基本就没什么作用了，如果潜艇浮出水面，卫星有一定的概率能发现潜艇，但这样的发现没有意义，航母不可能钻到水下去，但潜艇随时可以进入潜航状态。

平日所说的潜艇在水下探测难度很大，一但上浮就容易被发现，这指的是反潜作战环境下，与探测航母根本不一个概念。潜艇携带的反舰武器射程有限，想要展开攻击首先就要接近目标，但此时的潜艇也进入了对方反潜装备的探测范围内，如果此时潜艇处于潜航状态，探测的难度就非常大，如果潜艇处于水面航行状态就相对简单一些。

如果潜艇不是要攻击目标，只是在大洋深处航行，那么此时的潜艇即便处于上浮状态，探测的难度也远远超过航母，因为潜艇的体型比航母小的多，而且即便是上浮状态潜艇的大部分舰体也处于水下，不像航母有巨大的甲板卫星可以轻易发现，而且潜艇的外部涂装与海洋颜色更接近，分辨率低的卫星很难发现潜艇。

美国海军航母最多但也只有11艘，在大量卫星的探测下，这些航母每天在哪里，要往哪里航行对我们来说没有任何秘密可言，但美国海军的核潜艇就很难掌握其行踪，只能通过对港口码头的监控等手段来判断潜艇的大致部署情况。

为什么说潜艇一旦上浮就很容易发现而航母在大海中却不易发现呢？

这哥俩存在于海洋的意义完全不同。根本不能相提并论。

潜艇，尤其是核潜艇。它的使命基本上属于战略性质的。其中的战略导弹艇更是如此。

五个核武大国，都有战略导弹核潜艇。它的任务就是悄悄出海巡航。悄悄回港休整。始终让不太友好的他国心存忧虑。以防万一出现核战危机时，自己手里的筹码他人无法准确确定状况。让对手不敢肆意放手一搏，这样的目的达到了，建造这昂贵潜艇的经费就算没白花。核潜艇除非是万不得已，绝对不愿意在光天化日之下，堂而皇之地施施然起浮在公海海面上，即使是被他国的商船看见了也不是令人愉快的事。更别说是战争状态下了，哥们，不是国家需要您给敌国雷霆一击之时，还是呆在深海下悄悄远遁爲上策啊。姆巴！

这可不是容易不容易被发现的问题，而是根本就不想让人连想到它的问题。

先说的这位是独行大侠，而后说的这位就是太平洋、大西洋、印度洋的土地爷了。它可不怕抛头露面。

航空母舰编队，基本上出行的目的就是～～不战而屈人之兵～是爲上也。只要对方不是同等体量的军事大国，没有自己完全独自操控的卫星天网，航空母舰才不会怕呢。问题本身有点说反了，大部分时刻，航空母舰编队的出航，恫吓的意味是多于实战可能性的。（毕竟世界上目前只有美国才有随时可差遣的航母舰队。）

美国的核动力航空母舰编队，能够一边巡航，一边由舰载机随时保持直径一千公里的空中防护圈。它怕人发现？世界上有几个国家持有能击退击沉航空母舰利器的？况且单有一两件自制的远程超音速重型战术导弹并不能够如愿以偿。还需要有自控的全球卫星监测天网、安全性、保密性极高的数据链传输技术做后盾才成啊。

确实，因为航母编队出行终究也是军事行动，它也不会尽走在那些繁忙的商船航线上，而在大洋深处，除了远游的须鲸、抹香鲸们，没有太空上的定点（凝视卫星），谁能告诉我某某编队现时的准确经纬度呢？这可是时速五六十公里的航母编队啊。每24小时后，它可能已在上千公里之外了。派侦察船跟着？那大黄蜂贴着船桥的轰鸣声会让人发疯的，谁知道下一步它会干啥？还是省省吧。这样的回复您觉得如何？

为什么说潜艇一旦上浮就很容易发现而航母在大海中却不易发现呢？

潜艇和航母作为海军的一部分，潜艇就是给别人闷头棍，在你不注意的时候，突然发射鱼雷攻击你，打完了你还不知道在哪里。核潜艇最大的作用是带着核弹在海洋中心，就是让别人知道你在那里，刷存在感，而有的核潜艇还从水里紧急跳出海面，也是为了展示自己核潜艇的技术，对国外表现出自己海上力量，起到震慑的作用。

如果核潜艇有任务的话，他们就特别的老实，毕竟现在的声呐技术越来越强大，如果不小心就跟容易被水上的军舰发现，如果潜艇被锁定就难搞了，所以现在潜艇是不轻易出水，除非出现了故障或者被敌人发现，躲避敌人的攻击，现在的核潜艇很少需要上浮充电，对于无人机、侦察机、卫星想锁定潜艇的位置，还真不容易。

但是航母在大洋中其实很多行动，很多国家都会知道，因为战斗航母每个国家都会关注，毕竟航母带来的作用非常大，所以每个国家都会记录航母的行动，就像上班打卡一样，如果发现异常，而且对自己的国家靠近，危及到自己领海的话，就会出动军舰、无人机警告，现在卫星那么先进，只要出动就会被跟踪。

现在美国的航母群在波斯湾海峡和霍尔木兹海峡一样，被各国死死的盯住，对于伊朗来说，他们要时刻关注美国航母的走向，如果航母有异常，就会进入一级战斗准备，很多时候，航母就是用来迷惑对方的，而航母的防空系统也不能说破不了，如果伊朗饱和攻击，可以把美国的航母打崩。

所以潜艇上浮不一定被人发现，但是航母出动的话，动静比较大，很容易就会被发现，航母就像一条狗一样，招摇过市，人家都看见了，不咬人，别人不觉得怎么，但是露出爪牙，那么别人就会那是锄头、木棍准备抡了。