土耳其投入战场的豹2为何不堪一击,跟德国自用的有什么区别?
话说在2019年,土耳其集结10万大军在叙利亚北部边境发动了“和平之泉”军事行动,其最为精锐的装备,就是从德国进口的豹-2A4主战坦克。在此前的作战中,土耳其只使用了M-60T主战坦克,此次使用豹-2A4,土耳其是霸气十足,连叙利亚政府军都不放在眼里。结果,在短期的交战中,共有20辆豹-2A4被击毁,其中10辆还是在同一次战斗中损失,土耳其一共也就340多辆豹-2A4,自然是万分心疼,那么,豹-2A4怎么就这么不经打呢?
图为被击毁的土耳其豹-2A4主战坦克。
应该说,豹-2A4是世界上最名不符实武器。在上世纪90年代以来,很多媒体都把豹-2A4当做是全世界最先进的坦克,认为他的攻击、防护、机动三大性能是全球最为均衡的,但事实上,豹-2A4只是一种脆皮坦克。豹-2A4的全重是55吨,在西方主战坦克中算是比较轻的,要知道,像M1A2这样的美国主战坦克,全重已经达到了近70吨。
图为在叙利亚战场被击毁的土耳其豹-2A4。
豹-2A4重量轻,意味着他的装甲本来也就用的不多,结果其装甲质量还很差。在豹-2A4研发时,英国以及发展成功乔巴姆陶瓷复合装甲,德国想要使用这种装甲,结果处于某种不信任,英国只出售了半成品乔巴姆,装甲性能约等于钢、陶瓷间隙式装甲,于是豹-2A4成为第三代主战坦克中,装甲较差的一款,加之,其使用了绝对的垂直装甲设计,本身就不能产生跳弹效果,面对反坦克导弹、破甲弹和穿甲弹,都是结结实实的硬吃,防护性能极差。
图为豹-2A4炮塔的装甲分布。
根据统计,豹-2A4坦克正面装甲的框架厚度,右侧(带瞄准镜一侧)为平均600毫米,最厚800毫米,在左侧是平均800毫米,最厚860毫米。但是由于其间隙式装甲设计,正面并非是一大块实心装甲,内部是有巨大的间隙式空间,因此根据测试,豹-2A4正面的防穿甲弹能力大约是均质钢装甲380-400毫米级别,远低于同期的苏联、美国主战坦克,可以看作是脆皮的典型了。
图为侧面被击穿的土耳其豹-2A4。
在冷战时期,苏联和其他华约国家的T-72主战坦克主要使用3BM42穿甲弹,可以轻易的在正面击穿豹-2A4的前装甲。在叙利亚战场上,T-72主战坦克也不少,各个阵营几乎都有装备,其125毫米主炮和3BM42穿甲弹,对豹-2A4威胁极大。而在侧面装甲方面,豹-2A4简直就是纸糊的,侧面装甲平均厚度只有80毫米,顶层装甲平均厚度不到30毫米,意味着即便是普通的RPG火箭弹,也可以轻易的在侧面洞穿豹-2A4的装甲。
同时,豹-2A4不光是防护性差,他的火力也不咋样,使用的是RH-120 L44型坦克炮,比起豹-2A5和A6使用的L55 RH-120,火力要差一个档次,在同样的1200米普遍交战距离上,很难洞穿T-80U主战坦克的前装甲,需要接近到1000米以内。换言之,豹-2A4主战坦克确实性能均衡,但他是很均衡的差。
图为被炸飞炮塔的豹-2A4。
加之,土耳其在使用豹-2A4坦克时,还无法得到像德国、欧洲那种体系支援,空中侦查、火力支援都较差,步坦协同也不够,而且土耳其这种中等国家,重视主力装备建设,忽视了辅助性装备建设,在豹-2A4的身边,并没有充足的步兵战车支持,因此很容易陷入伏击之中。在实战中,出现了被敌人从侧面击穿的情况。
图为几种坦克的装甲防护能力。
当然,土耳其士兵的坦克驾驶、维护、后勤保障技术能力都不如德国部队,换言之,在豹-2A4本身性能就不好的情况下,还遇到不太熟练的坦克兵,出现大量的损失也就不难理解了。最后,在土耳其发动多次军事行动后,德国宣布对土耳其禁运坦克零件和配套设备,包括炮弹,意味着土耳其的豹-2A4出现故障后很难完全修复,于是很多坦克都出现了带伤上场的情况,要知道坦克是一种消耗品装备,其故障率一般很高,再好的坦克也会平均行驶100-200公里就出一次故障,在德国的制裁下,土耳其的豹-2A4成了无本之木,本身就比其他国家的豹-2A4部队完备率差,战斗力低也就可以理解了。

土耳其投入战场的豹2为何不堪一击,跟德国自用的有什么区别?
原装德国退役二手脆皮豹2A4,表现还不如M-60T,同时土耳其使用时犯了严重错误
土耳其的豹2A4是德国原装二手货,其生产时间是在1985年至1992年期间,在冷战结束后进行裁军而退役封存。土耳其在2000年期间向德国购买了354辆,总花费不过4.2亿美元,可以说是极度优惠。但相应的,这批豹2A4是属于老旧型号,土耳其原本在2005年的时候与德国合作,对其进行现代化升级,称为“豹2 ASELSAN”,但一方面升级价格太高,一套下来要花将近400万美元,二手车买来时也才一百多万啊(俄罗斯表示点赞)。另一方面,德国因为人权问题,取消了与土耳其的军事合作,这笔生意也就黄了。
土耳其军队的豹2A4,豹2A4最明显特征是垂直装甲,而豹2A5开始炮塔正面挂装箭镞型装甲模块
豹2 ASELSAN跟新加坡的豹2NG差不多,都是基于针对豹2A4的“豹2革命”升级计划而来。他大幅度强化豹2A4的信息化水平和城市战能力,防御水平尤其是针对反坦克导弹的破甲攻击能力大幅度提升。所以土耳其的豹2A4第一个问题在于吃了没有升级的亏,连爆炸反应装甲都没有贴,在叙利亚惨败给了陶式、AT-13等老式反坦克手中。
新加坡的豹2NG和豹2A4
另一方面,豹2A4和豹2A5是个重要分水岭,豹2A4防御水平其实相当差。德国当时被英国佬坑了,拿的是猴版乔巴姆装甲配方,结果两德合并后拿东德的T-80U坦克进行试验,发现原来自己跟纸糊的一样。就急匆匆跟瑞典合作,全面升级主装甲结构推出豹2A5。而原来的豹2A4也早早退役,进行低价大甩卖的原因所在。
除了技术原因之外,土耳其装甲部队在叙利亚北部还犯了严重战术错误。其在叙利亚北部发动的“幼发拉底河之盾”军事行动中,总共损失了约20辆豹2坦克,但一半左右是损失在巴布之战(Al-Bab)。这一仗土耳其被人家饱了饺子,第二装甲旅在那里被爆掉10辆豹2坦克、1辆M-60T坦克以及4辆步兵战车。
巴布之战,土耳其坦克损失列表。1-10为豹2A4
这一战,原本土耳其第二装甲旅一个营的兵力,与约500多人“皇协军”(亲土耳其的叙利亚自由军)一起进攻巴布市西部高地,作为后续进攻的支点。土耳其情报方面犯了巨大错误,土耳其空军对巴布市发动不下二十次空袭,汇报称市内库尔德武装失去作战能力。而南部一个ISIS武装被判断不会对土耳其作战。结果当土耳其人进攻最后据点的时候,ISIS武装突然对土耳其作战,一上来就两辆装满炸药的自爆卡车炸翻自由军一百多号人。然后巴布市内大批库尔德武装也冲了出来进行反击,土耳其部队被前后夹击包了饺子,自由军直接扔下土耳其装甲部队四散跑路,在没有足够步兵掩护情况下,土耳其装甲部队沿着公路撤退,一路上被反坦克导弹挨个点名。
巴布之战形势图,圆点是被摧毁的坦克位置,土耳其和自由军当时已经拿下了A点,正在夹击B点,结果自己被对方反包了饺子。从图中圆点位置也可以看出,大部分坦克是撤退路上被反坦克导弹点名爆掉的。所以这次豹2折戟
更加坑爹的是,这种作战任务对手压根没有坦克武器,土耳其参战的坦克实际上是当做突击炮用的,是带满高爆弹投入战斗的。但豹2坦克的42发炮弹,只有15发是放在炮塔尾舱,其余27发是储存在车体右侧驾驶舱旁边的弹药架中。这次土耳其军队是向北突围撤退,正好把车体右侧卖给了对方,弹药架接弹。结果就是很多豹2坦克被反坦克导弹穿甲射流灌入弹药架,上面储存的危险的高爆弹被引爆,死相极其惨烈。
殉爆后身首异处的豹2坦克
惨烈飞炮塔的豹2坦克
令人意外的是,这次战斗中更“老”的坦克,M-60T巴顿表现却要比豹2A4好的多,第二装甲旅的7辆M-60T坦克有6辆成功突围,唯一被摧毁的那辆M-60T还是被对方的反坦克导弹击中尾部爆菊打掉的。原因在于土耳其的M-60T是在2004年进行升级现代化改造过的,安装了萨布拉模块化装甲(用以色列产的爆炸反应装甲弄了个大包围),并且安装了激光告警和自动烟幕系统,在被激光照射到时自动向照射方向发射烟幕弹,在对抗老式反坦克导弹能力方面要比裸奔连爆炸反应装甲都不带的豹2A4要强的多。
撤退路上被菊爆的M60T坦克
并且M-60T还领悟到以色列梅卡瓦步兵战车的精髓,装了门60毫米迫击炮,再加上炮塔上有小型的机枪塔,反步兵能力很强。所以这次M-60T坦克反倒牛逼极了,一路杀开条血路,掩护脆弱的脆皮豹们撤退。这有点像当年朝鲜战争时,志愿军们人型高达们可以徒手拆掉百夫长、潘兴这些重型坦克,却拿浑身上下可以有6挺机枪的M24霞飞轻坦克没辙。
土耳其的M-60T坦克
整体上说,土耳其这批“原装”豹2A4本身水平较差,已经不适合叙利亚那种反游击特种作战环境。表现不佳完全也在情理之中,但一次如此大的损失也跟土耳其军队冒进轻敌,犯了严重错误有关。此次失利过后,土耳其军队调集3000多部队回来找场子,最终攻下了巴布市。
土耳其投入战场的豹2为何不堪一击,跟德国自用的有什么区别?
个人觉得跟德国生产质量没有多大关系。
现在的坦克防护注重两侧。都装上一些“反应装甲”。但是,坦克的顶部防护不行。
当今大国的反坦克导弹,都向攻顶发展。飞机发射的反坦克导弹或投掷的子母弹。都是攻顶的。谁家生产的坦克都顶不住攻顶!
战争中坦克被击毁也很正常。有钱再买呗!
土耳其投入战场的豹2为何不堪一击,跟德国自用的有什么区别?
我是冬雨AK,说下看法
德制武器一直是高精尖的代名词,尤其是豹2坦克一直以火力强大,防护出色,性能先进著称,常年位居世界坦克排行榜的榜首,但在叙利亚战场上,豹2的不败神话却被打破,在2016年的“幼发拉底之盾”行动中,土耳其曾经一次性损失10辆豹2!在2019年的“和平之泉”行动中,也出现豹2殉爆,炮塔被掀飞的惨状!
土耳其装备的是豹2A4型主战坦克,是冷战时期豹2的最后一款改进型。2000年土耳其向德国购买了354辆退役的豹2A4坦克,所以土耳其的豹2A4和最新型的豹2A7+相比,性能是相对落后的,土耳其曾经要求德国为其进行现代化升级改造,但由于种种原因被搁置。
豹2A4采用了钢/陶瓷间隙复合装甲,但是保留了方方正正的四角型炮塔,而不是豹2A7那防弹出色的楔形炮塔,因此面对现代化的反坦克导弹防御力较差,辅助武器为MG3A1式7.62mm并列机枪和MG3A1式7.62mm高射机枪,没有遥控式武器战,不适用城市巷战
为何在叙利亚战场上豹2损失严重,我认为有以下原因
土耳其的豹2A4性能相对落后,不适应城市作战上文说了,豹2A4是豹2家族中相对落后的一款,它是设计用来和苏联的装甲洪流进行坦克对决的,因此,非常适合在开阔的平原地形上使用,根本不适应城市巷战,!而专为城市巷战研发改装的坦克,基本都安装有遥控武器站,增强了侧面装甲厚后部装甲,而土耳其的豹2A4没有这些改进,很难应对地雷 路边炸弹以及各个方向的攻击
土耳其的战术出现了问题很多中东国家在采购了欧美先进武器都出现了水土不服的情况,例如沙特购买的M1A2被也门的“拖鞋军”大量击毁和缴获,除了人员素质 作战体系支撑之外,最主要的就是战术问题,例如在叙利亚战场,土耳其主要是通过支持的反政府武装作战,自己则通过远程火炮提供支援,豹2A4就被当做远程火力点来使用,孤零零的呆在射击位上,没有步兵协同保护,很容易成为反坦克导弹的攻击目标,
土耳其没有制空权由于俄罗斯的介入,土耳其空军为避免直接和俄罗斯战机发生冲突,没有争夺制空权,这就导致了大批的地面目标成为战机的活靶子,此前俄罗斯发布的视频显示,大量的坦克装甲车等目标被俄军机击毁,这其中自然包括豹2A4
(个人看法,不当之处请指正,图片来源自网络)
土耳其投入战场的豹2为何不堪一击,跟德国自用的有什么区别?
德国武器猴版很少,不像美国、俄罗斯专门卖猴版(耍猴版本,卖出来的和自己用的除了名字一样啥都不一样),也不像中国买的都是专业外销型号(中国出口武器和自用武器是两个不相干的系统做的),德国武器实际上和你买车差不多,车子质量都是够的就是选配项很多,低配版和高配版的差距还是有点大的。
不过土耳其的这批豹2A4说起来实际上还是一个配置较高的版本,如果你说这玩意老了,那也不对因为打它的东西实际上要么和他同代要么比他更老,比如红箭8和40火这两一80年代的一50年代的。所以所谓的豹2型号老不适合时代明显不对,毕竟人家又没带新时代的红箭12来打你不是。
既然没有代差那为啥会出现这个结果呢,实际上这和很多人的一个观念有问题,那就是早前一直在传的所谓坦克排行榜豹2一直排第一有关系。因为这个原因导致很多国内网友觉得德国坦克就该是坚不可摧的,但如果你了解深一下你就会发现诸如,浪费吨位是我德意志传统不爽不要玩,奶油爆一发入魂之内的梗。这些东西就是字面上的意思,德国不管是啥东西总是会出现同吨位的情况下防护机动火力比人家差的多的情况,从军舰到坦克飞机都是如此,至于奶油爆说的就是爆式坦克家族了,这个称谓从爆1开始就有,用于形容装甲脆弱不堪的德国爆式坦克家族,对了用爆代替豹这个谐音梗也是这个原因。
你说你不信,那你可以看看同时期的其他国家坦克,俄罗斯的T90M炮塔(通常来说炮塔正面都是最硬的)加爆反防穿800以上吨位50吨,中国的99A加爆反防穿1000以上吨位58吨,美国的M1A2炮塔防穿830(不加爆反)吨位63吨,德国的爆2A7加爆反防穿700(还带20度入射角)吨位60.5吨,哎,这就很尴尬了。
所以说德国车底子本来就潮,加上土耳其士兵技术又不精,自然也就……。当然我也只是想说德国的坦克并没有那么的强,并不是坚不可摧的,但如果要谈良心那还是德国的东西最良心,甭管贵不贵你总是能买到最好的。比如美国的M1A2C外销版比如准备卖给东南某省的防穿就被砍成了500多,俄罗斯更是耍猴的彻底,卖给印度的T90防穿500都不到,你买这些国家的东西花了钱还不一定买得到好东西呢,这也是为啥中国出口的VT4 40多吨的一个坦克都能打下一片天地的原因了。
土耳其投入战场的豹2为何不堪一击,跟德国自用的有什么区别?
长期以来说起全球范围内哪款主战坦克综合性能最优?大家都会不约而同的选择德国豹2系列主战坦克,的确豹2系列主战坦克凭着其在火力/防护/机动性三大综合优势上的优越表现,不仅出口到很多国家成为这些国家的陆军主战武器装备,光是其搭载的动力系统就以其优异的性能表现独立出去成为了好多主战坦克的首选动力系统。但是自土耳其公开介入叙利亚内战开始,土耳其陆军装备的豹2A4主战坦克接连在叙利亚北战场被叙利亚政府军或者其他游击部队击毁,以至于很多人觉得豹2坦克的真实性能并没有表面上说的那么好。之所以现代大家都将德国豹2主战坦克列为世界上综合性能最优的主战坦克,其实也是从豹2A6开始的,之前产量最大的豹2A4虽然装备国家很多,但是以今天的眼光来衡量的话,其综合作战实力并不是那么先进。而且进入新世纪后包括德国在内的不少大量装备有豹2A4主战坦克的国家,都将自家的A4升级为最新的A6版本,带来的性能提升可不是一点点,比如在防护装甲技术上,早期的A4版本采用的防护装甲技术来自英国的乔巴姆防护技术,也就是有着优秀防护能力的挑战者主战坦克的防护装甲技术,不过当年德国获得的乔巴姆防护技术属于英国在开发乔巴姆时期的半成品,也就是猴版乔巴姆防护技术,而且当初为了在A4版本上整合进乔巴姆防护装甲,德国还将A4的炮塔形状从早期A3的倾斜装甲换成了更为立体的垂直防护装甲(当年日本的90式也是如此)。但是我们都知道早在二战时期的T34坦克就印证了倾斜装甲防护效果要比垂直装甲防护能力更高。其次从土耳其现役的豹2A4主战坦克说起,该主战坦克是土耳其2005年从德国淘来的二手货,是德国换装性能更先进的豹2A6时退役掉的淘汰货低价卖给了土耳其,但是以德国装备豹2A4时间计算的话,这批坦克距今已经接近40年服役时间了,按照坦克平均50年的服役周期计算的话,土耳其装备的豹2A4已经年迈劳逸了。而且因为采购预算有限,土耳其在购买二手货的时候,并没有接受德国的建议对这批A4进行A6等级的升级改进,所以当初A4在防护技术上的缺点也被转移到土耳其陆军了。不过对于当时以美制M60A2为主的土耳其陆军来说,减配后的豹2A4综合性能还是大幅领先自家装备的。再一个熟悉坦克装甲防护技术的朋友都知道,受限于坦克全重限制,坦克在不同方向的防护装甲等级是不同的,比如坦克炮塔和车体正面的防护等级是最高的,其次是侧面的防护等级次之,最差的就是炮塔顶端和车体尾部防护等级是最差的。而土耳其自2016年末大摇大摆的进入叙利亚巴卜地区开始,土耳其陆军装备的大量豹2坦克被击毁,而且大部分豹2甚至被直接炸飞炮塔,包括近过去几年土耳其最尖端的豹2A4被叙利亚政府军的T72坦克击毁的新闻层出不穷,毕竟在大家心中T72坦克的防护能力一直不咋的,而且其火力打击能力在全球先进坦克排行榜上也上不了榜,那么又是如何击毁比它高一等级的豹2A4的呢?
其实看看过去几次被击毁的豹2A4都是从哪个部位被击穿就可以看出,比如前年也就是2018年初一名库尔德武装女兵使用俄制9K111反坦克导弹,从2500米左右的距离向土军豹2A4坦克开火并准确命中坦克炮塔左侧位置,当场引爆了炮塔弹药舱;离得最近的就是在上个月24号叙利亚军队的T-72坦克准确命中了土军豹2A4炮塔左侧位置,并当场引爆了炮塔弹药舱,这使得豹2A4安装的自动灭火抑爆装置根本来不及反应。随后在一团灿烂耀眼的火光笼罩和一连串剧烈爆炸下,曾经威武霸气的豹2A4坦克瞬间回到了零件状态,4名豹2A4坦克兵当场丧命,可见几次被击毁的豹2A4都是从炮塔或者车体侧面位置被击毁的。其实豹2A4车体和炮塔左侧位置都部署有弹药舱,而且A4坦克左右两侧的炮塔和车体防护装甲都近乎垂直状态,面对T72发射的穿甲弹就算不被直接击穿,也会被其从外部引爆车体内部和炮塔内部的弹药爆炸而掀翻炮塔。德国在新设计豹2A5时专门针对这个缺点设计了一个倾斜角度很大的楔形防护装甲模块,此后的豹2A6/A7在防护装甲上也都延续了防护等级更高的楔形防护装甲,并且早从A5开始就将复合防护装甲技术从A4引进英国的猴版乔巴姆换成了自研防护性能更优的膨胀复合陶瓷装甲。再一个在叙利亚内战中,土耳其陆军觉得自己装备的坦克性能要比叙利亚政府军装备的T72先进不少,所以在整个陆军重装甲部队推进过程中毫无战术可言,但是没有先进武器装备的叙利亚政府军却借助游击战的打法,先在土耳其陆军经过的地段提前进行埋伏,同时等土耳其军队进入射击范围后,再出其不意的用三辆围堵一辆的打法击毁土耳其性能先进的豹2A4主战坦克。总结来说,土耳其装备的豹2A4主战坦克虽然也属于豹2系列,但是其综合作战实力相比大家更为熟悉的豹2A6/A7有着天壤之别,二者根本不是一个等级的,所以在性能上的差距也非常明显;再加之遇到不懂战术的土耳其陆军, 不被击毁才怪呢?毕竟德国出口加拿大的豹2A6/美国的M1A2这些先进主战坦克都有被击毁的经历。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
