如果发明一款接近视觉隐形的战斗机，是不是比雷达隐形的更不易被发现？

一提起隐身战斗机，总有人把隐身战机和视觉隐身联系起来，实际上，隐身战机实现视觉隐身毫无作用，反倒是雷达隐身、红外隐身才是重点，因为视觉隐身躲避不了雷达和红外探测，而且现代战机空战距离较大，很多空战发生的距离，本身就超过了视距范围。

图为F35战机，隐身战机看上去灰暗的涂装，其实就有考虑到低可视的需求。

现代空战中，战机交战距离可以在100公里以上。比如美国F22战斗机，可以在200公里外探测到四代机的信号，使用的AIM120D空空导弹可以在150公里距离进入打击区域，在40公里左右就能够形成不可逃逸区，这样的情况下，他很难给你接近他的机会，也就是说，和F22A战斗机进行的空战，往往在视距外就结束了。

图为F22A战斗机，他是目前世界上隐身技术最为完整的战机。

但是F22A是隐身战斗机，他的这个隐身是针对雷达和红外的隐身。既然交战距离超过了肉眼所见的距离，那么视觉隐身就无意义，最多使用低可视涂装来掩盖一下就可以，最重要的还是对敌人可能的雷达探测距离进行压制好缩减。F22A使用了完整的隐身设计，比如菱形的机头，基本平行的机翼外缘，红外遮蔽和隐身处理的发动机喷口，遍布全身的隐身涂料，V型垂尾，弹仓设计等等，使它的雷达反射面积达到了0.01平方米，这个数值基本让现代四代机对他的发现距离降低到了100公里以内，火控距离更短，只有几十公里，非常吃亏。

上图为苏57使用的三面式相控阵雷达，下图为我国研发的三面式相控阵雷达，实际上五代机不但可以压缩敌人的发现距离，还可以依靠自己电子系统的优势扩大自己的搜索角度和范围，实现先敌发现。

也就是说，视觉隐身在现代空战中几乎发挥不了作用，而雷达隐身则可以让敌人对F22A的发现距离大大降低，取得战术优势。当然，F22A也有被拉近到格斗距离的案例，美国在一次演习中就使用EA-18D咆哮者电子攻击机，依靠电磁压制，使得F22A无法进行有效探测，随后持续不断地接近F22战机，最后在30多公里距离发射导弹将其击败。这一案例说明，F22A也有被拉进格斗空战的可能性。

图为F22A战机，实现视觉隐身远没有实现雷达隐身来的更为实际，视觉隐身价格高昂，但是实战中很难用上。

在这种局面下，如果使用雷达隐身，再加上低可视涂装，或者说更为先进的视觉隐身技术，那就更好了。不过这样做会极大的提高飞机的单价，但是对于五代机的空战帮助却并不是很大，还是没有太大的意义，毕竟实战中F22A也会非常小心，不会轻易突进到敌人的近距离搜索范围内的。

如果发明一款接近视觉隐形的战斗机，是不是比雷达隐形的更不易被发现？

如图，一款游戏中的飞行器，看似空气幻化的几何体，非常高大尚，这样式的隐身有无意义呢？视觉貌似看不见，那么还有声音，还有红外线，还有无线电信号等等，都可被发现，这样的隐身也就失去了意义。飞机大多在高空飞行，在100公里之外以其携带的导弹就能开火，那么视觉隐身的意义又在哪里？

若问世间有没有视觉隐身的飞行器，答案是有的。前苏联米格公司于上世纪八十年代，就计划开发一款名为米格-37的视觉隐身战斗机，在机身突出位置加装类似投影仪的技术装置，以释放各种颜色来混淆视觉效果，通过技术论证，白天也可低空飞行，后来发现没有任何意义，不得已放弃。网友们发现了以后，呼为隐身怪。

所以真正厉害的隐身是雷达无法追踪的隐身。世上公认最好的隐身飞机，就是美国空军的F-22。把雷达反射的所有物质，都处理得非常干净和理想，包括飞行员的头盔在内，都是用吸波材料做成的。尤其是外形气动的隐身处理，是美军念兹在兹，孜孜以求的。

为了减少红外信号，在发动机尾喷口加装了一个笨重的壳体装置，把尾喷口包裹起来，尽管对飞机飞行和战斗性能非常不利，但为把隐身做到极致，也毫无顾忌。总之一句话，一切为了隐身，老美蛮拼的。

仔细观察F-22设计细节，还有不少精心的极致，比如为了防止无线电外泄电磁信号，飞机无线电即被限制使用。声音方面，经过艰辛技术努力，10公里之外，达到了几乎听不到。

当今隐身技术无非声光电磁，各国也无不在此四个技术细节上努力。比如为了追求反光学特征，多有精心独到的一面，看见时它已飞到眼前，导弹已经够得着，因此看见了已对它无能为力，只要做到这些，洛马以为就够了，就做到了真正的无影无踪。

2018年在叙利亚被苏-35给逮了一个正着。而上一次，是在2005年飞去韩国部署，同时被中俄雷达发现。

所谓真正的隐身飞机是不存在的，现在能达到的技术顶点，就是尽可能地减少声光电磁特征，就是最好的隐身飞机。如果仅以视觉隐身，生存的几率则会变得更少。

如果发明一款接近视觉隐形的战斗机，是不是比雷达隐形的更不易被发现？

就目前技术而言视觉隐形几乎没有可能，现代战机更多的是在低可视涂装上下功夫，尽可能降低目视发现距离。而真正意义上的隐形战斗机，采用的是雷达、红外等电子探测手段的隐形。原因很简单现代空战距离越来越大，战机依赖的攻击方式主要是视距外导弹攻击，也就是大家根本就没碰面仅靠空空导弹就已经结束战斗。

以下图为例，早期战斗机颜色更为明显，在相同背景条件下目视发现距离更远。

还有这张网友切换的歼-8战机涂装效果，原装版和新涂装两者谁更具视感隐形一目了然，但是总体而言只是增加了发现难度并不代表看不见。在电子雷达、红外探测面前毫无差别。

回到四代隐形战斗机，如美国F-22、中国歼-20以及俄罗斯苏-57战斗机，隐形效果表现在降低雷达、红外、声光探测手段的发现距离，也不是纯粹意义上完全看不到。以下图五代机RCS对比图为例，数值越小被发现概率越小、被发现距离更远。

而且现代空战由于远程空空导弹的大量应用，以及雷达探测手段的进步，交战距离可以扩展到100公里以上。以F-22战斗机为例，自身雷达反射面积小到和小鸟一样，对于传统的三代机而言能发现的距离近到10-20千米的程度。就算对阵其他四代机也可以从容的在视距外发现并发射导弹攻击，所使用的AIM-120D可以在150公里外发射，基本在视距外空战即告结束。

如果发明一款接近视觉隐形的战斗机，是不是比雷达隐形的更不易被发现？

视觉隐形并不是什么新鲜的事。比方说我们陆军的伪装，尽量的与周围的景色融为一体，让人凭肉眼看不出来，这就是视觉隐形的方法。而空军的战机在这方面也有过实践。我们看有些战机，涂抹着各种迷彩涂装。这些战机的机腹和机背的颜色涂装是不一样的。比方说中东国家的空军的战机，机背就喜欢涂成沙漠迷彩涂装，这样你从空中往下看，它就和沙漠融为一体了，靠目视很难发现它。而它的机腹呢，涂装却又是和天空灰一样的色彩，这样你从下往上看，它就和天空融为一体了，你也很难靠目视发现它了。

当然啦，如今各种侦察、探测手段越来越厉害，想靠涂抹跟背景一样的迷彩涂装来骗过敌人是非常难的，所以呢，如今很少有哪个国家的空军战机再搞这样的涂装了。他们更多的考虑电磁隐身，也就是说战机采用隐身设计，在机身上涂抹吸波或透波材料，再想办法改变发动机喷口的红外波长，尽量的在敌方的探测设备面前隐身。

当然啦，如果你将视觉隐身理解为《葫芦娃》里面的隐身娃或者《哈利波特》里那件隐身斗篷，穿上去之后就变成透明人，别人看不见，那很遗憾，目前人类还真没掌握这个技术。

如果发明一款接近视觉隐形的战斗机，是不是比雷达隐形的更不易被发现？

不是，两个都要，否则没意义

如果发明一款接近视觉隐形的战斗机，是不是比雷达隐形的更不易被发现？

视觉隐形？？？导弹锁定目标还需要我双眼能看见？