你认为塔利班真有能力击落美国B_52重型轰炸机吗?

塔利班不可能击落美国的B52,因为美国就不可能用B52轰炸塔利班。

B52是一种诞生于冷战时期的战略轰炸机,拥有八台发动机,航程、速度、飞行高度都是当时的作战飞机中比较领先的,这样的战略轰炸机不但维护价格高昂,而且使用费用也不低,一般都是用在当面的大国对手身上的,部署在其他竞争对手的国境线附近。而阿富汗深入内陆地区,山区为主,而且没有什么高价值战略目标要去打击的,所以美国不会用B52去炸塔利班。

塔利班手里有AK,有肩扛式防空导弹,有RPG火箭筒和重机枪,可就是这些东西是根本不可能击落B52的,要击落B52,必须要是中俄这样的大国才有机会,得有先进的战斗机,有先进的防空雷达和对空导弹,还得有高效和自动化的防空自动化指控系统,以上设备缺一不可,塔利班则是以上设备一概没有,这样的现状怎么可能取得战绩。

再者说,如果塔利班真的击落了美国的B52,新闻界会如此安静吗?这么大的战果,肯定得是全天24小时滚动播出,美国高层领导都要站出来解释的,就现在这个媒体反应,我们除了说塔利班根本没有,也不可能击落美国B52之外,还能有啥好说的呢?

你认为塔利班真有能力击落美国B_52重型轰炸机吗?

很明确的说,塔利班击落B-52战略轰炸机的可能性极低!现在的B-52H型战略轰炸机已经不似它在1960年代刚生产出来的样子,外表虽然没啥区别,但是里面的各种设备却是脱胎换骨的!而且它现在对敌实施空中打击完全是在防区外精确打击,而非它参加越南战争年代采用的“凌空地毯式”轰炸。

塔利班虽声称击落了B-52,但目前仍然没有全景式的现场画面传出!也就不能证明是真实情况…从外界推测来看:从“阿富汗反恐战争”以来,美军在阿富汗没有B-52常驻,甚至也没有临时性降落记录,因为阿富汗所有的机场没条件对B-52这样复杂的战略轰炸机进行维护保障工作,而美军使用B-52执行打击塔利班任务时,它都是从印度洋的“迭戈加西亚”基地起飞…因为没有B-52在阿富汗起降,塔利班声称击落B-52缺乏让人信服的条件。B-52这样的大型飞机起降需要很长的跑道,至少要在3600米的高等级跑道,目前阿富汗还不具备这样的条件。

塔利班不是正规军队,属于游击队性质武装,这类军事组织本身不能制造先进的防空武器,只能是在“国际军火黑市”购买,所购买的防空导弹也就是肩扛式的那种,复杂一些的即便是买来了也没用,因为塔利班武装大部分人都是文盲!根本看不懂使用说明书,更甭提操纵了。根据美国“中央情报局”的研判,2001年“阿富汗战争”前塔利班武装越有100枚“毒刺”导弹,是当年美国援助给他们的,但是这些导弹已经不能和现在的“毒刺”导弹相比了,加之塔利班也不会保养,这些导弹基本都报废了…不过肩扛式防空导弹在国际市场上经过辗转也能买到,塔利班武装有可能装备了更新式的。

可问题是,即便是有了新式肩扛导弹,要想打下来B-52的可能性极低,现代的B-52有各种红外光、紫外光干扰弹外,它基本上是8000米的高度飞行(就是防肩扛式导弹的打击),而这样的高度目前所有型号的肩扛导弹都达不到!肩扛导弹都射高不到这个高度也就无从谈起击落B-52了。俄制ZSU-23-2小口径高炮塔利班也有不少,可问题是这种高速射击的小高炮口径只有23毫米,有效射高仅为1500~2000米,同样够不到正常高度飞行的B-52,而且阿富汗是山区国家,崇山峻岭海拔高度超过6000米的山峰比比皆是,B-52 这样机体庞大机动不灵活的大飞机绝不会在2000米下空域飞行,否则很容易撞山…。

所以,从上面粗略的武器性能分析来看,塔利班根本不具备击落B-52的能力!声称击落只是进行了一次拙劣的宣传罢了。

你认为塔利班真有能力击落美国B_52重型轰炸机吗?

所长回答!塔利班有能力击落!关于这个问题的大讨论,源于一个来自塔利班的爆炸性消息:塔利班对外宣称他们在阿富汗击落了一架美军B52轰炸机,并造成五名机组成员死亡,目前美国方面还没正式回应。下图就是最开始报道此消息的叙利亚媒体报道截图,此消息一发布,立刻引起众多讨论,讨论的重点无非就是此消息的真实性,还有就是塔利班是否有能力击落B52战略轰炸机。

很多人认为B52轰炸机飞行高度很高,达到一万米以上,至少是大型防空导弹才能击中,所以一般游击队或者武装分子手里的单兵肩扛式防空导弹,根本就没有能力击落高空飞行的轰炸机,事实上也确实是这样,肩扛防空导弹的作用对象是低空低速飞行的目标,作用距离和高度有限,就拿美国最著名的“毒刺”肩扛防空导弹来说,射击作用的最大高度也才3000米,根本就没有能力击落万米高空的B52轰炸机。

但是根据媒体报道的细节,这次B52是在基地机场起飞后不久便被击落,也就是飞机尚处在飞行前期的爬升阶段,飞行高度不高,这个时候飞机最容易被攻击,此时被塔利班击落,这样就显得合理了。刚起飞高度本来不高,飞行高度还没有达到万米以上,塔利班如果事先埋伏在基地的机场周围,然后用肩扛式防空导弹完全有能力击落还在低空飞行的B52,而且就算是皮卡车载的高射机关炮也能打下B52,轰炸机的目标很大,规避能力也有限。所以这个消息的可行性很大,不过一切还是有待于美国官方的证实,也有可能美军会矢口否认,真相我们就会不得而知,成为未解之谜。

塔利班时常对外宣称击落美军战机,不过战略轰炸机还是第一次,如果属实,那美军的损失是很大的,美军也必将展开报复性行动来打击塔利班。美国于2001年911事件后,开始正式打击塔利班,由此引发了长达十几年的阿富汗战争,不过打了这么久,美军也没有完完全全的消灭掉塔利班,反而却让美军一直在阿富汗挣扎,把美军弄得身心疲惫,所以美军于2016年宣布陆续从阿富汗撤军,不过依然保留了一定规模的军队在阿富汗地区,也就让塔利班方面有了这次击落美军轰炸机机会。

你认为塔利班真有能力击落美国B_52重型轰炸机吗?

说一下基本常识:

1、美军不是傻逼,不会把B-52H这种重型战略轰炸机部署在前线机场;

2、美军在阿富汗区域的任务由中央司令部负责,其在海外基地部署的B-52已于2018年4月10日全部撤回本土;

3、美军中央司令部在海外基地部署的B-1B也于2019年3月4日全部撤回本土,自此美军中央司令部在海外基地已经没有任何战略轰炸机;

4、近期美军没有出动战略轰炸机前往阿富汗执行任务,即使执行轰炸任务,在阿富汗这种高原地区飞行高度也不会低于8000米,塔利班拿肩杠导弹对付这个飞行高度的8发重型战略轰炸机?

综上所述,塔利班宣称击落了一架B-52基本上可以确定是假新闻。

你认为塔利班真有能力击落美国B_52重型轰炸机吗?

为美增兵阿富汗制造理由

你认为塔利班真有能力击落美国B_52重型轰炸机吗?

我认为不可能

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐