越南军队用了60多年的武器，为何至今仍是部队的主力？

越南军队堪称是一个武器的博物馆，多老的武器你都能看见，可以这么说，只要不是冷兵器，在越南军队里就算是好东西。是什么造成的这一局面呢？主要原因有三个。

再多的直升机，也只能在广阔地带把士兵投送下去，他们还需要徒步进入丛林。

第一个原因是因为越南那个地形，太先进的武器也没有太大施展空间。冷战时期的超级大国美国，当时处于一个国力巅峰阶段，肯尼迪总统一脚踩进了越南泥潭，纵然当时的美军已经拥有了大型航空母舰和先进的舰载机，在作战中还用上了如今依然在美国服役的哈姆反辐射导弹等武器，但是根本无济于事。

越南军队的装备虽然落后，但是在丛林地区也是够用了。

越南人就躲在山地丛林 当中，美国拍摄的一个纪录片就讲了这么一个场景。美军驾驶着直升机来到了一个村庄外，村庄背靠着一座山，直升机只能把人员机降下来准备进村搜查，士兵们需要徒步走过大概几百米长的田地，越南村庄和我国北方村庄很像，往往依山而建，面向广阔的田地，村庄基本被平整的田地围绕着。

当然，困扰越南军队现代化的最大障碍还是钱，没有钱就没有国防现代化。

越南的士兵早就撤退到了村庄后面的丛林里，一阵猛烈的射击交火过后，美军付出惨重伤亡，除了呼叫空军扔下燃烧弹去烧掉村后的山林外，别无他法了。在越南，美军当时每天要死上百人，这是美国最后选择撤军的重要原因。先进的武器能怎么办？在那样的地形里还是施展不开，山地丛林战从来都是单兵的游戏。

图为越南陆军至今仍在使用的T34-85坦克。

第二个原因是越南没有钱。没错，没有先进的重型武器，可以说越南人主要打单兵丛林作战，但是就连先进的单兵武器都没有，这又是怎么回事？只能搬出这个最大的理由了：没钱。没钱就没有先进武器，多么朴实无华的理由，越南全国的财政收入基本上和我国的山西省接近，越南2017年财政收入为565亿美元，军费为50亿美元多，越南军费还没有天猫双11成交额多，这样的钱能买下多少武器呢，何况还要养兵。

美军进入越南的丛林中也需要用单兵对付单兵。

第三个大原因是越南自己不会造。买不到不说了，自强不息，自己造总可以吧？答案还是不行，越南现在基本没有什么重工业基础，机械制造加工业更差，构成热兵器最基本的组成部分：枪膛和炮管，这些都是越南不会造的，越南的钢铁和加工不行，根本搞不出高膛压的炮管，更不要说坚固耐用了。所以，越南现在还在使用老旧的武器装备，这些武器能够保养维护到现在，就已经很挑战越南的工业力量了。

越南军队用了60多年的武器，为何至今仍是部队的主力？

越南军事工业能力几乎为零，而且经济水平又比较弱，所以能凑合的装备就凑合用，所谓“新三年旧三年，缝缝补补又三年”。不要说60年的装备，70年的装备都有在越南服役的，你可以想象到越南的军事装备都可以建造一个博物馆了。下图为越南装备的苏联ZIS-3型76毫米加农炮，该炮在1941年投入使用，参加了苏联对德作战，之后又参加了朝鲜战争、越南战争，产量4.8万门。而中国在1954年就将该炮成功仿制，但是越南仍然在服役苏联原版的ZIS-3。

火炮这种地面火力最主要的提供者在制造难度上算是重装备中比较简单的，但是他仍然需要这个国家有强大的工业实力，至少在冶金和机加工上要有一定基础。就拿炮管来说，表面上看来起来只是一根钢管，实际上剖开之后里面还有膛线。生产一根炮管需要铸造多棱型钢锭，然后进行多次锻造使钢坯组织结构更为紧密，锻造后还要上机床进行精密加工并用深孔钻开炮管内孔，最后进行精密膛线加工。在炮管加工过程中垂直度的保证尤为重要，而且像这种60毫米直径以上的一次性深加工是有很大难度的（要用深孔钻或内孔刀具进行切削），如果切削稍有瑕疵或者切削碎屑划伤内孔就会导致炮管寿命降低甚至干脆不合格成为废品，这里面还涉及到切削液种类的选择和精密研磨。而膛线加工更是需要特殊的钻头进行多次切削，直到达到膛线要求的深度为止。这仅仅是一根炮管的制造，除此还有药室、炮闩、复进簧等等零部件，其难度不亚于炮管制造。而越南到目前为止还没有独立生产的火炮，仍然在使用那些由美军缴获的或者苏联援助的。除了上述ZIS-3之外，越南装备的美制M114型155毫米榴弹炮、M101型105毫米榴弹炮都是二战期间定型生产的火炮。

下图为越南的T34型坦克，该坦克为二次世界大战期间苏联对德作战的主力坦克，参加过朝鲜战争、中东战争、越南战争，目前仍然作为越南装甲兵的训练用车继续服役。相比于火炮而言，坦克的制造难度要大的多。除了冶金和机械加工之外，还需要整合动力、通讯、炼油等等方面，还要进行防护设计、传动设计等等。然而越南到现在仍然在使用苏制T54/55型坦克，在2009年还曾经进口过二手的T55，没有装备任何独立生产的坦克。而T54/55因为比较老旧，越南对其进行了现代化升级，但是就是这个现代化升级也不是由越南进行的，而是出钱由乌克兰、白俄罗斯等国帮助其改造的。

至于海空军装备，这个涉及的范围更广，如果连陆军基本重装备都无法实现自产，那么海空军装备就更不要提生产这回事了。战斗机可以说是一个国家工业实力最好的体现，如果你能生产战斗机（哪怕是组装战斗机），毫不客气的说就可以进入世界工业前20的行列了。一个风扇/压气机叶片足够干掉世界上95%的国家，而叶片加工的工时能占到整台发动机的30%以上，叶片的加工难度一方面是材料高强度带来的切削难度，另一方面是加工精度难以保证。像多轴数控加工、精密成型、精密铸造、精密锻造这类高精尖技术越南是不具备的。而发射的导弹则取决于机载火控，然而越南的米格21服役了40多年仍然只能发射AA2环礁这类早期空对空导弹，从侧面也反映出越南在航空工业方面的落后。

而海军装备方面，越南的确是自己组装了一些俄罗斯“毒蜘蛛”级导弹艇，这种导弹艇排水量580吨，连轻型护卫舰都算不上。即便这样，越南的组装也是比较艰难，因为所有原材料和设备全部由俄罗斯方面提供，而建造也是由俄罗斯方面进行的现场技术指导。所以越南的舰只建造只能说是处于刚刚起步或者技术积累阶段。对越南来说，也只有轻武器及其配套弹药能够实现国内生产，但是是不是具备短时间内大批量生产的能力就不得而知了。

除了越南自身工业薄弱之外，另一个因素就是没钱，毕竟现代化装备都是用钱堆出来的。越南这个国家的GDP只有2200亿美元，而军费虽然有60亿美元，但是抛出48.5万人的工资和装备的正常维护，剩下的可能只有10亿美元左右。而现代一架重型战斗机价格都在5000万美金以上，护卫舰更是近2亿一艘。而越南军队允许经商，像6艘基洛级潜艇和36架苏30战斗机也都是用经商赚来的钱购买的，但是每年真正的利润还是有限，所以想要在短时间内大规模更换装备是不现实的，所以越南到现在仍然有一大堆“爷爷辈“的武器作为主战兵器使用。

越南军队用了60多年的武器，为何至今仍是部队的主力？

我是萨沙，我来回答。

这是因为越南人明白，再落后的武器只要实用就行。

在越南战争期间，越南人依靠很多落后的武器，打的美军满地找牙。

比如北越常用的竹签，沾染上污物，美军往往被刺穿脚掌，比地雷还致命。我军后来杀入北越，也吃了竹签很大的亏。

再比如，我军在越南同敌人交手时，曾发现敌人使用T34坦克。

很多人认为，这是荒谬的，因为坦克已经用了40年，还能作战吗？

岂不知，越南的T34只是作为守卫的钢铁堡垒用的。它的火炮和机枪，可以有效拦阻我军的炮兵进攻，坦克又可以移动，总比普通土木工事要厉害一些。

我军的40火箭筒，射程不够。

82无的破甲弹也只能有四五百米射程，比坦克炮差远了。

所以，面对这种老掉牙的坦克，我军仍然需要慎重对待。

而今天越南军队装备仍然有很多老旧的武器，主要是军费不足。

2018年，越南军费只有33.65亿美元。而邻国新加坡高达97亿美元，泰国53亿美元，印尼69亿美元，连马来西亚都有47亿。

可见，越南军费最少，钱都用于国内经济建设了。

越南工业力量薄弱，如此小国不可能也没有必要去大力发展重工业。

所以，越南历史上的武器都靠进口，很多商品也是这样。

大家在越南街头走一走，会发现海量的中国制造商品。

同我国改革开放初期一样，越南此刻也没有敌人，它同中美俄关系都不错。

同周边邻国虽有海域纠纷，但并不激烈，而且邻国武力还不如越南。

所以，越南只是在力所能及范围内，购买了诸如苏30、基洛潜艇、T90S坦克、猎豹导弹舰、S300防空导弹、55Zh6UE型米波三坐标雷达系统、BTR-80轮式装甲输送车等一批先进装备。

然而，越南要对付邻国，所以还保持着较大规模的军队，约50万规模。这在东盟里面，也算是数一数二的。

由于军费不多，所以很多军队的武器装备没有更新。

以T34为例，目前越南还装备一批。

自然，这不是用来作战的，而是作为初期训练装甲兵的教学设备。

因T34结构简单，操作简单，作为训练坦克还是合格的。

至于还有大量老式的T54/55、T62还有中国的59式69式坦克，越南是不准备替换的，顶多进行一定程度升级。

一来是经费不足，二来是也没有这个必要。

越南这种特殊地形，坦克的使用战场有限，老旧的坦克经过升级也就够用了。

其实，越南军队基本坐稳了东盟军事第一的位子，连装备极度先进的新加坡真正打起来，也肯定不是越南的对手。

大家有兴趣，去越南看看真正的人民军野战部队的士兵。

不是萨沙胡说八道，这些越南兵都有一股隐隐的杀气，同吊儿郎当的普通越南年轻人完全不同。

越南军队用了60多年的武器，为何至今仍是部队的主力？

越南军队用了六十多年的武器，也就是防空部队的高炮、高机，和班用机枪以及士兵手里的AK47突击步枪吧？

像战机、导弹、潜艇，越南都是向俄罗斯采购最新型产品。

而步兵武器在末来的战争中作用下降，也不值的花大把银子去更新。

像高炮、高机，你更新最新装备，打的下来现在的高空高速战机吗？所以现在的高炮高机也就成了象征性的装备，六十年前的高龄武器也就凑和了，将就着能用就行了，实在没必要花钱更新换代。

至于AK47突击步枪，虽然枪龄太老，但从中东游击战来看，实战效果还不错，起码比美国的突击步枪靠谱，为什么要更新换代呢？所以实在没必要笑话人家军队中的高龄武器。

越南军队用了60多年的武器，为何至今仍是部队的主力？

越南军队现在最重视的是海空军，最不重视的就是陆军了。从长期来看，越南在地面上，也没有重大威胁。

越南陆军的大部分装备，都是60-70年代水平，但是规模很大，有42万现役部队。甚至还有二战的T-34坦克，其他坦克主要也是T-54和T-55型坦克。但是越军保留有15000门牵引火炮，高射炮，火箭炮和自行火炮。

这才是越军的战斗力所在，在越南山地丛林地形，依靠上万门火炮，越军就可以形成众多可以相互支援的据点。同时具备一定的坦克突击和特种战能力。这种实力，在东盟已经足够，不会有东南亚国家军队敢于大规模地面战进攻越军。

实际上，越军不去打别人，已经很好了。其他中南半岛国家也不敢去碰越军。越军现在的重点是发展海洋经济，所以对海空军非常重视。越南总共49万军队，就60亿美元军费，肯定是要把数量不多的采购费，花费在最重视的领域。

越南海军则重点采购了6艘基洛级潜艇，超音速岸基反舰导弹，4艘俄制护卫舰和8艘大型导弹艇，以及相关的基地建造，训练设备和通信电子设备采购。

在空军方面主要是采购了新型雷达，指挥控制系统，电子战系统，还有47架苏27和苏30战机，还有新型防空导弹，翻新机场，修建新机库等等。越军在海空军方面，投入还是比较大的。

越南军队用了60多年的武器，为何至今仍是部队的主力？

越南没有自主的军工能力

越南经济能力差其中有中国因素，因为中国从1979年自卫反击战之后越南以北的工厂包括铁矿还有我们援助的东西，拿的走的全部用火车皮拉走（包括著名的苏联援助冰雹火箭弹）拿不走的全部炸掉。

所以越南从1979年北部就没有任何工业设施，而且由于我国长期在中越边境轮战练兵这种战争状态一直到90年代才结束，这20年期间越南一直在北部保持重兵错过了发展机会所以现在越南的GDP还不如广西。

越南没有什么军工能力装备全靠买，要不是越南在我南海九段线以内偷油发了笔小财不然更惨，越南买了6艘基洛级潜艇数十架苏30战机还有数个营的S300。

当然这些东西我国也有而且寿命处于后期，基本上越南引进的武器和我国战斗力在一个级别没有多大提升大家不用担心，而且基洛级潜艇 苏30战机 和S300过几年就要退役了更先进的国产武器在等着我们。