为什么现在中美英法俄不能继续造原子弹？

因为大家都不造原子弹，改造氢弹了，五大常任理事国现在都是大量的储备氢弹，原子弹已经沦为了氢弹的扳机，而且还是旧式扳机。现在的核弹样式更多，都只是叫做核弹了，至于这个核弹是多大的当量，是什么构型，都很少透露的。

东风21D就是一种高精度打击、高突防能力、高超音速飞行弹头的核常兼备导弹武器。

现在大规模的核试验都很少进行了，尤其是大气层内的核试验，都几乎停止了，所以各国已经不再浪费资源制造普通的原子弹，而是将先进的技术融入后，将核武器制造的越来越小型化，以便于可以在导弹的弹头内大量的携带，可以制造更多的分导式多弹头，另外还有机会制造出投掷距离更远的导弹，现在，打击精度、射程、突防能力要比当量更重要，还有一个指标就是钻地的深度。

图为俄罗斯的匕首式空射弹道导弹，属于高超音速的核常兼备导弹。

其次，现在的核武器新样式还包括电磁脉冲弹、中子弹等，有些仅限于干扰电子设备，有些则是主要依靠核辐射杀伤有生力量，但是并不摧毁太多的设施，氢弹则属于热核武器，是核聚变的反应，他的当量远比原子弹大许多，美国当年投掷在长崎广岛的原子弹也不过几万吨的当量，现在都有上百万吨当量的核武器普通的都有十万吨、几十万吨的当量，毁伤力已经今非昔比了，所以也不需要太多的持有。

图为新型洲际弹道导弹，可见其体型巨大，射程肯定很远。

至于说现在核战争的风险并不大，所以低质量却耗费巨大的原子弹都不制造了，都只是保留那些更加先进、易储存、可机动、小型化、高精确打击的新型核弹，乃至于发展出核打击能力的高超音速飞行器、高超音速导弹，所以战争的形态正在改变，核武器也在变化。

为什么现在中美英法俄不能继续造原子弹？

原子弹在以前的确是一个非常厉害的存在，但是它也只是核武器里的一种，随着时代进步，原子弹显然已经不能在声势上保障国家安全，因为有更厉害的武器在不断更新换代，包括原子弹在内，现代原子弹的当量就远远高于广岛长崎的胖子和小男孩。

由于人类对核武器的恐惧，所以在1967年的时候，出台了一个《不扩散核武器条约》，限制了世界上可以拥有核武器国家的数量。现在合法拥有核武器的就是五大国，其他属于违法，下场也都看到了，当然也有灰色地带，比如巴基斯坦，印度，以色列，他们其实也有，原因大家都懂，我就不说了。

一般核武器就是用来吓唬人的，几乎不会用到，因为一旦启动核按钮，那人类就是自己搞自己，不想活了，大家一起死，所以核武器就是一个威慑作用。

有了就有底气，就敢挺直腰杆，没有，始终是受欺负的一个，五大国不需要再制造更多的核武器，当年美国和俄罗斯就销毁了一批，再说了，搞太多还得花钱保养，因此只需要有高质量的核武器就可以了，比如前苏联那颗没有引爆的沙皇炸弹，一颗就够了。

为什么现在中美英法俄不能继续造原子弹？

这问题有点扯蛋。

实际上是: 可以造，一般是偷偷造，但不能再做核试验。

图片没有，就不搞高大上的配图了。

说清楚了，就不扯些没用的来占篇幅了。

为什么现在中美英法俄不能继续造原子弹？

一、从第一颗原子弹实验成功到现在有半个多世纪，核武器除了五个常任理事国有更多话语权，不代表其他国家没有，东北亚和中东最特殊。日本和以色列号称，短期内在大学实验室就能提炼出，武器级高纯度浓缩铀，这是最恐怖的。

二、现在是和平年代，虽然说战争是个偶然领域，但核武器更多还是战略威慑，有句话叫够用就行。就是说核武器你有我也有，把我惹毛了大家都得玩完。

三、全球经济一体化不是一句空话，在市场经济领域，核心技术、核心物资才是战争的最前端，像国家的一扇大门。中兴事件就是最好的例子，不可能因为制裁一家公司，就直接扔颗原子弹吧。

个人看法，我是小于同学