老人立遗嘱,家产给儿子,债务却给了姐姐,这样合理吗?

这个肯定不合理,儿子女儿都是继承人, 女儿没有遗弃或不尽赡养老人的情况下,剥夺了女儿的继承权是不妥的。继承权包括所有遗产,其中就包含了遗留的债务。老人把自己的债务全部推给女儿还更没有道理。女儿可以放弃继承权,但债务偿还应由儿女共同承担也免强说的过去,让儿只继承不还替被继承人偿还债务是封建思想作怪,是重思轻女思想的表现。

老人立遗嘱,家产给儿子,债务却给了姐姐,这样合理吗?

这样的老人真特别啊,既然有家产,为什么不把债务还清?还好意思立遗嘱把债务留给女儿。他的遗嘱不是圣旨,姐姐可以拒绝!

老人立遗嘱,家产给儿子,债务却给了姐姐,这样合理吗?

不合理,我就想问一下这种老人凭什么这样做?有什么法律依据,要么家产平分,要不谁的家产谁担债务。这样才公平合理

老人立遗嘱,家产给儿子,债务却给了姐姐,这样合理吗?

不合理嚎遗嘱没有法律作用的

老人立遗嘱,家产给儿子,债务却给了姐姐,这样合理吗?

遗产他有权处置,但债务不是他想让谁还就谁还的

老人立遗嘱,家产给儿子,债务却给了姐姐,这样合理吗?

安以前的老传统说,父业子承,父债子还;现在的社会是男女平等,女儿也是传后人,养老平摊,家产平分。如此不讲道理的父亲,他的遗嘱是无效的,是法律不许支持的,也是不得人心的。姐姐有这样一位老父亲真是无语了。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐