应该怎么评价马云？他是一个对社会有巨大贡献的人吗？

马云对我国互联网发展是有贡献的，这一点不可否认，但人无完人，他也是有错误的，而且，他的错误虽够不上刑罚，但挑战国家经济秩序，钻法律法规的漏洞也是不可轻易放过的。还有他创立的网络袋，也是害了不少人的。

应该怎么评价马云？他是一个对社会有巨大贡献的人吗？

他对社会作出了巨大的贡献，特别是他的“三大创建”成为了我们的“日常用语”。马云最大的社会贡献是改变了我们的生活方式。他抓住了国家普及网络科技这一政策，站在了互联网时代的最顶端，创建了阿里巴巴，其中淘宝，支付宝，菜鸟快递，蚂蚁金服等子公司也像雨后春笋般地应运而生了。不管这种线上销售服务是否有迹可寻？马云是我国互联网时代的开拓者。他的十八罗汉创业史充满坎坷和磨难。马云的吃苦精神，长远的眼光，先知先觉的聪明头脑，超大格局的意识和非凡的认知能力是大家有目共睹的，更促成了他的阿里巴巴集团帝国，他抢先品尝到了互联网金融时代这块大蛋糕，使其在互联网领域一路高歌，雄风拂槛，展翅翱翔，获得了巨大财富的同时，也让自己变成了国内互联网界的主流人物，一时名声大振，甚至名扬海内外。

• 马云的淘宝在拼多之前，是14亿中国人民的购物天堂，无论你属于哪个阶层的人？或多或少上过淘宝，通过其独特的营销模式和优质的快递服务，无需出门就能购买到自己想要的东西。也是从这个时候开始彻底改变了人们的生活方式。互联网用户从年轻人向中老年人群扩散，其规模之大，增速之快，创造了前所未有的奇迹。

尤其今年新冠疫情在国内暴发的七十多天时间里，14亿中国人民被困家中，线上购物到达了一个峰值，淘宝，拼多多，美团外卖等互联网巨头，成了全国人民赖以生存的工具和手段，大量老年人也是这个时候在自己子女，孙辈的指教下，开始加入了互联网购物大军，网民直接升至14亿人口的一半以上。

马云在改变人们生活方式的同时，也改变了人们的赚钱模式。开网店成为了一种时尚和创业赚钱的有力手段，光淘宝店铺就达数亿百计，加上售后的服务平台菜鸟快递等，为人们提供了无数就业岗位，在实现自我价值的同时，赚取了互联网时代的宏互联网时代的红利。从而彻底打破了以往实体经济单一赢利的模式。当然也给无数实体商家带去了极大的负面影响，尤其对实体零售业的打击尤为残酷。这也是马云成为众说纷纭，功过是非之人的关键所在。

在我个人看来，马云率领下的阿里巴巴横空出现，是时代发展下的产物，也是更新换代的必然趋势其中对于人们生活和创业从商方面产生的各种问题，也是利弊得失存的，更不能一杆子打死将其沙滩上。立场不同，角度不同，看问题的实质也就不同，利益关系对于思维意识起着决定性的作用，而思维意识又对语言表达能力起着至关重要的作用，从而产生受益者讲良言，受害者诉恶语的两股对立势力，这是合符人们的逻辑思维能力和切身感受的。

最后就是网络上对于马云的蚂蚁金服上市所挫问题而言，这把火马云烧的确实大了点，到达了玩过火的地步。讲句难听一点的话，马云借用“金融科技”四个字在玩高利贷也不过分，只是中间的收益未达到高利贷的标准而已。无论其经营模式，管理模式，放贷模式都到了令人吃惊的地步。花呗，借呗平台经营理念与银行放贷是一致的，你用自己3000万的资金作为杠杆翘起银行数亿百计的巨额资金，供国内大部分的年轻消费者使用，这中间的风险系数是多少？作为不懂金融科技的专业人士来讲，真是一场豪赌，赌的好也许没什么大问题，赌的不好，跟你有关的所有银行都得一夜崩塌，在整个中国的金融界无疑会掀起一阵狂滔海浪，其后果不堪设想。所以银监会，政监会及时出手阻止了蚂蚁金服在广交所的上市，是一种对蚂蚁金服及其用户极其负责任的态度，也是对银行外任何放贷机构的一种严格管控，更是对整个中国金融科技领域的正常运作和发展起到了保驾护航的作用，使其回规良性循环轨道。

现在蚂蚁金服上市的概率已经为零。马云在蚂蚁金服上栽了一个不小的跟头，其声誉和威信在国人心中也大打折扣。但是马云的出发点并不是坏的，只是犯了一个不懂装懂的低级错误而已。由此也惊醒了国人，贷款只有通过银行才是合法的，即使是通过一些银行实力不是很强的小额贷款也要考虑清楚放贷方的可信度和安全度，确保自身利益不受伤害及身份信息不随便泄漏。

人非圣贤孰能无过？人无完人，马云也是人而不是神，难免会有犯迷糊的时候，他毕竟还是一位值得人尊敬的不可多得的优秀人才。他的胸襟和格局是一般大佬无法与之媲美的。他在财散人聚这块上做出了榜样的力量，正所谓取之于民，用之于民。他发动的乡村校长奖励活动，设立全国各地农副产品收购基站，尤其那些偏辟，交通不发达的地区，他也都把它们纳入了建设收购基站范围。这是何等的造福于民的情怀？疫情期间马云除了捐赠巨资外，更看到了他为了采集各种防护用品不断忙碌的身影，国内疫情最严重时刻，是马云带上自己的钱，跨境争分夺秒进行采购的，然后将采购的防护用品送到国内重灾区，湖北，武汉等地，这份辛劳和一颗大爰之心，不是像有些人那样嘴上说说而已。凭的是他一腔赤诚的忧国忧民热血和无私的爱国主义精神。当国内疫情趋稳时，他又把援助之手伸向了国外。在我们复工复产起势，他帮许多无人买的山沟沟里的蔬菜水果等一车车地收购以后送往了大城市的超市，解决了靠种地生存农民的燃眉之急。这些例子举不胜举，相信中国人民是不会忘记马云所做过的一切的。天马行空也好，神乎其神也吧，马云是中国当代一位世界级别的慈善大佬。他的钱无需与任何人比，他知道钱只是一个数字的道理，他更明白在这些钱背后，自己最应该做的是什么？也许这就是一个人的生命厚度吧。

应该怎么评价马云？他是一个对社会有巨大贡献的人吗？

马云对社会贡献大？创新过客型，团队意识强；初心欠纯洁，不顾历史根；本金阳谋控，利取内肥外；计漏中华税，策选贫富殊；源祸后世人，国局观念差；创业过河石，带动社会风；当世来评价，功过难相符。

应该怎么评价马云？他是一个对社会有巨大贡献的人吗？

好象越来越不喜欢马云了。

了解马云，从淘宝网购开始。讲真话，网购和快递，方便了百姓购物，快的好令人喜欢。万事万物有利则有弊，产品质量问题不能怪到马云身上。说马云不好，从他的演讲开始:“银行不改变，我就改变银行。”结果网上银行(P2P)如雨后春笋，全国最高峰达到5000多家，被P2P神操作，国有实体银行态度变得较好了。但百姓想P2P银行的利息，网上银行则想吃掉百姓的本金。P2P也扰乱的金融秩序，结果于2020年被央妈清零。马云利用不限制的智慧，以放大经济杠杆著称，国家根基也受到影响。现如今马云又介入医疗糸统，搭起患者与医生的桥樑，好与不好暂时不知道。但可以肯定:做到方便百姓的同时，降低百姓的生活成本，提高对百姓的服务质量，才是我们老百姓需要的。看到马云的言行举止，草民不会去崇拜他。

应该怎么评价马云？他是一个对社会有巨大贡献的人吗？

马云是主观上为自己，客观上也方便了人。例如建立网络，实行网上垄断交易，获取巨大收益。个人从网上购物方便快捷，或者价格要便宜些。

但是这样的结果，一是形成垄断，资本过分集中，尤其是外国资本控股以后，给国家安全造成隐患。二是造成数以千万计的实体门店关门，使无数人失业。甚至连小菜市场都想垄断，与小商小贩争食，其吃相实在难看。

其“借呗”丶“花呗”，过分刺激了人们的消费，尤其是使尚无收入来源的青年学生债台高筑，严重冲击了勤俭节约丶量力而行的好传统。

特别是“改变银行”的举动，用30个亿套出国家银行3000个亿放贷，在只负“有限责任”的法规制度下，给国家金融的安全丶亏损造成了极大的隐患。

我已注意到，在国家五部门约谈马云的情况下，他参股的二十多家媒体，仍有不少人出来为其辩护。如今，功过的争论已基本明朗的情况下，还有人说他对国家的“贡献巨大”，这就说明还有讨论的必要。贡献是不是巨大，我说一是看广大民众的评论，二是看国家对“贡献巨大”的人是如何肯定表彰的。目前为止，我只看到批评，还没看到表彰，估计永远都看不到表彰了。

应该怎么评价马云？他是一个对社会有巨大贡献的人吗？

但凡看问题，都要本着公正合理的态度去品评，对事不对人。马云现象的出现，不应该是巧合，也不是空穴来风，而是时代的产物。马云现象，是互联网时代所催生出来的产物，马云的主要贡献，是使人们认清了通过大数据电商物联网的虚拟操作，照样可以获得大量巨额的财富资本，大规模地冲击了实体经济！虽然互联互通可能是舶来品，但马云却利用了中国庞大的人口基数，及国人随帮唱影的心态，经过一番神操作之后，便使财富源源不断地滑到了马大人的账下。马云现象在中国风起云涌，大张旗鼓地兴盛了这么多年，难道国人中的有识之士就没有察觉吗？那当然是有的，但那时候大多数的人们并未意识到这方面的危害，而是认为，通过互联网，通过自由竞争，品牌竞争，可以进一步促进商品价格趋于公平合理的标准。可却忽视了资本经济的垄断性及贪婪性；忽视了商品的中间价差是商品经营的固有属性！特别是市井阶层的小本经营群体，除其投机者外，大部分人还是靠着赚点商品差价来维持生计及生活的。天下的商品经营都操控在马总裁手里，会造成整个商业经营体系的凋敝清冷，视此这样下去，会导致整个商业经营状况脱实向虚，最后走向崩溃！这可能就是中央政府严格控制资本无序扩张的真实动因和目的吧！由于我们国家现在还是处在社会主义的初级阶段，还不可能一刀切的把商品的价格全部都控制在固定的模式上。因此，过分地采用互联网超越性宏观经济调控，对普通民众的商业经营是很不利的。任何事物的出现，及其发生发展都有一个认识的过程，虽然当时一些有识之士早已看到了这方面的苗头，但大多数人却认可这种操作，那就只能任其展露出来，当人们都普遍认识到了其本来的险恶动机和目的，再去干预把控其无序性的扩张，就顺理成章了。马云所谓的对社会的巨大贡献，应是通过互联网经济的运行，使人们从根本上认识了资本家金融寡头经济的丑恶用心和贪婪的本质。其目的就是为了聚敛和控制整个国家经济体系的运营。国计民生的安稳和健康发展，应是掌控在国家政权体系手里，而不应该是受控于资本家和商业金融寡头巨贾！因此，国家对马家集团的干预和处理是完全及时正确的！