2月13日实名举报韩红善款不知去向的人,如果举报不实会怎样?
新浪大V司马3忌2月14日连续发布长文,举报韩红基金会违规操作,并且通过私信发布身份证等信息给“北京社会建设和民政”,对方表示举报已经收到,目前正在调查。然后司马3忌截图发布微博,并且在微博疯狂扩散。
对于司马3忌所谓“举报”行为,我的看法跟大V“五岳散人”一样,这就是个SX玩意儿,不值一提。
司马3忌举报的内容是否属实我不予评论,我只想从程序上给他挑挑刺。
实名举报有三个渠道:第一电话或者信件举报、第二现场举报、第三网络举报。这三种举报形式都必须提供举报人的身份证明,另外还需要完成登记流程,比如现场举报需要填写表格。严格说最规范,而且最能直接进入举报程序的,就是现场举报。电话和信件举报都有一个核实你真实身份的问题,而且在信息核实不能的情况下,直接就会视为举报不成立。
至于网络举报,通常都是在正规网站上操作,需要举报人一步步填写相应信息,上传身份证明资料,最后建立一个举报账户,以便随时跟进过程。
目前为止,我没有听说过哪个部门开启了微博私信举报的窗口,就算对方回复收到并且开始调查,但也不意味着你的举报成立。
司马3忌向北京社会建设和民政举报韩红基金会,目前只是在微博上私信对方,发了自己身份证照片,这跟司马先生私信发自己的自拍一个效果,并不是规范的举报流程。因为民政官网明确说明了几个举报途径,其中并没有“微博私信”这个渠道,所以司马先生的举报根本就没有进入正规程序,只是在自high而已。
至于如果举报不实,是否受到惩罚,这个要看具体情况,法律规定故意捏造事实诬陷,需要承担刑事责任,但如果只是错告,则不适用该法律。
所以司马3忌这么胸有成竹胜券在握,因为他有两张底牌:第一根本就不是走的正规举报程序;第二就算事实错误,他也可以说是错告而不是有意诬陷,仍然可以逃脱法律的惩罚。
综上,这就是个借势炒作的挑梁小丑罢了,韩红也不需要搭理他,好好做自己的公益就可以了,公道自在人心,何必跟小人一般见识。
2月13日实名举报韩红善款不知去向的人,如果举报不实会怎样?
大疫当前,实名举报韩红,可见司马已经掌握了确凿的证据,大有置韩红于万劫不复之意。我是一个小民百姓,不晓得官场上的是是非非,但我觉得在万城空巷的今天来辨别这件事为时尚早,如果非要辨论韩红的行为准则,那哪就有无异于釜底抽薪。司马有八十三万粉丝,我相信这八十三万粉丝里面肯定没有奋战在前线的医生,护士,军人,还有农民工。因为他们没有那么多的时间和精力去搜集证据,他们正在为了国家的安危,人民大众的健康而拼命着。如果司马自恃有八十三万粉丝撑腰,那韩红也有十三亿双眼睛在盯着。在国家逢难之际,韩红身先士卒,奋战在前线,为日夜拼搏在一线的工作人员做出了巨大的贡献,这也是为我十三亿黎民百姓做贡献。试问司马大人,您在国家逢此大疫之日,您干了什么事能让十三亿人感动!????
2月13日实名举报韩红善款不知去向的人,如果举报不实会怎样?
很高兴回答这个问题,昨天刚刚好写了一片关于韩红被知名博主实名举报的文章,看到评论里有很多网友都在询问这个问题,如果举报不属实,那么举报人会不会承担相应的后果,今天就和大家来说说自己的一点看法。
首先,我们来了解一下这个娱乐博主到底是何方人士,此人名叫司马3忌,当然只是网名而已,举报韩红基金会之后,有网友搜索到了此人的信息!
原来此人真名叫杨宏伟,早前就有网友吐槽他以众筹为幌子,欺骗网友拍电影,而电影中的大部分镜头都是杨宏伟本人,看来还网友被骗的很惨,不然该网友不会如此的气愤!
最近明星都在忙着捐款,所以显然这个话题成为大家关注的焦点,司马三忌也发文来蹭热度,自己都承认是来凑热闹,别人都在捐款,他却在这里讲典故,写段子,这样的人,人品真的让人怀疑!不知道为何看韩红不顺眼,大概是最近韩红热度很高,于是来了个实名举报,不眠让人怀疑别有所图!
而且开起来还有理有据,列举出了韩红基金会的一些违规行为,一共列举了四条,都是有犯错依据的,真是煞费苦心啊!
最主要是晒出了自己举报成功的截图,截图中显示有关部门已经开始调查,还有司马三忌的身份证件,理论上来讲,如果没有十足的把握,是不会进行实名举报的。
具体举报内容是否真实,我们无法判断,至少我们会以客观的态度对待问题,真假会有结果,猜测也毫无意义,那么如果举报内容不属实,司马三忌会承担后果吗?
我觉得此人很狡猾,估计已经想好了退路,而且举报的是韩红基金会的问题,连韩红自己都说过,做公益很难,一定会被别人质疑,而司马三忌所列举的问题都是基金会经常遇到的,如果核实也需要时间,如果被证实韩红基金会没有问题,举报不成立,估计也拿他没辙,毕竟每个人都有质疑的权利,真是一举两得,蹭了热度,最后可能全身而退!
因为韩红的为人大家都清楚,一直在做公益,而且性格非常耿直,连一包方便面都可以公示的人,又怎么会有这样的问题,所在大多数网友都支持韩红,所以,我觉得此人就是在哗众取宠而已!
当然,最后如果举报失败,也许会遭到网友的痛斥,但是,对于这种蹭热度的人,可能根本就不在乎,想想都很气人!
2月13日实名举报韩红善款不知去向的人,如果举报不实会怎样?
举报不实就应该承担相应法律责任,向公众道歉,还韩红一个清白。这个举报者更像是蹭热度的,只是为了炒作而已。
抗疫关键时刻出来举报,太没底线2月13日,有一个大V出来公开举报韩红的爱心慈善基金会,列出几种问题。
先不说韩红的基金会到底有没有问题,先说这个举报的人,最起码的人性都没有。现在这个时分,社会各界一起齐心抗疫,网友的心思都在跟疫情有关的事上,韩红的爱心团队更是日夜奔波,为武汉提供帮助。
而举报人却突然出来举报韩红,有没有想过灾区人民的感受?退一步讲,你对韩红有意见,可以等疫情过去以后再说。如果她真有问题,绝对不会逃过法律的制裁,何必非得现在说呢?
这个时候转移注意力,是给韩红的当头一棒。一经举报以后,会有部分人对韩红产生质疑,从而不给他们捐款捐物,给韩红爱心团队制造难题。
武汉那边的防护物资告急,有的地方已经快没有了,而韩红是可以保证将防护物资亲自送到医护人员手中的,但他们的资源来自于外界的援助。
有的企业或者个人停止捐助以后,会直接影响前方的抗疫活动。显然,举报者居心不良,面对疫情不但冷眼旁观,还落井下石,令人心寒。虽说林子大了什么鸟都有,但现在跳出来这样的人,真是奇葩。
韩红能经得起考验韩红做公益已经不是一两年了,既然这么大张旗鼓做公益,接受多方面的捐助,毕定能经得起考验。
韩红做公益之前就是很有名的歌手,而她做公益以后更会受到关注。或许她的爱心团队人手和精力有限,难免有一些瑕疵,比如有的工作做了,却没有公布出来,就给别人抓了把柄,但原则性的错误是不敢犯的。
通过韩红的种种公益行为能看出来,她是一个非常有爱心的人,心地善良。尤其这次武汉疫情,韩红亲自开车13小时,将防护物资送到指定的医院,全然不顾自己身体的劳累。如果不是真心做慈善,这又是为了什么呢?
举报者这样的就属于心里阴暗的人,总是看不到光明。你自己不做慈善也就罢了,不要质疑韩红这样的慈善家。
举报者蹭热度,如果举报不实,应承担相应的法律责任举报者已经被网友扒出来是一个喜欢蹭热度的人。疫情当前,韩红备受关注,而举报韩红必定会上新闻热搜,举报者就出名了,这正是他的目的。
不过,举报者太卑鄙,厚颜无耻,踩别人以抬高自己,影响真正做公益的人。
这一举报,对于整个社会的公信力是有很大的负面影响,如果说韩红的慈善基金会都有问题,那以后百姓还敢捐款给哪个单位呢?
不过,他若举报不实,必须要承担相应的法律责任,向公众道歉,还韩红一个公道,否则不公平。不是热度蹭完就没事了,没那么简单。
韩红那么努力做公益,没想到竟然招来这么大的质疑,想必对她是一种打击。不过,不会影响她的善良,公益之路还会坚持下去。
2月13日实名举报韩红善款不知去向的人,如果举报不实会怎样?
1.实名举报不成功,则需要道歉,赔偿精神损失费以及名誉损失,而且还会因为诬陷他人,成功享用银色手圈,以及免费的白菜粉条。
2.从最新的消息了解到,韩红慈善有3亿善款去向不明,且韩红每年的善款使用率达不到公益标准的百分之70,这也就是说韩红存在违规,但个人觉得肯定是被设了圈套。
3.一个能做公益的人,智商肯定是在线的,先说使用善款率的问题,假如当年韩红总共收到了1000万的善款,而且在年末使用了百分之70的款项用于做慈善,但有人在年末最后一天突然又给其善款资金池里汇入2000万,那么把这比款项纳入本年度善款总使用百分比中,那么就稀释了,所以使用率达不到百分之70了。
4.3亿善款去向不明?难道韩红不会记账,没有会计?就算做假账也会做出来,韩红不会傻到这个程度的,唯一可以解释的是被某“人”设计了,以借款挪用,事后注销卡号,注销公司,韩红则有口说不清,死无对证,你细细的品,谁有这能力?
5.武汉红十字会因为各种事件频发,物资周转不力,而韩红慈善会当时收到的捐款与其相差仅有几个亿,这则消息公布以后,韩红就生病了,一线护士都20几天超强工作,才有几个生病的?我只在韩红被媒体曝光的照片中看到了她的不安与无奈。
6.所以,我根本不相信韩红会贪污违法,如果举报,请拿出真材实料的证据,而不是在这里抹黑,就算贪污,也比郭美美强多了吧。
2月13日实名举报韩红善款不知去向的人,如果举报不实会怎样?
在讨论这个问题之前,我们首先要把情绪抛在一边,先明确一个事情:那就是任何人都有权力质疑公益团体。同时,任何人都要为自己的言行举止负责任,如果构成诽谤,是要负法律责任的。我们不反对你质疑,但也不应放过任何一个造谣者。
在网上翻看了举报韩红的几条所谓“罪状”,其实我们仔细看一下就会发现,举报人所列出来的条条框框,反映的基本都是程序化的问题,比如没有及时公布年报,没有发布公益款项使用的明确去向等等,并不是性质恶劣的款项挪用或其它违法事项,也就是我们所说听程序上的瑕疵。事实上韩红公益团队已经把事情做了,但可能没有及时的公布。
从我个人猜测来看,这个举报人蹭热度的可能性很大,他抓住的都是微乎其微的小问题,这样做的好处是什么呢?即便问题再小,那也算是问题,都可以证明自己不是在捏造,还上升不到诽谤的地步,不需要负法律责任,而且最为重要的是成功蹭热度了,又一次让人知道自己了。
对于韩红来讲,自己的团队是纯粹的公益团体,是不有奉禄的热心人,如果韩红真的存在严重的原则性问题,她也不敢大张旗鼓,更不会那般硬气。所以,我选择相信韩红和她的团队,同时,也提醒韩红把工作做深做细,以免又给了小人们的可乘之机。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。