如何看待《上海堡垒》导演藤华涛发长文道歉?

我倒觉得滕华涛导演言重了,这部《上海堡垒》绝对是中国电影史上非常重要的里程碑,也是整个电影行业对流量明星的最深刻反思。作为一个电影爱好者,我觉得应该给滕华涛和鹿晗以及所有《上海堡垒》投资方制作团队送上一面锦旗。

感谢你们拍出这么一部烂片

一块高粱地里面偶尔来一点蝗虫,啃几口就行了,毕竟高粱多而且杀虫成本又太高,所以农民就睁一眼闭一眼。但如果蝗虫铺天盖地,把整块高粱地都占领了,那么农民即使再懒惰再善良,也必须正经杀虫了,毕竟不弄死这些蝗虫,自己就得死。

电影行业就是这样,中国电影业已经消沉多少年了,奇葩的审查制度,资本的嗜血本质,好电影不受待见只能去国外拿奖,好导演苦熬苦业拍出来的诚意之作,被流量大片挤兑的没有生存空间。

《小时代》烂但是有票房,你可以说那是粉丝电影,没必要让路人评价;《捉妖记》烂但是票房登顶,你可以说那是片方运营有方,给电影市场带出一条明路;《西游伏妖篇》烂但是十五亿票房,你可以说那是星爷跟徐克的强强合作,想象力和特技都很棒。

但这些烂片所引发的次生效应,就是越来越多的资本找到了捷径,找到了怎么捞快钱的方法,流量明星+大IP=高票房,毕竟粉丝群体那么庞大,即使电影再烂,但为了看到自己爱豆的盛世美颜,也值得进电影院二刷三刷一百刷。

问题是当这种臭狗屎填充整个电影院线,真正想看电影的人走到售票窗口,抬头一看都是绝望和呕吐感觉,这时候你就别拿“群众选择永远是正确的”说事了。烂片高票房所带出来的恶劣示范,远比十部良心电影票房不佳更加让人寒心。当资本知道临时搭个棚,找一个当红小生顶着帅气的齐刘海,满脸都是刚保养结束的美丽,一两个月就出成品,投放院线轻轻松松捞走几个亿十几亿。那谁还用心写剧本,用心琢磨演技,用心布置场景,用心制作后期。

万幸,不在沉默中死去,就在沉默中爆发。被资本和流量明星喂大粪太久的观众,终于在《战狼2》、《我不是药神》、《红海行动》、《流浪地球》、《哪吒》等良心大作中看到了希望,并且用狂潮一样的票房回馈了这些良心电影人。并且对着还想凑一把热闹的《上海堡垒》狠狠的扇了一个大耳光,告诉你们别再来这套了,滚回去换个新的玩法再出来圈钱。

所以感谢《上海堡垒》,感谢你的扑街,给中国电影注入了新生的希望。

如何看待《上海堡垒》导演藤华涛发长文道歉?

#上海堡垒导演道歉# 《上海堡垒》上映第三天,面对口碑插水和断崖下跌的票房,导演滕华涛今天发文致歉:

1、承认作为导演的自己有着不可推卸的责任;

2、承认这部电影让投资人赔钱了;

3、承认电影质量不好,并为自己对中国科幻电影拖了后腿表示难受;

4、谢谢观众的批评。

鹿晗转发导演致歉并说:“谢谢所有的批评和鼓励”。

其实京圈导演滕华涛,擅长婚姻家庭题材,过往的作品是很受好评的,《蜗居》《裸婚》《失恋33天》,但不是每一个拍爱情片的待导演都能像郭帆那样,转型拍科幻片《流浪地球》就能成功,因为各人对科幻片的理解和审美是不同的。#流浪地球#

滕华涛道歉之后,网友评论说:“早知如此拍戏时用心啊”,但我觉得“君子知耻而后勇”也是好的,对比《上海堡垒》官博昨天还死不承认烂片,对比#王家卫# 当年让半个娱乐圈的明星转发“我喜欢”去给烂片《摆渡人》撑腰……起码滕华涛看上去更真诚。

最后:《上海堡垒》8月11日票房终于破亿,但日票房只有400多万,预测总票房仅有1.38亿,而已知投资3亿。

豆瓣和猫眼评分再跌,豆瓣3.3,猫眼5.9。

如何看待《上海堡垒》导演藤华涛发长文道歉?

对于《上海堡垒》导演藤华涛发文道歉我总结以下三点原因

一,为什么《上海堡垒》口碑票房双双扑街呢?我们在来分析一下,我个人觉得虽然剧组对于这部电影的期望很大,筹备工作也是几年,但由于在特效后期和选角上面的失误,导致这部电影彻底失败,本片投资三亿,鹿晗片酬1.2亿,舒淇片酬8000万,就这两位演员拿走三分之二的制作经费,剩下的经费用于剧组各项开销,大家都知道科幻题材的电影是相当费钱的,不管是前期还是后期,烧钱速度比印钞机还要快,所以这部电影的特效看起来还没有《流浪地球》好,这是失败的原因之一。

二,关于演员,大家说的最多的还是鹿晗,演技跟不上,刘海万年不剪,不符合军人形象等等,鹿晗我们都知道,是国内顶级流量担当,粉丝最少也有6000万之多,但为什么有如此多粉丝的一位演员,拍的电影扑街了呢?答案还是演技问题,从电影中我们不难看出,他在影片中的表现很不自在,感觉眼睛不知道该往那里放一样,而且和舒淇这样的实力派一起对戏,那就更加的显示出鹿晗的演技是有多么的弱了。

三,一部电影口碑票房都扑街了,那首先导演是最应该担责的,票房和口碑说明一切,电影失败了,失败了就要勇于承认,导演顶着巨大压力发长文进行道歉,我个人认为这点做的还是不错的,不像某些导演还直接和观众对怂。

国产科幻片我们一直在路上,从未放弃过,失败了总结经验,我相信下次会做得更好。

以上是我个人观念,如有不同之处,请留言大家一起讨论,相互学习进步。

如何看待《上海堡垒》导演藤华涛发长文道歉?

第一娱记出品必属精品!

《上海堡垒》导演滕华涛终于道歉了!在我看来,这个只是推卸责任的一种常规操作!一种求生欲望的表达罢了!



真的是道歉吗?我看到的更多是推卸责任!

投资三个亿的电影,票房还不到一个亿,如果最后结算,分到制片方手上大概3000多万,几乎是血本无归。“投资人没有出来指责我,反而过来安慰我”。投资人是慈善家?钱是从天上掉下来的?

我绝对不相信一个投资人不想赚钱的。你不但没赚钱,还把内裤都输掉了,他们不是没骂你,只是没当面骂你!骂你有用的话,我相信把你祖宗十八代都骂完了!是没有办法啊!



滕华涛的道歉长文里说:不是所有努力都有回报。这分明是想告诉大家,投资有风险,你投资亏了赚了都是正常的,不能完全怪我。作为导演,你看,我都道歉了,我承认了我没有带好大家,你还要我怎么样?

中国人都有这个习性,道歉了基本上就不追责了。就好像这些投资人背后把你骂的要死,当面也不会骂你一样!

道了歉,事情就过去了!责任似乎也就没了!这样的道歉未免太简单了。



真的是道歉吗?为下一部戏做铺垫!

在声明里滕华涛还说,我不会因为这次努力没有回报,就不再努力!这那里是道歉,这分明就是在告诉其他投资方,我以后还会继续努力的,下一部戏不一定会亏,给我投钱吧!

满满的求生欲望!

《上海堡垒》搞出这么大的动静,最后亏这么多,行业几乎人尽皆知,如果让大家以后都说滕华涛导演的戏不行,票房稀烂的!这个印象一旦深入人心,他不把自己的饭碗给砸了吗?



所以他必须发声明,表达自己的态度。输赢是常事,我下一部戏不会这样了,我会努力!

道歉只是形式,反感他是因为他的行为

在宣传期间,滕华涛发微博说:预售了,有钱出钱,没钱省省也要出!

作为一个导演,自己非常清楚自己拍的戏怎么样!知道自己的戏会有问题,可能回不了本,无奈之下,就开始 “乞讨”,乞讨的对象是谁呢?演员的粉丝,因为粉丝电影是有成功先例的,也只有演员的粉丝才会傻不愣登的去捧场!所以很自然的说出了那些话:没钱的省省也要去看。

但是这种死不要脸的做法,反而让大家对这电影彻底失去了信心。对这种自以为是的行为也让大家更加反感。包括后面天价路演票价的事,败坏了仅有的粉丝好感!

要知道,导演的片酬和演员一样,早就结清了。如果滕华涛真心道歉,在投资方大亏的情况下,如果把自己的片酬吐出来,弥补投资方共担风险,这才是真正的道歉!其他任何言语上的道歉都只是做做样子!

如何看待《上海堡垒》导演藤华涛发长文道歉?

腾华涛的这个所谓道歉信,实际上写的还是很真诚的,起码他没有像有些烂片导演那样,电影没拍好还嘴硬,还为自己辩护,埋怨观众不解风情,不懂得欣赏,抱怨有人去黑《上海堡垒》,去恶意刷低分,虽然在内心腾华涛可能有一万只草泥马飞过,但在媒体上还是保持了克制和真诚,这是聪明的做法。

《上海堡垒》备受诟病的原因主要有两个,一是剧情的致命伤,二是演员的口碑伤。我还要给它加上一个,视觉硬伤。科幻电影,除了剧情上要合乎基本的常识外,其实并不需要太精彩的剧本支撑,因为它卖弄的不是剧情,而是视觉效果,就是我们所讲的视觉冲击力,就是要场面恢宏、画面一流,看一眼肾上腺素就嗖嗖往上飚的那种感觉。

显然,《上海堡垒》没有给我们带来太大的视觉享受,观众戏称是五毛特效,虽然描述过于夸张,但就影片的特效来讲,确实很一般,看来剧组号称的三亿投资,并没有花到点子上。

《上海堡垒》虽然还没有下映,但基本上可以确定,它已经失败了,票房上完败,口碑上溃败,总之是一塌糊涂,这部影片的遭遇,也再次提醒投资方和导演,不要再迷恋于流量明星的票房能量了,流量明星现在几成公害,已经到了人人厌恶的地步,启用他们不但于事无补,反而还会给影响带来很大的负面效应。

如何看待《上海堡垒》导演藤华涛发长文道歉?

我说实话,我没看,我也被舆论导向了,只是单纯的不想去冒险看。

我从没有说一句电影不好的话,可是,我看了很多批评电影的的言论,说实话恶意中伤的我也不会搭理,但是有些人的评论个人认为还是中规中矩的,至少鹿晗的头发、很多剧照确实让人很反感。导演这个发文,明面上是在道歉,实际则是在软刚—-我们很努力、我认为很不错、电影被恶意诋毁了。

说句客观以及实在的话,您不需要出来说道歉,需要的是反省和总结。需要的是继续努力,想清楚为什么小球球可以成功,而你的口碑扑街!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐