有人说相声表演只要能把大家逗笑,让大家开心就行,节目内容无所谓,你觉得这个观点正确吗?为什么?
不正确,逗笑是一个很宽泛的概念,比如郭德纲自己也就举过例子:如果单纯为了搞笑,他把于老师裤子扒了,一定也有人觉得好笑,但这种笑声不值钱。
如果有一天老郭只能用这种方式逗乐观众了,我就加入反郭联盟骂死他,我相信于老师也会和我一样。
这世界上哪来没有限制的搞笑节目啊,欧洲美国还有三观尽碎的日本韩国那些深夜综艺节目,也是有边界和限制的,而且也都会严格限制收看人群。咱们国家连上网都有那么多敏感词,你以为郭德纲能随便想演什么就演什么啊,你当曲协那帮反三俗的大爷吃素的么?你以为苗副主席的微博是吃素的吗?郭德纲在言论尺度内尚且各种挑刺,你让他越轨表演一场试试,当天德云社就关门大吉,全国曲艺人员集体过生日,曹金何伟苗阜李宏烨们幸福到脑溢血~
其实这几年郭德纲创作频率降低,另外作品质量被人诟病,就起根本是老郭不再是当年那个步行几个钟头去茶馆说相声的穷黑胖子了。现在的他只能写一些澳洲土豪、赞比亚华侨、恩西马、食人族的段子,讽刺类的也只能针对他能接触到的一些圈内奇葩,比如李宏烨苗阜这些,但这种段子和听众的隔离感就比“我”字和“你”字系列要大很多了。而且在教育意义上也就差了很多,早前的段子还能表达一种“小人物的坚强”这类内核,如今的《电影风云》等新段子基本都是包袱堆砌,纯搞笑了,内容其实比以前要干净很多,但确实不如以前精彩了。
即便如此,他还是最好最火的,那些个同行对手有多猪头可见一斑了。
综上,正如老郭说的,搞笑其实很高级,让观众笑已经不易,如果能在笑声中领悟什么,那样当然更好。但如果只能搞笑,至少也不要出圈,有一个基本的底限。这些东西老郭其实都把握的很好,相比某些只懂溜须拍马的高雅,他的搞笑真的高级很多。
有人说相声表演只要能把大家逗笑,让大家开心就行,节目内容无所谓,你觉得这个观点正确吗?为什么?
错,姜老先生说:相声是文化传播,笑不笑不重要,寓教于乐才重要,要是不想听相声,可以去听讲座演讲啊
有人说相声表演只要能把大家逗笑,让大家开心就行,节目内容无所谓,你觉得这个观点正确吗?为什么?
这个观点不正确。
我是一个相声迷,也是一个传统文化的爱好者。对于侯宝林、马季、姜昆、师胜杰、冯巩等人的相声,简直达到了痴迷的程度,百听不厌。那真是一种艺术的享受,精神的愉悦,思想的升华。
作为一种艺术形式,必然承载着社会功能,它必须反映正确的思想和观点,应当顺应时代的潮流和人民群众的精神需求,不能迎合一些低级趣味的不健康的糟粕的东西。
互联网拉近了人们的距离,世界真成了一个地球村。西方文化大量的涌入,泥沙俱下,一些连资本主义世界都摒弃的东西,某些国人却奉如珍宝;改革开放就像打开窗户一样,苍蝇也会随着新鲜空气一起飞进来。这理应引起国人的高度警惕。作为文化艺术领域的演创人员,更应该肩负起反对资本主义文化中腐朽堕落的思想的历史责任,怎能为了逗乐观众而不顾其作品的教育意义呢?
讲政治本来是社会主义国家的一大优势,它可以抵御西方资本主义反华势力的渗透和演变。然而现实是,有些明星或公众人物,不但自己不讲政治,还要去迎合外国和社会上的不健康的东西,把自己的政治觉悟和道德水准混同于普通老百姓,只追求市場价值,不顾作品的思想内容,真不知他们的艺术境界的高度在哪里。
总之,我们的文化艺术还是应该突出社会主义核心价值观,还应该向人民群众提供积极向上的精神产品。“寓教于乐”仍然是艺术品的宗旨。
有人说相声表演只要能把大家逗笑,让大家开心就行,节目内容无所谓,你觉得这个观点正确吗?为什么?
问题是现在的相声使尽浑身解数也逗不笑人!
有人说相声表演只要能把大家逗笑,让大家开心就行,节目内容无所谓,你觉得这个观点正确吗?为什么?
“相声”是一种学说逗唱的艺术传媒,是既能体现出社会正能量,又能披露贪婪不正行为,还能表达现实的生活……
是一种让人开心的文化艺术演讲。
有人说相声表演只要能把大家逗笑,让大家开心就行,节目内容无所谓,你觉得这个观点正确吗?为什么?
作为一个资深的相声爱好者,我来回答这个问题。
首先,我觉得相声的内容还是有底线有原则的,不管怎么样的诋毁德云社郭德纲的相声作品,都不能否认郭德纲对相声的贡献和个人成就。相声两个男人在台上,凭自己的嘴,说学逗唱,自然是用尽浑身解数,把人逗乐卖出票才是关键。年轻演员能凭借先生吃的饱,都是问题,更别说高谈阔论的和大家讲道理了。相声其实是传统的,通俗的。相声表演也是高雅的,但是演绎的事迹里面人的行为是低俗的。所谓理不歪笑不来,天天给大家讲孔孟之道,给大家讲资治通鉴,能给人逗乐吗?估计这样的相声演员都已经被饿死了,要不然就是卖不出票没事在网上大谈高雅呢。
相声本来就是小剧场的一种表演。如果说相声内容低俗,那我觉得你是没有看过东北二人转。东北二人转的下线可比相声低多了,而且是一男一女,什么都有所表演。但是,笔者并不认为这也什么不妥之处,演员最关心的问题是生存,至于听一段相声就能把有的人教坏了,那我觉得是无稽之谈。每天都演法治进行时,做坏事是因为自己的邪念,而并非几句话逗人乐就能左右了人的品行。
爱听相声,可以多听。不爱看就可以换台,相声演员不会因为一些极个别的穷酸观众而放弃正常的观众。当然了,要是能把相声说的神乎其神那当然更好,但是目前看来,很多相声演员说什么都不可笑,也失去了相声的初衷,相声先搞笑吧,如果不搞笑那就太搞笑了。试想谁会要求喜剧大师卓别林天天跳天鹅湖呢?喜剧就是喜剧,相声也就是相声。
好啦,感谢大家的支持和关注。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。