《相声有新人》如果是石富宽当评委，会如何评价李宏烨的相声？

宽老爷子不会特别严厉的指责李宏烨，这是他风格决定的。于谦捧哏是稳重带枪，一不注意就甩包袱反杀，而石老师基本就是稳稳当当，一板一眼的捧哏。但那仅限于对内行，像李宏烨这种三清子外行，而且上来就出言不逊，估计石老师还是会怼几句，但不会很严厉。以下是情景假设：

李：大家好，我是李宏烨，我是个博士。

石：好家伙，这年头博士也说相声，看来祖师爷也有乱赏饭的时候。

李：这是我写的三本书，都是和相声有关的。

石（皱眉）：您这岁数也不大啊，就出三本书，还是和相声有关的？我们这行有这么占页数吗？

李：这都是我自己原创的公式相声理论。

石：哦，就您和您媳妇衣服上印的那些小蝌蚪～

李：没错，这就是我们自创的相声公式，给您解释一下～

石：甭解释了，我要听得懂我是那个。

李：这三本书送给您，我估计这本您能看的懂。

石：谢谢您呗，看就算了，这桌子短一边，正好用您这堆纸垫吧垫吧。

李：听您的意思，您好像之前不认识我。

石：甭好像，就是不认识。

李：您再想想，我可是用公式创作了六百多段相声的人。

石：我这行呆了几十年，是个人说的相声我都记得住，但真记不住您。

李：你回去问问于谦，他肯定认识我。

石：回去我就抽他，一天到晚不干正事儿。

李：听您这意思，不打算让我们过是吧。

石：没那意思，我打算让您回家过日子，别来我们这行瞎掺和。

李：行，今天你能不让我们过，明天坐那里的，也许就是我们。

石：行，明儿我就安排人把这椅子扔您家去，您随便坐。

李：掌声在哪里！

石：去你的吧！

《相声有新人》如果是石富宽当评委，会如何评价李宏烨的相声？

郭德纲在《相声有新人》节目里对李宏烨的段子的评价，我个人认为已经是相当客观公正了，并没有带很多私人感情色彩在里面，毕竟大李跟老郭往日无冤。

所以郭德纲的评价是可以代表绝大多数相声从业者的态度的。

以石富宽来说，他的评价也不会是去夸大李的段子怎么文才风流。我们只是在做假设，并不能指明石老师当评委一定必定会说哪几个字。毕竟石老师没有当评委，他要说什么你得问他寄几个儿。

但是他的态度是什么我们却是可以看到的。

拿与《相声有新人》节目相隔不远的《首届全国相声小品》这个节目而言，在这个节目上，石老师作为评委给李宏烨的段子打分，打出来了历史最低分就可见一斑。

而这个最低分是送给李宏烨自认为的他自己最优秀的作品而言的。如果还是评价《好浪漫啊》，石老师能把李宏烨的屎给打出来。什么玩意儿。

《相声有新人》如果是石富宽当评委，会如何评价李宏烨的相声？

我不知道石富宽当评委会如何评价“公式相声”

我也不知道石富宽有没有评价过“公式相声”

但我知道老人们如何对待相声！他们把自己一生的经历都奉献给了相声！他们总说“我今天有的一切，都是相声给的，我希望相声发展，向一个好的方向发展，但我不喜欢人糟蹋相声！”

什么是糟蹋相声呢？这就有的说了

首先从一个完整的相声作品来讲，所谓的公式相声并不具有一块完整的相声作品的特征，一块完整的相声作品，由四部分组成，所谓的公式相声可能是放大了其中的一部分吧，但结尾，并不具有明显的相声的特征。

其次呢，再说说内容，老祖宗曾经说过，相声到底要说什么？说生活，凡是老百姓听不懂的，都是扯淡！我觉得不光是我一个人听不懂他们说的什么吧？

再说表演，相声演员上台表演，不论任何作品一定会刻画人物，如何刻画人物？学！然后把他的特点放大，供大家一乐。二位的水平说实话，不能说一定要演什么是什么，但起码要演什么像什么吧？或者你就演你自己，本色出演，可是一上台连自己都演不了？你还怎么把观众的带动起来呢？

最后说一个小故事，不是石富宽先生的，但同样是一位老先生，大概是2013年，有个人想说相声，去找一位老先生学习，老先生问，你心里相声是什么？他回答，相声大概就是两个人逗贫嘴吧。老先生回答，你走吧，我教不了你！

后来先生跟我说这件事的时候很是生气，在他们的心里相声是他们安家立命之本，是神圣的，不是外行用来开玩笑的……

《相声有新人》如果是石富宽当评委，会如何评价李宏烨的相声？

感谢悟空问答官方的邀请。不吹不黑，公平公正和您聊聊相声。首先明确的回答题主，如果石富宽先生是《相声有新人》的召唤师，他一样不会让李宏烨郑钰博士夫妻晋级，但石先生也许会比郭德纲点评的委婉一点儿。至于原因很简单，看过《央视首届相声小品大赛》的朋友应该都有印象，当时做为评委的石富宽先生是所有评委当中，给李宏烨郑钰夫妻分数倒数第二低的。

前段时间由于在《相声有新人》节目里公开怼郭德纲，以及批判传统相声一无是处，来自上海交通大学的李宏烨郑钰博士夫妻迅速蹿红网络。也许是央视看重了李宏烨郑钰夫妻的话题关注度，在他们参加《首届中国相声小品大赛》时，节目组特意安排他们夫妻在最后一场压轴出场。

李宏烨夫妻表演了一段名为《暑道难》的相声作品，内容主要对我国传统的二十四节气进行了调侃，虽然包袱比在《相声有新人》节目中的作品多一些，但演出效果还是不行。在他们夫妻表演过程当中，当转播镜头对准评委席的时候，我们看到了赵炎老师勉强的笑容，以及石富宽先生严肃的表情。就连一向欣赏李宏烨博士夫妻的姜昆老师都面带尴尬。

我们不能说，因为石富宽先生是于谦侯震孙越的师父，和郭德纲关系好，就对怒怼郭德纲的李彦宏夫妻有成见，别的评委的观点恐怕和石富宽先生都是一样的。想想魏文亮先生对李博士夫妻的点评，魏先生指出中国相声200年历史，为什么能够一直延续下来，是因为相声是有其自身规律的，即说学逗唱的基本功，铺平垫稳、迟疾顿挫、三翻四抖的基本技巧！那么朋友想想，李博士夫妻掌握了相声什么的基本功呢？如果石富宽先生是《相声有新人》的召唤师又能给他们夫妻多高的评价呢？

《相声有新人》如果是石富宽当评委，会如何评价李宏烨的相声？

李宏烨多表扬的节目说轻了是轻视相声这门艺术，说重了他是侮辱了所从事相声的所有人，别人要通过十年或者更久才能有一些相声的基本功，而他拿到了一个什么“博士”还写了几本关于相声的书，我想问一下你是专门研究相声艺术的“博士”吗，还有他的言谈举止就像一个纨绔子弟，没有一丝的礼仪，礼节。在导师面前就像一个狂傲不羁的流氓一样。还在台下对其他选手评头论足。真的不敢对他有所恭维。听说他要搞相声商演了，我想问问你们的自信到底从哪儿来的，两个多月了卖出了二百多张门票，你们该怎么面对呢。还是做好自己的专长吧！做一个对社会有用的人！

《相声有新人》如果是石富宽当评委，会如何评价李宏烨的相声？

我是不希望老人家看见！我怕把老人家气疯！这是我唯一喜欢的老艺术家！我还希望他能长寿呢！