女子称被三轮车剐蹭，向老人索赔100元，老人下跪磕头道歉遭踢踹，大家怎么看待此事？
12月1日，在山东泰安，一位大妈自称被老人的三轮车剐蹭，抓着老人不放要求赔偿100元，老人表示自己赔不起，下跪向大妈赔礼道歉求原谅，大妈毫不领情还朝老人胸口狠狠踢了一脚。老人被踹得身体偏斜，自己默默爬起。
我现在对媒体这种标题就直接走群众矛盾路线的习惯都厌烦了，上来就先给角色定性，一方是带贬义的“大妈”，另一方是可怜的“老人”，事件起因也直接下定论“剐蹭”、“索赔或者勒索100元”，最后就道德批判“下跪道歉遭踢踹”。
这种事情其实满大街都是，很普通的老百姓扯皮打闹事件，但一放到网上就要变成万炮齐轰，引发人群间冲突。现在社会是不是准备把“大妈”这个人群给开除人籍啊，成天找她们的新闻进行渲染，非要把四五十岁的中年妇女全部妖魔化不可吗？你们这些二三十岁的人类，你们母亲不就是“大妈”中的一员吗？你们也跟着起哄，不怕以后自己的母亲万一也遇到这种扯皮事件，一上来就被人先贴上恶人标签，然后万炮齐轰，最后受尽委屈也无处诉苦吗？
这个事情没头没脑，而且当事人在剐蹭时候到底发生什么语言冲突也没有视频记录，就把矛盾最高潮给截了上来，大爷剐蹭到之后是不是立刻道歉，大爷有没有过激言论，大妈是不是碰到就找要钱，还是双方争吵之后再发生的索赔，最后大妈占了上风抓着老人不让走，老人下跪被踹，已经是事件尾声了，但大家把这个当成事件全景来看，是不是有点过激了。现在人人都喜欢急着下结论表明立场，遇到什么事情就让媒体牵着鼻子走，一点小事非要弄成社会族群对立，这是很失智而且很无聊的。
万事先问是不是，再说对不对。大爷下跪求饶，大妈踢人肯定是不对的，但把事情全部过程看了之后再发表观点，这样才不怕反转。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
