《水浒传》中如果最后没被朝廷招安，宋江会不会当上皇帝？

无论造反还是招安，宋江早就做了皇帝，怎么回事呢？

《水浒传》头号主角宋江出场时，施耐庵是这样写的：

那押司姓宋，名江，表字公明，排行第三，祖居郓城县宋家村人氏。为他面黑身矮，人都唤他做“黑宋江”；又且于家大孝，为人仗义疏财，人皆称他做“孝义黑三郎”。

没错，宋江因为在家中排行第三，且又孝义，所以是孝义黑三郎。宋江杀阎婆惜时，那婆娘大叫“黑三郎杀人也”。宋太公也把宋江叫“三郎”，兄弟宋清则是四郎。宋江是宋三郎，书中就是这么写的。但是，再往下读就不对了：

（宋江）上有父亲在堂，母亲早丧。下有一个兄弟，唤做“铁扇子”宋清，自和他父亲宋太公在村中务农，守些田园过活。

这段话详细地介绍了宋江的家庭成员，他怎么就没有哥哥呢？宋江原来应当是家中的老大，却被强写做三郎，施耐庵为什么要这样写？就不能多写一笔：两个兄长早夭吗？是不是为了简省笔墨，而忽略了这一笔呢？其实不是，这是施耐庵故意这样写的，这样的写法书中有好几处，最先出现的一处是在“引首”故事中：

（太祖）传位与御弟太宗即位。太宗皇帝在位二十二年，传位与太子即位。这朝皇帝乃是上界赤脚大仙。

这段话写的是北宋皇位传承，宋太祖把皇位传给了宋太宗，宋太宗则把皇位传与太子，这个太子是谁呢？接下来，施耐庵说宋太宗之后是赤脚大仙做皇帝，赤脚大仙是宋仁宗。因而，施耐庵含糊其辞，似乎宋太宗的太子就是宋仁宗，宋太宗立孙子做了皇帝。

那么，历史真实是怎么回事呢？宋太宗之后，第三位皇帝应当是宋真宗。施耐庵故意遗漏了“宋三郎”，所以，就在后文补写了一个“宋三郎”，这就是宋江原本是家中老大，却被写成三郎的缘故。宋真宗不但是北宋的第三个皇帝，而且，还是赵光义的第三个儿子。

《宋史·徽宗本纪》中有这样一笔记载：皇太后又曰："先帝尝言，端王有福寿，且仁孝，不同诸王。"于是惇为之默然。乃召端王入，即皇帝位。

端王就是《水浒传》中与高俅踢球的那位，也就是后来的宋徽宗。原本，端王是没有皇位继承资格的，他是宋神宗的第十一子，宋哲宗去世后，在他的兄弟中选拔一位皇帝。此时，赵佶排在第三继承顺位，前面还有一个简王是宋哲宗的同母兄弟。但是，皇太后力排章惇之议，立宋徽宗为皇帝。因而，施耐庵说宋徽宗就是个“孝义黑三郎”。

宋江一出场便分饰几个角色，他就是个皇帝了。

上文说到了施耐庵故意遗漏了宋真宗，含糊其辞地说宋太宗把皇位传给了宋仁宗，是为“孙立”。北宋没有发生过“孙立”事件，施耐庵写的是朱元璋误走妖魔，立孙子朱允炆为皇帝。

“引首”故事之后，就是“张天师祈禳瘟疫，洪太尉误走妖魔”。这段故事中，洪太尉、张天师同样隐喻的是皇帝，这些皇帝包括宋太祖赵匡胤，以及赵匡胤的父亲赵弘殷（谥号：昭武皇帝），大明王朝的开国之主朱元璋。

洪太尉在龙虎山上遇到的那只白额锦毛虎，主要隐喻的是锦毛虎燕顺。燕顺是清风山的大寨主，出场时裹着绛红头巾，住着草房，在草厅中聚义。燕顺手下的两个寨主王英、郑天寿头上也裹着红头巾。他们是包打大明江山的红巾军的后代，因而，施耐庵说，“英武真天授”，意思是朱元璋不该把皇位传给孙子，朱棣这一代人做皇帝才符合“天道循环”之礼律。

那条雪花大蛇，隐喻的是生于洪武十年（1377年）大雪节前的朱允炆，这一年是丁巳年，属蛇。龙虎山上龙虎相斗，自然就是隐喻了大明王朝的靖难之役。

靖难之役的直接诱因是建文帝削藩，这段历史隐藏在武松、石秀杀嫂（实则杨雄杀妻）的故事中。这两个梁山好汉杀的都是姓潘的，“藩”去掉草头就是个“潘”字。而潘巧云曾经嫁给王押司，这便是“藩王”。当然，石秀杀嫂也伏藏了梁山好汉要整死一位“番王”，这是题外的话。

既然书中隐藏了靖难之役，那么，作为头号主角，天魁星宋江就“责无旁贷”地要承担隐喻任务了。

我曾经解读过江州实写的是江苏镇江，是朱棣发起靖难之役最后一战的屯兵之地。同时，又隐藏了给朱棣打开南京城门的李景隆（李九江）。宋江在浔阳楼题反诗，诗中“敢笑黄巢不丈夫”，其实说的是宋徽宗镇江复辟，以及朱棣夺位成功，是皇帝级别的谋反篡位。

宋江露出谋反之志，被黄文炳识破，不得已装疯。建文帝也因为黄子澄的煽动，把朱棣逼迫得装病装疯。

梁山好汉劫法场之后，宋江请求好汉们一定要捉拿黄文炳。张顺捉了黄文炳，被李逵活剐吃肉。这一笔细思极恐，挑动靖难之役的黄子澄最终也是被朱棣寸磔，简直恨不得生啖其肉。

“浔阳楼题反诗”的故事中，宋江分饰朱棣一角。

三打祝家庄，实则三打“朱家庄”。这段故事是因为“削藩”而引发的，其直接起因则是时迁偷了朱家店的报晓公鸡。朱家店的报晓公鸡，其实就是鼓动朱棣谋反的姚广孝的居所鸡鸣寺。

宋江之所以能够打下祝家庄，是因为孙立做了卧底，这也是隐喻了李九江做了内应。李景隆打开的是金川门，就是南京的西北门，“西门庆”指的就是这个事。孙立在栾廷玉杀出庄之后，就镇守在西北方向的后门吊桥上。

三打祝家庄时，梁山总共出动了四路兵马，唯独正北方向这路没有交代主将是谁。栾廷玉从后门出击，却去杀正西北的人马，但是，书中却再也没有交代此人的下落。战斗结束后，宋江大喜道：“只可惜杀了栾廷玉那个好汉”。

宋江说的是真话，因为，正北这路人马是宋江亲自带队，他一定是见到了栾廷玉被杀死了。“栾廷玉”死了，“宋江”当然要大喜了。这一笔隐藏了历史真实，建文帝就是被杀死了。栾廷玉究竟是怎么死的，他的死意味着什么，请参看我其他文章的解读，此处按下不表。

这就十分明白了，三打朱家庄的宋江，肯定是隐喻了燕王朱棣。

上文讲到，北宋皇位传承的描述中隐藏了“孙立”，同样隐藏了朱棣。因为，这一笔暗中交代了与杜太后有关的“金匮之盟”。按照这个盟约的约定，宋太宗之后，就得把皇位传给老四赵廷美。然后，再传给宋太祖的儿子赵德昭。但是，宋太宗违背盟约，赵家老四没有当上皇帝。因而，《水浒传》中便有一个人物名叫郁保四。

郁保四实则“欲保四”，但此人真正要保的老四却是燕王朱棣。书中说，梁山好汉排座次，郁保四就是排在倒数第四位。大分工时，郁保四司职“把捧帅字旗”，而且是“专一”。这一笔隐写的是白沟河之战中，燕军形式十分危急，因李九江的帅字旗忽然不明不白的折断，朝廷兵将士气受挫，燕王逃过一劫。

郁保四保的是宋江，“欲保四”保的是朱棣。宋江难道就不是皇帝吗？

《水浒传》中如果最后没被朝廷招安，宋江会不会当上皇帝？

《水浒传》中，如果梁山集团没有被朝廷招安，那只有一种结局，就是迟早会被朝廷灭掉，宋江根本不可能当上皇帝。

以宋江为首的梁山集团

水泊梁山从白衣秀士王伦，摸着天杜迁，云里金刚宋万开始，聚集了三五百人，靠拦路抢劫，打家劫舍为生。充其量，他们只是一股匪患，根本无足轻重。所以，朝廷根本就没把他们当成一盘菜。

心胸狭隘的王伦

后来，梁山泊在晁盖，宋江手里，依靠劫掠，依靠收买人心，一方面扩大了声势，同时也“广纳贤才“，合并山头儿，水泊梁山的实力逐渐壮大了起来。

据书中讲，梁山泊在鼎盛时期，人马有七万之众。

而朝廷方面呢？当时，北宋的禁军就足有八十余万。你肯定还记得“八十万禁军教头林冲和八十万枪棒教头王进“吧！再加上其他地方驻军，应该说，规模不下百万。

这样看来，对于手里只有七万人马的宋江来说，推翻北宋这个尽管已经腐朽不堪的王朝而自己做皇帝，简直就是“痴人说梦”，根本不可能做到。

水泊梁山出兵征讨

宋江出身郓城押司，也算久在封建官场中混日子了。从书中来看，宋江为人处事圆滑，不招惹黎民百姓，还到处布施，博取好名声。

运城押司宋江

重要的是，他更不惹官家.。可以说，在宋江的世界观里，北宋赵家天下就是理所当然的，普天之下所有的人都应该为他们服务。为朝廷服务的，就是忠臣良将，反之，就是乱臣贼子。

所以，尽管梁山一众弟兄英勇拼杀，三败高俅，两赢童贯，但宋江始终对这些“管家人”唯唯诺诺，以礼相待，敬如上宾，根本就没有拼杀到底，直捣黄龙的勇气和决心，他又哪里来的当皇帝的血性呢？

宋江跪拜官家

就梁山集团内部，咱们分开说一下：

一是领导高层，宋江，吴用，卢俊义之流，或者是低级知识分子，或者是地主阶级。他们的格局和想法，也无非就是洗白自己，然后就是为朝廷效命，以得到高官厚禄，光宗耀祖——缺乏彻底的反抗精神，哪里还有成功的可能？

大地主卢俊义

二是反对派，比如武松，鲁智深，林冲之流，他们空有一身武艺，却没有领导才能，而且人单势孤，终究难成大事。也只能栖身于梁山，听命于宋江。招安之事，他们也只是发发牢骚，根本就左右不了。

行者武松

再说其他将领，大部分都是混吃混喝，胸无大志。包括较早上山的“阮氏三雄”在内，他们的思想也仅仅只是停留在“为朝廷锄奸反恶”这个层面。

阮氏三雄

至于呼延灼、关胜等朝廷降将，更没有造反之心。如果宋江带头造反，朝廷派兵征剿，他们也许还会反水，和官兵里应外合。

朝廷降将呼延灼

所以，梁山集团根本就没有造反的目的，也根本没有去认真规划过这件事。

综上，梁山集团如果不接受招安，迟早会被灭掉，宋江根本不会当上皇帝。

《水浒传》中如果最后没被朝廷招安，宋江会不会当上皇帝？

先说结论，不可能的。打江山是一个招的到很多兵，然后能养活很多兵的过程。没有充足的粮食和财富来源，土匪不可能达成以上两点的。

历史上成功的起义，都是要稳定获得很多有粮食，有钱的大地主集团支持的，这些支持起义的人叫豪族，或者世家，士族。。只有这些人长期攒了很多粮食黑人财富，也只有这些人才能叫得动他土地上的农民去参军。不要以为钱粮很容易找。

很多人会说，没钱粮可以去抢啊。很多农民起义也真就是靠抢维持的。问题就是抢劫也不是稳定的粮食来源，中小农户没什么存粮，你今天抢几个能吃饱，明天抢几个可能就不够吃，跟着你干的士兵没有稳定的温饱是会跑的。中国历史上农民起义大小百万次，走的都是这种出来抢的模式，不可持续的。最出名的有闯王李自成，一路抢到北京，最后他手下的农民抢完北京，觉得抢够了，大家散伙了，根本不听李自成的。

就算打败了官军，相当皇帝还需要所有新老势力的支持。跟他打江山的要利益，被打败的老集团也要利益，民间中立的势力和民众也要利益。新皇帝如果拿不出让大家满意的的分配方案，马上就会跳出很多反叛者，进入新的乱世。

所以说宋江不可能当皇帝，第一养不起兵，第二没有分配制度去满足各个集团的诉求，大家不可能容忍他上位。

有些人跟我谈刘邦和朱元璋。多去把历史看仔细点。刘邦和朱元璋都是拉拢和依靠士族，门阀集团支持钱粮和兵源的，他们表面是平民，实际代表的是地主，门阀集团。

《水浒传》中如果最后没被朝廷招安，宋江会不会当上皇帝？

今年的山东一些人跪拜过年，我才知道为什么宋江一定要被招安，一定要向皇帝跪拜，原来都是有传统的。[捂脸]一句话山东人永远成为不了皇帝或者总统。

《水浒传》中如果最后没被朝廷招安，宋江会不会当上皇帝？

只要施耐庵同志同意，宋江肯定能当上皇帝！

《水浒传》中如果最后没被朝廷招安，宋江会不会当上皇帝？

小说里有可能，现实中的宋江就是做梦都不敢想，宋江的起义规模太小了，仅仅36人而已，他只是一个土匪头子，水浒传就是以他为原型而创造的